Joost Rietveld

dag Herm Het maakt voor het UWV niet uit in welke rechtsvorm je onderneemt. Bespreek je plannen gewoon open en eerlijk met ze dan wordt je doorgaans goed geholpen. groet en succes Joost

Liever een fiscalist ipv een accountant ;)

Herinneren we de naam Pretium Telecom nog? Need I say more?

Jij verlegt nu de BTW, dus daar zal geen correctie op komen. BTW die je terug hebt ontvangen moet dan wel retour fiscus. Maar nogmaals, pin je niet vast op mijn waarschuwingen en laat een adviseur hier eens in detail naar kijken.

Wellicht goedkoper om je verlies te nemen en door te gaan met verkopen. Of waag er nog een harde brief aan. Incassotraject opstarten zal waarschijnlijk te duur zijn. Succes Joost

Als het als loondienst beschouwd wordt dan is factureren niet aan de orde en dus ook geen BTW. Het staat niet in de column omdat het dus niet mogelijk is. Groet Joost

Welk bedrag hebben we het over?

Wat staat er in je eigen voorwaarden?

Als ze het een verkapt dienstverband vinden dan kunnen ze dat belasten in je IB aangifte als inkomen uit buitenlandse dienstbetrekking. Dus niet via de loonheffing maar via de IB. Ik ga niet zeggen of je je IB aangifte zo moet invullen als je schrijft. Mijn reactie moet je zien als waarschuwing van wat er mogelijk kan gebeuren. Of het klopt is afhankelijk van alle feiten, aan de fiscus en aan jou. Groet Joost

Dag Truus Er is een verschil tussen ondernemer zijn voor de BTW en de IB, zie mijn column. Bovendien toetst de fiscus aan die voorwaarden ook los van elkaar waarbij het uitgangspunt ondernemerschap of freelancer is indien je een KvK inschrijving hebt. De feiten en dus check op een mogelijk verkapt dienstverband gebeurt wellicht later pas. Groet Joost

@topboekhouder Zoals je heel erg goed weet uit het verleden is HL niet bedoeld voor vragen van adviseurs zelf! Ik vertrouw erop dat je per heden deze regel opvolgt. groet Joost HL admin

Ik denk als volgt Dennis Maar dat werkt niet zo simpel. Als je een EMZ met 100K verlies omzet naar een BV dan heb je niets om als waarde in natura in te brengen om de aandelen vol te storten. Het eigen vermogen van de EMZ moet namelijk omgezet worden in aandelenkapitaal bij de BV (op een kleine afronding en belastinglatenties na). Een EMZ met 100K verlies op de balans als negatieve winstreserve heeft dus geen natura die omgezet kan worden in aandelen. Daarmee houdt de wens van verlies maken in de EMZ, in box 1 40K voordeel ophalen en vervolgens in de BV verder gaan meteen op! Omzetten in een coop is niet mogekijk zoals al aangegeven. Dan resteert alleen Ronaldinho's tip om vanuit je EMZ deel te nemen in de coop als lid. Dat zou vanuit een BV ook kunnen alleen krijg je je EMZ met 100K verlies niet geruisloos omgezet naar een BV. Ruisend zou wel kunnen maar dan heb jij meteen een schuld aan de BV van 100K... groet Joost

Dag SMB De waarde voor de bijtelling hoef je maar eens per jaar vast te stellen en die is niet direct afhankelijk van de afschrijving. Het gaat om de 'waarde economisch verkeer'. Dus wat de meest betalende koper over heeft voor de bus. Afschrijven zelf doe je in 5 jaar en dus in jouw geval met nul restwaarde. Schrootwaarde geef je pas aan als je ook t.z.t. daadwerkelijk iets terugkrijgt voor de bus bij sloop. Ik zou voor de bijtelling 2013 gewoon de aanschafprijs hanteren en voor 2014 bijv. 1200. Voor 2015 900 etc. groet Joost

Dag Truus Ik maak me wel zorgen over het 'aan en uit zetten' van je onderneming. Dat doet bij mij veel eerder denken dat je in feite korte projecten in verkapte dienstbetrekking verricht. Het herhaaldelijk in en uitschrijven van je onderneming zet in elk geval een streep door continuïteit en ook deels door het ondernemersrisico (waar de fiscus vanuit gaat als je ondernemer bent). Heb je geen opdracht dan ga je naar het UWV voor de WW en heb je wel een opdracht dan krijg je betaald. Voor de omzetbelasting zie ik het probleem niet zo. BTW verleggen voor je diensten aan een BE ondernemer is prima en het terugvragen van BTW op je uitgaven ook. Of je elke keer in en uit de WW kunt kan het UWV je beter zeggen dan ik. Ik denk dat je zeker een risico neemt met je handelswijze. Ten eerste omdat ik vraagtekens zet bij je IB-ondernemerschap en ten tweede omdat je ook het risico loopt dat de fiscus vindt dat er sprake is van een verkapte dienstbetrekking. Dat de opdrachtgever in BE zit, is daarvoor niet relevant. Niet dat de NL fiscus loonbelasting kan heffen van een BE ondernemer maar wel omdat ze je inkomen kunnen aanmerken als inkomsten uit een buitenlandse dienstbetrekking. Ik zou toch eens de casus in detail na laten kijken. Wellicht zijn er details die wij hier niet kennen of wellicht is er een oplossing voor de valkuilen. groet Joost

Zeker aanstekelijk, je enthousiasme. Maar zeker ook een hoop mitsen en maren aan je verhaal. Ik kijk graag belangeloos naar je plan. Mailadres staat in mijn profiel: https://www.higherlevel.nl/profiel/u/denarius groet Joost

Dat verklaart al een hoop. Dus je hebt nu geen baan (en in de laatste drie maanden ook niet?) en je zou ingehuurd worden voor een specifieke deskundigheid wat impliceert dat er wel eens geen gezagsverhouding zou kunnen zijn. Dat klinkt al beter :) In de VOF ben je al ondernemer, dan zie ik geen bezwaar om via de VOF te factureren. Maak wel even afspraken met je compagnon over de verdeling van de winst ;) groet Joost

Plus een voortgezet dienstverband omdat waarschijnlijk het zzp-en voor de school de arbeidsovereenkomst binnen drie maanden opvolgt. Waarom vraagt de school dit en waarom overweeg je dit? Weg CAO, weg vakantiedagen, zekerheid, pensioen, doorbetaling bij ziekte, etc.. Groet Joost

ik weet het niet zeker maar het lijkt mij niet mogelijk. Kenmerk van een BV in deze situatie is dat de eigenaar van de EMZ de aandeelhouder van de BV wordt. Een cooperatie is in essentie een vereniging en een vereniging kent geen eigenaren... Wellicht dat Ronaldinho nog langskomt met een andere blik hierop. groet Joost

Maak met die fiscalist de afspraak dat hij jouw klant enkel benadert voor dit ene advies. Sterker nog, spreek samen met jouw klant en die fiscalist af. Er is niets op tegen om tegen je klant eerlijk te zijn dat deze casus over de grens van je vakkennis gaat. Dat geeft je klant niet alleen zekerheid maar ook het gevoel dat je in zijn belang handelt. Overweeg eventueel een fiscalist die geen boekhoudingen doet. Wie weet heeft hij/zij van tijd tot tijd een klant die dan bij jou ondergebracht kan worden voor de administratie. Groet Joost

In je post waaraan ik refereerde beschrijf je een aantal opties maar geef je ook zelf de negatieve gevolgen al aan. Ik zie daarin geen onjuistheden staan zodat ik alleen maar kan bevestigen dat het inderdaad een negatieve spiraal is waarin je terecht komt. De wet biedt geen mogelijkheid tot kinderopvangtoeslag indien er ouders met een uitkering thuis zitten. Helaas heb ik geen andere tips voor je. Wel veel sterkte gewenst. Groet Joost

Beste J Ik mis in je vraag eigenlijk elke relevantie met ondernemen en daar is HL voor bedoeld. Je vraag gaat over privé geld. Topic gaat om die reden op slot. Groet Joost HL admin

Dan doe ik het topic op slot. HL is niet bedoeld voor onderzoekjes en vragen van werknemers. We zijn een forum voor ondernemers die met echte vragen uit de dagelijkse praktijk zitten, die focus bewaken we streng. Groet en succes met de prijsvraag Joost HL admin

Hoezo niemand advies hierover? Ten eerste is je vraag nog geen 24 uur oud, dus heb een beetje geduld aub. HL is een forum door vrijwilligers. Ten tweede stel je eigenlijk niet eens echt een vraag....wat wil je nu precies weten? Want je schrijft een heel verhaal zonder een vraag te stellen. Groet Joost HL admin

Beste Marjolein, Welkom op HL. HL is noch bedoeld voor stamrechtvragen (geen onderneming) noch bedoeld voor adviseurs die met vraagstukken van hun klanten zitten. Zie ook de huisregels die je bij aanmelding voor akkoord aanvaard hebt. Om die redenen gaat het topic op slot. Groet Joost HL admin

Je vertrouwenspersoon kan bij de KVK een bedrijf inschrijven en jou in loondienst nemen. Als je 36 maanden in dienst bent dan kan de onderneming zonder fiscale afrekening doorgeschoven worden naar jou. Let wel dat als hij zelf niets doet in dat bedrijf dat hij niet voor de diverse ondernemersvoordelen in aanmerking komt. Verder zijn er nog opties denkbaar met andere rechtsvormen, maar je geeft weinig info dus is het antwoord ook kort. Overigens, het is niet zozeer of jij hem vertrouwt, maar eerder of hij jou vertrouwt! Hij sticht het bedrijf en neemt als ondernemer de risico's. Jij bent 'gewoon' personeel ;) Groet Joost