Joost Rietveld

Alle uren die dienstbaar zijn aan de onderneming tellen mee. Die dienstbaarheid kan nog wel eens ter discussie gesteld worden. Het is dus ook zaak om te kunnen verklaren/aantonen waarom bepaalde uren een zakelijk belang dienen. Ik vind persoonlijk het argument mbt de dovenorganisatie niet heel erg sterk. krijgt ze hier opdrachten uit? Had ze dit werk ook gedaan als ze geen zelfstandig tolk was? Wellicht is een deel van die uren mee te nemen. Er zijn legio voorbeelden van falen en gelijk krijgen bij het halen van die 1225 uur met al dan niet goed onderbouwde registraties en verklaringen in gevallen waarin het aantal declarabele uren ver achter bleef bij de niet declarabele uren. Groet Joost

Dat zijn die uitzonderingen....

Dag Frenkerdd, De crux zit in deze zin: En dan met name het woordje worden. Fiscaal tellen voor de ondernemer de uren mee voor het op peil houden van de vereiste vakkennis, dus niet het opdoen van die vakkennis. Ik vrees dat ze het zonder de studie-uren moet doen. Succes Joost

Helaas niet PJ, dan anticipeer je namelijk op de toekomst en dat kennen we fiscaal maar in een beperkt aantal gevallen.

Dag Inge, Ik wil even nuanceren wat PJ stelt. Vermogen is zakelijk zolang het een doel heeft binnen de onderneming. Als ik 50.000 op een spaarrekening heb staan en ik heb geen plannen om dat geld binnen mijn bedrijf te gebruiken dan hoort dat saldo formeel in box 3 thuis, of het nu op een zakelijke spaarrekening staat of niet. Het fiscale verschil is overigens niet enorm. Als je besluit het saldo alleen op de balans te zetten in box 1 en dus niet op te geven in box 3 dan moet je de rentebaten wel aangeven als baten van je eenmanszaak. Die zijn dan belast als winst uit onderneming. Stel dat je op 50.000 een magere 1,5% rente ontvangen hebt dan moet je die rente ad 750 opgeven als winst en betaal je daar stel 42% in box 1 over. Dat is netto 315 euro. Het saldo in box 3 wordt belast met 1,2% netto (boven de vrijstelling van ruwweg 20.000). Dat is 600 euro netto. Op 50.000 spaargeld dus een verschil van ongeveer 300 euro. Groet Joost

Bijlage verwijderd, omdat ik binnen twee tellen kon vinden wie de werkgever in kwestie is. @ericwaal, wil je de naam van de werkgever en de plaatsnaam uit de pdf verwijderen en daarna opnieuw uploaden? Dank je. Groet Joost HL admin

Dag Sandy Welkom op HL. Ik heb niet specifiek kennis van je probleem maar kick sowieso je topic even zodat morgen wellicht iemand het antwoord kan geven. Ik gok overigens dat je met dat bedrijf uit de UK wellicht al klem zit qua naam. Nu ga je in Azië aan de slag en dan zou ik Australië zeker niet negeren. Waarom WIPO een naam wel meldt en BOIP niet, geen idee. Maar zoals gezegd: er komen vast nog wel antwoorden van meer kundige mensen. groet Joost

@Shark Ik heb er totaal geen verstand van maar kick je vraag even in de hoop dat HL-ers met kennis van zaken dit zondag zien. groet Joost

Ik denk niet dat vragen bewust genegeerd worden. Ze kunnen zakken op HL home en zo buiten het zicht belanden van degenen die die vragen zouden kunnen beantwoorden. Ik check nooit de boards, maar altijd home voor recente topics. Nu ben ik veel online dus mis ik vrijwel niets, maar als anderen ook alleen home volgen en eens per 3 dagen HL bezoeken dan missen ze wel eens wat. Ik denk eerder dat daar de reden ligt dat deze vragen nog niet beantwoord zijn. Zal ze ook even kicken ;)

VOF dan maar...

Klopt. In het verleden vormden verliezen op durfkapitaal ook nog een aftrekpost in de IB aangifte, was er vrijstelling in box 3 en kreeg je extra heffingskorting. Alles is per 2013 verleden tijd. Groet Joost

Klopt, maar je had het over een familielid. Als het je ouders zijn en je bent < 40 jaar is de schenkingsvrijstelling de moeite waard. Mits je ouders dan ook wel afscheid wllen nemen van hun geld en rendement daarop. Groet Joost

Dag Rob, Durfkapitaal is inderdaad stilletjes van het toneel verdwenen, doch gold sowieso altijd al als regeling voor starters. Er zijn geen andere regelingen voor in de plaats gekomen en er is bij mijn weten ook iets in de maak. Wacht nog even op prinsjesdag, maar reken nergens op. Jullie hebben de keuze: gewoon lenen of je familielid stille vennoot maken. Goet Joost

En zijn er bijzondere risico's aan verbonden?

Mwoah, voorafgaand aan de aandelenoverdracht, je zit toch bij de notaris, gewoon de naam van de BV wijzigen en klaar ben je. :)

Ok, maar blijft er na oplevering dan een inkomensstroom bestaan voor jullie?

Ik heb deze vraag even samengevoegd met het bestaande topic van basli wat over hetzelfde gaat. Groet Joost HL admin

Ergens tussen 10K en 210K. Oftewel, zonder achterliggende info (wat voor shop, rechtsvorm, welke klanten, stabiele winst, groeipotentie, marktaandeel, voorraden, schulden, etc etc etc etc) valt daar weinig zinnigs over te zeggen... Groet Joost

Daarvzijn al topics genoeg over: https://www.higherlevel.nl/zoeken?q=BOekhoudsoftware&b=0&u=&l=1

Afspraken maken over de samenwerking en elkaar factureren. Zou ik voor een eenmalig iets geen aparte rechtsvorm van maken. Groet Joost

Bedoel je met online alleen de software of ook een boekhouder die online werkt?

Dan ben je gewoon in loondienst bij die BV

Kleine nuance, het kan als jouw holding aandeelhouder is van de BV waar je nu in loondienst bent. Groet Joost

Beste pareltje Rechtsboven op de pagina van http://www.agentschapnl.nl/ kun je contact opnemen met ze. Groet Joost

Waarom leg je dit niet gewoon voor aan agentschapNL? Daar zijn ze voor. Groet Joost