Joost Rietveld

Hoi Johan LLP = VOF = IB-ondernemer. In dat geval kun je de registratie gewoon privé laten staan ja. groet Joost

Als het de bedoeling is de auto fiscaal aan te merken als eigendom van de rechtspersoon dan moet je toch even terug naar de RDW. Had je een eenmanszaak gehad dan was er niets aan de hand, maar nu klopt het (nog) niet. groet Joost

Dag ondernemer1100 0% BTW is niet hetzelfde als BTW verlegd. Bij 0% is het tarief voor de BTW dus nihil. Bij BTW verlegd wordt door jou geen BTW berekend, maar moet de afnemer in eigen land opgave doen van die BTW. In de praktijk pakt de uitwerking overigens meestal gelijk uit. Bij IC Leveringen dus 0% Bij IC diensten BTW verlegd. Beide alleen als je het buitenlandse BTW nummer van de afnemer hebt en ook op jouw factuur zet. Heb je dat nummer dan lijkt mij dat de afnemer kan eisen dat je 0% of BTW verlegd toepast. Overigens geldt dat beslist niet voor alle leveringen en diensten! Bij leveringen kan de plaats van aanvang van het transport een rol spelen en bij diensten het soort diensten dat geleverd wordt. Handige hulpmiddelen in dit verband: BTW bij IC Leveringen BTW bij IC diensten. groet Joost

Als je zakelijk al soortgelijke werkzaamheden verricht dan is de kans idd klein dat je wegkomt met box 3. groet Joost

Hoi Stan Zoals je het omschrijft is het dus al correct geregeld. Dat een stuk van het verlies 'verzuipt' in de heffingskortingen is helaas, pindakaas om het maar even professioneel te omschrijven. Kun je ook niets meer aan doen. Alleen als je een partner hebt die wel voldoende IB betaalt en afdraagt kun jij nog een deel heffingskorting uitbetaald krijgen. Dat maak ik uit je vraag niet op zodat de teruggave nooit hoger kan worden dan hetgeen reeds aan belasting (de loonheffing) is ingehouden. Middelling zal met deze inkomens niet al te veel effect sorteren. Snel gerekend kom ik op 115 euro teruggave uit. groet Joost

Draai dan vraag en aanbod eens om: Zou het geen idee kunnen zijn om jouw kennis te verkopen aan bedrijven die met de klachtenafhandeling in hun haren zitten? gr. Joost

Dag Stan Bedoel je te zeggen dat je in de IB-aangiftes over de jaren 2009 tm 2011 deze verliezen niet opgegeven hebt? Die verliezen worden (aannemend dat je starter bent in deze jaren) namelijk verrekend met je andere inkomsten uit arbeid in de jaren zelf. groet Joost

welkom Jeffrey en anderen! @ die anderen: jammer dat we jullie niet meer gezien hebben op HL! groet Joost HL admin

Goed doortimmerd verhaal Dennis. Ben benieuwd naar ons rekenwerk als het eenmaal zo ver is... Gr. Joost

Dat dacht ik al wel, maar wilde voor TS even het onderscheid duidelijk maken

Ho even, wat het UWV vindt van de te besteden uren is beslist niet wat de fiscus daar van vindt. Het gaat om het aannemelijk maken van die uren en met 70 uur per week voor de boeg is dat zeker discutabel. Groet Joost

Dank voor je toelichting. Je verhaal maakt mijn mening nog steeds niet anders. Wat ik constateerde klopt gewoon feitelijk niet. In welke regio zit je? Ik heb voldoende professionals in mijn netwerk die je kunnen helpen.

Het gaat sowieso fout omdat je allerhande kosten op je balans vermeldt. De balans is een foto van bezit en schuld op een x datum. Daar horen geen kosten op te staan. Verder schrijf je dat je afschrijft op de voorraad. Dat zou alleen aan de orde zijn als je producten hebt die door tijdsverloop rot worden. Je noteert privé opnames bij de activa voor 18k terwijl je er maar 9k van opneemt. Er staat een schenking op je balans, terwijl dat omzet hoort te zijn. De post onvoorzien ad 1000 staat op je balans, maar hoe komt die daar? Enfin, je balans klopt helaas niet. En de vraag hoe die kloppend te krijgen is zo niet te beantwoorden. Je kennis van een balans en een V&W schiet helaas tekort. Ik kan uit je cijfers niet opmaken waar je naartoe wilt en waarom je deze balans wilt opstellen?! Vertel eerst eens wat het doel is van deze balans. Groet Joost

Dat je het met mmint niet eens bent is nu wel duidelijk. Dat hoef je niet twee keer te melden, terwijl hij zelf geen reactie meer gegeven heeft (nee die kneus is niet van hem). Als je idee dan zo top is, ga dan de uitdaging aan en geef open en eerlijk antwoord op de kritische vragen die je krijgt. Iedereen die vraagtekens bij je idee zet, afdoen als onkundig is wel erg makkelijk.... ::) Groet Joost HL admin

Je wilt niet weten hoeveel er daarvan rondlopen daar ;D

Ja 7280 klopt. Probleem met de wetgeving is de handhaving ervan. Te weinig hoofden beschikbaar bij de fiscus

Uh ja ::) daar gaat dit hele topic over. En ook de petitie bovenaan de postlist op de homepage. Volgens mij begrijp ik dan je vraag verkeerd....

Nee, zelfstandigenaftrek valt gewoon in de schijf op basis van de winst. Gr. J

Dan zou ik snel maatregelen nemen om je functie als bestuurder te beëindigen. Nu ben je aansprakelijk voor het beleid van de BV maar in de praktijk is het jouw pakkie an niet meer. Daarbij, ontslag als bestuurder zonder dat je opgeroepen bent voor de AvA waarin dit besloten is, kan sowieso niet. Feitelijk had je het niet tegen kunnen houden, maar die AvA oproep had je minstens moeten bereiken. Wellicht even twee uurtjes advies inkopen bij een advocaat? Succes Joost

Dag Joyce Als je de btw voor eigen rekening neemt dan klopt dit. Groet Joost

Een investering hoeft niet per se door jou meebetaald te worden. Wel kan het concern besluiten nieuwe aandelen uit te geven waardoor jij veder verwatert. Of dat zonder jouw akkoord kan is een tweede, zie statuten. Of een bedrijf überhaupt waarde vertegenwoordigt is nog maar de vraag. Een bedrijf dat winst maakt maar overladen is met schulden kan rustig niets waard zijn. En ga ook vooral eens te rade bij een advocaat n.a.v. Ronadinho's opmerking. Kan maar zo zijn dat je ontslagbescherming geniet en dat je helemaal niet zomaar uit je functie gezet had kunnen worden. Succes

Adres: Joan Muyskenweg 38 Suite 8527 1099 CK Amsterdam KvK: opslagfaciliteit. Suite 8527 = beter bekend als opslagcontainer 8527

Dag Bartje Aandelen opeisen tegen nul euro gaat zomaar niet. Hooguit heb je een aanbiedingsplicht aan het concern als je taken als bestuurder ingetrokken zijn. Of dat zo is zou dan moeten blijken uit de statuten, managementovereenkomst of aandeelhoudersovereenkomst. Vaak te vinden onder het kopje aanbiedingsplicht of blokkeringsregeling. Soms kan bij aanvang een terugverkoopverplichting zijn opgenomen in de aandeelhouders- of participatieovereenkomst tegen een vooraf vastgesteld bedrag. Zo niet dan geldt het volgende: Bij een aanbiedingsplicht hoort dat jij de aandelen aanbiedt tegen een prijs die jou schikt. Het is aan het moederbedrijf om jouw voorstel te aanvaarden of niet. Eventueel doen ze een tegenbod. Ik elk geval is het zo dat als er geen terugverkoopverplichting is overeengekomen dat ze jou niet kunnen dwingen om je aandelen voor niets aan hen te leveren. Check dus e.e.a. en doe wellicht een voorstel tot overname tegen een jou conveniërende prijs. Succes Joost

Dag Rolf www.moneybird.nl kost 10 euro per maand. Handig voor facturatie, offertes en je BTW aangifte. je kunt er alleen geen balans mee opstellen. groet Joost

Dit gaat precies daarheen waar ik al bank voor was: veel te omslachtig voor 71 euro die je voor eigen rekening wilt nemen. Boek het in als óf overige kosten (dan pak je een IB-voordeeltje mee van 3 tientjes) of gewoon als privéopname. groet joost