Joost Rietveld

Ik denk dat je even wat uurtjes moet inkopen bij een fiscalist/boekhouder die dit snapt. Ik quote dit stukje even omdat ik al niet begrijp waarom je de HWR negatief op de balans zet. Als die vorig jaar op +83 en hij neemt nu af met 83 dan zou die op nul moeten staan op je balans..

@Anthony Nee dat boeit weldegelijk, alleen ging ik iets te kort door de bocht. Artikel 5.1 OB: Als de verzending door of vanwege de NL leverancier verzorgd wordt, dan moet NL BTW in rekening gebracht worden als de levering in het andere EU-land geen intracommunautaire verwerving is. Of daar sprake van is, kan ik niet met zekerheid zeggen op basis van de casus. Waarschijnlijk wel, maar ik hou de optie even open. groet Joost gr. Joost

Dag glitch Zomaar even een vraag: Wil je nog wel verder met hem? Heb je hem nodig tegen elke prijs (of zijn prijs)? Hij bezit niets in jouw BV, dus als hij jouw voorstel niet aanvaardt, dan houdt het voor hem op en ga jij lekker verder alleen of met een ander. Jij bent zeker niet verplicht om zijn voorstel te aanvaarden. groet Joost

Dag Eelco Dan heb je op HL nog niet gelezen ;) https://www.higherlevel.nl/zoeken?l=1&q=wederverkoop&b=0&u= groet Joost

in feite wel want je wijkt af van de standaard afschrijving. je kiest ervoor om willekeurig niets af te schrijven. groet Joost

poeh, ik kan er zonder inzage in je jaarcijfers nog steeds geen kaas van maken zo. Tenzij je die openbaar wilt plaatsen met fictieve getallen gaat het denk ik niet lukken zo. gr. Joost

Die boek je niet in je administratie. In je IB aangifte komt de vraag wel naar voren omdat dat verlies (welicht) nog gecompenseerd wordt met de winst van 2012, of al gecompenseerd is met inkomen uit de jaren 2008, 2009 of 2010. groet Joost

Ok, dat verklaart die vraag. Maar dan is het zonder getallen lastig om te zien waar het verschil zit. Bovendien is verlies van een deelneming niet aftrekbaar voor jouw BV als het belang groter is dan 5%. Want hoe heb je het verlies van de deelneming nu verwerkt? Gr. Joost

Dank je Brenda. @klaas, nog iets aan mijn info gehad? Gr. Joost

Of dat onzin is, valt moeilijk te zeggen zo. Wat was dat belang dat BV A nam en waarom is daarbij goodwill ontstaan? Had jij soms al overeenstemming over de koopsom van jouw aandelen voordat BV A een belang in een andere partij kocht? gr. Joost

Het bedrag van de feitelijke KOR komt als overige opbrengsten op je W&V te staan. Boeking: Te ontvangen BTW aan overige opbrengsten. Als je het zo doet dan zul je ook zien dat je BTW teruggave over Q4 (ik denk dat je dat bedoelde met je vraag) vanzelf op de balans verschijnt. groet Joost

Als je het zorgvuldig doet dan gaan de kosten eerst via de winst en verliesrekening. Het eindsaldo van de winst en verliesrekening gaat naar het eigen vermogen. Dus ja, indirect klopt je stelling, maar voer het wel langs de juiste wegen uit.

Het is een leuke 'paradocx', maar voegt toch niets toe aan wat TS vraagt. Om daar nou boos over te worden? Het is niet alsof hij ze exploiteert! Er zijn ook advocaten die misdadigers verdedigen, maar dat maakt hen toch niet de pleger van de misdaad. Nu back on topic aub. groet Joost HL modsteam

Dag kans8 Kun je ons uitleggen waarom de goodwill in BV A leidt tot een herwaarderingsreserve in jouw BV? Ik volg je nl. niet helemaal. Je koopt aandelen in BV A, waar die goodwill al inzit neem ik aan. De koopsom daarvoor is, ongeacht de nominale waarde per aandeel, de waarde van de deelneming zoals jij die activeert op jouw balans. Waar komt dan die herwaarderingsreserve vandaan? groet Joost

Geen zorgen over WC eend.... Als je geld geleend hebt voor je bedrijf dan staat er dus een schuld op de passiva kant van de balans. De investeringen komen aan de activazijde onder materiële vaste activa. Dus nee, investeringen blijven weldegelijk op de balans staan als ze betaald zijn met een lening. Alleen komt de lening daar dus tegenover te staan op de balans. groet Joost

Ondernemingsvermogen einde jaar = Vermogen op 1-1 (of bij de start van de onderneming) + winst (of min verlies) - privé opnames + privé stortingen. Kosten en leningen hebben hier dus geen plek in. groet Joost

Het lijkt erop dat het dus alleen om deze 532 euro gaat. Dan ligt het voor de hand dat jouw opstelling van privéopnames niet klopt (moet 532 lager zijn dan 4927). Die zou ik als eerste nog eens kritisch nalopen. Wellicht heb je kosten uit privé betaald die je niet in de W&V hebt geboekt... groet Joost

Beste Woody Ik vermoed dat dit je vakgebied is, dus kijk eens naar artikel 12.1 van de WBR. groet Joost

Die laatste conclusie zou ik niet maken omdat er maar een beperkt aantal manieren zijn waarop je zonder koopsom een onderneming van je ouders kunt voortzetten. Maar nogmaals: bespreek dit met de fiscus. Op de lange termijn kun je het wel zelf kloppend maken, maar feit blijft dat er tot op heden fouten in de boekhouding zitten die ook verwerkt zijn in de IB-aangiften. groet Joost

Dag badr Blijkbaar is er iets niet goed gegaan in de voorgaande jaren. Een lijfrente neemt elk jaar af met de uitkeringen en neemt elk jaar toe met een zekere rentevergoeding. Hadden je ouders het geld immers wel van je ontvangen dan zouden ze er nu rente over genoten hebben. Zo was je dan over de jaren heen inderdaad nu op 40% van de voorziening uitgekomen. Daarnaast zijn de uitkeringen dus ten onrechte op jouw winst in mindering gebracht. Dat kun je inderdaad herstellen zoals je omschrijft, maar dat zou ik wel in overleg met de fiscus doen. Dan weet je zeker dat je niet achteraf ineens gezeur krijgt. groet Joost

Inderdaad boeken als Overlopende activa Aan rentebaten groet Joost

Als je de FOR nu niet laat afnemen, dan ontstaat er een gat tussen wat je in de lijfrente gestort hebt en wat daarvan aan premies aftrekbaar is. Wellicht dat voorgerekend kan worden wat je jaarruimte en reserveringsruimte is, maar ik betwijfel of dat samen voldoende is voor de volle 27.700 premieaftrek. Dan blijf je dus achter met veel gestorte premies die niet helemaal aftrekbaar zijn en ook nog een splitsing van de lijfrente bankspaarrekening in box 1 en box 3. Tweede nadeel is dat je dan in de toekomst nog een keer de FOR moet afstorten! Je zou de fiscus kunnen vragen om tegemoetkoming door idd bijv. een geleidelijke daling van de FOR af te spreken, maar of ze daarin mee willen gaan? Ik acht de kans klein. groet Joost

Daar zit vaak het probleem. Belasting wordt doorgaans geheven daar waar de feitelijke leiding van het bedrijf gevestigd is. Als jij niet bereid bent om te emigreren dan wordt het al lastig om langs die weg heffing in NL te ontlopen. Dan ben je inderdaad vrijwel aangewezen op constructies waarin je een stuk van je zeggenschap uit handen geeft. Met als risico dat de NL fiscus ook nog zou kunnen stellen dat hetgeen jij aan zeggenschap niet meer hebt, niet voldoende substance heeft. Zie ook het topic over HJC. groet Joost

Ok, goed dat je al 15 jaar betaalt. Hoe wordt die lijfrente elk jaar berekend in je boekhouding? Door de uitkeringen hoort die nl. elk jaar te dalen.

Dag badr De lijfrente is een verplichting van jou aan je ouders voor de overame van de onderneming. Je ouders hebben vanaf hun 65e recht op een periodieke uitkering die jouw onderneming aan ze betalen moet. Je schrijft dus helemaal niet af op de lijfrente, dus ik kan je vraag ook niet beantwoorden. Zijn je ouders inmiddels al 65 of, sorry, moet het vragen, overleden wellicht? Gr. Joost