Joost Rietveld

Zijn die 'kanten' ook experts in dit vak? Gr. Joost

Waarom maak je je nu al druk over de waardering? Daar kun je pas iets zinnigs over zeggen als de situatie zich voordoet. Nu methodiek vastleggen kan straks wel eens heel vervelend uitpakken, zeker als de methode die je nu kiest straks minder geschikt blijkt voor je onderneming.

Dag Bij een BV met 50/50 stemrecht is het niet zo dat geen besluiten (iets niet doen is ook een besluit) genomen worden, maar eerder dat bepaalde voorstellen geen doorgang vinden omdat de stemmen staken bij 50/50 terwijl volgens de statuten of de aandeelhoudersovereenkomst een meerderheid van stemmen nodig is. Dat is de keerzijde van ondernemen met twee aandeelhouders. Uitgangspunt is dat jullie samen het bedrijf een bepaalde richting in willen sturen en dat daarvoor concensus nodig is. Oplossingen liggen in het scheef verdelen van het stemrecht tussen de aandeelhouders, maar of dat bij je compagnon goed aankomt...? Of het aanstellen van een raadgevend orgaan/persoon die bij staking van stemmen beslist. Succes Joost

Dat zou ik niet zo opvatten. Je offshore company is geld schuldig. Ze bestaat nog steeds, alleen biedt ze geen verhaal. Dan zou ik als schuldeiser ook aanbellen bij de aandeelhouder!

je zegt dat de LTD nog bestaat maar inactief is. In welk land is de LTD geregistreerd en heb je ook aan alle jaarlijkse verplichtingen voldaan (veelal deoneren jaarrekening en bijdrage betalen)? Anders kan het wel eens zijn dat je LTD door de lokale instanties opgeheven (dissolved) is met alle gevolgen van dien. gr. Joost

Dag Hans, Aanstellen van een bestuurder in NL als je zelf elders in de EU woont is al sinds 15 9 2009 niet meer nodig. Verder heeft de vraag niet te maken met het doel van HL, ondernemen. Vragen over stamrecht bv's worden al heel wat jaren gesoten, zo ook deze. Groet Joost HL admin

Of dat een stap dichterbij is, weet ik niet. Het loopt mis op artikel 12a LB. Daar wordt aangegeven dat het loon minstens 43K moet zin voor de DGA. De definitie van loon staat in artikel 10. Art. 13bis LB geeft aan dat het voordeel van een auto met < 50 gram co2 gesteld wordt op nul. Er staat dus niet dat dat voordeel geen loon is. Dus resteert nog steeds 43K loon op te nemen. Groet Joost

@ondernemer1979, Waarom pas je niet toe wat je bepleit? Dan kom je er proefondervindelijk wel achter, of leg het aan de fiscus voor. Dennis en Norbert vertellen je hoe het fiscaal zit en waarom zij vinden dat het zo niet werkt. Ik kan me je logica overigens wel voorstellen, alleen wet = wet en daarin zie ik geen reden om bij een nul bijtelling toch het salaris te verlagen obv jouw stelling. Succes Joost

of je het nu wegboekt of gewoon negeert, komt op hetzelfde neer

Ik kan je verzekeren dat helemaal niemand daar ook maar iets van vindt. Je kunt moeilijk belasting heffen over 52 cent

nee, Als alles goed is, heb je nu op de af te dragen BTW in je administratie een paar euro over (door de afronding). Die boek je weg naar overige baten. Journaalpost: Af te dragen BTW 3 euro Aan overige baten 3 euro. Daarmee voeg je die 3 euro toe aan de winst en loopt je BTW afrondingsverschil weg. gr. Joost

Dag Fred Als alles goed gaat, verrekent de fiscus het verlies 2011 vanzelf met 2010. De winst van 500 in 2010 gaat terug naar nul en de 100 VPB die je betaald hebt, krijg je terug. Per einde 2011 moet dus een vordering VPB ad 100 op je eindbalans staan. Die staat debet, dus geen voorziening oid. groet Joost

Dag Badeend, nee, bij mijn weten niet. Importeur bellen helpt. gr. Joost

Ok, maar zorg dan eerst dat je idee serieus is. Iedereen op HL die tijd en moeite neemt om te reageren op jouw plannen zal het fijn vinden als je er ook echt iets mee doet. Proefbalonnen oplaten doen we in de tweede kamer ;) Gr. Joost

Wat gaat het worden? Thuiszorg, autohandel, bedrijfsrecherche? Nu weer handel in kleine marge goederen? Voordat ik inga op je vraag, heb ik een andere vraag: waar ligt je focus, wat wil je nu echt doen? Ik neem aan dat je 1000 per maand netto wilt hebben. Dus 12000 per jaar. Als je ondernemer bent en voldoet aan de 1225 uur per jaar en je hebt geen ander inkomen dan zal er geen belasting aan de orde zijn. Je pakt 2 euro per verkoop, dus voor 1000 netto per maand heb je een afzet van 500 per maand nodig. Dus 6000 per jaar. Je omzet is dan 36000, je inkoop 18000, je kosten 6000, zodat je 12000 overhoudt. Bij een ondernemer die daarvoor 1225 uur per jaar maakt is dat gewoon netto inkomen. Groet Joost

en daarmee is het klokje rond ;D

dag orders Niet mijn sterkste kant van de OB-wet, maar IMHO: Jouw klant is een Zwitserse particulier. Hij/zij koopt bij jou en laat afleveren in NL bij een andere particulier. De goederen verlaten NL dus niet. De website van de belastingdienst is hier niet bepaald helder over. Het hulpmiddel plaats van levering kent de levering binnen NL door een buitenlandse particuliere opdrachtgever niet. Dan doen we een beroep op de wet: artikel 5 wet OB: In beide gevallen vindt de levering in NL plaats. Dan is gewoon NL BTW verschuldigd ook al is je klant een Zwitser. Maar zoals gezegd, niet mijn forté, dus als ik het mis heb, lees ik dat graag. groet Joost

Ja, maar lees lid 3 nog eens in relatie tot lid 4, met name het stuk dat het loon in dat andere land wel onderworpen moet zijn aan heffing aldaar (weet niet of dat bij jou speelt).

je mag Marjan gerust als deskundige beschouwen en dus haar advies opvolgen en boeken als overige baten. gr. Joost

Dag Lieke HL is niet bedoeld voor adviseurs om advies in te winnen voor hun klanten. We zijn hier voor de ondernemer zelf. Om dezelfde reden sluiten we vragen van studenten en particulieren. Dus ook jouw vraag krijgt een slotje. Tip: FredFiscaal heeft gelijk dat er mogelijk sprake is van verplicht ondernemingsvermogen dus dan kun je niet anders dan de chello als zakelijk bestempelen met afrekenen over de waardestijging van dien. Wordt de chello ook privé gebruikt dan is het keuzevermogen en zou ik de chello privé etiketteren. Over de gevolgen van vermogenseitikettering staat verder voldoende op belastingdienst.nl of anders via google. Succes Joost HL admin

Beste Tom, HL is een forum voor ondernemers, een focus die we scherp bewaken en daar horen vragen over toeslagen niet bij. Bel gewoon eens met de belastingtelefoon, 0800-0543. Topic krijgt een slotje. Groet Joost HL admin

Hoe gedetailleerder hoe beter! Liefst ook nog met ondersteuning van een agenda (bijv. die van outlook).

Dag Chris Je pakt nu net het verkeerde artikel erbij. Artikel 2 lid 4 LB handelt over werknemers die loon krijgen uit andere landen binnen onze mogendheid dan Nederland, dus bijv. Aruba, Curaçao, St. Maarten e.d. Je bedoelt artikel 2 lid 3 LB als uitkomst. Let erop dat tussen lid 3 en lid 4 een wezenlijk verschil zit: Lid 3: werkzaamheden vinden geheel buiten NL plaats; Lid 4: werkzaamheden vinden nagenoeg geheel (voor minstens 90%) buiten NL plaats. Je ontkomt dus alleen aan de LB in NL als de chauffeurs helemaal niet in NL werken. Hopelijk past dit nog steeds in je oplossing. Maar vooral is het fijn dat je aan de juiste wettekst refereert als je met de fiscus correspondeert. groet Joost

En in aanvulling daarop dat het eerste elektronische uittreksel per jaar gratis is. Let wel: die is niet overal bruikbaar voor. gr. Joost

Dag Timmertje Er is alleen sprake van een auto vd zaak als er een zaak is. De bijtelling beloopt dus inderdaad maar vier maanden. Let wel: die 500 KM is tijdsevenredig. Bij vier maanden ondernemen in een jaar mag je dus maar 4/12 x 500 = 166 KM privé gereden hebben wil je onder de bijtelling over die vier maanden uitkomen. groet Joost