Joost Rietveld

Foutje met copy paste ??? Deze video gaat namelijk nergens over in dit verband. www.octrooicentrum.nl

Dat is geenszins het geval helaas. In die rechtszaak ging het om een ondernemer die vanaf de start van de onderneming (of de nieuwe huisvesting) het huurrecht volledig zakelijk aanmerkte. Die keuze heeft jouw vriendin dus ook nog wel, maar niet enkel t.a.v. de verbouwing. groet Joost

Bijna iedereen vindt dat mateloos irritant, en al helemaal als het om prive vragen gaat... Volgens mij is deze topic ook gestart met een prive vraag. Dat klopt en is de mods blijkbaar ontgaan destijds, maar dat maakt het nog steeds geen HL topic omdat we hier voor ondernemers zijn. Overigens (dank je wel Johan Klok) heb je al een meer dan uitstekend antwoord, zodat ik nu een slot zet op dit topic, voordat iedereen aan dit topic refereert met de mededeling dat privé vragen toegestaan zijn. groet Joost HL admin

het kan een overweging zijn om je eenmanszaak om te bouwen naar een rechtspersoon, maar weet je ook wel wat er allemaal bij komt kijken? Een LTD werkt inderdaad handiger in het internationale verkeer. Deze is ook makkelijk op te richten en mag gevestigd worden in NL. Dat zou ook voor een Inc. moeten gelden. Maar belangrijker is dat je in beide gevallen gewoon van doen hebt met de fiscale spelregels van de BV. Staar je dus niet blind op de rechtsvorm omdat het handiger is in het buitenland. De fiscale spelregels wegen hierin ook mee. Als je bedenkt dat pas bij winsten vanaf ruwweg 140.000 de LTD voordeliger wordt dan je EMZ, dan heb je in elk geval een houvast. Ga eens praten met een kundig fiscalist, want je argument om dit te willen is wel erg dun. groet Joost

dag Little Bit Zoek op HL eens op VAR-DGA. Dat helpt je al heel ver op weg met de zaken waar je op moet letten als je een DGA van een BV voor je wilt laten werken zonder arbeidsovereenkomst. Je hebt in dat geval een overeenkomst van opdracht nodig, zijn ID en zijn VAR-DGA. Zoeken op verkapt dienstverband helpt ook. groet Joost

dag Stax Je kunt inderdaad een nagelvaste airco wel onderscheiden van een rijdende. Die laatste zou je als apparatuur kunnen aanmerken, hoewel ik geen garantie geef dat de fiscus het daarmee eens is, en dus de kosten aftrekken van je winst en de BTW terugvragen (heb je meteen antwoord op je laatste vraag). groet Joost

bel liftintermediair eens op

niet heel recent, maar ik denk niet dat het erg veel meer is geworden: http://www.liftintermediair.nl/2004/01/liftenbranche-is-wel-erg-recessiebestendig/

Wat een raar topic ;) Niemand die opmerkt dat van die 30 cent in feite 19 cent belastingvrij is voor WimBill en dus maar 11 cent belast

Dag Karen Daar kunnen we kort over zijn: geen enkele arbeidskosten-gerelateerde aftrek. Je bent inderdaad gewoon in loondienst en sinds 2001 kennen we daarvoor geen aftrek van kosten meer. Wellicht toch gaan ondernemen met een VAR? groet Joost

Dag Astrid Als ik het goed begrijp dan verhuurt jouw onderneming OG aan derden. Dan lijkt het inderdaad logisch dat de kosten die betrekking hebben op de verhuur geboekt worden onder de kostprijs van de omzet. Maar verplicht lijkt het mij niet. groet Joost

welkom op HL Karen en tot 20 mei. groet Joost

leuke wisseling zo ;) @Wim Als je opdrachtgever er om vraagt en je hebt er geen dan kun je dus wachten op je centen totdat jij een VAR kunt overleggen. Dus niet verplicht, maar wel handig.

Ik zal even kort antwoorden wat ik Nina gemaild heb zodat een ieder het lezen kan: De 32 euro ziet alleen op ritten buiten NL. http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/verblijfskosten_eigen_rijders/ Brandstof getankt voor de privé auto boek je weg uit de administratie als privé onttrekking. Wel kan 75% van de BTW op die brandstof via de BTW aangifte teruggevraagd worden (te vorderen BTW / Aan privé storting). BTW op consumpties in de horeca is niet aftrekbaar en boek je dus incl. de BTW op representatie of verkoopkosten. groet Joost

veelal zal niet snel sprake zijn van een extra BV voor het OG. De minderheid van de eenmanszaken hebben een pand in eigendom. En dan nog: het is maar net waar je een offerte opvraagt ;). Je hebt echt geen top 20 kantoor nodig om een dergelijk traject goed te kunnen laten uitvoeren. Notarissen kunnen 450 reken voor een BV en 450 voor de inbrengakte, maar ook gewoon 1.200 per stuk. Fiscalisten werken bij de top 20 voor tarieven tussen 200 en 400 per uur, maar vaak ben je als MKB-er prima thuis bij en fiscalist van ongeveer 150 per uur. Daarom opperde ik ook een plaatje van ongeveer 6.000 (incl. notaris, accountant en fiscalist) voor de situatie waarin TS verkeert. groet Joost

naar fiscaal verplaatst [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=36949[/iurl]

conclusie ;): als je verhuurt aan particulieren is dat vrij van BTW groet Joost

Dan wordt het tijd voor een andere accountant! :-\

zie mijn profiel

dan zie ik ook geen brandrisico nee ;D

haha, nee dat staat daar los van. Maar ik kan me wel indenken dat als blijkt dat de oorzaak van de brand gelegen is in producten die jij daar hebt liggen, dat de verzekeraar van je ouders dan nog wel eens lastig kan doen.

van harte mannen! En ja Niels, niet meer dan terecht lijkt mij

forfaitair wil zeggen "vast bedrag". Vaak heb je dan van doen met een tabel waarin verschillende vormen van schade omschreven zijn met daarachter een vast bedrag. groet Joost

dat kun je nergens opgeven. Hooguit kun je een huurovereenkomst met je ouders aangaan waarin je dat vastlegt. Hoe de fiscus daarmee omgaat, durf ik je niet te vertellen. groet Joost

dag XXX, Als je je bedrijf inschrijft op het adres van je ouders, dan heeft dat fiscaal geen gevolgen, tenzij je in de problemen komt met de fiscus. Als het echt misgaat mag de fiscus namelijk bodembeslag leggen. Dat wil zeggen dat alles wat op de bodem van het vestigingsadres staat, in aanmerking komt voor beslag door de fiscus. Daartegen in verweer is uiteraard mogelijk (en zullen je ouders met wat hulp ook wel kunnen winnen), maar geeft wel een hoop ellende. Verder kan de gemeente nog lastig doen mbt het soort onderneming dat je daar gaat vestigen. Je bent niet verplicht jezelf te verzekeren. Maar verstandig is het wel: aansprakelijkheid bedrijven en iets tegen je eigen arbeidsongeschiktheid is toch wel verstandig. Als je iets verkoopt dan moet daarover BTW afgedragen worden en inkomstenbelasting. Voor de BTW geldt dat de BTW op je inkopen daar vanaf gehaald mag worden en voor de inkomstenbelasting geldt dat de kosten van de omzet afgehaald worden voordat je belasting moet betalen. Tip: handboek ondernemen lezen! succes Joost