Joost Rietveld

prive opnames beïnvloeden de winst niet... Als de betalingen van de prive betaalde kosten herleidbaar zijn naar de ondernemer dan kun je de BTW gewoon als voorbelasting in aftrek brengen. groet Joost

Maar dit is dus nergens vastgelegd?

mag je eerst door het bestand van het Bel-me-niet register... eerlijk gezegd. Als ik een bandje aan de lijn krijg met "wilt u..." dan hang ik meteen op. Hoef ik me ook geen zorgen te maken dat ik een mens beledig door de verbinding te verbreken.

ik heb Ronaldinho voor die opmerking een reus gegeven, want ik ben het geheel met hem eens. groet Joost

Ik begrijp je gedachtengang. Recent heeft een Rechter besloten dat het op deze manier verkrijgen van een rentevoordeel in privé belast moet worden als resultaat overige werkzaamheden en dus in box 1. groet Joost

Hoi Joke Je gaf in het begin aan dat hij wel een harde werker is. Denk je dat terugkeren naar loondienst voor de werk BV voor hem mogelijk is? Heb je dat al geopperd? Hebben jullie naast een aandeelhoudersovereenkomst ook managementovereenkomsten tussen de holdings en de werk BV? Daarin zal namelijk staan dat hij geacht wordt bestuurstaken te verrichten. Laat hij dat na, dan is dat het einde van zijn managementfee! groet Joost

Dag Alfred Kun je mij aangeven wat het zakelijk belang is om privé tegen 3% te lenen en door te lenen tegen 7%? Waarom leent jouw BV dan niet gewoon tegen 7% aan de BV van jouw compagnon? Overigens, zal de fiscus die rentewinst van 4% belasten in box 1, wat ook niet bepaald gunstig is. Daarbij is dan de lening over en weer ook niet zakelijk, dus ik zou dit niet zo toepassen. Wat is er mis met gewoon het geld inzetten om te investeren of juist een financiering aan te vragen en het vrij vermogen anders in te zetten? groet Joost

Dag Lopik Als je het pand per se wilt kopen en de onderneming van jouw vrouw per se in het pand moet blijven, dan ontkom je er gewoon niet aan. Je zou een BV kunnen oprichten die het pand koopt, maar dan gok ik zo dat jij geld aan de BV moet lenen, wat ook weer onder de TBS valt. Tenzij je extern kunt financieren. Maar een BV geeft weer heel andere fiscale gevolgen! groet Joost

Ik sprak vanuit het oogpunt van de dienstverlener die een klant in zwaar weer toch blijft helpen....

Dat kan alleen voor zover het gestort aandelenkapitaal daardoor niet onder de 18.000 euro komt.

Heb je dat gedaan als ondernemer?

wel een leuk idee, maar vergeet niet dat de hypotheekrenteaftrek nog maar 30 jaar loopt! Daarna verdwijnt het voordeel als sneeuw voor de zon

Dag whisky Het kan zijn dat de BV het geld ooit nodig heeft om aan haar verplichtingen aan jou of derden te kunnen voldoen. Denk dan met name aan lijfrente en pensioenverplichtingen jegens jou. Dan zal het geld t.z.t. echt wel retour BV moeten. Anders zie ik geen reden om per se af te lossen. groet Joost

Hoi Gabriël Bedoel je zoiets? http://www.interloods.be/verhuur.html groet Joost

Zie Hans' opmerking eerder in dit draadje:

volgens mij zoek je het woord: indemnifies

graag gedaan

Renep doelt op de inkomstenbelasting, waarvoor dit natuurlijk gewoon belaste omzet is. groet Joost

het is toch gewoon omzet voor jou? Je verdient er immers aan. Waarom zou je hier geen belasting over moeten betalen? Dus geen factuur opmaken, maar de creditfactuur in jouw administratie bij de omzet bewaren en het ontvangen bedrag aangeven als omzet uit BTW verlegde diensten binnen de EU. groet Joost

daar kun je over discussiëren, maar het betreft een creditfactuur, dus ik zou me geen zorgen maken over de BTW verlegging. Google initieert het immers zelf. groet Joost

klopt

Dat komt wel als delen 2 en 3 online komen (die heb ik natuurlijk al gelezen achter de schermen). groet Joost HL admin

Geweldige tip. Ik was niet op de hoogte van deze optie binnen Google (werk ik ook niet mee), maar een creditfactuur volstaat inderdaad ook prima. Dat zie je steeds meer gebruikt worden. groet Joost

Ik kan me voorstellen dat het onduidelijk is zo. De hoofdregel is echter weldegelijk van toepassing:

dan zul je moeten aantonen wat van jou is en wat van je ouders. Zomaar even een BV op andermans naam zetten en daar zelf in loondienst gaan, is wel vragen om ellende. Ten eerste is een BV duur!! Daar komt bij dat alles wat in de BV opgebouwd wordt, niet van jou is. Wellicht is er een CAO van toepassing, Arbo-regels en je kunt niet weg komen met een lager inkomen dan het wettelijk minimumloon. Of ze loonbeslag leggen (en wat dan het vrij te laten bedrag is) of kiezen voor verkoop van jouw bezittingen of beide, durf ik je niet te zeggen. succes Joost