Joost Rietveld

Michiel Je mag een BV ook oprichten zonder de EMZ in te brengen! Dan staak jke de EMZ en gaan de diensten over naar de BV. Zorg wel dat de accountants goed kijkt naar een eventuele goodwill in de verkochte diensten van de EMZ aan de BV. groet Joost

Nee hoor. Gewoon een briefje schrijven: Ik maak bezwaar tegen de aanslag IB 2006 met ... aanslagnummer, omdat geen heffingsrente aan mij vergoed is. Gelieve dit alsnog te corrigeren en uit te betalen op het u bekende rekeningnummer. Dat is alles.

Dat is geheel juist. Voor wat betreft de teruggave BPM inderdaad. Daar ziet de 10% regeling op. Voor wat betreft de teruggave BTW: deze kan ook gewoon teruggevraagd worden. Voor wat betreft de aftrek van alle kosten van de auto in de onderneming: Hierbij geldt mijn antwoord in mijn vorige reactie! groet Joost

André Houd er wel rekening mee dat je niet zomaar een privé middel in de EMZ mag plaatsen. Je hoort bij aanschaf de beslissing te maken: zakelijk of privé. Die is nu gemaakt ten gunste van privé. Pas Bij de volgende aanschaf kan ze die keuze opnieuw maken. Let wel: zolang dit nog niet administratief verwerkt is, kun je de auto alsnog op de balans zetten. Maar bedenk je wel dat de fiscus vragen kan stellen. Groet Joost

1 nadeel is dat het omzetten van een EMZ in een BV een duur adviestraject is. Reken op minimaal 4000 euro. Dan moet bij de omzetting het nodige aan fiscaal voordeel bewerkstelligd kunnen worden. Zie ook mijn column: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/98 groet Joost

Dan zou daar inderdaad rente in moeten zitten. Dus bezwaar maken en stellen dat de heffingsrente alsnog vergoed met worden. Groet Joost

Geen sorry nodig hoor. Daarvoor zitten we hier immers. Je moet de overnamesom splitsen. Op de website (ontwikkelingskosten) schrijf je nl. in 5 jaar af en op de goodwill in 10 jaar. Groet Joost

Hoi Ray, Als je iemand anders auto voor jouw zakelijke kilometers gebruikt, dan kun je de vergoeding alleen betalen uit de zaak aan die ander! Die kosten zijn dan uiteraard wel aftrekbaar. Zie het als een auto huren van Hertz. Groet Joost

Graag ;)

Hoi Bergbewoner Dat is inderdaad de ellende met inbreng van moeilijk waardeerbare zaken ter compensatie ban geld. De accountant zal toch echt wel een waarde kunnen toekennen aan de programmatuur! De programmatuur leidt immers tot toekomstige omzet. Is in de markt niets te vinden over omzetten met vergelijkbare apparatuur? Daarnaast heb je de optie om dit vooraf met de fiscus af te kaarten. Ik ben daar doorgaans geen voorstander van (liever achteraf schermen dan vooraf ruimte prijs geven), maar het helpt je wel om dicussie achteraf voor te zijn, nu dit blijkbaar belangrijk is voor jullie. Als je hier niet uitkomt, dan resteert feitelijk niets anders dan een vordering van 9K van jou op jouw compagnon. Ik kan rondvragen in mijn kaartenbak of ik een accountant ken die wel kan waarderen voor jullie? PM me dan even. groet Joost

Hoi Marianne Heb je vermindering ontvangen en dus ook geld op je rekening staan van de fiscus of hebben ze de teruggave verrekend? Groet Joost

Dank Michiel, Er komen hier ook veel mensen die zoeken naar een antwoord op jouw vraag. Het is dus van belang dat het er uiteindelijk wel juist staat. groet Joost

Karel, waar haal je die wijsheid toch vandaan ??? Ik doe een laatste en volledige poging (zo werkt het en niet anders) - Ik wil een BV oprichten met de naam Pietje Puk. PP gaat handelen in eierzeefjes. - Ik vul de formulieren A en B in van Justitie en stuur die naar de notaris. De notaris zal mij wel vrágen of zij de KvK een handelsnaamonderzoek moet laten uitvoeren. Ik laat dat niet doen (is vrijwillig), want dat kost € 100. - Ik laat de notaris de verklaring van geen bezwaar aanvragen en omdat ik braaf ben, krijg ik die. - De notaris richt mijn BV op en schrijft deze in bij de KvK. Oeps: er blijkt al een EMZ PietjePuk te zijn die ook eierzeefjes verkoopt. En wie ziet dat? Juist de KvK! En die doen het volgende: Zij sturen mij een brief waarin ze mij wijzen op de reeds bestaande naam van de EMZ en waarin ze mij aangeven dat zij de reeds bestaande EMZ PietjePuk aan zullen schrijven dat zij zich mogen beroepen op hun eerste recht tot de handelsnaam. Tevens advseren zij mij om in een statutenwijziging de BV naam te wijzigen. Doe ik vervolgens niets, dan heeft EMZ PP het recht om mij te dwingen mijn BV naam te wijzigen en alle schade (bijv. omzetverlies) op mij te verhalen. Dus in essentie mag je geen reeds bestaande naam nemen, maar daar zijn procedures voor. Er is niemand die op voorhand een (acceptabele) naam verbiedt en al helemaal de Wet niet. Een Wet verbiedt op zichzelf ook niets, daar is natuurlijk een uitvoerend orgaan vor nodig. Het verschil tussen PietjePuk en vraagsteller is dat de KvK een brief gaat sturen naar de vraagstellers eenmanszaak en in die brief waarschuwt dat een BV met dezelde naam zich zojuist gevestigd heeft. Die BV is van vraagsteller zelf, dus het zal hem een zorg wezen. Sterker nog: ik denk dat de KvK ook kijkt wie de bestaande naam claimt en dan helemaal niets schrijft, omdat het een en dezelfde persoon is! Hoe verklaar je anders deze inschrijving bij de KvK: Jansen Auto's 30073267 0000 Industrieweg 7 -c, 6871KA Renkum Hoofdvestiging Jansen Auto's 12032893 0000 De Groote Heeze 16, 6598AV Heijen Hoofdvestiging Twee verschillende bedrijven, exact dezelfde naam en dezelfde handel. Grappig genoeg is hier de piepwet weldegelijk van toepassing. Als er niemand piept, gebeurt er ook niets! En aangezien de pieper hier dezelfde is als de gepiepte mag TS dus gewoon de naam voeren van zijn EMZ naast de BV. Als je het nu nog niet gelooft, ga dan even naar de Kamer van Koophandel ;D! Groet Joost

Omzetting van de EMZ in een BV kent een voortzettingsvereiste van 3 jaar. Dus in die 3 jaar moeten de ingebrachte activiteiten voortgezet worden. Als jullie alledrie al een man. BV hebben, waarom dan niet simpel een verkoop van de site. De werk BV betaalt jou in privé de afgesproken overnamesom. Zoals gezegd: er zal sprake zijn van goodwill omdat de site rendabel is en voor de toekomst geld genereert. Die geef je niet gratis weg. Zoals Fred stelt, de goodwill is onderdeel van de verkoopprijs. Ik merkte het op omdat die goodwill in de BV geactiveerd kan worden en er dus over afgeschreven kan worden. Je moet immers inzichtelijk maken welk deel van de overnamesom ziet op goodwill en welk deel op de site (indien die nog een waarde vertegenwoordigd voor het ontwerp daarvan). Groet Joost

Als er niets is, dan heropent de zaak juist weer als tijdig schuldeisers zich melden. De BV wordt op initiatief van het bestuur ontbonden, dus geen faillissement. Het bestuur kan dus niet zomaar een BV met schulden ontbinden zonder dat er sprake is van faillissement. Ik kan me indenken dat als ze toch ontbinden en er meldt zich een schuldeiser en de BV is leeg, dat er dan wel sprake kan zijn van onbehoorlijk bestuur! Groet Joost

Dat verandert de zaak. De juiste weg volgen is dan essentieel, wil je niet alsnog aansprakelijk gesteld kunnen worden. 1. aandeelhoudersbesluit maken nav vergadering waarin tot ontbinding besloten is; 2. dit melden bij de KvK, incl. tijdstip ontbinding, wie zijn de vereffenaars, welke bevoegdheden hebben zij; 3. KvK meldt dit aan de Staatscourant (op kosten BV); 4. dan alle financiële en contractuele zaken afwikkelen (waaronder schuldeisers aanschrijven). 5. rekening en verantwoording opmaken en een plan van verdeling opstellen; 6. deze deponeren bij de KvK en het voornemen plaatsen in een krantadvertentie; 7. vanaf dan hebben nog niet gemelde schuldeisers twee maanden om een verzoekschrift in te dienen bij de Rechtbank. Hebben jullie het ook zo aangepakt of de korte weg bewandeld? Groet Joost

Dat kun je zo eenvoudig niet stellen. De auto is goedkoop dus een lage bijtelling en lage kosten per kilometer. Daarbij speelt mee hoeveel je zakelijk rijdt en hoeveel privé. Des te meer je privé rijdt, des te aantrekkelijker wordt zakelijke aanschaf! Over eerst privé aanschaffen en dan inbrengen: niet doen! Dan loop je de BTW aftrek mis! Groet Joost

Hoi Wil, Zoals gesteld kun je de site verkopen aan de BV. Let er dan wel op dat de fiscus zal claimen dat er sprake is van goodwill! Daarover moet bij verkoop van de site (gedeeltelijke staking eenmanszaak) afgereken worden. Als je sprekt over BV structuur, bedoel je dan dat ieder een eigen holding heeft en dat die holdings een dochter BV hebben? Groet Joost

Hoi Paaj, Volgens mij mag je alleen liquideren als de BV geen schulden meer heeft. Hangende de procedure kan er dus niet geliquideerd worden m.i. Groet Joost

Gelukkig zijn we dat wel ;) Karel, een vraagje: wie gaat er dan geen toestemming geven over de te voeren naam van de BV? groet Joost

Karel, Het antwoord op zijn vraag is wat ik al schreef: Quote: "Jij mag de BV exact dezelfde naam geven als de eenmanszaak! Er is geen partij die daar bezwaar tegen kan maken behalve jijzelf." KLM en de kledingwinkel uit jouw voorbeeld worden toch niet bestuurd door dezelfde partij? Als KLM zelf een eigen kledingwinkel gaat beginnen in een nieuwe vennootschap, dan mogen ze die toch ook KLM noemen! Moeten ze helemaal zelf weten. groet Joost

Tja, voor starters zou ik dat zeker aanraden, al was het alleen maar om de aanslag op je bankrekening als je zakelijk koopt of de risico's. Ben je echter als bedrijf voldoende kapitaal krachtig, dan is zakelijk kopen (dus geen lease) vaak een goede optie: - geen leasemaatschappij die ook geld moet verdienen; - op de auto wordt afgeschreven (in de eerste 3 jaren relatief weinig, maar de laatste 2 relatief veel) - auto's hebben vaak een langere garantie dan 1 jaar, dus qua risico's valt het wel mee - idem omdat auto's nu eenmaal beter gemaakt worden. - je hebt geen contract aan je broek waar je 5 jaar aan vast zit. Groet Joost

Dag jjbakker, Voor de BTW is dit een intracommunautaire verwerving. Alleen bij nieuwe auto's is NL BTW verschuldigd. In dit geval (jonge auto, dus gebruikt) moet je de BTW aangeven als inkomen bij vraag 4b en aftrekken als voorbelasting bij vraag 5b. Per saldo dus BTW neutraal. BPM is verschuldigd over de NL cataloguswaarde voor dezelfde auto in NL. Wegens het gebruikt zijn, krijg je wel korting op de BPM. De staffel daarvoor staat hier: http://www.douane.nl/variabel/bpm/bpm-20.html#P334_33891 De laatste paragraaf is belangrijk. Er zijn keuzes te maken over wat voordeliger is. Goed lezen dus. Groet Joost

Hoi Karel, Dat is een economisch delict. Staat niet fraai op je strafblad ;D Groet Joost

Hoi Kim Ik bevestig Nano's bericht voor je. Voor gebruik van een privé auto voor ondernemings KM's is het voldoende dat je noteert: Datum, bestemming, aantal kilometers. En dan dus alleen voor de zakelijke KM's. Je merkte zelf terecht op dat de MS link voor privegebruik auto vd zaak is. Overigens (niet lullig bedoeld) dit staat al echt wel op HL. Sterker nog: er zijn nog meer tips over de privé auto en BTW aftrek te vinden hier. Zoek eens op 75% en auto. groeten Joost