P.J.

Ik bedoelde eigenlijk een eigen circuit binnen een individueel woonhuis. Dus ieder verantwoordelijk voor zijn eigen systeem. Het wordt voor een woonblok, of meerdere blokken pas echt interessant als je huizen/blokken gaat koppelen. Dan kun je overcapaciteit gaan omzetten in warmte en opslaan. In Oostenrijk is het populair om op 25 meter diepte een grote grot te maken, waarin warm water wordt opgeslagen als buffer en voor gebruik in de winter. Hier in NL zou dat al verboden zijn, omdat alles wat dieper dan 0,8 meter in de grond is, eigendom is van de staat.

Ja natuurlijk. Dat zou je met elke huizenblok kunnen doen. Eigen energie opwekken en zodanig opslaan dat je onafhankelijk kunt zijn van de grote spelers. Samen een stichting oprichten, die op basis van kostprijs zijn eigen energiebehoeften gaat afdekken. Het probleem zal echter zijn dat je geen kabels mag leggen in gemeentegrond en waarschijnlijk zullen er nog veel meer obstakels gaan optreden.

Dat is idd ook een leuke column. Ik snap ook wel dat we hoogst waarschijnlijk wel nooit meer van het gesjoemel afkomen. Het is echter wel opvallend dat er twee grootmachten zijn, die gewoon met verbazing zitten toe te kijken, hoe wij "van het vrije Westen", ons eigen systeem de nek aan het omdraaien zijn. Het gaat ten onder aan "greed" van individualisten.

Dat laatste is dan natuurlijk wel een mooi achterdeurtje waaruit de producent van het apparaat altijd kan ontsnappen..... Als dit dan ook zo is, moet het ook al eerder schriftelijk zijn opgegeven door de producent. Stel dat het zo is, heeft de TS idd een verkeerd apparaat geplaatst en dient hij alles naar tevredenheid van de klant op te lossen.

En hoe zit het met de aansprakelijkheid als je nog thuis woont?

Totdat mensen in woningen colcheses gaan vormen en gezamenlijk hun stroom gaan opwekken natuurlijk. Dat gebeurt in China ook.

Penhouder is eigenaar van de octrooien en ik heb geen idee of de laatste ontwikkelingen tot succes gaan leiden. Kan het alleen maar hopen natuurlijk.

Discussie op lauw water over de afbraak van autogebruik van het milieu. Het gaat alleen maar om geld. Landen drijven op inkomsten door belastingen te heffen. Één enkele kleine vulkaanuitbarsting levert al stoffen in de atmosfeer, die qua hoeveelheid overeenkomen met jaren co2 uitstoten door alle auto's tezamen. Één enkele straaljager vervuilt in één vlucht van 2 uur, al zowat evenveel als alle openbaar-vervoer-bussen in NL. Een overheid die in NL handelingen verbiedt, omdat die teveel milieubelastend zijn en vervolgens zelf producten aanschaft uit andere landen, die nog worden vervaardigd met technieken uit de pre-historie, is op dit punt niet geloofwaardig.

Ja, landen kunnen onderling elkaar steunen door valuta op te kopen. Dat laten ze dan ook nog indirect door hun centrale banken regelen. Ik denk dat er ook landen zijn die juist drijven op de ontstane virtualiteit van hun valuta. Stabiele en geregistreerde waarde kan best wel eens niet meer wenselijk zijn. Te triest voor woorden dus. Afschaffen die hap! Waardes vaststellen aan de hand van elk BNP en geen gesjoemel toestaan.

Nee, elke dag op en neer naar de werkplaats met de fiets. En dan wel even hard rijden als in de sportschool. Soms een boodschap erbij, dus ik heb dit jaar al ruim 1000 KM gefietst. Kassa in het handje wat anders naar de pomp gaat.... En nog goed voor je gezondheid ook!

Ik sport als het kan elke dag 19 kilometer a 19 cent. ;)

Ik denk dat hier wel iets met klittenband kan worden gedaan als de klimmer eenmaal boven is. De klimmers zijn erg bedreven in het beklimmen en afdalen van zo'n boom. Ze zouden een soort broekje aan kunnen hebben dat hen niet hindert, waaraan anderhalve meter klittenband zit van zo'n 20 cm breed. Dat slaat hij boven 2x om de stam heen en dat kan hem gemakkelijk houden zodat hij in dat tuigje kan hangen en de handen vrij heeft. Ik zeg niet dat dit DE oplossing is, maar zoiets dus. Ik denk dat er al zo een kokos-bar bestaat hoor....

Dat zou toch de enige oplossing zijn. Met virtuele status bedoel ik dat de waarde van een munt niet meer wordt bepaald door de oorspronkelijke materiële zaken, maar door speculatieve handelingen. Juist omdat individuele handelaren er baat bij hebben dat koerswaarden zoveel mogelijk schommelen, wordt die schommeling gestimuleerd en zoveel mogelijk handel gecreëerd. "Wat de gek ervoor geeft" speelt een veel te grote rol in dit systeem. De handelaren zijn gebaat bij een voortdurende zekere mate van instabiliteit, omdat zij de enigen zijn die daar de vruchten van plukken.

Ik adviseer je in Italië naar z.g. zamac-fournituren producenten te zoeken. Dat roest niet, is veel lichter van gewicht en kan met kleine aantallen in een wegwerp mal gegoten worden. Kost dus veel minder en kan snel worden gerealiseerd, zoals jij dat precies wil. In de schoenindustrie worden die fournituren veel gebruikt voor merk en model benaming.

Vergelijk onze overheid even met die van alle staten in Afrika. Dan zul je meteen beseffen dat we een uitermate betrouwbare overheid hebben.

In feite functioneren alle munteenheden al tesamen als een wereldmunt. Als daarin duidelijk zichtbare en eerlijke elementen bepalend zijn voor al die verschillende eenheden, is er niks mis. Het gaat echter altijd mis. Zie het gesjoemel in Griekenland en dat in Italië. Maar het gaat ook mis omdat het is toegestaan om in geld te gaan handelen en het ge;d dus ook een virtuele status te geven. Die virtuele status krijgt steeds meer invloed op de uiteindelijke genoteerde valutawaarden. Als we het voor elkaar zouden willen krijgen om een eerlijker stelsel in te richten, zullen we allereerst de geldhandel af moeten schaffen en daarmee het virtuele deel elimineren. Dat zou al een hele mooie stabiliteit teweeg brengen. Het zou best wel eens kunnen zijn dat een instorting van ons stelsel deze nieuwe situatie teweeg gaat brengen....

Jongen die plukkers klimmen als ratten. Als je al iets "slims" wilt toevoegen, dan moet dat iets zijn dat boven in de boom gebruikt kan worden. Een eenvoudige beveiliging waardoor hij boven veiliger twee handen kan gebruiken en misschien een simpele slurf om de val van de kokosnoten te remmen.

Weer een schitterend luchtkasteel dat de inkomsten van de lokale plukker moet elimineren. Concentreer je liever op slimme hulpmiddelen voor zo'n plukker, zodat hij veiliger en sneller zijn werk kan doen. De regio's of landen, die moeten leven van die kokosnoten hebben zelf geen fin. middelen om machines aan te schaffen. Ontwikkelingshulp in de vorm van dergelijke mechanisatie is dus gewoon een linkse farce. Aan de ene kant de mooie rijke oom uithangen die alles gemakkelijker komt maken. En aan de andere kant de arme drommels de nek omdraaien.

We lopen allemaal tegen grenzen aan en dat kan vervelend en op z'n minst frustrerend, uitpakken. De kleine eenmans-ondernemer kan alleen overleven als hij/zij producten levert die nieuw zijn en markt veroveren. Andere grote bedrijven zien de bedreiging dan al snel en passen hun producten aan, zodat je al snel van die tegenwerking gaat merken. Vooral omdat die grote bedrijven producten/diensten met elkaar kunnen combineren en jij niet. Dat vraagt om heel wat slimheid en tactisch inzicht. Ik heb de ervaring dat je als kleine jongen alleen kunt overleven door op alle terreinen voortdurend te blijven innoveren en ontwikkelen. Hoe beter je daarin slaagt, hoe meer de uiteindelijke waarde van je toko kan zijn, als het uiteindelijk zover komt dat een grote jongen je uit de weg wil ruimen door overname. Het voortdurende duel tussen je fysieke mogelijkheden en je financiële limiet, vraagt enorm veel energie en soms ook spanning als zaken net wat anders gaan als gepland. Grote jongen hebben daar minder last van en kunnen gemakkelijk een tas gebakken lucht inzetten om middelen te creëren. Helaas zullen wij dat met ons charisma moeten doen......

Perfecte situatie. Jij regelt alles van a tot z en tevens de financiële kant. Je bent dus helemaal onafhankelijk. Gewoon zo laten want met alles wat je verandert loop je kans dat je in onderdelen afhankelijk wordt.

Dat is wel een opmerkelijk ondernemende kant aan het onderwijs Rick! ;)

Ik heb jaren geleden eens het bijstandsgeld van een dame uit Cromvoirt op mijn rekening gekregen. Ik heb die mevrouw in telefoonboek opgezocht en gebeld. Daarna meteen het bedrag doorgesluisd op haar rekening en de bank medegedeeld dat ik het zelf voor 100% had opgelost. Ik vond het sneu dat ze misschien nog langer zou moeten wachten door een fout van de bank.

Dat wordt een dure grap. BTW eraf. (als TS tenminste ook ondernemer is.....) Een mooie les hoe het kan gaan als je "iets" met zwart geld doet.

"Leuk" die zwarte klusjes. Geen ondernemersvraag dus.

Gewoon doorgaan met goed rondkijken en denken. ;)