Maarten

Hee, gefeliciteerd joh! Ziet er goed uit, je website. Paar puntjes waar ik tegen aan liep: "Jij bent op zoek naar leuke biologische producten". Nou ehh, nee, ik ging naar de website kijken van Manon. Misschien beter een vraag van maken, ik denk dat een bezoeker anders zo iets krijgt van nou, dat bepaal ik nog altijd zelf wel... De tabjes in het midden kloppen niet helemaal, ik zou het lijntje wat nu tussen de tab en de inhoud zit weghalen, zodat het lijkt alsof het doorloopt. De content verandert terwijl ik aan het lezen ben, misschien niet zo handig. Ik mis een stukje waarom je producten goed zijn, ik zou ergens neerzetten hoe je producten hebt uitgetest. Ik zie bijvoorbeeld een babydam van plastic, ik kan me niet voorstellen dat die biologisch is. Misschien kun je per product aangeven of deze al dan niet biologisch is. Je gebruikt hoofdletters in de URL's, wat op zich de leesbaarheid verhoogt, maar links met kleine letters werken ook, waardoor je meerde URL's kan krijgen met dezelfde content. Ik zou URL's die niet kloppen met hoofdletters en kleine letters laten redirecten naar de juiste URL. Puur voor Google. De subdirectory 'Categorie' zou ik er ook uit halen. Prestashop code beetje edit'en :). Ik zal morgen nog even uitgebreid de tijd er voor nemen...

Probeer het ook even op een andere PC. Ik kan me voorstellen dat het programma niets doet omdat het bezig is om je defecte harde schijf te zoeken. Wat bedoel je met een harde schijf die niet te vinden is? Ben je hem fysiek kwijt, of wordt hij enkel niet herkend op je computer? Indien dat laatste, probeer het ook eens op een andere PC met een rechtstreekse USB poort. Ik heb wel eens gezien dat sommige schijfjes het enkel niet doen omdat ze te weinig voeding krijgen.

En weg Google # 1 rankings. Baal baal baal.... Edit: Te vroeg gebaald, ze zijn er gelukkig weer! Poeh...

OsCommerce draait al jaren mee, want voor- en nadelen heeft. Een voordeel is dat er echt ontzettend veel plugins, themes e.d. te verkrijgen zijn, een groot nadeel is dat de basis verouderd is. Het maakt gebruik van oplossingen die vroeger gebruikelijk waren, maar tegenwoordig zeer verouderd zijn. Het zal je met OsCommerce niet meevallen om een mooi CSS design met XHTML en SEO links te krijgen. Indien je een webshop wilt hebben hoeft dat geen prioriteit te hebben, maar ik zou dat wel willen. Magenta is zeer goed pakket, maar heel makkelijk is het niet. Je hebt een webshop niet zomaar klaar, er gaat best wel wat tijd in zitten en heeft ook zo zijn eisen. Een goede keuze voor de grote webshops in mijn ogen. PrestaShop is nieuwer en simpeler dan Magenta, maar is eenvoudig en snel te installeren, werkt standaard met CSS, XHTML en ondersteund ook het gebruik van SEO links. Aanpassingen in de code zijn vrij makkelijk te maken, de code zit vrij logisch in elkaar. Super voor kleinere webshops doordat het zeer snel is op te zetten. Het is overigens gratis te gebruiken, dat je een percentage van je omzet moet betalen is volgens mij onzin. Doneren aan elk open source project wat je gebruikt is altijd een goed idee. In principe is alles met Snelstart te verbinden. Het enige wat je hoeft te doen is klanten, facturen en betalingen te synchroniseren met de SnelStart API. Je maakt wat extra tabellen waarin je status informatie bij houd, en een koppeling die verbinding maakt met je server en zo de data synchroniseert. Facturen zou ik altijd door de webshop laten maken. Voordat je je beslissing maakt, neem een paar uur de tijd om het ook daadwerkelijk uit te testen. Ik heb ooit een licentie van osCommerce gekocht (CRE loaded) maar kwam er na een paar uur achter dat het niet was wat ik zocht. Ik denk dat het prima kan functioneren, maar het voldeed niet aan mijn eisen. Een goede keuze maken kost tijd, niet iedereen heeft dezelfde wensen en wat voor de een een voordeel is, kan voor de ander een nadeel zijn.

Klopt en met JungleDisk werkt het ook nog eens heel makkelijk. Zie Amazone Simple Storage Service en The Rackspace Cloud voor meer technische informatie. Het is een afgeleide van Cloud Computing, waar rekenkracht over een netwerk van servers wordt verdeeld. De fysieke locatie van je bestanden is dus ook onbekend, het wordt redundant over een heel netwerk verspreid. Indien er een datacentrum uitvalt kun je toch gewoon bij je data. Doordat je de data lokaal versleuteld met een eigen key kan verder niemand je data lezen. Het is een beetje ongrijpbaar, maar ik heb er zelf goeie ervaringen mee. Met JungleDisk kun je eenvoudig aan de slag, maar ook de meest grote websites (zoals Amazon zelf) maken er gebruik van. edit: linkje gefixed

Onzin. Er zit geen verschil tussen het aantal verbindingen of het aantal bestanden dat een server of een PC kunnen aanbieden, dit hangt enkel af van het gebruikte besturingssysteem. In een normale webserver zitten tegenwoordig dezelfde harde schijven als in een normale PC, dat ze het in een server langer uit houden komt vooral omdat servers in een datacentrum goed gekoeld zijn. Servers kunnen een hele andere configuratie hebben dan een normale PC, maar in de praktijk verschillen ze tegenwoordig maar weinig. Tapes zijn niet mijn favouriet, maar met een MTBF (Mean Time Between Failure) van 400 000 uur van bijvoorbeeld de HP DAT tape drives zijn ze niet heel onbetrouwbaar. Onhandig, dat wel.

En waarom niet? De Amazon en Rackspace file clouds kosten 15 dollarcent per gigabyte per maand inclusief dataverkeer en onbeperkte schaalbaarheid. Je kunt wel een externe harde schijf als backup medium gebruiken, maar deze beschermd niet tegen bijvoorbeeld brand in dezelfde locatie. Naast de fysieke aanschafprijs moet je ook kosten maken voor elektra, ruimte en onderhoud. Een offsite online backup heeft dan veel voordelen, ook voor grote hoeveelheden data.

Backuppen is altijd nodig. Disk failure is maar een van de oorzaken waarbij je data kan kwijt raken, je kunt ook de hele server kwijtraken (brand, diefstal e.d.) of de opgeslagen data kan verloren gaan door een OS of controller fout. Human error (per ongeluk een bestand verwijderen) is met gebruikers ook nog een groot risico waar RAID-5 je absoluut niet tegen beschermd. Ik denk zeker dat RAID-5 voor een server noodzakelijk is en gebruik zelf ook RAID, maar het maken backups niet onmisbaar. Door gebruik te maken van het Amazone of Rackspace File Cloud netwerk kun je je data betrouwbaar, versleuteld en goedkoop opslaan. Per GB betaal je tot $ 0.18 per maand. Je kunt onder ander een een tooltje als JungleDisk hiervoor gebruiken, wat zowel op Windows, Linux als Mac werkt. Het enige wat je wel nodig hebt is een snelle uploadverbinding (of veel tijd), online storage is dus geschikter voor een server in een datacentrum dan voor een server op locatie.

SnelStart heeft een API / koppeling waarmee je erg eenvoudig verschillende webshops op SnelStart aansluiten. Eenvoudig als in dat een programmeur binnen een dag of enkele dagen met vrijwel elke webshop een koppeling kan bouwen voor de afhandeling van de administratie. Voorraadbeheer zou ik verder gewoon aan je webshop overlaten en niet via je boekhoudpakket doen. Webshops zijn er een boel van, op meerdere plekken worden die al uitvoerig besproken. Kies er wel eentje die goede XHTML / CSS ondersteund en met de nieuwste PHP versies werkt (mijn voorkeur is momenteel PrestaShop). Ik zou een webshop kiezen wat aan je wensen voldoet, en er dan een paar honderd euro voor uittrekken om een koppeling met SnelStart te schrijven.

Ik heb de fout op de website doorgegeven, ze gaan het aanpassen. Ze vonden het zelf ook een rare zin. Alle verzekeringen met Centraal Beheer direct even doorgenomen en ook de plusmodule erbij genomen, die is 107,50 per jaar. Ze konden de verzekeringen van meerdere B.V.'s samenvoegen, waardoor ik nu meer verzekerd heb, maar minder betaal. Ik heb ook gevraagd hoe het zat met mijn buitenlandse leveranciers. In Europa gewoon gedekt, buiten Europa tot 10 000 euro.

Heb je bijvoorbeeld deze? http://www.youralarmstore.com/Merchant2/merchant.mvc?Product_Code=DWWPMD1 Ik zou er op aandringen dat je een detector krijgt met speciale huisdierenfunctie. Deze detecteren intelligent op het gedrag van huisdieren. Een voorzetfilter maakt de detectie alleen meer diffuus waardoor de gewone detectie ook afneemt, zoals je nu volgens mij ervaart. Bekijk de detectors of offerte eens goed om te kijken wat je nu precies hebt, en kijk dan even op internet of het geschikt is. Het is eigenlijk de taak van de leverancier want die hoort expert te zijn, maar als je weet wat je wel moet hebben sta je wel een stuk sterker.

De Basisrubriek dekt het verhalen van door uw bedrijf geleden schade als gevolg van een onrechtmatige daad op de veroorzaker. Volgens mij is dat een zeer duidelijke omschrijving. Ik heb zelf alles bij Centraal Beheer lopen, zowel zakelijk als prive, omdat ik juist hun website erg duidelijk vind en ze zeer redelijke prijzen hanteren ten opzicht van andere aanbieders. Telefonisch advies is ook altijd duidelijk en helder, en ook over de schadeafwikkeling ben ik tevreden. Indien de belangen groter worden of de wensen speciaal zijn denk ik dat een een adviseur zeker een betere keuze is, maar voor de standaard dingen kun je je in mijn ogen ook heel goed op internet oriënteren. Edit: Bij nader inzien is het laatste deel van de zin wel merkwaardig / fout.

Mijn vraag was echter niet om de naam van de leverancier, maar de naam van de fabrikant van het alarmsysteem. Staat vast wel ergens op een van de kastjes genoemd. Als er een stickertje met hun eigen naam overheen zit geplakt, stickertje even verwijderen...

Welk alarmsysteem heb je precies? Op de website van de fabrikant is meestal veel informatie te vinden over de gebruikte melders. Er bestaan melders die op huisdieren niet reageren, maar deze zijn meestal wel duurder. Een glasbreukmelder hoeft overigens niet op alle ramen, degene die wij hier gebruiken reageren op het geluid van brekend glas en dat doen ze voor al het geluid in de buurt. Een bewegingsdetector is echter wel de beste detectie. Een kennis van me heeft overigens ook een hele tijd last gehad van spookmeldingen, dat bleek na heel lang zoeken uiteindelijk de fax te zijn. Elke keer dat hij een fax ontving ging het alarm af. Hij ontving er niet zoveel, dus het duurde erg lang voordat hij het door had.

Ik slaap al een paar dagen amper omdat ik me ernstig zorgen maak over de verhuizing van http://www.sslcertificaten.nl https://www.sslcertificaten.nl, alleen van http naar https dus. Sinds het weekend wordt alles met permanent redirects doorverwezen. Tot nu toe nog geen enkel effect bij Google gezien, alles wijst nog naar http://.

Ik weet niet wat je geleverd hebt aan het bedrijf, maar je zou kunnen kijken of in je Algemen Voorwaarden iets staat over eigendomsvoorbehoud. Je kunt dan als het om bijvoorbeeld goederen gaat wellicht deze goederen terug krijgen.

Een afwijzing van een bank of een verzoek om onderbouwing door middel van een ondernemersplan is geen persoonlijke aanval van de bank, maar komt voort uit de risico analyse die banken terecht moeten maken. Het is denk ik logisch dat banken een degelijke onderbouwing hebben dat ze er vrij zeker van zijn dat ze uiteindelijk hun geld weer terug krijgen.. Een ondernemersplan schrijven hoeft helemaal niet zoveel moeite te kosten, en kun je grotendeels ook uitbesteden. Banken zijn steeds meer dingen cijfermatig aan het onderbouwen, en gebruiken steeds minder gevoel. Dat is gezien de recente geschiedenis niet helemaal onterecht. Heb je er wel eens aan geacht om je huidige winkel te verkopen en iets te beginnen wat wat exclusiever is, met de persoonlijke aandacht die je graag wil geven?

Edit, Fred was sneller...

Allemaal nog vrij: @detijdwijzer: heelfijnwebdesign.nl @Steph-Organize: regelmeiden.nl @Paul: papierverwerking.nl

Je moet altijd even onder je eigen column reageren Joost, anders kunnen we geen reuzen geven :).

Je bent als eenmanszaak zelf de ondernemer, je hoeft het dus niet als een apart bedrijf te zien. De kosten die je voor je andere werkzaamheden maakt zijn dus gewoon zakelijke kosten voor de eenmanszaak die je nu al hebt.

Een lage prijs is ook niet alles. Het gaat dan niet zelden om een student die de hosting er als bijbaantje een beetje bij doet. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn, maar het is meestal een minder goede keus als je afhankelijk bent van je website. Goed serverbeheer en goede support leveren kost nou eenmaal geld, als je een zakelijke website hebt kun je beter iets meer uitgeven en naar een betrouwbare hostingprovider zoeken in plaats van een goedkope.

Op http://www.ispgids.com/ kun je vrijwel alle hostingproviders vinden, en ervaringen van gebruikers lezen.

Volgens mij zit het probleem dat je specifiek een datum wil plannen om live te gaan. Ik denk dat dat niet werkt. Je kunt je website beter eerst aan een kleine groep mensen tonen. Er zijn altijd problemen die je zelf niet hebt gezien omdat iemand bijvoorbeeld een IE6 browser gebruikt, een popup blocker gebruikt die een deel van je site blokkeert, of javascript heeft uitstaan terwijl je dat op je website gebruikt. Op het moment dat je daar pas later achter komt is dat altijd vervelend, omdat je dan onder tijdsdruk staat omdat je allemaal persberichten hebt uitgestuurd. Ik zou op de frontpage een bericht zetten dat de website er nog niet is, maar op een andere pagina de echte website gewoon actief houden en die doorgeven aan een aantal personen. Deze kunnen je van allerlei terugkoppeling voorzien. De groep mensen bereid je dan vervolgens langzaam uit, je zet eens een berichtje op een forum neer met je website en als deze dan door een flink aantal mensen getest is, dan ga je pas echt live... Vergeet ook niet dat het beter is om met weinig functionaliteiten te starten, dan om veel functionaliteiten te hebben die niet helemaal goed werken. Het is geen ramp om bijvoorbeeld "iDeal betalingen binnenkort mogelijk' neer te zetten, alles beter dan dat het niet blijkt te werken.

Dat is juist de hele filosief van twitter, het draait er op :)