henkh

Tja, als dat zo is hoort de vraag op HL niet thuis, TS kan dan beter gewoon met het UWV overleggen. Die kunnen exact aangeven wat zijn andere werkzaamheden voor consequenties hebben voor de WW. Mits TS duidelijk is in zijn situatie.

Jouw "kleine eenmanszaak" zal niet kunnen groeien als je er niet meer tijd in kan steken dan nu naast jouw fulltime baan. Alleen botst dat weer met de WW. In hoeverre kan je snel (bijvoorbeeld binnen 6 maanden) fulltime jouw bedrijf rendabel maken en jezelf daar mee bedruipen? Je zou dan net zoals ik voor de startersregeling kunnen kiezen. Met vasthouden aan 70% WW als zekerheid kom je niet verder. Als ondernemer moet je ook enig risico kunnen nemen.

Nou goed dan: ;D Mijn situatie was vergelijkbaar maar net iets anders dan de jouwe en vanuit de ww het hele kleine bedrijfje met behulp van de toen net nieuwe startersregeling in een half jaar uitgebouwd naar naar een bedrijf waar ik mezelf mee kon bedruipen. Ik denk dat dit ook de insteek moet zijn als je vanuit de ww verder wil. de tijd dat je er jaren over kan doen om rendabel te zijn is echt voorbij. ;)

Prima idee, en als aanvulling wellicht wat meer samenwerken met andere forums. Heel veel (hobby)vragen over e-commerce komen waarschijnlijk beter tot zijn recht op dit forum

Uiteraard kan je op HL heel veel leren alleen blijft het wel een forum. En dat houdt wel in dat je aan antwoorden hier geen rechten kan ontlenen. (de belasting telefoon kan je ook niet op hun "blauwe ogen" geloven. Zelfs een positief antwoord van het UWV hier zou ik zelf graag bevestigd hebben middels een brief.

Tja, appels en peren. Modereren blijft lastig getuige dit draadje wat in tegenstelling tot de forumregels "vraag niet om leveranciers" toch open blijft. ;D

De website van het UWV zal nooit 100% uitsluitsel geven omdat er gewoon te veel verschillende cases zijn. Soort aangifte IB is wel relevant: als je jaren inkomsten uit overige werkzaamheden aan geeft en niet ingeschreven staat bij KVK dan ben je geen ondernemer of zelfstandige. (belastingdienst kan jou voor de btw wel als ondernemer zien natuurlijk) Mijn eigen ervaring met UWV is dat je prima afspraken kan maken en zaken doen als je overlegt en duidelijkheid over je eigen situatie geeft.

Als ik het zo allemaal lees verschilt dat per bank maar bij Regiobank zal het wel beleid zijn. Inmiddels ben ik er na wat adviezen al van afgestapt. Belangrijkste reden is dat ze wel een "zakelijke"rekening aanbieden maar verder geen enkel zakelijk product aanbieden. Zou ik in de toekomst om een of andere reden toch een zakelijk krediet nodig hebben moet ik weer switchen. :(

beste Fabian, Ik zou gewoon een particuliere betaalrekening openen bij Regiobank, mochten ze na verloop van tijd gaan zeuren dan hoef je waarschijnlijk alleen je belastingaangifte te laten zien ;D Een zakelijke rekening openen is tegenwoordig niet simpel meer zelfs als je geen krediet nodig hebt. Maar mijn ervaring is dat banken ook niet gauw zeuren als je een particuliere rekening zakelijk gebruikt. Maak zelfs de salarissen van medewerkers over met de vermelding "salaris periode...." ;)

Ik was in gesprek met Regiobank Die hebben lagere maandelijkse kosten en 1000 mutaties vrij per jaar. Bij ING zijn de maandelijkse kosten hoger en betaal je gelijk voor iedere mutatie. En het rare is dat ontvangen duurder is dan afschrijven ??? Met veel mutaties lopen de kosten dan aardig op. Maar blijkbaar is het zakelijk gebruik van een particuliere rekening geen issue bij mijn huidige bank, Ik heb ze in 3 jaar er nog niet over gehoord. Het is alleen jammer dat die irritante man die de tankpas zo enthousiast promoot op radio er anders over denkt. ;D En zo te lezen zijn er nog voldoende banken die bij een zakelijke betaalrekening zonder kredietfaciliteiten geen financiële stukken vragen. ;)

Inderdaad, alleen bij een zakelijke rekening kost iedere mutatie geld dus dacht ik bij collega banken goedkoper uit te zijn. Heb geen krediet of andere zaken nodig en alles gaat via internetbankieren. Vond het alleen vreemd dat ze je het hemd van je broek vragen en allerlei (fiscale) stukken moet inleveren voor zoiets simpels. maar de oplossing is simpel. Ik tank voortaan gewoon weer bemand. Probleem van geen bonnetje uit de automaat is daarmee verleden tijd.

30% versus 28% en geen wel of niet op de website van de BD dan toch maar even navragen voor de zekerheid. Kan natuurlijk bij de belastingtelefoon maar daar kan je geen rechten aan ontlenen. ;) En zolang Joost niet gereageerd heeft aan de antwoorden op HL ook niet. ;D

Ik heb dit jaar al een aantal machines gekocht waardoor ik in aanmerking kom voor Kia. NU kan ik een nieuwe machine in de UK kopen. Heb even met Google gezocht maar kan niet echt vinden of aankopen via buitenland ook voor Kia in aanmerking komen. De machine is 30% goedkoper in UK maar als ik 28% Kia misloop is het lood om oud ijzer. ;)

Dat was ook de insteek om me daar te melden. een betaalrekening maar dan zakelijk om dat de verstrekker van een tankpas dat nu eenmaal wil. :-\ En die wilde ik eigenlijk weer omdat het de laatste tijd regelmatig is voorgekomen dat er uit de automaat geen bonnetje kwam. Gaat mijn boekhouder weer zeuren. ;D Maar met dit soort geneuzel en alle extra kosten hou ik het maar bij het oude. Zeker zolang die "Oranje Leeuw" niet zeurt.

Ik wil alleen een "zakelijke" betaalrekening, die bieden ze ook maar je kan er geen krediet bij aanvragen of rood op staan. Ontvangen en betalen meer niet. Vraag me toch echt af waarom ze dan mijn belastingaangifte in willen zien.

Heb al jaren 2 particuliere rekeningen bij een grote bank waarvan ik er 1 sinds 3 jaar "zakelijk" gebruik. Gaat allemaal prima, het kwartje is nog steeds niet gevallen of ze gedogen het vanwege de relatie, maar loop soms toch tegen problemen op. Zoals het aanvragen van een tankpas waar je dus een echte zakelijke rekening voor moet hebben. :P Dus toch maar eens georiënteerd en bij een kleinere broeder uitgekomen die eigenlijk alleen particulier doet maar ook een zakelijke variant aanbied zonder verdere zakelijke producten. Heb ook geen zakelijk krediet nodig alleen een betaalrekening. Maar voor de aanvraag en het openen willen ze wel fiscale jaarstukken van mij hebben. Onder het mom dat ze willen weten hoe het eigen vermogen binnen het bedrijf tot stand gekomen is? Nu verstrek ik die al jaren niet meer aan wie dan ook dus keek ik wel een beetje vreemd op. KVK en legitimatie lijkt mij toch genoeg maar hun denken daar ander over. Of is dit tegenwoordig de gang van zaken als je een zakelijke betaalrekening wilt openen? Websites van banken reppen geen van allen over dit soort eisen. Vraag ik me dan tevens af of verzekeringsmaatschappijen ook stukken eisen voor zakelijke verzekeringen en zo ja voor welke?

In de IB sfeer zal het nog wel mee vallen maar afhankelijk van haar situatie kan een paar 1000 euro al behoorlijk ingrijpend zijn voor eventuele toeslagen. Die grenzen worden ook nog eens ieder jaar naar beneden bijgesteld.

in 2014 zijn wij gestart met "de witte werkster" de legale variant van de "zwarte" :P en toen wij daar mee begonnen zagen wij de zwart werkende schoonmaakster ook als onze concurrent. Momenteel hebben we een klanten stop gezien de vele vraag. De prijs van onze diensten ligt hoger dan het zwarte circuit maar blijkbaar voegen we toch ruim voldoende extra waarde toe. :) Gewoon je eigen koers varen en geen rare constructies bedenken of op laten dringen. ;)

Goed om te lezen Hans, dat je toch de focus op je eigen toko houdt. Je hebt een mooi bedrijf voor een specifieke doelgroep waar nog heel wat potentie in zit. En gezien jouw gedrevenheid had je met dit avontuur misschien ook wel een beetje roofbouw gepleegd op je eigen "tokootje" Bedankt voor de update! Succes en Groet, Henkh ;)

voila

De staat wordt iedere 4 jaar door de straat gedomineerd. Dat is de basis van de democratie. Het volk mag het zeggen. En als je dan tussentijds het volk wil raadplegen moet je niet gaan jammeren als het niet in jouw straatje past. Misschien een goed idee om dat geneuzel te schrappen, scheelt weer krokodillentranen en geld. ;D

Nog meer gejammer.

Een wassen neus wat bedacht is door politici die nu jammeren over iets dat ze zelf mogelijk gemaakt hebben. ;)

Dat dekt dan mooi de "shit" af die onze eurofiele leiders achtergelaten hebben. :P edit: jammer dat je in dit topic geen tegengeluid mag laten horen. :(

Echtpaar 1 is de zwakke schakel in het verhaal. Als het plan de eerste jaren verlies op levert dan zal hun positie alleen maar verder verzwakken. Dat zou wel eens een hele zware wissel op de samenwerking kunnen trekken. Binnen een samenwerkingsverband leiden verschillen in kapitaal of aandelen vaak tot problemen of uiteenvallen van het samenwerkingsverband heb ik aan den lijve ondervonden en meerdere keren van dichtbij meegemaakt. Iets om in je afweging mee te nemen. ;)