JoeriT

Misschien heb je hier wat aan: http://www.amsterdamoffice.net/ http://www.prinshendrikkade120.nl/ soms is het bekijken van marktplaats of een mediasite als villamedia.nl ook handig, want soms staat daar net wat je nodig hebt... het is alleen soms goed. Ik weet dat er op de herengracht ook nog zo'n soort kantoor zat, maar ik ben de naam kwijt, zal nog voor je kijken of ik het kan achterhalen. Google ook eens "fully equipped flexible work space amsterdam".... succes!

Meeste reclame of interactive (web) bureau's hebben in hun algemene voorwaarden vermeld of credit-vermelding van de maker van toepassing is of niet. Dan weet je duidelijk vantevoren wat de voorwaarden zijn waarmee gehandeld wordt als je akkoord gaat bij de offerte. Geen welles-niets toestanden achteraf, maar helder en duidelijk de richtlijnen op een rijtje. Als er geen algemene voorwaarden zijn, vind ik het vanuit de bouwer wel zo netjes als hij/zij vantevoren of tijdens het proces vraagt aan de klant of hij er bezwaar tegen heeft dat er een creditlink op de site geplaatst wordt. Meestal is dit ter grootte van de algemene voorwaarden / disclaimer lettertype of een klein logootje wat onopvallend geïntegreerd staat in het design. Het zomaar plaatsen is niet netjes, als klant kan je hier bezwaar op maken, want je laat iets bouwen volgens jouw wensen. Daar hoort een creditlink niet bij, mits dit niet vantevoren vermeld of vastgelegd staat. Verder is het heel belangrijk bij controle-momenten scherp te blijven om alles goed na te kijken voordat het online gezet wordt. En ook een na-controle uit te voeren, dat wat je hebt ge-akkoordeerd ook daadwerkelijk zo online staat. Ik heb menig klant het schip in zien gaan met een te lakse controle waardoor ze achteraf niet tevreden waren met het resultaat. En dit ondanks ze zelf akkoord hebben gegeven. Daarom is het van belang om altijd scherp te blijven. Het plaatsen of niet plaatsen van die link kan ik vanuit de twee oogpunten goed begrijpen. Enerzijds vanuit de bouwer, waarbij het project een goed promotiemiddels is om zijn diensten aan te prijzen bij bestaande en nieuwe klanten. De exposure, de projectsoort en hoe het eruit ziet kan net het verschil maken tussen het kiezen tussen partij A of B. Tevens is het een soort van signatuur op het werk, vanuit de bouwer bekeken. Vanuit klantoogpunt kan ik begrijpen dat zo'n link als storend en afleidend ervaren kan worden. Vooral als de link of het logo prominent in beeld is, waardoor de aandacht van de site word afgeleid. Het ligt er ook even aan hoe de omgang in communicatie is, sommige klanten gunnen het hun bouwer en willen het er persé op hebben voor diverse redenen. (bureau heeft een goed, bekend imago of de klant gunt het de bouwer om ook exposure te krijgen door zijn project etc). Volgens mij mag een visuele handtekening niet zomaar op de voorgrond staan. In de broncode van webdesign vermelden, bijv. HTML, is afdoende. Dit is niet direct zichtbaar, maar dat valt naar mijn weet al onder het auteursrecht. Een foto heeft ook niet altijd een creditvermelding, maar zomaar gebruiken is ook uit den boze vanwege portretrecht etc. etc. Ben wel benieuwd of iemand hier uitsluitsel over dat stukje auteursrecht kan geven.

Een vriendin van mij wil etenswaren (droog in plastic gesealde verpakking, denk aan drop, vermicelli of noten etc) versturen per post voor haar webshop in levensmiddelen. Zijn er bepaalde richtlijnen waar zij met haar prijzen rekening mee moet houden m.b.t. haar prijs naar de afnemers? (Zowel particulier als zakelijk). Gezien ik zelf geen ervaring heb met handel in levensmiddelen, weet ik dus niet of dit veel anders dan diensten/produkten. En dan doel ik op de BTW, invoer in het land van bestemming etc. Alle tips zijn welkom... (ook voor het verzenden etc) Alvast bedankt.

De producent of de merk-eigenaar geeft volgens mij de licenties uit voor officiële distributie en gebruik van de merknaam. De leverancier die je noemt uit Frankrijk is in mijn ogen 1 van de licentiegebruikers van de producent, dus als de producent akkoord geeft zou hij je in theorie een licentie kunnen verstrekken (afhankelijk van de afspraken tussen de producent en het werkgebied van de leverancier, enkel frankrijk, of europeesch distributeur etc. etc).

Ik heb een concept bedacht voor een kledingmerk/lijn - zou dit graag ten uitvoer willen brengen, maar ik weet niet of de naam al bestaat als kledingmerk. Hoe kan ik dit het beste aanpakken om dit te kunnen controleren? Is er een bepaald stappenplan wat handig is om te doorlopen om zo niks over het hoofd te zien? Zou graag de naam vast willen leggen, zodat ik kan beginnen om een huisstijl (logo e.d.) te laten maken om het echt te kunnen realiseren. Alvast dank.

Ziet er goed uit Melvin, wellicht zou je er van kunnen maken : "Moderne Muziek, Klassieke Prijzen" - dan weet de doelgroep dat het over muziek gaat. Voor de rest top!

Als je een brood wilt kopen, kost je dat geld, de bakker gaat je dat brood niet zomaar geven. Hij heeft er de nodige tijd in gestoken om het te bereiden, te bakken en vers voor je klaar te zetten. Die vergoeding is de beloning voor zijn tijd die er in is gestoken om van nul tot aan een eindprodukt te komen. Met software is dit idem dito, maar omdat je software in vergelijking tot brood niet via een gratis manier kan verkrijgen, bijv. internet, is het aanlokkelijker om dit wel te doen. Een brood is een paar euro, software meestal een paar honderd tot duizenden euro's. Het financieel voordeel is groter. Ik zie in mijn branche, de reclame, veel illegale Adobe Creative Suit licenties, of Photoshop rondslingeren waarmee grof geld verdiend wordt. Door dit fenomeen denken veel mensen opeens ook een ontwerper/vormgever te zijn, omdat ze toe- gang hebben tot professionele software. Niet wetende dat de software slechts een hulpmiddel is en geen ideëengenerator. Heb zelf al een aantal malen BSA over de vloer gehad, Niks aan de hand, want ik heb alles sinds dag 1 goed geregeld, maar het is gewoon vervelend van de tijd en alle bombarie die eromheen komt kijken. Heb geeneens gewacht op advocaat of wat dan ook, omdat ik niks te verbergen heb en ik gewoon gelijk verder wilde.

Mijn eigen filosofie van geld verdienen is dat het op een voor mijzelf eerlijke/goede manier moet gebeuren. Persoonlijk zou ik mij er niet goed bij voelen om mijn vrienden/familie aan te sporen om iets van mij te kopen of voor mij te verkopen. Heb ooit zaken samen gedaan met een familielid en met een vriend, voor mij nooit meer. En met zaken bedoel ik het opzetten van een project of het opzetten van een nieuw bedrijf. Het werkte niet, omdat de werkverhouding niet in balans was. (De ander dacht makkelijk geld te verdienen door minder te doen). De verhouding vrienden/familieband gaat vaak scheef staan, omdat je elkaar met het ondernemen ook spreekt. Scheiding tussen privé en werk wordt dunner, met als risico dat als het slecht gaat dit onder druk komt te staan. Naast dat het slecht kan gaan, kan een goede omzet ook zorgen voor "problemen" zoals bijv. hebberigheid. Uiteraard zijn er legio van uitzonderingen daar gelaten en kan het ook helemaal goed gaan. (Broers die samen werken e.d.). Maar dit is uiteraard een beslissing die afhankelijk is van heel veel factoren (persoonlijkheid/karakter, achtergrond e.d.). Vind alleen de tone-of-voice van deze aankondigen altijd heel erg vaag. Daarom dat ik persoonlijk MLM niks vind - met respect naar de mensen die dit wel vinden. Maar waarom laten ze je niet zien wat er verkocht moet worden? Het komt op mij over als een grijsgebied, alleen bedragen - geen product. Ik zou automatisch denken, als je in het product of dienst gelooft, waarom maak je het dan niet openbaar? Uiteindelijk als de mensen het moeten verkopen wordt het toch openbaar.... (het verhaaltje moet toch verteld worden en laten zien). Het wekt de nieuwsgierigheid van mensen die hier gevoelig voor zijn - die snel geld nodig hebben of willen verdienen.

Bosi333, het gaat vaak om het maken van goede afspraken op voorhand om "problemen" in de breedste zin van het woord te voorkomen. Duidelijkheid & Openheid is hierbij essentieel in het voortraject. Merk in het dagelijks zaken doen dat menig creatieve collega het geven van informatie over auteursrecht en de mogelijkheden ervan verzuimd. Geen idee of het gemakzucht, arrogantie, ontwetendheid of een andere oorzaak heeft bij een reclamebureau/ontwerpstudio of freelancer, maar de meeste klanten denken nog steeds dat waar je voor betaald in de grafische industrie, ook automatisch het eigendom van de klant is. Het is voor de creatief een kwestie van helder communiceren. (daar wordt hij of zij per slot van rekening ook letterlijk voor betaald). Vanuit mijn bedrijf leggen zowel ik als mijn collega's alle opties aan klanten voor met duidelijk de voors -en tegens, dit gebeurd uiteraard nog voordat er iets in gang wordt gezet. Zodoende weten klanten transparant wat ze kunnen verwachten, alle afspraken staan daarom duidelijk zwart-op-wit, om zodoende nooit in een welles-nietes discussie terecht te komen. Heb letterlijk nog nooit in de ruim 9 jaar tijd dat we bezig zijn problemen hiermee gehad (uiteraard even afkloppen). Vind het persoonlijk ook jammer om dit te horen, omdat ik zelf weet dat het ook anders kan. Neemt niet weg dat klanten altijd wel voor dit soort situaties kunnen komen te staan in het zakendoen. Daarom dat het duidelijke communiceren voor mij geen beperking is tot de grafische industrie/reclame, maar ook in algemene zin bij bedrijven een must is om überhaupt "problemen" of discussies te voorkomen.

Hoi Drukwerk-centrum... knap dat je de "concurrentie" aandurft in dit vlak, gezien er in dit vakgebied veel cowboys rondlopen die dit ook op dezelfde conceptuele manier aanpakken als jullie. (Dochterfiliaal van een buitenlandse drukker). Wat is jullie achtergrond hiermee, komen jullie zelf uit de grafische industrie bijv. drukker, ontwerper e.d. ? Site ziet er op het eerste gezicht goed uit, ik vind persoonlijk het productengamma te uitgebreid. Ik kom zelf uit de grafische industrie en zie eigenlijk geen wezelijk verschil tussen jullie site en die van de "concurrentie". Zou mooi zijn als je referenties van reeds gedrukte zaken kan laten zien en/of daadwerkelijk een kijkje in de drukkerij. Dit schept namelijk meer vertrouwen, het oogt nu veel te afstandelijk. (weinig onderscheidend vermogen). Wat is jullie USP, enkel de prijs en kwaliteit, of ook nog meer? Succes met zaken doen.

Het begint bijna cliché te worden voor mijn inbreng op het forum, maar ik heb weer een waarschuwing voor mijn mede ondernemers/collega's. Gaat om een "aanbieding" van BIZ TELEFOONGIDS. Kreeg de tip van een collega op kantoor, welke er op het eerste gezicht heel realistisch uitziet alsof de afzender De Telefoongids is. Wees gewaarschuwd! Edit door moderator: heb je afbeelding iets verkleind, zodat het forum niet uit z'n voegen getrokken worden.

Even afhankelijk van de bestandsgrootte, zou je het zoals mijn voorganger zegt kunnen comprimeren, maar ook met 1 van de vele online verzendservices kunnen versturen. Je krijgt dan een weblink in je gmail die je naar je contactpersoon kan mailen. Het mailtje is dan heel erg licht en door het ontbreken van een attachment, weinig kans op fouten en gemakkelijk te openen door op een linkje te klikken. Bekende diensten zijn: www.megaupload.com www.yousendit.com Ik zou persoonlijk YouSendIt gebruiken, die heeft ook een applicatie die je kan downloaden, zodat je daarmee grote attachments kan versturen op dezelfde manier alleen zonder je browser. Het voordeel is dat als je browser vastloopt, je opnieuw moet uploaden, bij de applicatie kan je doorgaan waar je was gebleven. Gebruik het zelf heel vaak en heb er een hele goede ervaring mee, mijn tip.

Ik lees dat dit netwerk evenement enkel is gericht voor Starters of is er ook plaats voor niet-Starters?

Ben het helemaal eens met Annedien. Los daarvan vind ik de sites/voorbeelden die je hebt gemaakt voor klanten beter dan je eigen site zelf. Expert heeft als betekenis dat je een deskundige bent op je vakgebied. Jammergenoeg zie ik dat niet aan je werk terug - dat is enigzins zonde, want voor je potentiële klant is het nu niet duidelijk in wat je wel goed bent. Tevens vind ik je productengamma TE uitgebreid, dat het chaotisch op mij overkomt wat nou precies je expertise is. Vormgeving en Ontwerp heeft als functie dat het helder en duidelijk communiceert. Dat mis ik in jouw site. Zoals al eerder aangegeven door forumgenoten, een goede url, maar het maakt de naam niet waar. Kijk eens of je collega's kan vinden in je omgeving die goed visueel onderlegd zijn, die je kunnen helpen, of waar je denoods een lange termijn samenwerking mee aan kan gaan. Daar zie ik voor jou meer kansen liggen dan alles zelf te doen. Succes.

Ik weet dat je bij Getty netjes een online of schriftelijk bewijs krijgt van je aankoop met de gebruiksrechten daarin gespecificeerd. Mocht je dan ooit last krijgen met de maker, dan heb je aantoonbaar bewijs dat je hiervoor de rechten hebt betaald. Tevens moet je al van te voren aangeven waarvoor je het beeld of de illustratie gaat gebruiken, en daar past bijv. een Getty haar prijzen dan op aan. Landelijk niveau, europa, wereldwijd etc. Oplage of manier van verspreiding is ook van belang voor hun om te bepalen hoe het wordt gebruikt De gebruiker heeft bij stockfoto's vaak de lasten om te bewijzen dat de rechten netjes zijn voldaan. Vandaar dat ik altijd als advies meegeef, lees de gebruiksvoorwaarden en laat alles zwart op wit stellen. Beter voorkomen dan genezen. Overigens zijn bij goedkopere stockfoto sites als Istockphoto.com / dreamstime.com / shutterstock.com ook nog bepaalde restricties aan het gebruik ervan. Niet zo streng als Getty, maar ik geloof dat als je het beeld gebruikt voor een product dat rechtstreeks verkocht wordt, dus bijv. een merk bezem en je haalt er een foto van een bezem vandaan, zijn de kosten vele malen hoger dan dat je de bezem gebruikt als achtergrondplaatje voor een schoonmaakmiddel. Bijna niemand leest de algemene voorwaarden of de bijgeleverde extra informatie. Meestal staat daar de gebruiksrechten voor de gebruiker in. Grotere projecten worden vaak op maatwerk behandeld.

Mauroz, ik zou het voor de zekerheid even navragen. Kan je achter de exacte inhoud van het product komen qua ingrediënten? Heb vandaag een klant van mij gesproken die in de food-sector zit, en die gaf mij de tip voor de US : http://www.cfsan.fda.gov/~pn/pnmail.html Lees dat je wel moet nagaan of er in je ingrediënten geen dierlijke producten zijn verwerkt die verboden zijn. (Dit is dan enkel de US). Denk dat het verstandig is dat je dit voor de hoofdmoot qua landen uitzoekt. Een andere optie is dat de klant uit het land zelf moet nagaan of dat hij/zij kan bestellen en dat je de verantwoording bij de klant legt en niet bij jezelf. Is misschien niet zo netjes, maar dat scheelt een hoop hoofdpijn, omdat ieder land zijn eigen regels hanteert. Vooral buiten de EU. Succes.

Ik weet het niet 100% zeker, maar naar mijn weet moeten sommige voedingswaren gesealed zijn. Zoals bijv. vlees mag in de VS enkel in blik worden meegenomen of vacuum verpakt, om ziektes en besmettingen te voorkomen. Heb wel eens een doos met aziatische etenswaren vanuit Amsterdam naar Houston verstuurd, denk aan sambal, kroepoek, bami en losse pepers... Bij de douane werden alle niet gesealde dingen weggegooid - kreeg nog van mijn familie daar te horen dat eten lastig is. Kan je niet de douane van Nederland bellen en vragen of ze een lijst hebben met wat wel en niet kan? Hoe is jouw pralines verpakt, gesealde doos? Of enkel de doos met de chocolade er los in?

Beste Erwin, daar ben ik mij heel erg van bewust (ondanks wellicht de verkeerde formulering van mijn kant in het begin van dit bericht). Daarom dat ik mij heb voorgenomen om sowieso 2 aparte sites te maken, 1 puur voor internet, 1 puur voor mobiel. Qua vormgeving en graphics kan ik voor mobiel niet al te complex gaan, tevens is de structuur qua navigatie en functionaliteiten het belangrijkste. Visueel is op dit moment voor mobiel beetje een ondergeschikte qua strategie&techniek. Aan de rest die heeft gereageerd, bedankt voor de tot nu toe gegeven info en visie...

Ik ben momenteel voor een klant bezig met het voorbereiden van een webproject voor een klant. De vraagstelling is om een site te bouwen die zowel op het internet via een computer, als op een mobiel moet werken. De klant is een dienstverlener die zijn potentiële klanten hiermee een stukje extra gebruiksvriendelijkheid meegeven. Heb zelf geen ervaring met het bouwen van een mobiele website, maar wil graag weten waarover ik het heb als ik aan de slag ga. Zou graag tips en advies willen van mensen die wellicht artikelen, ervaringen en zelf hebben ondervonden hoe het proces is. Momenteel loop ik met o.a. de volgende vragen: - Wat zijn de optimale resoluties voor mobieltjes om zoiets op te kunnen maken? (Wat zijn gangbare mobieltjes voor testen Nokia, Iphone, HTC, etc?) - Wat zijn de do's en don't's qua bouw/visuele invulling t.o.v. een reguliere website? - Hoe bouw je de basis op bijv. in je opmaaksoftware? (Een scherm is zowel staand als liggend te gebruiken... hoe zit dat?) Het is de bedoeling dat er een technische partij van de klant mee aan de slag gaat. Maar gezien die bespreking nog weken duurt, wil ik mij wel alvast voorbereiden en bijspijkeren op dit gebied. Normale websites zijn bekend bij mij, maar nu is een hele andere vertaalslag. Alles is welkom... PM of plaats het hier svp. Alvast bedankt.

Popma, ik zou het idee van NKCSS gebruiken voor lokaal-niveau, vind het een goed idee wat volgens mij ook redelijk makkelijk te implementeren is. Mocht je ooit richting nationaal niveau gaan en gebruik maken van drukwerk, dan zou ik je kunnen helpen met advies. Veel succes!

Nkcss, nu is het wel duidelijk, maar dan heb je dus de een BARCODE-Scanner als controlemiddel die gekoppeld is aan een database. Die achtergrondinformatie haalde ik niet direct uit je verhaal - vandaar de vraag. De TS heeft zojuist gaandeweg de antwoorden meer duidelijkheid gegeven over het gebruiksgebied van deze bonnen. Lokaal kan het op een eenvoudigere wijze opgelost worden dan nationaal. Enige kanttekening die ik voor de TS heb is dat als hij nationaal kadobonnen zou willen invoeren dat hij een grondig vooronderzoek moet doen. Er zijn veel mogelijkheden om waardecoupons aan te kunnen bieden, zowel online als offline. Maar hoe je het wend of keert, het gaat om een goede beveiliging en controle van deze beveiliging, anders is het concept in mijn ogen geen haalbare kaart.

nkcss, waar ligt het controlepunt voor de winkelier of klant om te weten of dat de voucher niet een reeds verstrekte code is? Als ik een voucher koop, en die 100x dupliceer en willekeurig uitgeef, is er zonder controlepunt geen houden meer aan. De winkeliers die hem innemen hebben geen directe manier van na-controle of de code niet al is uitgegeven. Dus dan werk je vervalsingen alleen maar in de hand. Het is niet zo makkelijk als jij het schetst, want als iets een bepaalde valuta vertegenwoordigt, in dit geval euro's met bijv. waardes van 20, 50 en 100 euro moet de beveiliging beter zijn dan dit, omdat het een vorm van "waardepapieren" zijn. Kijk maar naar inbare bedragen voor de staatsloterij, als ik een lot zou vervalsen met hetzelfde nummer en de winkeliers zouden niet een scanner of controlepunt hebben zou ik bij wijzen van 10x hetzelfde bedrag kunnen innen op 10 verschillende locaties. Dit kan echter niet omdat er realtime gechecked wordt. Bij onze ticketleverancier waar wij mee werkten hebben ze scanners staan en UV-lampen om codes af te vinken en te kunnen controleren of het gebruikte materiaal (papier) ook daadwerkelijk origineel is en niet mee is gesjoemeld.

nkcss > je moet het net als bij veel andere sites van traffic hebben, dus ik denk dat het verstandig is als je eens informeert wat los adverteren kost in de vorm van banners e.d. (wat ik eerder in dit topic ook al noemde). Denk dat je daarmee eerst een soort financiële buffer mee moet gaan opbouwen, om later met die buffer op vergelijkingssites te gaan investeren. Ik heb het idee dat je te snel, teveel wilt... niet erg hoor, je ambitieusheid kan je goed van pas komen. Maar waar je je nu begeeft zou ik eens de game-sites van dit moment raadplegen, of de diverse grote game-fora, om daar naar de adverteermogelijkheden te bekijken. Marktplaats zou denk ik ook wel een optie kunnen zijn. Succes - hou ons op de hoogte.

Popma, wat voor jou een goede optie zou zijn is beveiligd drukwerk, waar je niet alleen visueel, maar ook technische beveiligingen instopt die onbekend zijn voor het publiek/de consument. Hierdoor kan je de schade beperken, maar nooit geheel uitsluiten. 100% vervalsingsproof is onmogelijk. Alles wat ooit door mensen is vervaardigd kan ook nagemaakt worden. Voor 1 van nederlands grootste ticketleveranciers voor evenementen heb ik het hele proces meegemaakt om vanaf nul iets op te bouwen. Daarbij werd mijn bedrijf ingeschakeld voor het restylen van de gehele huisstijl, waaronder ook de verandering van de tickets vielen. Daarbij is ook gebruik gemaak van een technische en visuele beveiliging. Het goeie aan deze klant was, dat ze ook een online controlepunt handen d.m.v. codechecks. Dus bij inlevering kan de code van de kaart gechecked worden of die niet al is verzilverd. De kaarten zelf hadden tevens unieke barcodes en o.a. een UV-beveiliging die enkel met een UV-lamp zichtbaar was, dat maakt het al wat lastiger. Hoe had jij zelf de handling in gedachte, dus het hele proces waar je de kaarten kan krijgen en hoe ze deze in kunnen leveren? Je verhaal is iets te beknopt om er een maatwerk-antwoord op te kunnen geven, svp graag iets meer achtergrond info. Overigens hoe je het ook wend of keert, als je niet veel budget hebt, wordt het heel lastig om dit te realiseren. Omdat dit soort type drukwerk (beveiligd) erg kostbaar is en je zelf ook zou moeten investeren in een controle middel om de beveiligingen te kunnen ondersteunen. Enkel op de beveiliging vertrouwen is voor dit doel ook geen middel.

Het is geen vergelijkssite, maar kan je niet met een banner of op een andere manier adverteren op gamessites/blogs die goed bezocht worden? Ik ken de markt van je producten niet heel erg goed, maar als ik je site bekijk heb je veel prijsvoordeel ondanks je beperkte aanbod - het product zal niks onderdoen voor de winkelverkoop of andere online verkopers. Is dit bewust gedaan? Of kan je simpelweg nu niet meer games geleverd krijgen via je leveranciers? Graag zou ik wat meer achterliggende informatie horen over je werkwijze of visie op de site, zodat niet alleen ik, maar ook mede forumgebruikers iets meer houvast hebben voor reactie. Is overigens je prijsvoordeel simpelweg behaald door onder de adviesprijs te gaan liggen of wordt alles groot ingekocht?