Roel J

Zoals Rik zegt, het staat geheel los van elkaar. om de spaghetti even uit elkaar te trekken Als DGA ben je in loondienst bij je eigen BV, jou bv betaald jou een salaris 48K en draagt daarover loonbelasting af via de aangifte loonbelasting Over de winst betaald de BV vennootschapsbelasting, als je verlies maakt dan mag dat verlies (meestal) verrekend worden met winsten uit eerdere jaren of in toekomstige jaren Privé doe je aangifte inkomstenbelasting, daar geef je je salaris en de al betaalde loonbelasting op bij de vragen over loon uit dienstbetrekking , (beter nog dat is al voor ingevuld door de belastingdienst omdat jij aangifte loonbelasting hebt gedaan als je de vooringevulde aangifte download. ) Het verlies kan de BV dus met toekomstige winsten in de BV verrekenen in de vennootschapsbelasting. Leuk hé zo'n BV heb je opeens met 5 belastingsoorten te maken (ook nog BTW en soms dividendbelasting) ipv 2 als je IB ondernemer ben. (IB en BTW)

Welk (zakelijk) doel wil je bereiken met dit realtime inzicht? misschien zijn er dan nog wat suggesties te bedenken hoe dat ht meest efficient kan. Is het niet gewoon genoeg dat je elk kwartaal bij de btw aangifte. ook een prognose te maken en zonodig de voorlopige aanslag IB bij te stellen.

Voor welke belasting heb je een schuld? inkomstenbelasting, omzetbelasting? Inkomstenbelasting is sowieso een privé aangelegenheid dus staat buiten de VOF bij omzetbelasting moet je waarschijnlijk wel even contact hebben met de belastingdienst omdat de VOF niet meer bestaat en het BTW nummer verdwijnt om afspraken te maken over wie wat betaald.

Bij verkoop in consignatie is de winkel wel gewoon de verkoper voor de klant. Alleen hoeft de winkel jou pas te betalen als de schoenen verkocht zijn in plaats van na bijv 30 dagen na inkoop zoals bij reguliere inkoop gebruikelijk is. Jij zet dus nu 160 euro op de factuur aan de winkel en zet je op de factuur dat je onder de KOR valt, de winkelier kan dan geen btw terugvragen op de inkoop bij jou. Zodra jij uit de KOR valt stuur je de winkel een factuur van 160 + 21% btw = 193,60 jij draagt 33,60 btw af aan de belastingdienst hij vraagt 33,60 btw terug Per saldo betaald de winkelier hetzelfde winkelier rekent ?? euro aan de klant dat is niet jou probleem.

Zou het kunnen dat dat is wat jij ervan gemaakt hebt omdat je een uitweg zoekt voor een probleem. Toen ik mij in 2011 vrijwillig verzekerde moest ik opgeven wat mijn inkomen voor uitdiensttreding was, daarnaast moest ik een schatting opgeven van mijn omzet/winst in het eerste jaar. Mij prognose is gewoon geaccepteerd ook al lag het dagloon een flinkstukje hoger dna in loondienst (iets van 20-30% ofzo) maar ja dat wel wel op een echt loondienst verband met een modaal inkomen. Zonder dat ik de exacte regels van vandaag ken denk ik wel dat je op lastige vragen kunt rekenen als je je aanmeld voor vrijwillige verzekering en met een bewijs van loondienstverzekering komt met 0 euro loon. Dit is overduidelijk een gekunstelde constructie om proberen iets te repareren waar je geen recht meer op hebt. Je kunt het altijd proberen, maar over een jaar niet piepen als het toch niet blijkt te werken. Je zoekt wel heel erg de rand van de wet op en dan is er altijd het risico dat je in het ravijn lazert.

Het is altijd mogelijk om een nadere rechtvorm te hebben naast een eenmanszaak. Als je niet (veel) werkt hoef je geen DGA salaris te betalen idd. En huuropbrengsten / rendement op een pand kan een goede oude dagsvoorziening zijn. Maar of dat via een BV moet is de vraag die alleen een fiscalist beantwoorden. De opmerking over de erfenis van je schoonouders in de BV snap ik niet daar zul iets meer over moeten zeggen waarom je denkt dat dat zou kunnen. Ik vermoed een relatie met je opmerking over ingewikkelde fiscale constructie. maar als dat niet zo is dan is het vrijwel uitgesloten dat je een erfenis in een bv kan ontvangen.

Ik snap de standup, bij mijn huidige werkgever gebruiken we het ook bij projecten. (Gelukkig) niet in mijn reguliere team, dat past niet in de aard van de werkzaamheden. Bij projecten zie ik de toegevoegde waarde wel, maar bij ons is de standup wel hooguit 2x per week. Bij ons is de standup zelfs (verplicht) online of op zijn minst hybride en sinds corona niet meer "op de vloer" ook de "ga in een actieve houding staan" is geschrapt uit de "regels" van de standup. Online blijkt nog efficienter dan een live standup vooral als het om de pre- en postpraatjes gaat. na een online vergadering is iedereen snel weer aan het werk en staat men niet nog 15 min met een collega te keuvelen. Je legt voor mij onvoldoende uit waarom ik jou elke maand 150 euro moet betalen. Vooral omdat ik de indruk heb (vanaf je aanmeldformulier) dat je een eenmansband bent, jij neemt contact op, "we overleggen wat voor jou een goed tijdstip is en daarna voeg jij iemand toe aan een zoom kanaal. Zo'n gesprekje zal ook de tijd van een standup niet hoeven overschrijden.. Daarna moet ik gewoon zorgen dat ik elke dag op de afgesproken tijd er ben. Dat is het enige wat ik uit jou concept hebt gehaald, als dat het is dan is 150 euro per maand wel duur. dat komt neer op ca 7,50 per werkdag om van 7 andere mensen in 2 zinnen te horen over wat ze gisteren hebben gedaan en vandaag gaan doen. Ik denk voor een dagelijkse standup dienst aan 10-15 euro per maand. Ik denk dat er best een doelgroep voor is. Als de corona periode mij iets geleerd heeft dat er vele soorten mensen zijn. Ik vind alleen thuiswerken heerlijk rustig, als ik behoefte heb aan (sociaal) contact doe ik een videochat met een collega. Andere collega's verafschuwde het thuiswerken en willen liefst 100% op kantoor en alleen een keer een halve dag thuis werken als de CV monteur komt zodat je geen vrij hoef te nemen. Er zijn ook zzp initiatieven waarbij men elkaar kerstpakketten toestuurt omdat ze dat wel missen nu ze geen werknemer meer zijn. Tsja, daar schiet ik van in de lach, maar anderen vinden het helemaal fantastisch. Kortom er is vast wel een markt voor maar je hebt nog wel het nodige huiswerk om uit te leggen wat je nu precies doet voor die prijs. Of huiswerk om een prijs te bepalen die men over heeft voor een dergelijke online dienst.

Nee, Joost vroeg hoe lang jullie uit dienst waren bij de werkgever. niet hoe lang jullie in dienst waren. Als je recent uit dienst bent gegaan (6-12 maanden) is het wel degelijk een (potentieel )probleem.. vooral als het direct aansluitend is en bijna fulltime met hem/haar als enige klant. De problemen ontstaan door het arbeidsrecht die werknemers beschermt tegen schijnconstructies en willekeur. Goede voornemens voor andere klanten vinden spelen in het arbeidsrecht geen rol. De inkomstenbelasting en gebruik van voordelen maakt 0,0 verschil in de beoordeling en je valt ook niet opeens op daardoor zoals je stelde. op grond van de inkomstenbelastingwetgeving kan de belastingdienst je niks maken.

niet overdrijven Twa, ze doen het voor 8 landen wel en de rest van de wereld niet..

Nee je hoeft geen facturen aan FIverr te sturen. Fiverr is voor de BTW niet de relevante partij om te factureren. Je mag zelf op basis van de ontvangen omzet de btw aangifte maken. DIe regel dat je aan fiverr een factuur kan sturen is voor landen waar je ook voor de inkomstenbelasting moet aantonen dat je omzet is gemaakt. In NEderland mag je op basis van de bankontvangst de omzet en kosten boeken voor de inkomstenbelasting

Goeie actie michaelg27 het navragen. Het was na het lezen van een aantal FAQ's op Fiverr ook mijn conclusie dat Fiverr tussenpersoon wil zijn. En dat jou belangrijkste "probleem" is dat je van Fiverr geen contactgegevens krijgt van de kopers. Daardoor kun jij dus niet bewijzen dat jou diensten buiten Europa zijn geleverd. Ik denk (nog steeds) dat je dus uiteindelijk op NL btw rekenen uitkomt omdat je niet aan alle eisen kan voldoen om een uitzonderingsregel toe te passen. Waarbij het belangrijkste probleem is dat je niet weet wie je afnemer is en waar die zijn of haar bedrijf heeft en waar fiverr zit is niet relevant

Volgens mij is het simpel. De BTW wetgeving is namelijk opgebouwd uit een hoofdregel en (vele) uitzonderingsregels. Bekendste uitzonderingen zijn de tabellen voor 9% btw, 0% btw en vrijgesteld van btw, daarnaast de (Europese) verleggingsregels en de export regels voor buiten EU. Er bestaat geen tabel met goederen en diensten waarvoor 21% geldt want als je niet voldoet aan alle voorwaarden gesteld in een uitzonderingsregel dan moet je de hoofdregel toepassen. De hoofdregel is dat je 21% (btw hoog tarief) moet toepassen op al je leveringen / diensten. Tenzij je aan alle voorwaarden van één van de uitzonderingsregels kan voldoen. Er wordt hier selectief geciteerd uit de Sellers Taxes van Fiver maar je moet die pagina in totale context zien. Die pagina is informerend over wat je kunt doen, niet dicterend hoe je het moet doen. - Die pagina begint met de opmerking dat de Seller verantwoordelijk is de juiste lokale btw heffing. - Daarna wordt er gesproken over een statement of earnings die je per kalenderjaar kan opvragen voor om je omzet via Fiverr te kunnen verantwoorden (voor de inkomstenbelasting) - In datzelfde "hoofdstuk" wordt gezegd dat als het voor lokale belastingwetgeving noodzakelijk is mag je ook een factuur aan Fiverr sturen (dus als de belastingdienst geen genoegen zou nemen met die statement of Earnings) In Nederland is het wettelijk gezien niet verplicht facturen te sturen voor de inkomstenbelasting. En ook voor de BTW is er strikt genomen geen plicht, maar als je geen btw facturen stuurt die aan alle eisen voldoet dan geldt dus de hoofdregel in de BTW dat je over de omzet 21% btw moet afdragen. In mijn optiek moet je dus alle verkopen via Fiverr tegen 21% belasten omdat de afnemer anoniem is en de plaats van levering dienst niet kan worden vastgesteld en je daarmee niet kan voldoen aan één van de uitzonderingsregels.

Het antwoord op je vraag is een beetje verloren gegaan tussen de laatste reeks reacties

Ik heb in mijn Thuisbezorgd postcode gebied 2x een bakkerswinkkel gehad die zoiets deden 1 multivlaai winkel waar je alleen kan bestellen voor de volgende dag of een afhaalbestelling kunt opgeven via thuisbezorgd. Een andere bakkerij was van 's ochtends 8 tot 12 open op thuisbezorgd en dan werd het gebak in de middag rond 4 uur bezorgd. Beide zijn er vrij snel mee gestopt. (binnen 1 jaar) Van de bakkerij weet ik dat het was omdat mensen toch verwachtte dat het gebak ook 's morgens bij de koffie kon bezorgd en niet pas 's middags. Bij multivlaai vermoed ik dat het een probeersel was van een franchise nemer om zijn bereikbaar gebied wat groter te maken omdat hij in een grote gemeente zit (Utrecht) en de omliggende gemeenten geen multivlaai winkel hebben. Kortom ik zou gewoon contact opnemen met Thuisbezorgd en hen vragen wat mogelijk is.

dat is de kern van rekening courant verhoudingen. Alle mutaties in de ene administraite op de rekening courant moeten ook worden doorgevoerd in de andere administratie, wat bij de een een vordering is, dat is bij de ander een schuld, totdat er betaald is. de rekening courant tussen twee bv's moeten altijd aan elkaar gelijk zijn. minimaal op einde van het jaar, maar beter elke maand. Sommige boekhoudpakketten biedne zelfs de mogelijkheid automatisch te laten boeken in beide administraties.

Please read this link for waht you need. https://business.gov.nl/starting-your-business/registering-your-business/registration-at-the-netherlands-chamber-of-commerce-kvk/ in short: if you do not have a permanent address in NL they ask for one abroad. I'm sure KvK can inform you about exact details on what to do.

Ja hoor als het het maar netjes registeert. Als je het op maat wil maken voor de belastingaangifte Inkomstenbelasting dan doe je het zo. Als je afstort uit de kas is de boeking Privé opname aan Kas Als je overmaakt van privé rekening naar de bankrekening dan is het Bank aan Privéstorting. Dat zijn de 2 rubrieken waar je in de IB aangifte mee te maken hebt waardoor je makkelijk de aansluiting kunt maken van het ondernemersvermogen. Voordeel is dat je dan ook altijd je boekhouding klopt als je een keer vergeet door te storten dan staat het al geboekt als privé opname

Als je niet via een zakelijk account koopt dan zou dat kunnen ja. Maar dat is toch niet veel anders dan op de (week)markt en in sommige winkels? Bij de meeste winkels krijg je als je om een BTW factuur wordt gevraagd gewezen op het kassabonnetje met "dat staat erop" en ze gaan echt geen factuur op naam voor je maken. Bol is gewoon de grootste bazar of (week)markt van Nederland geworden waar iedereen met een kvk nummer venstertjes in de digitale etalage kan krijgen. Bol adverteert wel met zakelijke accounts en zakelijk assortiment dus ik denk (of hoop) dat ze daar de KOR ondernemers "eruit vissen" oh nee, online zeg je dan "dat het algoritme daar rekening mee houd" maar als je benieuwd ben zou je bol klantenservice zakelijk eens kunnen bellen in de veel gestelde vragen vond ik er zo snel niets over.

nee je kunt niet naar eigen inzicht de ene keer wel en de andere keer geen btw rekenen.

tuurlijk in nederland hebben we overal een club, verenigng of belangengroep voor. https://www.fws.nl/ niet specifiek voor startups maar je moet ergens beginnen met contacten leggen.

Gebruikelijk loon kun je niet achterwege laten omdat je het niet nodig hebt. Het startpunt is dat de BV verplicht is dat te betalen als jij als aandeelhouder ook arbeid verricht in de BV. Als jij een lening hebt af te lossen in privé mag je dat van je netto dga loon doen. Als jij geen gebruikelijk loon betaald met toestemming van de fiscus dan zal deze over het algemeen niet toestaan dat er dan op een andere manier geld naar jou privé gaat (dividend is de enig andere optie) waarmee jij dan de lening kan aflossen. Het is ook niet toegestaan dat als je van de BV leent (ipv je vader) dat je dan 2 jaar zonder loon werkt en de BV jou "brutosalaris" van 48K afboekt van de lening. Want dat is nog steeds salaris en dus moeten er gewoon premies en loonbelasting over betaald worden. Jou vraag is dus vrij simpel te beantwoorden. Nee je kunt geen 100K uit je BV trekken in 2 jaar ipv gebruikelijk loon om de lening af te lossen.

Deze twee punten/ vragen doen mij vermoeden dat er nog een begripsverwarring is. kan zijn dat ik ernaast zit maar da de gebruikelijke term voor onbehoorlijk bestuur verzekering is bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering, maar die is niet verplicht. Strikt genomen is het geen bedrijfsverzekering maar een privé verzekering want jij wilt voorkomen dat je een boze klant met een claim achter je aan krijgt. MAar het is wel heel gebruikelijk dat het bedrijf de kosten op zich neemt omdat het verzekert tegen "bestuursongevalletjes" https://ondernemersplein.kvk.nl/bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering/ Die je dus niet moet verwarren met de BEDRIJFSaansprakelijkheidsverzekering ook wel AVB https://ondernemersplein.kvk.nl/verzekering-bedrijfsaansprakelijkheid/ en als smaakje 3 hebben we dan nog de beroepsaansprakelijkheidsverzekering. (BAV) https://ondernemersplein.kvk.nl/verzekering-beroepsaansprakelijkheid/ lees de linkjes eens door welke wat dekt. Ok hopelijk heb ik niet alleen maar open deuren ingetrapt.. maar het is wel een vrij belangrijk onderscheid. want een bestuurdersaansprakelijkheid is nutteloos tegen een claim van een doorgebrande printplaat, dat is namelijk niet het gevolg van een bestuurdersfout. maar gewoon een product(ie) fout.

Dat is een onjuiste interpretatie van het woord rekening. rekening staat in deze context niet voor bankrekening maar voor grootboekrekening. Je bent op basis van zowel het fiscaal recht als het BV recht wettelijk verplicht om schulden aan of vorderingen op apart te rapporteren in de jaarrekening en winstaangifte. Maar er bestaat geen verplichting om daarvoor een aparte bankrekening te openen om geld over te boeken tussen de ene bv en de andere.

Joblaja, wat je over het hoofd ziet is dat de bijtelling gemaximeerd mag worden op de werkelijke kosten die je in je onderneming als autokosten boekt. En dat is ook de reden dat mensen soms proberen kosten niet als autokosten te zien. En helaas zijn er er steeds meer zelfverklaarde boekhouders die 3x zelf hun IB aangifte hebben gedaan en elk jaar hun tante daarmee helpen en denken dat ze het dan dus ook wel voor andere ondernemers. Dus ja de bijtelling is een percentage van de cataloguswaarde, maar met een maximum van de geboekte kosten. Dus als jij een nieuwe auto aanschaft en je schrijft het maximum toegestane 20% van de aanschafwaarde af. dan zal je de eerste 5 jaar inderdaad de maximale bijtelling betalen. want 20% afschrijving en 22% bijtelling. Maar als het 5e jaar de afschrijving stopt. Dan valt er dus een grote kostenpost weg en als je dan niet heel veel rijd dan komen de totale kosten (ruim) onder het max bijtellingsbedrag en dan mag je dus de lagere werkelijke kosten als bijtelling nemen.

oeps iemand is aan vakantie toe bij Vogue.. Wel leuk / netjes dat ze ook eerlijk toegeven de plank te hebben misgeslagen.