Roel J

Ik zou voor die payroll service gaan, meerdere platforms met veel jongeren aangesloten. Dus makkelijk een vervanger als er eens een niet meer opdaagt. De uitleg van Joost heb ik niet veel op aan te vullen, alleen de link naar de uitleg van de regeling https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/personeel_en_loon/uitbetaalde_bedragen_aan_derden/uitbetaalde_bedragen_aan_derden/ Dan kun je er ook even over lezen. Maar het sleutelwoord is inderdaad incidenteel. en een paar weken elke week is niet incidenteel. voorbeelden van incidenteel die ik zelf wel eens voorbij heb zien komen - een spreker op een evenement - een buurman van een bedrijf die een eenmalig klusje die een hekwerk repareert. - de vrouw van een werknemer die haar man komt helpen met het reinigen van een tapijt. (spoedklusje na lekkage) in alle gevallen moet het gaan om mensen die geen ondernemer zijn. maar zoals ik al begon, ik zou voor die payroll service gaan. naast fiscale zekerheid heb je dan ook niet het probleem dat je zelf mensen moet vinden incl evt vervangers. ze kunnen je ook in die zin werk uit handen nemen, maar belangrijkste is wel dat het fiscaal gewoon het veiligst is.

wat jij beschrijft kan niet kloppen. een winst zorgt inderdaad voor een credit mutatie op het eigen vermogen. het gebruik van een tussenrekening herken ik wel, maar ook daar zou het bedrag credit op de tussenrekening moeten komen om dit vervolgens te schuiven naar EV door die rekening te debiteren. tenzij die "tussenrekening" niet op de balans is maar in het resultaat, maar dan is tussenrekening niet de juiste term maar is de boeking debet wel logisch, in je andere topic noem je rekening 99991 resultaat boekjaar is dat wat jij een tussenrekening noemt? het lijkt een samenloop van verwarring over debet en credit en en of de rekening nu op de balans staat of in de winst en verliesrekening

Maandag direct de KvK bellen. Soms kunnen dit soort kennelijke fouten binnen een aantal (werk)dagen nog wel teruggedraaid worden. Geen garantie dat het lukt. Maar als je niet belt gebeurt er in elk geval niets en elke dag dat je wacht maakt de kans kleiner dat het lukt. Geen groot verhaal maken, gewoon per abuis verkeerde datum op het formulier ingevuld.

naast hoe je het vastlegt ben ik ook lichtelijk ongerust over "er is gekozen voor faillissement" Dat betekent dat er een curator komt die dat gaat afwikkelen en het verkopen van delen van de onderneming vlak voor een faillissement zal snel de warme aandacht hebben of dat wel zakelijk is. Je loopt het risico dat de curator vind van niet. Dus zorg dat je ook zeker weet dat de curator akkoord gaat met de deal voordat je betaald.

Dit klinkt als een product dat het 10 jaar geleden in de tendens van energiebesparing prima zou kunnen passen misschien ook wel met een kleine subsidie. Maar we zitten in de tijd van energietransitie. De focus is van het gas af, dat was het al voor de energiecrisis door de huidige situatie. De 15% besparing is een noodmaatregel die bereikt gaat worden door nu in eerste instantie op te roepen minder te verbruiken, maar vrij snel zullen ook bedrijven gedwongen stilgelegd gaan worden als er tekorten dreigen. Er is dus 0,0 koppeling met jou idee die 5-15% besparing oplevert maar je kunt nooit in korte tijd veel huishoudens bereiken en de koers is al dat men subsidies gaat bedenken om bij einde levensduur van de cv ketels andere gasloze opties te gaan stimuleren. De tijd van "elk procentje energiebesparing is winst voor het milieu" is voorbij. De enige markt die je (denk ik) op korte termijn kan bereiken is de consument die naar manieren zoekt om het gasverbruik omlaag te krijgen vanwege de huidige prijs. En wat je dan ook kan onderzoeken is hoeveel adressen je per dag zou kunnen doen en hoe je je omzet per klant kan verhogen door ook gelijk andere energiebesparende maatregelen te plaatsen. bijv radiatorventilatoren of helpen bij het inregelen van de slimme thermostaat want ik denk dat 80% gewoon een vast dagprogramma heeft ingeregeld en dat draait ongeacht of ze er zijn.

Ondernemers maken elkaar veel wijs.. dat komt deels omdat elke ondernemer met net iets ander deel van de regels te maken heeft. webwinkeliers worden net als winkeliers gezien als detailhandel, in een winkel krijg je geen factuur en die winkeliers zitten echt niet elke avond van alle verkopen alsnog facturen te maken. Dus ook voor jou is een factuur niet verplicht. Wat in de praktijk vaak wel gebeurd bij webwinkels is dat de software een (automatische) functie heeft die een factuur bestand uitspuugt dat je kan inlezen in je boekhoudpakket of er kan rechtstreeks gekoppeld te worden. Het kan dus wel zo efficiënt zijn om je verkopen van je webshop in je boekhouding te krijgen om daarvoor de factuurfunctionaliteit te gebruiken. Er zijn natuurlijk ook heel veel webwinkels die (ook) aan ondernemers verkopen en die klanten hebben wel een factuur nodig en die moet je dan ook maken. Veel ondernemers met een gemengde klantenkring zullen daarom altijd facturen maken voor alle klanten en soms denken ze dan dat het ook altijd verplicht is. Maar het is niet verplicht om als (web)winkelier om een factuur te maken bij elke verkoop als je verkoopt aan particulieren precies zoals de informatie van de belastingdienst stelt.

Je doet 1x aangifte inkomstenbelasting over al je inkomsten. En je kunt in de online aangifte gewoon meerdere ondernemingen kwijt dus je laat per onderneming gewoon een balans en winst en verlies maken en voor beide ondernemingen vul je die in aparte delen onder kopje "Ondernemingen van de aangifte) in zodat het netjes gescheiden blijft. Voor de VOF kun je kiezen hoe je de aangifte doen op persoonlijk niveau of voor het samenwerkingsverband. tegenwoordig kun je via de online aangifte simulatie vrij makkelijk even vooraf bekijken hoe zoiets nieuws voor jou in zijn werk gaat. https://opleiding-ola.belastingdienst.nl/ola-simulatie/casussen?0 als je 2021 | IH versie 1 en scenario 53 blanco kiest kun je helemaal vrij het invullen van de aangifte simuleren, het is eigenlijk een opleidingstool die voor veel vrijwilligers wordt ingezet. maar is gewoon publiek beschikbaar dus je kunt ook als ondernemer gewoon eens "aanklooien" met een aangiftre zonder dat je meteen op je eigen bsn zit te rommelen . soms zegt een plaatje meer dan 1000 woorden. dus daarom even een screenshot als bijlage hoe dat er dan ongeveer uitziet in de aangifte.

This is only meant as a reference the Dutch standard is based on the normal minimum wage. The visa does allow your facilitator to pay you or make this amount available to you. quote from business.gov.nl The amount available must be at least 70% of the standard amount for single persons under the Minimum Wage Act. Another (legal) person, such as the facilitator, may also fund the residence by providing money (resources) to the startup entrepreneur. The amount must be available for the startup entrepreneur's entire period of residence (maximum 1 year). For the visa there is no discount because being 18 does not make your living expenses any lower. rent is the same for any person as is energy and food cost. 70% of standard minimum wage is the reference. as a minimal safe amount to be able to live in the Netherlands for a year.

Waar je woont is niet relevant, de aangiften worden centraal verwerkt. Gemiddelde verwerkingstijd voor de eerste aangifte kan oplopen tot 8 weken. (zie deze linkhttps://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/btw_betalen/ ) Belangrijkste is of je je banknummer hebt opgegeven aan de belastingdienst. want zonder banknummer kunnen ze niet uitbetalen.. En je moet dat voor BTW echt apart opgeven als voor toeslagen of inkomstenbelasting een nummer bekend is wordt dat NIET gebruikt voor je btw. je moet apart je banknummer opgeven. in onderstaande link lees je hoe https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/rekeningnummer-wijzigen-doorgeven zelf even op het kopje met btw kiezen voor de juiste instructies. als je nummer eenmaal bekend is worden teruggaves tussen 2-6 weken uitbetaald. de lengte van de doorlooptijd hangt af van het feit of je bij de automatische selectie eruit valt en er nog even een ambtenaar naar kijkt of niet. Bij eerste aangiftes worden vaak wat extra controles gedaan (waar jij niks van merkt) waardoor de eerste aangifte wat langer duurt. En als er geen banknummer bekend is zorgt dat ook voor vertraging.

Waarom wil die andere zzp-er jou via payroll betalen en niet meteen als ondernemer inhuren of je later samen een praktijk begint is voor die keuze niet zo relevant.

gewoon via het verkoopboek, als omzet. desnoods maak je een apart verkoopboek voor selfbilling en/of een aparte omzetrekenning zodat je makkelijk aansluitingen kan maken

this is a good place to start https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/business/vat/vat first tip: if you buy in EU, you do not pay vat to supplier any VAT but you do have to declare it on your quarterly return. you have to pay but can also claimback later in the form. so that is different from what you said. in the end you do noot have any cost but you ave to put it on taxreturn more general info you can find here https://business.gov.nl/

Vind ik eigenlijk ook wel.. eigenlijk zou het GOR moeten heten (geen ondernemer regeling) Gebruik de regeling alleen als je geen ondernemer wilt worden, bijv omdat je alleen maar stroom teruglevert met je zonnepanelen. of af en toe je vakantiehuisje, boot of kamper verhuurd om de jaarlijkse vaste kosten een beetje te drukken.

maar dat stond er niet.. daarom dat ik het punt maakte.. juist ook als je als starter begint in de KOR maar zeker wil doorgroeien moet je alles ex btw doen en daarna een aparte berekening maken wat de effecten van de KOR zijn op het eerste jaar. Heel veel starters gaan (bijna) ten onder op moment dat ze uit de KOR komen omdat ze ooit hun verkoopprijs hebben vastgesteld door een percentage op de inkoop incl btw te gooien en nagenoeg de hele marge zien verdwijnen. Het kost 2x zoveel moeite om een ondernemersplan ex btw te maken omdat je dan ook eerst btw moet gaan snappen. Maar het kan wel het verschil zijn tussen alleen winstgevend over de eerste 20.000 euro omzet van je onderneming of op lange termijn winstgevend (en over de eerste 30,000 misschien wel niet)

Waarom reken je in een ondernemingsplan met inkoopprijs incl btw? Dat is onlogisch. De enige keren in mijn leven dat ik inkoopprijzen (in of excl btw) moest uitrekenen bij een gegeven verkoopprijs was in mijn opleiding(en) In de praktijk is de inkoopprijs de enige factor waar je weinig tot geen invloed hebt (zeker als starter) maar marge en verkoopprijs heb je wel altijd (enige) invloed op. en ondernemingsplannen bereken je in principe excl btw want btw is geen kostenpost.

Nee het is geen stapeling van belasting. De afkorting btw staat voor Belasting (op) Toegevoegde Waarde. Dus dan voorbeeld met opslag Vriendin: Geleverde Diensten 1000 euro + 210 BTW. Bedrijf: 1. Ontvangen dienst 1210, 210 BTW terugvragen op de volgende BTW aangifte 2. Geleverde diensten 1000+100 + 231 BTW Per saldo draagt de het bedrijf 21 euro BTW af over de door haar toegevoegde waarde (van 100 euro) Als het de partij aan wie de diensten worden geleverd ook een bedrijf is vraagt die ook de 231 euro terug. En pas als iets aan een niet btw plichtige klant (vaak particulier) wordt verkocht dan wordt kan die de btw niet terugvragen en is dat de uiteindelijke belastingbetaler.

ja het klopt dat beide btw rekenen maar je trekt de verkeerde conclusie dat er iets dubbelop gaat. Het bedrijf dat jou vriendin inhuurt vraagt namelijk de btw terug en heeft dus het bedrag excl btw als kosten dat belasten ze door naar de klant en daar rekenen ze ook btw over. Dus jou vriendin rekent 1000 euro voor haar diensten en stuurt een factuur met btw voor 1210 euro. Bedrijf vraagt 210 euro btw terug en rekent 1000 euro en btw ook 1210 aan de eindklant. Ik laat bewust even de opslag weg. Althans dit geldt 99 van de 100 keer, alleen als er vrijgestelde diensten worden geleverd kan het soms ongunstig zijn Ik weet dus niet precies wat jij probeert te voorkomen of ik begrijp je vraag niet goed. Het maakt sowieso niets uit voor het inkomen van je vriendin. Het is een vrij normaal dat een partij iemand inhuurt maar zelf de regie houdt over wat en wie aan de klant wordt gefactueerd. Sterker nog vaak is het de klant zelf die een leverancier zoekt die alles regelt zodat zij niet van 10 zzp-ers een kleine factuur krijgen maar 1 grote factuur van 1 leverancier en daar betalen ze dan graag een opslag voor.

Alleen als er geen arbeid wordt verricht mag er geen loon betaald, althans niet op basis van gebruikelijk loon regeling / loon uit dienstbetrekking. Zoals voor alles met een BV geldt, het moet op zakelijke gronden gebeuren, populair gezegd zou iemand die geen aandeelhouder was in dezelfde omstandigheden ook salaris doorbetaald krijgen. Het risico is natuurlijk een stuk kleiner, de belastingdienst zal waarschijnlijk nooit een boete opleggen omdat je teveel of onnodig loonbelasting betaald. Maar naast de belastingdienst is er ook gewoon je verantwoordelijkheid als bestuurder van de bv en als jij jezelf 2000 euro toekent om elke maand een uurtje de boekhouding te doen en er komen toch financiële problemen dan worden dat soort transacties / overeenkomsten extra kritisch bekeken. Om wat specifieker te kunnen antwoorden is het wel handig om te weten waarom je salaris zou willen betalen aan jezelf als er nauwelijks arbeid wordt verricht. Waarom betaal je dan niet gewoon dividend, immers de bv is nu vooral een vastgoedbelegger dat rendement maakt op het pand en dat soort rendement wordt meestal in de vorm van rente of dividend uitbetaald aan de investeerder of aandeelhouder. Het is ongebruikelijk en vrij duur om dat rendement in de bv als loon uit te keren.

be aware that " (Register) Accountant (RA)" in Dutch is the term for Certified Public Accountant (CPA) This Register Accountant is a title protected by law. and yes their hourly rates are (very) high. If you are only looking for help simple accounting stuff and maybe VAT or income tax returns you should look for a "boekhouder" (bookkeeper) or "administratiekantoor" Those have more pleasant rates..

Je moet dan de periodes en cataloguswaardes van de auto goed vastleggen en telkens toepassen per auto per periode de correctie toepassen

Dat zou je kunnen beredeneren, maar dan nog zijn de PDF's kopieën. De enige orginele factuur is die op factuurdatum naar de klant is gestuurd. De achtergrond van "in dezelfde vorm" is niet letterlijk pdf, png , docx of welk documentextentie je kan bedenken maar in de vorm van een computerboekhouding of papierenboekhouding. De reden dat ik er zo'n punt van maak is omdat er onterechte conclusies worden getrokken. Het is geen cursus begrijpend lezen of tekstverklaring. De belasting gaat je geen boete geven omdat je op je netwerk readonly docx bestanden hebt staan terwijl je naar je klanten PDF's hebt gestuurd. Dus het advies om even pdf's van excelbestand te maken is echt onzinnig. De afschriften/kopieën van de orginelen zijn er niet meer. Het enige wat er nog is is een excelbestand. Alles wat je daarmee doet is windowdressing en geen (nuttig) herstel van de verloren gegane administratie.

Inderdaad maar die zin verloren gegaan dus de vorm waarin verzonden is bestaat niet meer want dat was het mailtje met de PDF bijlage naar de klant. Dat is het enige orignele document dat ooit heeft bestaan en staat voor "de vorm waarin verzonden". Het is natuurlijk onzin om te beweren dat als je een excelbestand in een PDF layout zet dat je dan opeens als bij magie weer de orginelen hebt, dat is simpelweg niet zo. De klanten gaan mailen is ook een heilloze missie en wordt ook niet van je verlangd 90% reageert niet, gebruikt het mailadres niet meer of heeft de mail niet bewaard ze hebben immers geen onderneming dus hoeven dat ook niet. De belastingdienst stelt duidelijke regels, maar als daarmee iets fout gaat zijn ze ook redelijk in het oplossen. Dus als jij een excel met mollieID kan leveren zijn ze tevreden want ze kunnen hun controles doen. Je krijgt hooguit een wat lagere "score" op volledigheid van de controle omdat de orginelen niet aanwezig waren. als het bedrijf nog zou bestaan zou je een aanwijziging krijgen om dat beter te regelen, misschien een opvolgcontrole na een jaar of 2. Maar nu het bedrijf niet meer bestaat zal men genoegen nemen met wat er wel is en als de verbandscontroles niets vreemds op leveren wordt het gewoon geaccepteerd zonder sancties

Het excel bestand is echt voldoende daar kan de belastingdienst mee vaststellen of alle facturen aanwezig zijn tegen alle betalingen. het mollie id staat er al bij. dat ID staat als het goed is ook op de bankafschriften dus als je die nog hebt ben je er wel zo'n beetje. Het is echt niet nodig om pdf's te gaan maken en die bewaren. Er staat nergens in de regels dat je facturen op A4 of PDF formaat moeten zijn.

Voor beide geef je niet aan dat er (ook) privé gebruik is. Als dat er niet of nauwelijks is dan kun je ook de vaste computer en printer gewoon volledig zakelijk opvoeren. En je kunt ook de BTW terugvragen Je kunt altijd als je heel netjes wil zijn 10 of 20% van de kosten als prive aanmerken zowel van de btw als de aanschaf. Maar als er nauwelijks privégebruik is hoeft het niet. Dit is (weer) een voorbeeld waar de belastingdienst niet op de stoel van de ondernemer gaat zitten. Als je wilt mag je 2 of 3 laptops, een tablet, mobiele telefoon en PC op je thuiskantoor zetten als jij dat nodig acht om je werk goed te doen.

Aangezien er geen voorgeschreven grootboekrekeningschema is valt dat vrij lastig te zeggen zonder jou rekeningschema te kennen. Er zijn verschillende opties als het oude voorraad was wil je het misschien in de zelfde groep kosten als de inkoop zodat je een beetje inzicht hebt welke inkopen tot verkopen leiden en hoeveel voorraad je moet weggooien en tot extra kosten leidt. je kunt het ook als onderdeel van de huisvestingskosten zien omdat elk bedrijf nu eenmaal afval heeft en daarvoor moet betalen.