Roel J

De vof betaald geen inkomstenbelasting de vennoten van een vof betalen winstbelasting over hun winstaandeel. Een natuurlijk persoon betaald dat via de inkomstenbelasting. een rechtspersoon (BV) betaald dat via de vennootschapsbelasting.

Sorry hoor, maar een lokale markt stelt regels op en die wil jij omzeilen met een kvk inschrijving, maar geen administratie voeren? is dat wat je vraagt? Nee een kvk inschrijving is geen toegangspasje voor een markt. als je je inschrijft bij de kvk dan start je een onderneming met alle verplichtingen die daarbij horen zoals het voeren van administratie eigen , doen van een eigen btw aangifte, indienen van een eigen winstbelastingaangifte.

Je zegt dat je in een verzamelpand zit. Deel je ook faciliteiten zoals keuken en toiletten met andere huurders? Dan bestaat de kans dat je kantoorruimte niet als zelfstandige ruimte voor de OZB wordt gezien en het gebruikersdeel ook bij de verhuurder wordt belast.

ik denk dat je iets te makkelijk denkt erover, vrijwel elke gemeente stelt eisen. een ventvergunning of met een wagen een standplaatsvergunning, je kunt meestal niet zomaar ergens op een parkeerterrein gaan staan en verkopen. tenzij je echt rondrijdt (de max 15 min op 1 locatie) die regel stamt nog uit de tijd dat de ijscoman door de wijken reed in de zomer, maar dat is ook een uitstervend beroep, althans langs de straat. de zie deze link van ondernemersplein voor meer informatie https://ondernemersplein.kvk.nl/ventvergunning-aanvragen/ op die pagina staan ook weer diverse links naar mogelijk relevante andere onderwerpen. sowieso staat op ondernemersplein veel relevante informatie als je ondernemer wilt worden

Alles wat op naam van je onderneming staat en btw voor heb teruggevraagd moet je ook btw over rekenen bij verkoop. Aan wie je verkoopt, bepaalt niet of het vrijgesteld is of niet. Zelfs als je het artikel eerst overbrengt naar privé moet je btw rekenen over de waarde in het economisch verkeer.

nee de belastingdienst beoordeeld geen individuele facturen op aftrekbaarheid. ze hebben daar onvoldoende zicht op.. want er spelen meerdere (individuele) factoren mee of btw aftrekbaar is of niet. De belastingdienst kan simpelweg niet weten of alle relevante feiten in de vraag vermeld staan. Alleen bij een controle zal een inspecteur aanwijzingen geven over wat wel en niet aftrekbaar is en achteraf corrigeren.

In deze link staat het precies andersom. De arbeid is 9% bij woningen ouder dan 2 jaar. En materiaal 21% Maar wat het ook is, de combinatie van goederen regeling gaat niet op omdat voor isolatie specifieke regels zijn benoemd en dan moet je dat volgen. (zie eerdere link) Daarnaast geldt ook hoofdregel in de BTW en die is dat alles met 21% is belast en alleen als er een benoemde uitzondering is dan mag je een ander tarief toepassen. In dit geval mag je de arbeid tegen 9% berekenen omdat dit zo benoemd is, en dat is in lijn met alle arbeid aan woningen ouder dan 2 jaar. Ook is het hier prima te onderscheiden en apart te berekenen. Jij kan prima ingehuurd worden om het isolatiemateriaal in de muur te stoppen zonder dat je het materiaal levert. Iets wordt niet opeens een combinatie van diensten alleen maar omdat het door hetzelfde bedrijf wordt uitgevoerd.

die info staat niet in de startpost, maar kan goed zijn dat dat zo is.. mijn antwoord gaat inderdaad uit van een NL bedrijf dat aan een ander NL bedrijf levert. bij een levering tussen 2 eu landen wordt het een stukje ingewikkelder..

Beide medewerkers van de belastingdienst hebben in dit geval gelijk. - Als een factuur aan de eisen voldoet mag je btw verrekenen. - Als je het zinnetje er niet op wil moet je dat met Zalando regelen. Dat is hoe ondernemerschap in de vrije markt werkt, de belastingdienst geeft op vrijwel geen enkel onderwerp vooraf zekerheid over de aftrekbaarheid. Ze stellen regels en je bent zelf verantwoordelijk die correct toe te passen, dat kun je zelf doen of als je onvoldoende kennis die kennis inhuren. (of via een forum vragen) Zalando zal niet willen dat zij voor handel worden gebruikt en plaatsen dat zinnetje vermoedelijk om handel te ontmoedigen en het heeft blijkbaar deels een effect, jij bent onzeker of dit je niet in problemen gaat brengen.

Het feit dat je over het eerste kwartaal van 2022 aangifte BTW moet doen heeft niets te maken met de vraag of je in 2023 (over 2022) aangifte inkomstenbelasting moet doen. Sterker nog het is goed meegedacht, jij kan wel besluiten per 31-12 te staken maar misschien krijg je nog een factuur in januari die over 2021 gaat. als je per 1-1- geen btw ondernemer meer bent mag je de btw niet terug vragen nu kan dat wel. En de kosten van zo'n factuur mag je als die gaan over 2021 wel gewoon voor de IB in 2021 meenemen als kosten. Kortom niks aan de hand, je kunt gewoon afsluiten zoals je voor ogen had. En in april doe je een nihil aangifte als je geen enkele factuur hebt ontvangen in 2022.

Voorraad is wat op 31 december in je magazijn ligt nadat je naar het postkantoor bent geweest om de laatste orders van het jaar weg te brengen. of er om 23:57 nog een order binnenkomt verandert de voorraad op 31-12 niet. het verandert hooguit de stand van de gereserveerde voorraad of vrij beschikbare voorraad. En je moet mogelijk een verplichting opnemen op de balans voor nog te leveren orders, maar het verlaagt je voorraad niet.

Hallo Antsie, Ja het contract zelf is geldig, je handtekening staat eronder. Het niet (tijdig) verstrekken van algemene voorwaarden betekent niet dat er geen overeenkomst is, het betekent alleen dat mogelijk niet alle voorwaarden (die afwijken van de standaard wetgeving) van toepassing zijn. maar de kans is vrij groot dat in de overeenkomst staat dat je akkoord gaat met de algemene voorwaarden of dat je tekent "dat je de voorwaarden hebt ontvangen" In een zakelijke overeenkomst izjn veel minder verplichtingen en vormvereisten. Of de algemene voorwaarden bij jou van toepassing zijn valt niet te zeggen op basis van je vraag. edit vraag weggehaald had niet goed gelezen

Dan behoort het gewoon tot jou ondernemersrisico. google maar eens op eetpiraterij. daar nemen ze dus gewoon het ondernemersrisico.. Je hebt twee keuzes. - Of je regelt zaken vooraf en verkleint je risico daarmee. - of je accepteert het risico dat je een paar keer per jaar niet betaald wordt. een tikkie sturen is ook nog een optie de meeste klanten hebben hun bankzaken op de telefoon. Als je een procedure wilt. zou mijn voorstel zijn toch een factuur zijn én laten tekenen, waar het om gaat is dat je normaal in een winkel de zaak afhandelt op basis van een mondelinge overeenkomst. Als de klant zijn deel van de overeenkomst niet nakomt moet jij zorgen dat je bewijs hebt dat je de dienst hebt verricht en dat de klant opdracht heeft gegeven, dat bereik je door een factuur te maken en die te laten tekenen. als je het "raar" vind een factuur te laten tekenen kun je het ook een offerte laten tekenen en apart een factuur mee te geven..

Een kapper vraagt geen vooruit betaling omdat 90% van zijn klanten terugkerende klanten zijn en inderdaad de schade max een paar tientjes is als een eenmalige klant niet kan betalen. Hij / zij kent zijn klanten dat maakt vooruitbetaling overbodig want dan betalen ze volgende keer. Als jij (eenmalige) diensten leveren is gedeeltelijke vooruitbetaling niet raar. Het feit dat je niet precies weet hoeveel tijd je kwijt bent betekent niet dat je een klant gewoon alvast een bedrag kan laten betalen. En dat tackelt meteen je grootste risico. Want als ze hun pas vergeten zijn even geen saldo hebben of wat dan ook merk je dat meteen voordat je begonnen ben. geen gedoe met formulieren tekenen.. 9 van de 10 klanten zal zelf tot de conclusie komen dat ze op een ander moment terug moeten komen.

Nou Herman, mijn verhaal is zowel positief als negatief. Ik ben/was een zzp-er die vooral op opdrachtbasis werkt, uurtje factuurtje. Ik had in 2019 een slecht jaar, begin 2020 was nog niet zo lekker begonnen. Dus toen de corona kwam, een opdracht werd ingetrokken en ik eens op de spaarrekening keek was al snel duidelijk dat het Tozo aanvragen zou worden. Totdat ik hoorde dat gemeenten in de eerste twee weken ca 40.000 aanvragen hadden gekregen was wel duidelijk voor mij dat die (veel) hulp nodig zouden hebben. Dus ik heb me meteen gemeld bij de interim dienstverleners die personeel plaatsen bij gemeenten. Maar helaas zij wilde mij niet omdat ik weliswaar gemeente ervaring had, maar niet in het "sociaal domein". Dat was in april. In mei kwam de gemeente Utrecht echter plotseling met Tozo vacatures in loondienst. Dus ja, ik heb daarop gesolliciteerd en ben aangenomen als Tozo consulent. Ik heb honderden ondernemers kunnen helpen met het verkrijgen van Tozo, en ja begin ook bij sommige weer terug moeten halen. Op dit moment werk ik nog steeds in bij de gemeente, maar niet meer als Tozo consulent, maar gewoon in mijn eigen vakgebied van "boekhouder" en dan vooral procesverbetering voor Werk en Inkomen, want een moderne boekhouder maakt niet veel journaalposten meer het is vooral systemen inrichten en aanpassen zodat de boekingen grotendeels geautomatiseerd kunnen verlopen. Al is gemeente Utrecht wel een beetje een software museum en vragen veel processen wel scherpe bewaking en handmatige controle. Ik heb me in 2020 uitgeschreven bij de KvK, feitelijk vooral omdat het als zzp-er en dienstverlener weinig toegevoegde waarde heeft ingeschreven te blijven staan. Inmiddels zijn er wel weer wat potjes op het vuur om toch weer wat ondernemend te gaan doen maar nog niks concreet genoeg om te starten (of te delen) en zoals het er nu uitziet zal het wel nog even in combinatie zijn met werk in loondienst. Want 1 van de uitgangspunten voor mij is toch wel dat ik geen ondernemer meer wil zijn die 100% afhankelijk is van uurtje-factuurtje opdrachten.

Als je rendement als belangrijkste criterium hebt dan niet.. maar net als de hoge benzine prijzen en hoge energieprijzen afhangen van de marktomstandigheden. Geldt dat ook voor de rente. op dit moment is de "prijs" dicht bij nul en boven de 100K zelfs onder nul. Als je nog 25 jaar te gaan hebt voor je pensioen en elk jaar "smelt" er een procentje negatieve rente weg, ja dan is het zonde dan ben je over 25 jaar een stuk armer in echte euro's en zeker ook in koopkracht. Tegelijkertijd als je nog 10-15 jaar tot je pensioen te gaan hebt is het zaak het risicoprofiel zo laag mogelijk te krijgen want je kunt wel kon. olie gaan kopen voor het hoge dividend, maar als ze de boot naar de energietransitie missen of te laat pakken kan er ook zomaar over 10 jaar 30% lagere koers staan. Dus afhankelijk van het aantal resterende jaren naar je pensioen is "sparen" rationeel de beste optie omdat de risico's op de andere vormen van rendement/beleggen te hoog zijn. Als de negatieve rente langdurig aanhoud en het gespaarde bedrag hoog genoeg dan komt de oude sok en het matras toch weer in beeld, nou ja boven 100K is een kluisje bij de bank dan vermoedelijk raadzamer.. Geen rendement maar ook geen negatieve rente. Al zou je er natuurlijk voor kunnen kiezen om met 20-25% van je kapitaal wel hoger risico te nemen waarbij de kans bestaat dat als je daar 10% mee maakt dat je toch opeens op een mooi gemiddeld rendement uitkomt.

Goh, zeg had ik toch finaal over dat studeert nog zinnetje heen gelezen. daar lijkt de oplossing te zitten, vooral blijven studeren zo te lezen. (en zo min mogelijk bijlenen) Kwam de vraag nav een brief van de gemeente? Dan die misschien even samen lezen of bellen met de gemeente of het ook in dit geval opgaat die uitzondering.

Het probleem is dat als je hem vanuit de BV aan de garage verkoopt je 20K vangt en dus winstbelasting moet betalen over 20-12 = 8K winst. Op de winstbelsating is het al snel bijna 2000 euro dat je te weinig betaald Plus dat als jij voor boekwaarde naar prive haalt je ook nog eens over 8K minder BTW betaald dan wanneer jij prive diezelde auto bij de garage koopt voor 20K ook daar loopt de fiscus 21% over 8000 euro mis Dus dat is grofweg 4000 problemen ehh euro's. Leuker kan ik het niet maken, hopelijk wel duidelijker :)

Nadeel is dat die redelijk op hetzelfde moment de piek in werk opleveren, boten en caravans staan in dezelfde maanden in de opslag.. Ik zit verder wel redelijk op de lijn van Cosara, seriewerk is meestal niet heel lucratief. Wat is het probleem van vaak van materiaal wisselen? het kwartje valt niet bij mij? heeft het machines te maken die lang stil moeten staan om om te bouwen of zit het meer in "omschakelen" van medewerkers. als ik / we beter snap wat het probleem van wisselen is kan ook de oplossing misschien makkelijker gevonden.

Kort en simpel, zijn de opties er nauwelijks, wil niet meteen zeggen helemaal niet maar gaat wel snel die kant, van 350 bruto is zelfstandig wonen ook geen optie. En met PW en toezicht daarop moet je ook voorzichtig zijn met (schijn) constructies. De consequenties kunnen enorm zijn door de harde en rigide regels van de participatiewet. hoewel de optie om te verhogen naar 450 er één is, denk ik ook dat de kans groot is dat dat weinig helpt en hij nog steeds wil stoppen. immers het gezinsinkomen (moeder + zoon) daalt. PW is nu ca 1037 + 320 van Zoon = ~1350 Als hij 21 wordt krijgt zijn moeder dus 600 en hij 450 = 1050. Nu zal hij zijn salaris deels zelf mogen houden denk ik.. maar als hij 21 is zal zijn salaris vrij zeker nodig zijn voor de vaste lasten. En veel jongeren kiezen dan idd voor stoppen met bijbaantjes. wat als het ze geen zakgeld meer oplevert waarom zou je dan nog werken? Voor zakgeld zijn er genoeg andere (zwarte) opties, dat is op geen enkele wijze een advies aan jou, puur een vaststelling hoe jongeren naar een situatie kijken. Maar verder, het is te prijzen dat je de jongen/man probeert te helpen. maar soms is het wat het is.

Dat kun je wel een klinkende overwinning noemen. Hoewel, het zal ook een hoop ergenis en gedoe geweest zijn. Deze feedback wordt inderdaad zeer gewaardeerd. Want we hebben tientallen topics over "akkefietjes" met merken en handelsnamen maar zelden krijgen we de uitkomst te horen.

Voor B2C gelden geen factuureisen, je moet BTW eisen niet opvatten als voor elke opgemaakte factuur Aan particulieren hoef je geen factuur uit te reiken, vereisten btw gelden voor levering tussen ondernemer. Bij media markt krijg je als consument voor een tv van 900 euro ook geen factuur met je adres erop. Je zou zelfs btw specificatie op de factuur achterwege kunnen laten, want het dient geen doel. Dus gewoon de prijs van de behandeling van de schoonheidsspecialiste. Je kunt dus gewoon een factuur- layout maken die voldoet aan alle eisen van de verzekeraar(s).

De voorbereidingsuren mag je meetellen, maar dan dus alleen de werkelijke uren. zie ook punt 2 in deze link over voorbereidingsuren https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/bedrijf-starten/de-magische-1225-uur-alles-over-het-urencriterium/ Waarom is het belangrijk? Als je sinds 1 mei fulltime aan je onderneming haal je het urencriterium vrij eenvoudig kunnen halen?

Dit is geen onbekend fenomeen, soms kost een overname proces 2 of 3 jaar omdat de eigenaar er nog niet aan toe is. Maar dat is dan meer een emotionele binding of nog een paar doelen die hij wil halen voordat ze willen verkopen. Het feit dat hij niet wil verkopen omdat hij schade van de afgelopen 2 jaar moet goed maken is voor mij wel een "red flag". Eén optie die er ook is heb ik in juli vorig jaar al genoemd middels de doorschuiffaciliteit al is dat nog steeds met de kanttekening dat het alleen werkt bij IB ondernemers en niet met een BV. Wat jij beschrijft dat jij graag binnen 3-5 jaar wil starten en hij nog "een aantal jaar" door wil gaan, lijkt te passen bij de eis van de doorschuiffaciliteit van minimaal 36 maanden werknemer zijn. Voordeel voor hem is dat hij de enige eigenaar blijft en dus recht op de hele winst heeft. Voor jou betekent het nog 3 jaar formeel als werknemer met vast salaris, maar je kunt natuurlijk ook afspraken maken over aandeel in de winst of (zeker) bij een sportcafé opbrengst van bepaalde events die jij organiseert. wat daarin werkt kunnen jullie alleen zelf bepalen. Je zou ook nog naar een parttime constructie kijken waarbij jij wel in dienst bent maar alleen drukke dagen of tijdens events werkt en ernaast nog een andere baan hebt. Volgens mij is aan de 36 mndn eis geen eisen aan de omvang in uren, al zal 3 jaar een nuluren contract en 3x opgeroepen voor de KNVB bekerfinale wel wat te weinig zijn.. Overigens kun je ook overnemen als je zelf al 36 maanden winst als ondernemer voor de inkomstenbelasting hebt genoten, maar dat betekent dat je nu moet starten met een onderneming en dan komt over 3 jaar die doorschuiffaciliteit in beeld Het blijft wel zaak dat je nog eens goed nadenkt of je je nu al wil vast leggen op wat je over 3 jaar wil overnemen, er zullen als je je ogen openhoudt ook wel andere kansen voorbij komen.

en met link naar cao https://www.kinderopvang-werkt.nl/cao-kinderopvang-2021-2022 Op die pagina vind je ook een functieboek waarin je kunt opzoeken welke functie het best past en welke inschaling daarbij hoort. Als je de meest passende functie kent weet je welke schaal je moet toepassen en maak je daarna afspraken welk bedrag redelijk is op basis van haar ervaring en wensen.