Roel J

ehm.. als elk tientje telt.. even als voorbeeld voor elke 19 euro btw terug te krijg moet je dus 119 euro uitgeven netto kost extra voorraad dan 100 euro.. voor iets wat je misschien pas over 1 maand of later nodig hebt qua voorraad / verkoop.. per saldo moet je relatief veel extra kosten maken om iets meer teruggaaf te krijgen (factor 5 meer) tenzij je van plan was de leverancier 2 of 3 maanden op zijn geld te laten wachten maar daar maak je ook geen vrienden mee..

ik zou even met het incassoburo overleggen of de factuur nog kan worden toegevoegd. Dit is afhankelijk van hoever de procedure al is.. meestal is het geen probleem. Het is bij incasso zaken heel gebruikelijk om altijd het hele openstaand saldo van de debiteur over te dragen, ook de nog niet vervallen facturen, zeker als duidelijk is dat je niet verder wilt met de klant. Men gaat hierbij uit van de argumentatie dat op rekening betalen onderdeel is van de overeenkomst en het niet nakomen van die afspraak een soort contractbreuk is waardoor de geldende afspraken zijn vervallen en tot invordering van het hele saldo word overgegaan.

tnx, ik wist niet meer hoe groot het moest zijn en was te lui om het op te zoeken.. ;D

Gewoon doorzetten en de mail doorsturen naar de rechtsbijstand.. het bedrag is veel te groot om af te gaan zitten wachten, hij komt zijn beloftes niet na, op basis van het verhaal wat jij schetst is de kans groot dat hij in financiële problemen verkeerd. en alles probeert om bijkomende kosten van incassso probeert te voorkomen. maar jij kunt het je ook niet (langer) permiteren. 2e optie / alternatief: eventueel kun je nog een poging wagen door te reageren op de mail met een voorstel dat ie vandaag de helft overmaakt en daarna elke week 2000 euro (als jij dat redelijk vind) dit moet je wel even met de rechtsbijstand overleggen om te voorkomen dat die brief en jou voorstel door elkaar lopen. maar wat je ook afspreekt hou de druk van incasso erop 1 betaling gemist, gelijk incasso doorzetten. o en hou er rekening mee dat 2 april goede vrijdag is (en maandag 2e paasdag) en dat er dan geen banktransacties worden verwerkt. wat je ook doet.. de druk erop houden.. en zorgen dat je zelf niet verder in de problemen komt..

Waarom wil je sponseren? ik krijg de indruk dat je de kosten van de fiets gewoon zakelijk wil maken.. Als jij de fiets voor meer dan 10% zakelijk gebruikt dan mag je de fiets ook zakelijk aanschaffen. of als je de fiets prive aanschaft kun je de zakelijke kilometers tegen 19 ct per kilometer aftrekken. (dat zou je ook sponsering kunnen noemen ;D) Kortom genoeg mogelijkheden om de kosten van je fiets zakelijk te declareren. zoek maar eens op fiets van de zaak op dit forum. Dan vind je denodige topics over dit onderwerp en de kilometer vergoeding. Voor wat betreft de kleding, als jij kleding maakt met de bedrijfsnaam groot erop dan kun je die kosten ook gewoon zakelijk aftrekken.

Urencriterium is gekoppeld aan de ondernemer en niet aan de VOF dus voor elke vennoot apart..

De officiële regel is dat je afschrijft vanaf het moment van ingebruikname (en niet van aanschaf) Je kunt niet afschrijven over de periode dat je hem niet in bezit had, dus 10 maanden afschrijven in 2010 is teveel afschrijving. Je op zijn vroegst dus vanaf 24 maart afschrijven. Je kunt/mag afschrijving op dagbasis berekenen.

De vraag of dit voldoende is kunnen wij niet beantwoorden, hooguit een mening geven... Uiteindelijk zal de tegenpartij accoord moeten gaan omdat het wel enige gelijkenis heeft.. Persoonlijk vind ik De transparante makelaar wel redelijk onderscheidend van Transparant BV..

of je eigen afkoelingsperiode inbouwen natuurlijk ( u kunt morgen het getekend contract ophalen, laat ze maar een keertje extra lopen voor hun provisie ;D) (ik ben namelijk nog te jong voor een leesbril ;D)

Maak je voor de borgstelling gebruik van de BMKB regeling van Senternovum? Deze regeling bevat namelijk standaard de optie om de aflossingen 3x voor maximaal 4 kwartalen op te schorten. (zie kopje condities in bovenstaande link) Uiteraard zal ook de bank een mening hebben over het uitstel van de aflossing maar als jullie cash-begroting laat zien dat je feitelijk 50k tekort komt met de huidige aflossingen dan lijkt het mij niet kansloos dat de bank wil meewerken aan het opschorten van de aflossingen, er zullen ongetwijfeld ook (aanvullende) offers / maatregelen van jullie gevraagd worden zoals het inkomen dat jullie uit de zaak halen verlagen of zelfs tijdelijk stoppen.. verder zou ik ook met de verhuurder om tafel gaan (eventueel gezamelijk met andere winkeliers) over aanpassing van de huur. Maar goed je snapt volgens mij zelf wel dat er meer moet gebeuren als de bank extra bijdrage te vragen.. Ervan uitgaande dat je inderdaad de BMKB regeling gebruikt dan is dus uitstel van de aflossingen van een afstand de meest bereikbare oplossing.. een extra lening van 70k om aflossingen te doen zie ik niet zo snel gebeuren. Misschien zou je ook nog eens kunnen kijken of je voldoet aan de criteria om in aanmerking te komen voor een BBZ regeling voor zelfstandigen in tijdelijke financiele problemen

Allemaal leuk en aardige luchtbalonnetjes.. maar als je die provisie ontvangt voor werkzaamheden die je in loondienst uitvoert dan moet daarover gewoon loonbelasting worden ingehouden door de werkgever.. [edit] begon mijn reactie voor de plaatsing van de belastingparadijs link maar ik vermoed dat die in dezelfde categorie luchtbalonnetjes gaat vallen voor werknemers..

Hmm, ben ik al zo'n erge boekhouder.. ;D Het doel van mijn post was inderdaad om aan te geven dat er meer dan genoeg ruimte is voor ondernemers om bedrijfsmiddelen naar eigen inzicht te kopen en verkopen. Alleen zolang een bedrijfsmiddel in het bedrijf gebruikt word dan geldt er fiscaal een (strenge) voorgeschreven minimum afschrijvingstermijn. Maar je hebt als ondernemer gewoon de vrijheid om een laptop of welk bedrijfsmiddel dan ook na korte tijd alweer te verkopen, de reden is niet heel belangrijk, of het nou extreme slijtage is, maar ook als iets gewoon niet blijkt te bevallen of niet goed te werken dan kun je het spul gewoon met verlies verkopen en dit verlies ook nemen in je fiscale w&v rekening Je hoeft echt geen bedrijfsmiddelen in gebruik te houden omdat de fiscale afschrijvingstermijn nog niet verstreken is.

Beetje ver gezocht argument "goed werk voor NL en er 2 ministers bij slepen". De regels rond activa toch redelijk simpel zijn. Zolang de laptop in het bedrijf word gebruikt moet ie in 5 jaar worden afgeschreven. maar zodra de laptop of welk bedrijfsmiddel dan ook uit het bedrijf word verwijderd dan onstaat er vanzelf een boekresultaat (zoals joost ook al aangeeft)op die verkoop of vernietiging. Het is namelijk ook niet toegestaan om af te schrijven over bedrijfsmiddelen die niet bijdragen aan de bedrijfsuitoefening of die niet meer aan de onderneming ter beschikking staan omdat ze verkocht of vernietigd zijn. De prijs die je krijgt voor de verkoop (kan ook 0 zijn of zelfs negatief door vernietigingskosten) die saldeer je met de boekwaarde en dat neem je gewoon als boekverlies, ook als dit na al een paar maanden na aanschaf is. Zelfs als laptop dus voor een project word gekocht en na een half jaar bij einde van het project weer word verkocht dan mag je gewoon het boekverlies (verschil boekwaarde en verkoopprijs) als kosten "resultaat op verkoop activa" boeken. ook als de laptop nog prima bruikbaar is.

Dat is een herkenbaar gevoel van die diensten die je tot en met 2009 nog niet hoefde op te geven.. Ik moest het ook echt weer even nazoeken, ik heb dit ooit voor een opdrachtgever uitgezocht omdat ik het bijna niet kon geloven (zij leverden voor miljoenen aan diensten aan het buitenland die allemaal dus niet hoefde aangegeven) het blijft vreemd, maar ja vanaf 2010 is dat opgelost en moet het wel :-)

De belastingdienst bied via de site ook een prima berekeningstool die op basis van het aanslagnummer het betaalkenmerk berekend of andersom een betaalkenmerk het aanslagnummer kan rekenen via deze link: http://www.belastingdienst.nl/reken/betalingskenmerk/

Hallo Frans, Mijn suggestie heeft niet zoveel te maken met je rekening courant / heffingskorting verhaal maar is mogelijk wel intressant voor de betreffende ondernemer.. het is mogelijk dat hij de afgelopen jaren sterk wisselende inkomsten heeft gehad (of dat ze plotseling zijn gedaald in de afgelopen 3-5 jaar) hierbij zou je eens kunnen kijken of de regeling voor middeling van inkomsten nog kan leiden tot belastingteruggave. nogmaals heeft niet zoveel met het gestelde probleem te maken maar toen ik je verhaal las dacht ik dat middeling van inkomsten nog wel een optie kan zijn in deze situatie (ervan uitgaande dat dit nog niet gebeurd is)

ah excuus, had niet gezien dat het 2009 betrof.. In 2009 hoefde diensten nog niet aangegeven te worden ook niet onder vraag 1e (en met gevolg ook niet terugvragen als voorbelasting onder 5b!) ander pdf linkje dan maar http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/toelichting_bij_de_elektr_aangifte_omzetbelasting_ob0731t91fd.pdf in de toelichting bij vraag 1e staat:

Dat klopt vraag 1e is alleen voor nationale verlegging. De leveringen naar buitenland vul je in onder vraag 3. Geloof dat het hier om Ierland gaat dan is heb vraag 3b Leveringen naar of diensten in een land binnen de EU hier nog een PDF-link naar toelichting op de aangifte omzetbelasting http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/toelichting_aangifte_omzetbelasting_ob1411t01pl.pdf

Beste, voor Q3 2008 heb je geen boete gekregen omdat dat (naar ik aanneem) je eerste verzuim was. Je mag 1x een deadline missen zonder dat het je een boete kost. Omdat je Q4 2008 (of Jaar 2008) te laat hebt ingediend is dat dus je 2e verzuim en leid daarom tot een boete (in dit geval 486 euro). Je hebt bezwaar gemaakt en daarop moet binnen redelijke termijn (meestal 6-8 weken) een antwoord komen, dat is de termijn die daarvoor staat. Voor een digitaal bezwaarschrift omzetbelasting word ook automatisch uitstel van betaling verleend Het feit dat je na pas bijna 1 jaar een aanmaning met 14 euro verhoging krijgt betekent waarschijnlijk dat ofwel je bezwaar is behandeld en afgewezen, maar daar moet je dan bericht van hebben gehad. ofwel heeft deze boete al die tijd ergens in een systeem gehangen en is er nu alsnog een aanmaning gestuurd. normaal krijg je binnen 14 dagen na de vervaldatum van de aanslag een aanmaning met 14 euro verhoging. Het is hoe dan ook duidelijk dat er iets niet goed gaat. ofwel duurt je bezwaar behandeling veel te lang ofwel komt de correspondentie niet aan. Even telefonische reactie afwachten, meestal bellen ze binnen 2 a 3 werkdagen terug. Als dat niet zo is gewoon opnieuw contact opnemen. Je mond houden en betalen is niet de oplossing, je hoort gewoon antwoord te krijgen. Je kunt wel overwegen om gewoon de boete te betalen incl 14 euro verhoging om verder oplopen van kosten te voorkomen, je zit nu in de aanmanings / invorderingsmolen en dan gaat het snel qua kosten. Je kunt dan in plaats van (opnieuw) bezwaar maken ook een klacht indienen over het niet afhandelen van het bezwaar bij de belastingdienst (zie info over rechten belastingplichtige en indienen van klacht) Als je niet betaald moet je duidelijk schriftelijk aangeven waarom je niet betaald en in elk verzoek ook expliciet om uitstel van betaling (blijven) vragen totdat je een brief hebt waarin het uitstel staat. Liever een briefje teveel als te weinig. De belastingdienst spamt je ook helemaal met brieven en aanmaingen onder tijdens dit soort procedures.. Als er eenmaal iets mis gaat met een aanslag of bezwaar begrijp je ineens wat ze bedoelen met de ambtelijke (papier)molen.. :-) Ik denk dat de meest veilige optie is de 486+14 te betalen als je niks hoort. Daarna brief sturen dat je onder protest hebt betaald en een klacht indienen over het niet afhandelen van je bezwaar. Je kunt overigens wel bij de belastingtelefoon navragen of er een bezwaar in behandeling is of is geweest.

Beste Bart, zoek eens op de term "fiets van de zaak" op dit forum, dan vind je vele topics. bijvoorbeeld deze: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=26758;start=msg241776#msg241776 Je fiets moet minimaal 10% zakelijk gebruikt worden om zakelijk aan te schaffen, verder moet je het bovenstaand topic maar lezen. bevat volgens mij de meeste varianten die je kunt kiezen. Vaak is het declareren van 19ct per km voordelig, maar je moet zelf maar even rekenen wat in jou geval voordeliger is. de zakelijke afschrijving met correctie privegebruik of 19ct per km.

Beste Ian, Ook al is een bedrijfsmiddel (in dit geval jou bus) afgeschreven dan blijft hij nog steeds op je balans staan tegen waarde 0. Overigens is het gebruikelijker om een vervoermiddel met een restwaarde van ongeveer 10% van de orginele aanschafwaarde op de balans te laten staan. Maar als ie bij jou al naar 0 is afgeschreven zou ik het gewoon zo laten. Je hoeft de bus dus niet naar prive te halen omdat ie is afgeschreven, sterker nog fiscaal gezien mag het niet eens, als een auto eenmaal zakelijk is kan ie niet meer privebezit worden of alleen bij hoge uitzondering met een specifieke reden.Maar je mag er zolang in rijden als jij wilt of zolang de bus het volhoud. Het is wel zo dat je doordat je geen afschrijvingskosten voor je bus meer hebt op de bus je dan dit jaar wel meer winst maakt en dus ook iets meer belasting gaat betalen, maar ja als daar een lager inkomen door slecte tijden tegenover staat is het belangrijker. Zoals Jasper ook al aangeeft ook alle onkosten die je maakt om de bus op de weg te houden mag je als bedrijfskosten blijven opvoeren, eigenlijk verandert er dus vrijwel niets (behalve dat je geen afschrijvingskosten meer hebt) en beterschap voor je vriendin..

Beste, Ik vind het statement ook onduidelijk en feitelijk klopt het ook niet. Je BTW staat wel degelijk op de balans en je debiteuren (klant) en crediteuren (leverancier) neem je ook op incl BTW. De meest zuivere methode is. Je moet inderdaad de btw die je te vorderen hebt op uitgaven opnemen als vordering op de balans. Zo ook bij Inkomsten verantwoord je die als te betalen btw op de balans. Het saldo word normaal gesproken op aangifte afgedragen of teruggevraagd. Als op het aangifte moment blijkt dat je de KOR kan toepassen dan boek je het saldo van dit voordeel als winst naar je W&V rekening. Als je 100% zeker bent dat je ieder jaar de KOR kan toepassen dan kun je dit voordeel natuurlijk ook gelijk bij het ontstaan van inkomsten naar de W&V rekening boeken. Ik zou wel een aparte rekening in de W&V rekening BTW-KOR voordelen o.i.d. aanmaken op die manier blijft je omzet excl btw en hou je een iets duidelijker inzicht bij evt controle ivm btw aansluitingen / verantwoording.

Je moet deze reserve gewoon vrij laten vallen naar de resultaten rekening boeken als winst (dat wist je al), je omzetrekening is inderdaad niet logisch. dat vertekent je omzet. Feitelijk is het een boekwinst op verkoop activa. Vaak vind je in een boekhouding ook een rekening 4.... Resultaat verkoop activa, meestal in dezelfde reeks als de afschrijvingsrekeningen. Eventueel kun je ook de oude afschrijvingsrekening van het bedrijfspand gebruiken. Op die manier is duidelijk uit welke bron de winst is ontstaan. (verkoop van activa) en heb je niet ineens 25000 meer omzet in 2009 die nooit is gemaakt.

De journaalposten kloppen wel, maar je berekening die je maakt bevat een denkfout. Want je telt een debet (476) en credit (361,76) bedrag bij elkaar op die je beide prive opname noemt, dat kan natuurlijk niet. je privestrotingen zijn 68.07+361,76= je priveopname is 476,00 het saldo daarvan is 46,07 dus je grootboek klopt. Overigens is je 1e journaalpost niet logisch, als je prive zakelijke kosten betaald dan neemt natuurlijk niet je zakelijk kassaldo toe. Het lijkt me logischer dat je hier ook de rekening declaratiekosten gebruikt of heb je een 2e journaalpost gemaakt om de zakelijke kas weer af te boeken en de juiste kostenrekening te belasten.

George, je doet óf particuliere aangifte óf ondernemersaangifte. niet 2x aangifte! Beide formulieren zijn bijna hetzelfde alleen is er bij de ondernemersaangifte een box1 winst uit onderneming toegevoegd. Maar je doet altijd maar 1 aangifte, kwestie van navragen bij de belastingdienst welke het word. Als je geen winst uit onderneming mag/hoeft aan te geven dan moet je de winst opgeven onder box 1 andere inkomsten > inkomsten uit overig werk in de gewone particuliere aangifte.