Roel J

voor jaarlijkse opbrengsten is er geen balansrekening nodig... hooguit als de factuur voor een deel slaat op omzet voor volgend jaar dat je te maken krijgt met de rekening vooruitontvangen omzet / bedragen maar goodwill of welk activum dan ook komt niet in beeld bij de verkoop van een jaarlijkse gebruikslicentie..

ben je ook als bestuurder ingeschreven bij de KvK? of is je compagnon dat? of wellicht beide? In principe zou je kunnen zeggen datpotentieel jij 2 rollen hebt in de bv (geld voor iedere aandeelhouder die ook werkt in een bv) 1 aandeelhouder 2 werknemer / dga en misschien ook formeel bestuurder bij heel veel eenmans bv's is dit een automatische drie eenheid, maar bij meerdere aandeelhouders hangt het af van de exacte afspraken. elke combi is dan mogelijk.. Als je geen bestuurder bent dan is het eigenlijk simpel.. als je er genoeg van hebt zeg je je baan op en ga je wat anders doen.. dan ben je alleen nog aandeelhouder en als de bv niks meer oplevert gaat hij mogelijk failliet en ben je je inleg kwijt.. Hoe makkelijk het opzeggen en stoppen met werken is zal een beetje afhangen van wat jullie exact hebben afgesproken, verder zou een concurrentiebeding je kunnen beperken in wat je zelf kan gaan starten, maar als je geen bestuurder bent ben je eigenlijk niet veel meer dan een gewone werknemer (en zo word je kennelijk ook behandeld) en kun je in principe gewoon stoppen. Als je wel bestuurder bent dan word het een wat lastiger verhaal dan ligt ook bestuurdersaansprakelijkheid op de loer en moet je dus meer zaken in het oog houden voordat je kunt stoppen maar ook om te zorgen dat nu alles wel netjes gaat.., dus als het slecht gaat met de bv en jij neemt geen maatregelen dan kan dat jou aangerekend worden als de bv failliet gaat. Als ik dan lees dat jij voor allerlei bv's ingezet word maar er geen inkomsten zijn is er sprake van onzakelijk handelen.. want jij werkt (zo leid ik af uit jou formulering) gratis voor andere bedrijven, dat die bedrijven toevallig eigendom zijn van degene die jou verplicht dat werk te doen is juridisch niet zo relevant. Jij moet ervoor zorgen als bestuurder dat er zakelijk gehandeld word met iedereen waarmee je zaken doet.. binnen groepen bv's word dit nog wel eens over het hoofd gezien. Dit is alles wat ik globaal over de situatie kan zeggen.. vooral als je ook bestuurder bent is het zaak te zorgen dat jij ook de touwtjes in handen neemt voor jou bv, ook als je partner dat niet zo leuk vind.. En als je niet de kans krijgt dan moet je zorgen dat die last van bestuurderschap van je schouders gaat zodat jij niet verantwoordelijk gehouden kan worden als het onverhoopt niet goed gaat met de bv. Probleem is dat wij niet van een afstand kunnen zien hoe groot dat risico is, daarvoor zul je toch een specialist moeten raadplegen die alle facetten kan bekijken. Wat mij betreft is de eerste stap dus in gesprek komen met een goede advocaat / jurist in het BV recht die je helpt te overzien wat de risico's zijn die je loopt.. en of die op korte termijn te beperken zijn. Daarna is aan de orde hoe je dan uit elkaar kunt gaan.. Zodra je de risico's in kaart hebt zou dat eenvoudig ontslagnemen als werknemer kunnen zijn zodat je alleen nog "ruzie" hoeft te maken over het beëindigen van de bv of jou aandeelhouderschap..

ik zou de handleiding van Reeleezee volgen... het ene pakket vraagt soms wat andere zaken dan het andere.. hoe het ook zei.. Je begin balans 2015 moet altijd gelijk zijn aan je eindbalans 2014. Dus ja je moet alle balansrekeningen met saldo overnemen. het zijn namelijk exact dezelfde cijfers.. waar je op 31 december mee eindigt begin je logischerwijs ook mee op 1 januari.. net zoals dat je ook op 16 maart begint met het eindsaldo van 15 maart en op 22 en 23 augustus.. het wegboeken van zowel btw rekeningen als kapitaalsrekening privestortingen en priveopnamen zijn een goed gebruik in boekhoudersland om zo zuivere jaartotalen op je balans te houden ten behoeve van aansluitingscontroles.. en jaaroverzichten. Kortom als je geen boekhoudkundige opleiding hebt volg dan de beschrijving van het pakket voor de eindejaarsboekingen dat voorkomt rare fouten dat het ene pakket andere zaken voorschrijft of uitlegt moet je dan maar op de koop toe nemen.

wat betreft je 2e vraag over afschrijving.. nee dat klopt niet een auto heeft vrijwel altijd een restwaarde in je boekhouding.. ga maar uit van minimaal 10% jij hebt vrijwel zeker de pagina met de tabel forfaitaire afschrijving voor de BPM op auto's gelezen daar staat inderdaad te tekst dat voor een bestelauto een andere regeling geldt maar dat slaat uitsluitend op het bepalen van de BPM en heeft niets met reguliere boekhoudkundige afschrijving te maken.

zolang jullie beide serieuze ondernemersactiviteiten ontplooien en als eenmanszaak, normaal gesproken ook als ondernemer aangemerkt zouden kunnen worden is er in mijn optiek geen probleem.. Er is nergens in de wet bepaald dat een slager niet mag samenwerken met een schoonheidspecialiste (om maar een gekke combi te noemen) ALs jou vrouw alleen maar aan de ondernemersfaciliteiten toekomt doankzij extra uren aan ondergeschikte taken voor jou uit te voeren dan loop je een risico op oneigenlijke samenwerking. dus als je vrouw maar 1 of 2 dagen in de week aan haar eigen activiteiten werkt en daarnaast jou boekhouding doet en jou afspraken inplant en daardoor boven de 1225 uur komt dan heb je een potentieel probleem. let op het gaat er niet om dat je allebei evenveel omzet moet maken of zo.. het gaat om ondernemingsactiviteiten.. dus als zij in haar startjaar heel veel acquisitie doet voor haar eigen activiteit maar nog weinig omzet haalt is dat geen probleem.. Ontbinden wegens oneigenlijke samenwerking gebeurd uitsluitend als (in ogen van de belastingdienst) overduidelijk is dat als er geen priverelatie was de vrouw / partner nooit als ondernemer zou worden aangemerkt. Als je beide bijna fulltime / ruim voldende onderneemt en je vrouw dan een wat groter aandeel neemt in de ondersteunende taken (bijv de hele boekhouding doen ipv ieder zijn eigen deel) dan is er weinig aan de hand. Overigens kun je je afvragen of het nu zoveel werk scheelt door alles in 1 VOF onder te brengen.. hebben jullie vooraf advies in gewonnen hierover of zelf bedacht dat dit het handigst leek?

Als verhuurder zou ik alleen ontbindingsclausule accepteren als blijkt dat het pand niet geschikt is voor horeca, maar jij geeft aan dat de gemeente zegt dat ze daar geen probleem verwachten.. Ik vind het niet reëel om de verhuurder op te laten draaien voor het risico dat de vergunning word afgewezen omdat jij als "leidinggevende" niet blijkt te voldoen.. En ja.. aangezien en drankvergunning gekoppeld is aan de locatie zal er een contract moeten zijn.. Dus een dergelijke clausule is wel handig, maar als ik verhuurder was zou ik hem wel beperken tot de afwijzingsgrond dat het pand niet geschikt is.. Zeker omdat het ook om daghoreca gaat en exploitatie ook zonder drankvergunning mogelijk is. het is jou verantwoording dat je aan alle eisen voldoet, net zoals het jou ondernemersrisico is dat je minder omzet maakt als je geen vergunning krijgt en niet die van de verhuurder..

Dat is een nare bijwerking van de huurtoeslag.. een paar duizend euro mis zitten qua inkomen en je moet zomaar honderden euro's terugbetalen en als je inkomen rondom de max grens schommelt kan het nog harder gaan.. wat je nog kan doen hangt (mede) af of je inkomstenbelasting 2013 al definitief is en hoe lang je al een definitieve berekening hebt voor de huurtoeslag, voor beide geldt dat je in principe binnen 6 weken bezwaar moet maken.. Dat zal voor de huurtoeslag nog wel lukken gok ik.. maar de kans dat je inkomstenbelasting 2013 al definitief lijkt me vrij groot. Als die aanslag dus langer dan 6 weken geleden is vastgesteld word het erg lastig om het nog te corrigeren.. (zeker toch voor 110 euro inkomensdaling) Als de aanslag IB nog niet definitief is opgelegd dan zou je je boekhouder naar je cijfers kunnen laten kijken.. 110 euro kosten moet te vinden zijn.. Sterker nog.. de factuur die hij jou in 2015 gaat sturen voor het opnieuw bekijken van je jaarcijfers 2013 mag je reserveren in 2013 als kosten dus dan zak je onder de max grens voor de Huurtoeslag.

voorraad grondstoffen? heeft ze honderden of duizenden euro's aan tekenspullen lggen dan? pas een beetje op.. een accountancy opleiding legt je uit dat in principe alles relevant is.. en bij ondernemingen waar de accountant over de vloer komt is het ook heel belangrijk een volledig zicht te hebben op alle processen en de omvang / impact op het totaal. De praktijk bij kleine zelfstandigen, zoals een illustrator, is dat deze de inkoop van tekenmaterialen gewoon als kosten boekt en de verkochte tekeningen zijn omzet.. zonder (tussen)voorraden tijds- en waarderingsverschillen tussen moment van aanschaf van tekenspullen en het verbruik ervan tbv kunstwerken zijn financieel vaak zo klein en van ondergeschikt belang op het resultaat dat daarvoor niet meerdere voorraden bijgehouden moeten worden om kosten en opbrengsten aan de juiste periode toe te wijzen. Dus ik neig ernaar om helemaal geen voorraad op te nemen voor een illustrator en dat alleen bij uitzondering te doen voor grondstoffen (tekenmaterialen) als daarvan een erg grote voorraad van is met substantiële waarde. maar dan denk ik eerst aan enkele duizenden euro's aan waarde.

om het in dit geval toch een beetje concreet te maken.. je hebt het over een illustrator het zal dus voornamelijk gaan om tekeningen.. alles wat daar in zit is dus papier en wat verf of andere tekenspullen.. evt printerinkt.. dat zal niet snel optellen tot een noemenswaardige waarde, want de uren die zij erin stopt hoef je geen rekening mee te houden want er is geen enkele zekerheid of er een vergoeding komt voor die uren. Je zou zomaar met een paar euro materiaal per illustratie klaar kunnen zijn.. je voorraad is immers altijd gewaardeerd tegen inkoopprijs en niet tegen een verwachte of mogelijke verkoopprijs. Bij kunst heb je vaak lage productiekosten en een (zeer) hoge winstmarge als het kunstwerk in de smaak valt.. maar totdat het kunstwerk eenmaal verkocht is het dus niet meer waard dan de kosten van de gebruikte materialen.

beste sanne, zoals ik het lees is de kunstenaar klant van jou, klopt dat?

nee teatender wat jij over ww zegt dat klopt niet. de uren van de onderneming worden helemaal niet verminderd op haar ontslaguren en omdat xaxiu / Trinh al is gestart kan zij NIET deelnemen aan de startersregeling, dat kan alleen voor een onderneming die opgericht word na toekenning van ww. daarbij is de startersregeling aangepast en word er niet meer na 2 jaar afgerekend maar krijg je direct een extra korting op je uitkering. Trinh kan omdat ze al gestart is op basis van de uren die ze in de 26 weken voor haar ontslag aan haar onderneming heeft gewerkt een urenvrijlating krijgen. Deze uren kunnen dan ook tijdens de ww uitkering aan de onderneming worden besteed zonder dat er korting op de ww uren plaatsvind, zolang er maar aan de solicitatieplicht en evt aanvullende eisen die het UWV stelt word voldaan. Daarnaast is het wel belangrijk dat aan alle voorwaarden van ontslag via vaststellingsovereenkomst (in de volksmond ook wel "ontslag in goed overleg") word voldaan. Een afspraak over investering in de nog op te richten onderneming is daarbij een riskante optie, als deze niet op de juiste manier word opgenomen in de overeenkomst kan dat WEL leiden tot verlies van het recht op WW. Kortom.. als je wilt afwijken van het standaard pad is dit niet iets om zonder de juiste begeleiding te doen. Vaak zal de werkgever bereid zijn de kosten van het juridisch advies (deels) te vergoeden.

moneybird plus levert toch uitgebreide rapportage mogelijkheden, incl toekenning van categorieën Als je gewoon aan elke kostenfactuur een logische categorie hangt en aan verkoopfacturen een omzetcategorie.. en met moneybird (plus) kun je ook gewoon je bankmutaties importeren en verwerken zodat ze gekoppeld zijn aan je inkoop danwel verkoopfacturen. dan moet je als snel aan een volwaardige boekhouding toekomen..

zolang het bedrag aan vergeten btw niet hoger dan 1000 euro is, is een suppletie niet nodig, aangifte 2e kwartaal kan niet.. je kunt niet zelf tijdvakken bijmaken.. hewt is een ongemak van je boekhoudpakket dat je facturen niet kan meenemen in een andere periode dus moet je het binnen je boekhoudpakket maar oplossen.. wat ik zou doen is de facturen laten staan zoals ze staan en extra boekingen maken die de btw verplaatsen van juni naar december. liefst via het memoriaal dagboek als die kan worden opgenomen in de btw aangifte en anders door extra boekingen via het inkoopboek die de btw in juni crediteren en in dec weer opboekt.. wel even goed documentje maken met de beschrijving wat je doet zodat je over 5 jaar het ook nog weet mocht je controle krijgen..

Goede raad is duur ;D maar even zonder gekheid.. aan de lengte van dit topic kun je zien dat er meer ondernemers problemen hebben met de werkwijze van BeUP.. en dat BeUp meest niet erg toeschietelijk is en vrij makkelijk naar het kort geding wapen grijpt.. De vragen zijn dus: - hoeveel energie wil jij stoppen in het krijgen van gelijk op het verschil tussen 7,54 per maand en 234. Kun je daar redelijkerwijs nog bewijzen van aanvoeren. - hoeveel gaat het inhuren een advocaat of juridisch advies je kosten ten opzichte van het afkoopvoorstel.. tot slot niet onbelangrijk, is er ruimte om nu in te gaan op dit schikkingsvoorstel, om de schade te beperken van 11000+ naar 1000 en daarna te bekijken of je over die 1000 euro alsnog kunt procederen of niet. het vervelende van dit soort situaties is dat je vaak (op economische gronden) beter kunt kiezen voor een schikking die (wat) onrechtvaardig voelt dan doorprocederen voor het principe incl de tijd, energie en geld dat zo'n traject kost.. afijn geen direct antwoord.. wel even een aantal opties. die je voor jezelf op een rij moet zetten al da niet in overleg met een advocaat

Een vordering (zoals deze factuur) boek je altijd voor het bedrag dat je te ontvangen hebt van de debiteur.. Als je vooraf al zeker weet dat je in een boekjaar onder de KOR zal vallen kun je als tegenrekening ook gelijk alleen de omzet rekening gebruiken. daar staat dan (Bij uitzondering) ook de omzet incl btw in je resultatenrekening. Als je vooraf niet weet of je dit jaar onder de KOR valt kun je beter de wat uitgebreidere (standaard) methode gebruiken waarbij je eerst de btw als schuld op de balans zet en de omzet excl btw in de resultatenrekening. dan staat op de debiteur uiteraard nog steeds het bedrag incl btw. maar pas bij de btw aangifte (evt pas de laatste van het jaar) bepaal je dan of je recht hebt op KOR en als dat zo is maak je een aparte boeking om de btw schuld weg te boeken naar de resultatenrekening als (extra) omzet, of eventeeul op een aparte omzetrekening voor kwijtgescholden Btw door KOR

het is nooit verplicht om de btw terug te vragen dus je past gewoon de boeking van je factuur aan.. zodat er geen btw uit word gehaald en je veranderd de kosten rekening naar een rekening op de balans zoiets als "nog te ontvangen bedragen" en daar boek je het bedrag incl btw, feitelijk dus het totale factuurbedrag. zodra je de creditnota ontvangt boek je die ook naar die grootboekrekening.

Jaa, maar vermelding van de btw is daarop nog steeds verplicht, de vereenvoudiging zit hem vooral in het feit dat de adresgegevens van de koper mogen ontbreken

je zult wel moeten de waarde moet toch in je administratie staan. ik weet niet of je alleen een grootboekadministatie hebt dan is het een makkelijke boeking.. eventueel zou je een aparte grootboekrekening kunnen maken met "voorraad nog te inventariseren" of "voorraad ongesorteerde partijgoederen" dan boek je het bij ontvangst daarop en zodra je het hebt uitgezocht boek je het over van die rekening naar je normale voorraadrekening tbv de webshop Als je ook een (gedetailleerde) voorraadadministratie bijhoud moet er misschien een speciaal verzamelartikel gemaakt worden waar je per partij bijv in eerst instantie registreert op aantal ingekochte kilo's ipv stuks

Je doet je aangifte inkomstenbelasting 2014 zelfs pas in maart 2015 of nog later en dat gaat ook over 2014.. KOR opbrengst hoort gewoon in 2014 want gaat uitsluitend over btw bedragen uit 2014, de btw heb je al ontvangen en hoef je alleen niet af te dragen.. Dat daarvoor een administratieve handeling in 2015 nodig is (BTW aangifte) om dat officieel te maken maakt niet dat de opbrengsten ineens een jaar opschuiven..

dat laatste, KNAB werkt via de bankvergunning / lidmaatschap Equens van Aegon en die is geen deelnemer aan het MEASTRO (vroeger PIN/BEAnet) betaalsysteem.. kortom er word niemand buitengesloten, het is een keuze om wel of geen aanbieder te zijn van bepaalde producten.. en die betaalproducten zijn overigens geen eigendom van Equens maar van aparte verenigingen.. Equens valideert en verwerkt alleen de transacties..

nee want ik zei al.. kor word toegepast over het jaarsaldo.. bij de laatste aangifte van het jaar moet je alle bedragen per kwartaal optellen en over het jaarsaldo word dan je kor berekend.. niet over de individuele kwartaal resultaten.. schuiven is dus totaal nutteloos..

nee, dat kan niet, kleine ondernemersregeling word toegepast over het jaarsaldo van af te dragen en terug te vorderen btw..

Het is niet verwarrend hoor, hooguit wat complex... Ga ervan uit dat alles wat je zakelijk genereerd mag je zakelijk aanhouden. pas als je zowel prive als zakelijk vele tienduizenden euro's vermogen hebt moet je gaan nadenken of het zakelijk geld overtollig is. maar als jij veel vaste activa hebt bijv in de vorm van productiemachines dan is het ook niet gek om in enig jaar een hoog geldbedrag in je onderneming te hebben om het jaar daarop te investeren in de vervanging van een machine. Dus ja als ondernemer heb je de nodige ruimte bij het "schuiven" tussen prive vermogen en zakelijk vermogen. Zolang jij een goede onderbouwing hebt in uit je handelen later blijkt dat je dat ook zo toepast zul je geen discussie krijgen over (hoge) geldbedragen op je zakelijke rekeningen op het einde van het jaar. Anders gezegd het is zeker niet verplicht om je gehele winst elk jaar ook naar prive vermogen te schuiven. Over puur zakelijke posten (feitelijk alle kortlopende schulden op je balans) kun je zonder een seconde na te denken een banksaldo aanhouden. En zelfs ook enige reserveringen voor toekomstige investeringen.

vbd is de extentie van het standaard aangifteprogramma vennootschapsbelasting dat je kunt downloaden van de ondernemingslogin van een bv.. ik zal eens kijken of ik het gedownloade programma van 2012 nog kan terugvinden..

denk alleen dat je lang kunt zoeken want de term prijsdiscriminatie is een economische term die slechts aanduid dat er onderscheid gemaakt word in prijs.. (zonder dat het product afwijkt) maar heeft dan niet de negatieve betekenis die het woord discriminatie normaal heeft. je zult dus geen regelgeving vinden op de term prijsdiscriminatie