Roel J

Als je met corporates gaat. Werken is de kans vrij groot dat zij niet 3 verschillende facturen willen afhankelijk van wie er langs fietst.. ze willen een contract met 1 partij die ze ook verantwoordelijk kunnen bij geschillen.. en hoe jullie de taken verdelen en factureren zoek je maar onderling uit. Voor projecten bij corporates waar meer dan 1 persoon over de vloer komt zou die 4e entiteit wél nodig/handig kunnen zijn. Maar dat zou eventueel ook een vof met jullie 3 werkmaatschappijen kunnen zijn Of misschien een coöperatie als jullie in de toekomst ook andere disciplines gaan toevoegen als partner. Maar een 4e werkmij voor corporate projecten zou ook Los van de regels van kvk hebben Corporates vaak zo hun eigen eisen.. Varierend van begrijpelijk tot bizar..

Het ligt een beetje aan de exacte afspraken. Meest waarschijnlijk moet hij over het hele aanschafbedrag btw rekenen omdat jij de nieuwe eigenaar bent van de machine en je alleen de betaling in termijnen doet, voordeel voor jou is dat je het in één keer kan aftrekken als voorbelasting. Het is in afbetalingsconstructies dus vrij gebruikelijk om met de eerste termijn ook de hele btw te betalen. Rekenvoorbeeld je koopt voor 4800 euro ex btw en lost 200 euro per maand af.. dus in 2 jaar. Btw op aanschaf is 1008 euro.. De eerste termijn wordt dan 1208 euro Of je spreekt af dat jij begin okt zo snel mogelijk aangifte doet en de btw aan de verkoper stort zodra jij het binnen hebt. Op die manier hoeft de verkoper die 1008 btw niet ook te financieren en jij hebt meteen een stuk lagere schuld.. Je kunt btw heffing ineens alleen voorkomen als jij niet meteen eigenaar wordt maar de machine huurt of leaset . Maar uit bovenstaand voorbeeld blijkt dat dat niet nodig is.. Met een beetje goede afspraken hoeft niemand te kort te komen aan de btw heffing.

Bedanken voor reacties is altijd netjes? Maar heb je de reacties. Die wettelijke regels zijn nl al genoemd. Net als de verwijzing van mikky naar de website van het voedingscentrum.. Simpel gesteld: zolang jij voor een studentenfeestje 6 lullos maakt of voor het vrijgezellenfeestje van de buuf of je (schoon)zus. Kun je lekker aan klooien in je eigen keuken..Eerst ff de kipfilet ontdooien voor de nasi.. en daarna meteen de chocolade smelten in die magnetron.. Meestal gaat dat goed en wordt niemand ziek en wordt er wel iemand ziek was het vast de schuld van de pizzeria want die ober stonk wel een beetje. Afijn flink gechargeerd natuurlijk dit voorbeeld maar als jij op (semi)professionele basis voedsel gaat bereiden dan krijg meteen met andere eisen te maken.. mallen vullen op de keukentafel met een bakpapiertje tegen het knoeien is dan niet meer. Je mag sommige materialen niet meer gebruiken of alleen bepaald keukengerei alleen voor chocoladeproductie.. Veel thuiscateraars komen er vaak al snel achter dat het best lastig kan zijn omdat ook je privé voorraad in de koelkast onder die regels kunnen vallen.. Als je het toch vooral als ludiek ziet waarom dan zelf maken kan een hoop tijd in gaan zitten voor relatief weinig winst. En als het dan toch om ludiek gaat kun je wellicht beter. DHZ pakketen maken voor vrijgezellen feestjes. Als variant op de doe het zelf chocoladeletters die bijv de hema rond sinterklaas verkoopt.. Ik kan zoal een paar leuke woordspelingen bedenken.. voor de verpakking of de website..

Dankjewel voor je update. Nog niet alle vertrouwen verliezen. Rechtsgang is een traag proces.. betekenen van het vonnis en zijn recht van verzet horen daarbij, ook een verliezende partij heeft rechten.. kwestie van goed afstemmen met de deurwaarder welke vervolgstappen worden genomen en wat daar de kosten van zijn bij niet slagen. Helaas kun je een vonnis niet gebruiken om de bank van de veroordeelde te vragen het bedrag waar je recht op hebt over te maken naar jou.. 3 maanden is op zich niet zo lang tussen het moment van naar de rechter stappen en al een vonnis hebben..

Jou eigen foto is dan een niet importeren kolom.. maar je moet een excelsheet niet volhangen met foto.s zeker niet van fotograaf kwaliteit, daar wordt de sheet erg traag van. Eventueel kun je ook kijken om met VBA een importsheet te maken en fotos al naar de website te uploaden.. dat kan excel vba wel bestanden verplaatsen of kopiëren. Je zou dan zelfs de bestandsnamen nog weer kunnen aanpassen naar seo vriendelijke namen. Informatie googlen over vba gaat het best in het engels. Er zijn tientallen sites met voorbeelden en stukjes code die je voor eigen gebruik kunt aanpassen.

Met excel kan heel veel maar belangrijker is idd een foolproofmethodiek. Zoals ben noemt inkoopnr in bestandsnaam. Of de andere insteek.. in de excel template 4 kolommen waar de fotograaf bestandnamen in kan vullen. De fotos hoeven dan niet in de scheet zelf te zitten. Je kunt vermoedelijk met de functie HYPERLINK() dan ik de sheet de importlijst maken met volledige locatie en bestandsnamen zodat je website de fotos kan vinden.

Waarom stort je achteraf 50 euro terug, waarom verreken je dst niet op moment dat de klant het product betaald?

Privé uitgaven horen niet op een btw-aangifte thuis. Die laat je dus weg. In plaats van lukraak te pinnen met je zakelijke pas kun je beter elke week een privé opname doen en dan gewoon van je privérekening pinnen. Nu moet je elke privé transactie boeken als privé opname. En Nee als het ZZP'er heb je geen loon Je hebt alleen omzet kosten en per saldo winst of verlies. Maar privé uitgaven worden Nooit zakelijke kosten en zijn dus ook geen onderdeel van je winst of ondernemersinkomen. Als ondernemer gebruik je je winst als inkomen en alle privé opname die je doet zijn als het ware en winstuitkering

Uit praktisch oogpunt voor @Piet Rol maar even de uitslag / tussenstand (verwacht niet veel stemmen meer) totdat het probleem met onzichtbaarheid voor poll-starter is opgelost. _____ voor de volledigheid: leden die nog niet hebben gestemd zien de uitslag ook niet, dat is normale functionaliteit om je keuze niet te laten beinvloeden door al gegeven stemmen door anderen. Als je als lid toch de uitslag wilt zien kun je dat aangeven bij de poll maar je kunt dan zelf niet meer stemmen op de poll

modcomment: Dat verplaatsen is inmiddels gebeurd

Sorry iets te snel met mijn antwoord

In principe kan een VOF alleen voortbestaan als er in de overeenkomst een voortzettingsbeding is opgenomen die regelt hoe het uittreden van een vennoot moet worden geregeld. Ik weet niet of het mogelijk is om nu een vaststellingsovereenkomst maken waarin jullie alsnog een voortzettingsbeding regelen dus het feit dat jij uit reed de VOF voor blijft bestaan en op welke manier Er worden afgerekend. Omdat jij zegt dat je niks voor hebben en als de VOF ook niks waard is dan zal dat geen probleem zijn.

Dat is onzin.. je zou hooguit kunnen overwegen om dit jaar geen zelfstandigenaftrek te claimen (en dus ook geen startersaftrek) als je toch twijfelt over je urenverantwoording Startersaftrek mag 3x in eerste 5 jaar maar is 1op1 gekoppeld aan zelfstandigenaftrek. Ook zonder die aftrek doe je nog steeds gewoon ondernemersaangifte Maar als jij met een gedegen urenadministratie hebt waarmee je ruim boven 1225 uur zit kun je dat gewoon claimen, je hebt krijgt dan inderdaad een deel van je loonbelasting terug. En dan doet de ondernemersaftrek precies waar ie voor bedoeld is, namelijk het startende ondernemers wat makkelijker maken hun onderneming op te bouwen. De theorie van benm over grotere kans op een vragen klopt waarschijnlijk wel maar dat maakt het echt niet noodzakelijk opeens geen ondernemersaangifte te doen.

Dat licht in de tunnel is vermoedelijk de bureaulamp van de schuldhulp die alle schuldeisers even rustig heeft weten te krijgen.. Sorry voor de wat lompe binnenkomer, maar jou schulden situatie is verre van stabiel als je nog in de fase zit dat men bekijkt hoe de sanering gaat lopen.. bij wsnp is een onderneming vrijwel zeker een no go.. Zelden wordt een onderneming toegestaan tijdens wsnp.. nu dus een bv starten blokkeert de optie en maakt sanering een stuk lastiger. Maar stel de boel is zonder wsnp stabiel te krijgen.. dan krijg je met een bv meteen de volgende uitdaging.. je salaris.. er is natuurlijk het fiscale aspect van gebruikelijk loon verplicht een flink salaris of misschien met toestemming eerste jaar minimumloon , maar schuldeisers zijn niet heel blij met een schuldenaar met eigen bv omdat je dan te makkelijk zelf kan bepalen wat je inkomen is en mogelijk geld in de bv laat zitten. Schuldeisers zullen dan veel minder makkelijk in stemmen met gunstige betalingsregelingen met gedeeltelijke kwijtschelding. Juist omdat ze ook altijd het middel van beslaglegging achter de hand hebben. Bij eem loondienstbaan weten ze dat je niet opeens volgend jaar het dubbele verdient. Kortom als jij gaat ondernemen voordat je schuldensituatie is gestabiliseerd (afspraken met alle schuldeisers liggen vast) bewijs je jezelf vermoedelijk geen dienst.. De route zou dus denk moeten zijn afspraken maken obv huidig stabiel inkomen ook als dat nog een (half) jaar kost.. Want als je een minnelijke sanering hebt en geen wsnp leef je een kaartenhuis.. zolang je overeengekomen regelingen nakomt gaat het goed maar als er inkomen wegvalt, betalingen gemist worden, dan dondert dat kaartenhuis zo weer in elkaar.. Denk goed na over de keuzes die je maakt en vooral wanneer je ze maakt want je kunt het jezelf heel moeilijk maken als je te snel wilt of gaat.. en ja schuldssaneerders zijn geen snel denkende ondernemers maar conservatief denkende zekerheidszoekers.. dus dat gaat schuren.. maar zonder hun hulp krijg je de 60k niet weg..

Op deze website staat inderdaad dat middels een verzoekschrift bij de rechter het tijdelijk contract verlengd kan worden https://www.opsteenvastgoedadvocaat.nl/kennisbank/huurovereenkomst-bedrijfsruimte-korter-dan-2-jaar-risicos

Als je je niet aan de regels houdt dan kan de btw die je hebt teruggevraagd voor die facturen worden teruggevorderd. De voorbelasting wordt dan achteraf alsnog geweigerd. Er geldt een regeling voor vereenvoudigde facturen tot een bedrag van 100 euro incl btw. Als jij met enige regelmaat bij Gamma koopt dan moet je dus ofwel zorgen dat je onder de 100 euro blijft ofwel je moet met je kassabon naar de klantenservice balie (volgens mij werkt dat zo bij gamma) en vragen of je een kassabon op naam krijgt. Met een eenmanszaak mag de factuur (of kassabon) zowel op jou persoonsnaam als op jou bedrijfsnaam staan, één van beide volstaat om recht op btw aftrek te krijgen. De regel dat je van een zakelijke rekening moet betalen bestaat niet (meer) en was alleen van kracht op een specifieke uitzondering voor benzinebonnen die gold voordat de vereenvoudigde factuur regeling werd ingevoerd. Voor de btw is het belangrijk dat ALLE facturen boven de 100 euro op naam staan. Als je een of twee keer per jaar een bon van net boven de 100 euro hebt van Gamma die toch niet op naam staat dan zal dat bij een controle geen probleem opleveren, maar zelfs als het wel wordt gecorrigeerd zal die paar tientjes niet leiden tot je faillissement. kortom, zorg bij voorkeur voor facturen op naam, dat is echt niet zo moeilijk te regelen bij de meeste ondernemingen zeker niet als je vaste klant bent. af en toe een foutje wordt je ook bij een controle vergeven, regelmatig onduidelijke of onleesbare bonnen zonder naam kan leiden tot forse btw correcties, je hebt dus vooral zelf in de hand dat je het goed regelt en vastlegt.

Tot vanavond had ik zoiets van wat wil die jongen nou hij zit in whatsapp groepen en fb groepen waar precies gebeurd wat hij zoekt. Waarom mot dat in een aparte app.. En ja als je dat wilt kost dat geld om te maken en dan maar hopen dat het aanslaat.. echt ondernemen dus. Door je bericht van vanavond met o.a het voorbeeld twitter wat in de wereld gebeurt terug brengen tot wat op dit feestje gebeurd. Toen viel bij mij een kwartje.. Want toen dacht als je die 600 vage kennissen die een feestje zoeken nou even op plan 2 zet.. die willen toch pas voor de app betalen als het wat lijkt te worden 😁 Maar wat als je met dat twitter voorbeeld naar een grotere party organisator stapt.. Hoe zou het zijn om voor jullie feest een party app te hebben waar per stage een chatroom is en mensen vooraf al kunnen chatten, tijdens het feest elkaar kunnen opzoeken afijn jou verhaal.. na een pilot samen met party organisator dir meebetaald aan de ontwikkeling. Maak je een voor gebruikers gratis versie van de app en laat je je door organisatoren betalen om voor hun feest partyrooms aan te maken.. zij verspreiden dan die toegangscodes voor die rooms via de tickets.. en zij kunnen tot x weken na de party ook nog early bird aanbiedingen in die partyrooms (of in ticketdeel van de app) aanbieden voor een volgend feest. En jij maakt voor jou doel een premium abbo in app waarmee mensen zelf partyrooms kunnen maken of jij biedt themarooms aan voor bepaalde type feesten waar mensen op kunnen abonneren voor nieuws over hun type feest Dan sla je denk twee vliegen in 1 klap.. de organisator krijgt een eigen digitale omgeving voor communicatie met klanten. En jou klanten die het willen kunnen ook het volgende feestje plannen in de app los van de organisatoren.. Door het via de organisator aan te bieden en aantrekkelijk te maken hoef jij niet al die potentiële klanten een voor een te overtuigen maar helpen organisatoren mee door het aanbieden van de app en special rooms voor hun klanten..

Ik ken maar heel weinig tandartsen waar de behandelstoel in de (bij)keuken staat. Ook zal de tandarts niet snel zijn prive toilet beschikbaar stellen voor zenuwpeesjes.. Ik durf met gerust hart te stellen dat alle tandartspraktijken aan huis zich in een als zelfstandig te kwalificeren werkruimte bevinden. Dat is dus ook precies de reden waarom jou nieuwsgierigheid niet zoveel nut heeft er zijn teveel uitzonderingen op regels die alleen toepasbaar zijn voor een bepaalde doelgroep. Remco je slaat een beetje door in je voorbeelden en daardoor maak hetl onnodig ingewikkeld. De basis gedachte achter de regel is een stuk minder complex, het zijn de fiscaal opportunisten die voor elke 100 euro interieur aftrek willen zoeken. Het probleem van niet aftrekbare inrichting beperkt zich tot IB ondernemers die uitsluitend vanuit huis werken. Zij hebben wat minder aftrekmogelijkheden dan ondernemers met een aparte werklocatie. De wetgeving of beter de uitleg / interpretatie van de wet is in de loop van 30 jaar ook meermaals verschoven. Heden ten dage leidt computerapparatuur nog zelden tot discussie of het zakelijk is of welk deel prive is, dat komt omdat 15 jaar geleden er heel vaak 1 PC in huis was die een paar duizend euro koste en die als een soort altaar in de hoek van de kamer stond en elk gezinslid zijn tijdsaandeel voor aanbidding ehh.. gebruik kreeg. Pa had vetorecht want hij moest nog werken op dat ding. Tegenwoordig zijn in een gezin met pa ma en 2 kinderen al snel stuk of 3 tablets en 2 of 3 (werk)laptops aanwezig. De discussie over "hoeveel gebruikt u de pc voor prive" is daarmee wel een beetje om zeep voor de zakelijke laptop. Voor "huisraad" incl bureaus geld dat het uitgangspunt tegenwoordig is dat vrijwel elk huishouden beschikt over een plek om ook werk te doen, bij de één is dat aan de keukentafel tussen de wasmachine en het gasfornuis En in een wat ruimer bemeten huis met een eigen werkkamer of een bureau in de (riante) ouderlijke slaapkamer. Kortom zowel loonslaven als ondernemers zullen thuis op enige manier een ruimte hebben om te werken zij het uitsluitend voor de priveadministratie of ook voor af en toe thuiswerken. Ergo elk huishouden heeft enige vorm van een werkruimte, dat is niet een extra kostenpost die alleen ondernemers hebben of dat daarvoor heel specifieke eisen aan gesteld worden. Om het geheel een beetje handhaafbaar te houden en discussie of de 2 kuipstoeltjes van ikea nu huisraad is of zakelijke zitmeubels voor de klanten zijn te voorkomen* is dus de kwalificatie "zelfstandige werkruimte" ontstaan met later de aanvulling eigen opgang en eigen sanitair omdat er toch weer linkmichels waren die in hun 3e slaapkamer een deur met slot zetteen zo'n zilver stickertje met zwarte letters "Kantoor" op de deur om zo alsnog voor aftrek in aanmerking te komen. Kortom je zult nu minimaal een garage of bijkeuken met eigen toegangsdeur nodig hebben om richting zelfstandig kantoor te komen (ontbreken van sanitair wordt je soms nog wel vergeven) Dus voor zzp-ers zonder kantoor (zzp-zk) is het helaas pindakaas alles waar je op kan zitten, liggen, hangen of in kan opbergen in je eigen huis zijn je eigen kosten. Als je graag je bureau en opbergkast wilt aftrekken moet je bij de buurman, of een kantoorpand, een kamertje huren. En alles wat je af en toe in je tas of achterin je auto stopt om naar klanten te gaan kun je wel aftrekken. * voorbeeld van de ikeastoeltjes die dicht bij een discussie komt die ik als boekhouder heb mogen volgen toen de regels nog wat minder scherp waren en een nieuwe klant een controle kreeg en zei: "er zitten echt alleen maar klanten in hoor inspecteur, ik vind ze echt niet lekker zitten, ik zit altijd op de bank, en mijn vrouw is er vies van al die vreemden die daar gaan zitten vind ze maar niks.."

Paul, het probleem is dat jou brief in de vraag vorm niet voldoet aan de vormvereisten die belastingdienst stelt aan een verzoek tot vooroverleg. Dat is wat er staat. Jij hebt een open vraag gesteld wat je in dit geval moet doen (en impliciet zeg je min of meer dat jij hun aanwijzingen zal opvolgen), daar ga je geen antwoord op krijgen omdat de belastingdienst geen belastingadvies geeft, het klinkt heel lullig maar zo is het. men gaat niet met een stapel bewijs van jou zitten beoordelen wat er uit zou moeten komen. Er word van jou verwacht dat je, al dan niet samen met een adviseur, een standpunt inneemt of jou website als kosten verantwoord mogen worden en daarbij omschrijf je op grond waarvan jij dit standpunt inneemt. Vervolgens gaat belastingdienst aangeven of zij jou redenatie kunnen volgen en akkoord zijn met de door jou ingenomen standpunt. De vraag is dus kun je zo'n brief maken en is het überhaupt de moeite waard een dergelijk verzoek met (betaalde) hulp van een adviseur. De aanschaf is volgens mij hooguit een paar duizend euro en daarmee fiscaal helemaal niet so relevant / spannend. Ik vind dat op HL vaak wat te makkelijk wordt geroepen "vraag de belastingdienst maar om een uitspraak" maar dat is echt niet een eenvoudig routineklusje. Probleem voor de belastingdienst is namelijk dat als zij eenmaal een standpunt innemen ze daar voor die post(en) niet zomaar van kunnen afwijken, alleen als bij een controle blijkt dat informatie onjuist of onvolledig was. Dat doen ze dus alleen als zij ook voldoende overtuigd zijn dat alle feiten bekend zijn en het oordeel juist en volledig gevormd kan worden. De wens bij ondernemers om een uitspraak van de belastingdienst wordt heel vaak ingegeven door een (te grote) angst op boetes bij een controle en een afwijkende zienswijze door de belastingdienst. Realiteit is dat als de belastingdienst bij een controle afwijkt er heel vaak geen boete volgt, alleen correctie van de betrokken jaren, zolang je een redelijk verdedigbaar standpunt hebt ingenomen. Simpel gesteld in dit geval zal elke keuze die je maakt redelijkerwijs verdedigbaar zijn. Kans op een boete ligt dus dicht bij 0. Als de belastingdienst bij een controle dus afwijkt van jou keuze dan gaat alleen het moment van aftrek schuiven en moet je afhankelijk van het moment van controle een paar honderd euro over 2019 terugbetalen maar krijg je dat in gelijke delen over 2020-2024 alsnog via afschrijving in 5 jaar.

Je maakt allemaal niet relevante vergelijkingen. Een vaas is geen versnellingbak.. een vaas kan je wellicht vergelijken met een deuk.. het is objectief waarneembaar. Schade aan mechanische of andere slijtdelen kun je als verhuurder niet verhalen omdat de schade niet door 1 handeling komt. Als een klant een klapband of lekke band krijgt moet hij dan ook een nieuwe band betalen bij jou? Je hebt helemaal niets aan bewijs in handen waar je juridisch iets mee kan.. Een bepaling in je voorwaarden dat alle schade die later wordt ontdekt wordt in een procedure zo van tafel geveegd want het is ronduit onredelijk dat jij na vertrek van de huurder nog eens op zoek gaat naar schades en die dan maar toerekent aan de laatste huurder..

Kortom het gaat naar jou inschatting om een subjectieve klacht. Klant heeft 3 dezelfde producten maar vind dat er eentje niet goed is. Bijv een kleurverschil.. Het lijkt me dat je dan de meest redelijke aanbiedingen hebt gedaan.. klant kan kiezen 1 omruilen of alle 3 terug brengen.. Je zou hooguit om er vanaf te zijn een kleine korting kunnen aanbieden op de hele order.. Maar veel meer zou ik niet doen..

Deze vraag is veel te algemeen om te beantwoorden.. wat versta jij onder kantoorkosten?

Nee.. het consumentenrecht zorgt dat de verhuurder (=professional) zijn zaakjes op orde moet hebben.. Zoals een garage zoeken die binnen paar uur een diagnose maakt en niet pas na zijn vakantie.. En ja, bij elke uitgifte en inname maak je met de klant een rondje om de auto voor zichtbare schades.. Zo'n versnellingsbakschade kan lastig te constateren zijn en de klant heeft ook een punt dat verkeerd schakelen niet tot grote schade zou moeten leiden.. Dus ja los van de gebrekkige afhandeling bij vaststelling van de schade zou dit altijd wel een discussie zijn geworden.. Ik huur 2 a 3 keer per jaar een auto en altijd lopen we om de auto. Waar ik mijn auto huur plakt ook stickertjes bij bekende schades.. dus ik weet als klant dat die schade mij later niet aangewreven wordt.. Als verhuurder moet je met dat soort dingen rekening houden en doe je dat niet dan moet je niet klagen over het recht.. Je kunt nalezen wat de rechten zijn en er zijn diverse branche richtlijnen waar je je aan kan houden of op baseren. Zodat zowel de consument als jij weet waar je aan toe bent..

Nick, naast adwords campagnes en buitenkansjes op bedrijfsmiddelen.. zou ik ook eens kijken of je ergens een paar ons, of misschien een kilo (ondernemers)geduld kunt inkopen. Hier en daar ga je veel te snel en denk je na 2 maanden ondernemen al aan het moeten hebben van machines van duizendrn euros om een tientje op een meter glas te besparen.. Als iemand oppert ga onderhoud of koop een geasmaaier doen roep je wel. Ik ben pas 16 dus niet alles kan.. maar als het op aquariums bouwen gaat heb je wat oogkleppen op. Die machine in Engeland moet er komen want een buitenkansje.. Ondernemen is kansen zien maar ook kansen durven laten liggen omdat hor uniek de kans ook lijkt.. als je hem niet kunt betalen moet je het gewoon niet doen.. de les zou kunnen zijn dat je met je volgende 5000 euro omzet niet werr alles meteen in gereedschap stopt ondat je toch geld hebt.. maar eens 2000 apart zet zodat als zich een echte buitenkans voordoet (faillisementdveilingen zijn er het hele jaar door) dat je dan de middelen hebt en kunt handelen. Tussen alle enthousiaste meedenkers wilde ik toch ook deze kritische noot plaatsen.. niet om je te ontmoedigen of af te kraken.. maar als 16 jarige heb je nog veel te lerrn en een buil vallen van 3000 euro op een vermeende buitenkans is heel veel geld als je dat met een 3,5e per uur baantje moet terug verdienen..

Volgens mij is de deal een stuk minder beroerd sls je het doet voorkomen... Tenminste als het is Vinny 12x2500= 30k arbeidsbeloning en de rest 50/50.. zoals ik het lees.. een toko die maar 25k overname kost moet ik nog zien dat daar meer dan 30k winst uitkomt (de eerste 2-3 jaren). Het zal op de ondernemerskwaliteiten van Vinny aankomen om dat te halen en te overtreffen.. Daar zit dus het investeerdersrisico.. of zou het in een goede deal moeten zitten.. eerste jaren nauwelijks rendement omdat eerst die arbeidsbeloning eruit gaat.. maar over 5 jaar wellicht een goede verkoop of uitkoop voor beide.. Maar die 5 jaar of wellich 7 of 10 jaar is wel een belangrijk deel van de deal.. dit moet geen open eind deal zijn zodat je over 20 jaar nog voor 2500 pm + 50% vd overwinst. Ergens moet of de hele toko weer doorverkocht of de investeerder uitgekocht. Zodat je als (ervaren) ondernemer ook de vrij hand hebt en alle vruchten plukt van je succes.. een investeerder mag best in 5 tot 7 jaar bij een succes zijn inleg verdubbelen. Maar "levenslang " 10k rendement (na 3 jaar 0 voor opbouwfase winstgevendheid) op 25k inleg is niet reëel als daar alleen wat boekhouding en advies tegenover staat..