Roel J

nee voor die eerste facturen zou ik voor die paar centen er niks mee doen.. enige die daar voor- of nadeel van heeft ben je zelf. Kernpunt is dat de belastindienst krijgt waar ze recht op hebben volgens de daarvoor geldende regels. het is niet verplicht koersverschillen te hebben, maar die volgen onvermijdelijk uit zakelijke transacties in vreemde valuta.

Nee want de paypal koers is de koers op betaaldatum en niet op leverdatum of op factuurdatum, daarbij is er ook op de dag van betalen een verschil tussen de koers van de ECB en die van paypal omdat paypal ook allerlei commerciele opslagen rekent voor de dienst van het omwisselen van ponden naar euro's die kosten horen niet in de belastingberekening thuis maar wel in jou boekhouding. Je moet dus de koersen van de factuurdatum aanhouden en van één van de door de belastingdienst genoemde bronnen. Een onvermijdelijke consequentie van ondernemen in meerdere valuta is dat je koersverschillen krijgt. Bij elke betaling of ontvangst in vreemde valuta zal dit gebeuren. Immers als jij op 1 mei een factuur ontvangt met die datum boek je die in met de koers van die dag. Als je op 31 mei moet betalen gebruikt de bank de koers van die dag. op 1 mei weet je niet wat de koers op 31 mei is dus krijg je verschillen. dat is onvermijdelijk Het is gebruikelijk om die verschillen gewoon op een rekening koersverschillen te boeken soms zijn dat kosten, soms opbrengsten. De regels zijn er niet voor niks.. Heel simpel gesteld koersrisico's zijn ondernemersrisico's en geen risico voor de belastingdienst. Daarom is de enige eerlijke manier dat je koers van de factuurdatum gebruikt zodat je niet opeens meer belasting moet betalen in Euro's alleen maar omdat de Pond opeens meer waard wordt en ook niet minder belasting betaald omdat toevallig de pond minder waard wordt tussen moment van factureren en betalen.

Je titel "Mezelf laten uitkopen, maar er is geen geld." week nogal af tenopzichte van de inhoud van je vraag daarbij had die titel zelf al het antwoord als er geen geld is valt er ook niks uit te kopen... Ik heb daarom de titel aangepast.

Het was ook niet zo duidelijk door de doorlopende tekst in de startpost, dus ik heb de opmaak van het bericht maar even aangepast (geen aanpassing aan de inhoud van de tekst alleen paar witregels toegevoegd)

TS heeft het over aangifte VPB en niet over Aangifte IB. Dan is de privekosten truc natuurlijk niet bruikbaar.. In de aangifte Vpb kun je gewoon in een aparte vraag de niet aftrekbare boetes invullen. als daar dus de niet aftrekbare kosten invult dan zullen er geen verschillen in de winst en verliesrekening moeten ontstaan, niet in je administratie en ook niet in je aangifte. Het aangifteprogramma laat bij de berekening van saldo fiscale winstberekening dan die post buiten beschouwing. Als je het zelf ergens anders in je winst en verliesrekening op de aangifte verrekent (en dus afwijkt van je boekhouding) dan ga je wel verschillen krijgen. Edit: en als je in excel een balansverschil hebt.. dan heb je de kosten niet goed verwerkt en zit er een fout in je excel sheet. Je mag in jou commerciele boekhouding gewoon die boete als kosten boeken. alleen moet je in de aangifte een correctie opnemen waardoor de belastbare winst hoger wordt.

Wellicht dat deze link van RvO (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) https://www.rvo.nl/subsidies-regelingen je nog wat verder kan helpen bij het vinden van mogelijkheden van financieren, laat je niet "misleiden" door de tekst van de link met alleen subsidies in de tekst, binnen de link kun je filteren op soorten subsidie of financiering en het doel waarvoor je het wilt besteden om bestaande regelingen te vinden

Nee gekochte vrije dagen zijn geen bedrijfskosten. Je krijgt gewoon minder inkomen van je werkgever en je krijgt in plaats daarvan inkomen (winst) uit je opdracht. en over die winst betaal je dan inkomstenbelasting. dus in plaats van 200 euro loon krijg je 200 euro winst (en hopelijk levert het meer op dan een dag werken voor je baas) maar de 200 minder loon is zijn geen kosten. alleen je bron van inkomen verschuift. Je kunt het ook niet uit inkomen uit loondienst opgeven want dat zijn je freelance trainingsactiviteiten ook niet. Als je geen ondernemer bent geef je het op als inkomsten uit overig werk.

En voor degene die zich afvragen waar staat de afkorting SBIR voor (zoals ik) dat staat voor: Small Business Innovation Research

In Nederland kennen we o.a. het BMKB ofwel Borgstellingskrediet Midden- en Kleinbedrijf https://www.rvo.nl/subsidies-regelingen/borgstelling-mkb-kredieten-bmkb Ik durf zo niet te zeggen of dit ook geschikt (of mogelijk is) voor een NL BV (de over te nemen onderneming) met een buitenlandse eigenaar.. De suggestie van Highio om eerst je huidige bank te vragen voor extra financieringsmogelijkheden met een trackrecord van een paar jaar is uitbreiding vaak makkelijker zeker als op het eerste deel, en mogelijk een deel van het aanvullende krediet een waarborg zit.

Dit is terug te vinden op de site van de belastingdienst https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/zakendoen_buiten_de_eu/btw_berekenen/ Goederen die u levert aan ondernemers in niet-EU-landen, zijn over het algemeen in Nederland belast. Als u goederen exporteert naar landen buiten de EU, brengt u 0% btw in rekening. U kunt de voorbelasting aftrekken en de goederen verlaten de EU btw-vrij. Lees meer hierover bij Btw berekenen bij export van goederen naar niet EU-landen. download ook het handboek ondernemen, sinds een paar dagen is de meest actuele 2019 versie te downloaden https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/brochures_en_publicaties/handboek_ondernemen

In dezelfde categorie een goede link voor ondernemers om op te slaan.. is die van de recente spooknota's van de fraudehelpdesk.. https://www.fraudehelpdesk.nl/ondernemers/recente-spooknotas/ Deze van webregistraties nederland staat er sinds 7 maart op..

Zie deze link over wat een intracommunautaire dienst is Daar staat in Hebt u een btw-identificatienummer en neemt u een dienst af van een ondernemer uit een ander EU-land? Dan is sprake van een intracommunautaire dienst Voor de eerste 4 facturen had je geen btw nummer dus is er geen sprake van een intracommunautaire dienst. Dus gebruik je de factuurdatum..

Er staat NL btw op de factuur dus die kun je gewoon terugvragen net als alle andere facturen met NL btw. Dat je vanaf mei een factuur met verlegde btw krijgt omdat je in april pas een btw nummer hebt, maakt daarbij niet uit. Ook voor de factuur van april, die is uitgereikt voordat jij het btw nummer had. is prima om gewoon mee te nemen in de btw aangifte met aftrek. De belastingdienst kent standaard een regeling voor kosten in de aanloopfase, die mag je gewoon op de eerste aangifte verrekenen. Dat er in de startmaand ook nog wat dingen doorelkaar lopen is onvermijdelijk en zal normaal geen probleem zijn. Kortom ik zou deze facturen gewoon meenemen en niet uit (extreme) voorzichtigheid de kosten en btw opeens maar niet meenemen in je boekhouding omdat je niet helemaal zeker bent. Elke (startende) onderneming heeft te maken met overgangssituaties en die mogen gewoon pragmatisch opgelost worden. Je kunt onmogelijk iets doorgeven wat je nog niet hebt en er wordt ook niet verwacht dat je wacht met kosten maken totdat je een btw nummer hebt. Kortom pragmatisch oplossen in de eerste kwartalen en voor nieuwe contracten zorgen dat alles meteen netjes volgens de regels gaat. Zelfs als je toch besluit geen btw terug te vragen dan kun je de facturen gewoon incl btw als kosten verantwoorden. Er is geen enkele reden om ze niet in je boekhouding op te nemen.

Of jou stoned the contract that saus okt 31 the is legal. Even of other informal communication says 12 months. Other then that. This is not a subject for our business forum. Hou coups contact a juridisch loket that many be able to help you. Www.juridischloket.nl

HL deelnemer @De Ketchupmaker te zien met zijn mooie product in het programma binnenstebuiten https://binnenstebuiten.kro-ncrv.nl/fragmenten/ketchup

beste Lettermachine. je hebt gisteren al een vraag gesteld over dit onderwerp. Hou het bij 1 topic.. het is niet toegestaan voor hetzelfde onderwerp meerdere topics te openen. Deze vraag kan prima binnen dat topic beantwoord worden

stressen is niet nodig, ofwel de raad van prins rachid opvolgen of desnoods ook uitstel aanvragen voor de aangifte zodat je wat meer tijd hebt om dingen uit te zoeken aanvragen gaat online en kan nog tot 1 mei. en je krijgt dan standaard uitstel tot 1 september. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-moet-aangifte-doen-maar-ik-wil-graag-uitstel-kan-dat

Ah, ok. zal die link eens bekijken.. het was overigens niet een heel serieuze opmerking hoor.. komt wel vaker voor dat je om wat voor reden dan ook toch meerdere bankrekeningen gebruikt..

Wel een beetje overdreven om daar dan twee betaalrekeningen en een spaarrekening voor aan te houden 😛

Alles wat jij doorbelast aan je opdrachtgever is omzet dus ook je reis- en parkeerkosten. Sterker nog het is precies andersom aan wat je beweert als je deze posten niet meeneemt dan heb je geen (fiscaal) zuivere omzet meer.. dan geef je namelijk te weinig op.. Je bent geen werknemer (meer) dus reis en parkeerkosten zijn geen vrijgestelde vergoedingen. Ze horen dus gewoon op je facturen als dat is afgesproken De 19 cent is een vergoeding aan prive die onbelast mag, dat is verder prima. die boek je dan gewoon als kosten.

ja dat zou nog wel te doen zijn omdat het pakket een betaald per bank en betaald per kas optie heeft en de langlopende lening te kiezen is als categorie.. dan blijven de saldi in elk geval zuiver en te herleiden naar de bankafschriften.

Dat is is net zo'n slecht idee als een winst en verliesrekening gebruiken. Een van de kernpunten bij een controle is of het banksaldo en de transacties overeenkomen met de door de bank verstrekte afschriften. op 1 grootboekrekening 2 bankrekeningen bijhouden is net zoiets als zelf op een inkoop of verkoop factuur even de bedragen doorstrepen. dat doe je ook niet.

Begin gewoon op 0 dat is echt het eenvoudigst. NOOIT, NEVER EVER zet je op een fiscale aangifte fictieve bedragen. dus nee niet maar even 5000 invullen. De kosten die je prive betaald hebt voor de start van je onderneming en boek je dan gewoon als kosten in de startmaand met als tegenrekening op de balans een prive storting, dat is voor een kleine zzp onderneming echt prima. niet onnodig moeilijk maken. Het is niet verplicht om een openingsbalans met getallen te hebben. daarbij 0 is ook een getal..

wat doe je met die 2e bankrekening? want de gratis sheet (genoemd in andere topic) die jij gebruikt is totaal ongeschikt voor een tweede bankrekening, ook niet als je een andere rekening misbruikt.. omdat het banksaldo niet bepaald wordt door een bankboek maar door een saldo van verkoopfacturen en inkoopfacturen met de markering betaald per bank. er is dus geen andere manier om die andere rekening goed in je boekhouding te krijgen.

Dank voor je update, goed dat jij er zonder "kleerscheuren" vanaf komt. Als je nog aanmaningen krijgt en het om internetoplichting voor de benadeelden gaat kun je hun wellicht nog wijzen op de online aangifte mogelijkheid. https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen/aangifte-van-internetoplichting-geen-geld-gekregen.html Wellicht kun je ook de dossiernummers van jou aangifte opgeven of aan de politie vragen of je andere gedupeerden een bepaald (dossier)nummer kan doorgeven van al lopende onderzoek(en) zodat zowel de politie geholpen om de omvang beter in zicht te krijgen en de gedupeerden ook het gevoel hebben dat ze zo'n zaak een duwtje in de goede richting kunnen geven.