Roel J

En voor degene die zich afvragen waar staat de afkorting SBIR voor (zoals ik) dat staat voor: Small Business Innovation Research

In Nederland kennen we o.a. het BMKB ofwel Borgstellingskrediet Midden- en Kleinbedrijf https://www.rvo.nl/subsidies-regelingen/borgstelling-mkb-kredieten-bmkb Ik durf zo niet te zeggen of dit ook geschikt (of mogelijk is) voor een NL BV (de over te nemen onderneming) met een buitenlandse eigenaar.. De suggestie van Highio om eerst je huidige bank te vragen voor extra financieringsmogelijkheden met een trackrecord van een paar jaar is uitbreiding vaak makkelijker zeker als op het eerste deel, en mogelijk een deel van het aanvullende krediet een waarborg zit.

Dit is terug te vinden op de site van de belastingdienst https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/zakendoen_buiten_de_eu/btw_berekenen/ Goederen die u levert aan ondernemers in niet-EU-landen, zijn over het algemeen in Nederland belast. Als u goederen exporteert naar landen buiten de EU, brengt u 0% btw in rekening. U kunt de voorbelasting aftrekken en de goederen verlaten de EU btw-vrij. Lees meer hierover bij Btw berekenen bij export van goederen naar niet EU-landen. download ook het handboek ondernemen, sinds een paar dagen is de meest actuele 2019 versie te downloaden https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/brochures_en_publicaties/handboek_ondernemen

In dezelfde categorie een goede link voor ondernemers om op te slaan.. is die van de recente spooknota's van de fraudehelpdesk.. https://www.fraudehelpdesk.nl/ondernemers/recente-spooknotas/ Deze van webregistraties nederland staat er sinds 7 maart op..

Zie deze link over wat een intracommunautaire dienst is Daar staat in Hebt u een btw-identificatienummer en neemt u een dienst af van een ondernemer uit een ander EU-land? Dan is sprake van een intracommunautaire dienst Voor de eerste 4 facturen had je geen btw nummer dus is er geen sprake van een intracommunautaire dienst. Dus gebruik je de factuurdatum..

Er staat NL btw op de factuur dus die kun je gewoon terugvragen net als alle andere facturen met NL btw. Dat je vanaf mei een factuur met verlegde btw krijgt omdat je in april pas een btw nummer hebt, maakt daarbij niet uit. Ook voor de factuur van april, die is uitgereikt voordat jij het btw nummer had. is prima om gewoon mee te nemen in de btw aangifte met aftrek. De belastingdienst kent standaard een regeling voor kosten in de aanloopfase, die mag je gewoon op de eerste aangifte verrekenen. Dat er in de startmaand ook nog wat dingen doorelkaar lopen is onvermijdelijk en zal normaal geen probleem zijn. Kortom ik zou deze facturen gewoon meenemen en niet uit (extreme) voorzichtigheid de kosten en btw opeens maar niet meenemen in je boekhouding omdat je niet helemaal zeker bent. Elke (startende) onderneming heeft te maken met overgangssituaties en die mogen gewoon pragmatisch opgelost worden. Je kunt onmogelijk iets doorgeven wat je nog niet hebt en er wordt ook niet verwacht dat je wacht met kosten maken totdat je een btw nummer hebt. Kortom pragmatisch oplossen in de eerste kwartalen en voor nieuwe contracten zorgen dat alles meteen netjes volgens de regels gaat. Zelfs als je toch besluit geen btw terug te vragen dan kun je de facturen gewoon incl btw als kosten verantwoorden. Er is geen enkele reden om ze niet in je boekhouding op te nemen.

Of jou stoned the contract that saus okt 31 the is legal. Even of other informal communication says 12 months. Other then that. This is not a subject for our business forum. Hou coups contact a juridisch loket that many be able to help you. Www.juridischloket.nl

HL deelnemer @De Ketchupmaker te zien met zijn mooie product in het programma binnenstebuiten https://binnenstebuiten.kro-ncrv.nl/fragmenten/ketchup

beste Lettermachine. je hebt gisteren al een vraag gesteld over dit onderwerp. Hou het bij 1 topic.. het is niet toegestaan voor hetzelfde onderwerp meerdere topics te openen. Deze vraag kan prima binnen dat topic beantwoord worden

stressen is niet nodig, ofwel de raad van prins rachid opvolgen of desnoods ook uitstel aanvragen voor de aangifte zodat je wat meer tijd hebt om dingen uit te zoeken aanvragen gaat online en kan nog tot 1 mei. en je krijgt dan standaard uitstel tot 1 september. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-moet-aangifte-doen-maar-ik-wil-graag-uitstel-kan-dat

Ah, ok. zal die link eens bekijken.. het was overigens niet een heel serieuze opmerking hoor.. komt wel vaker voor dat je om wat voor reden dan ook toch meerdere bankrekeningen gebruikt..

Wel een beetje overdreven om daar dan twee betaalrekeningen en een spaarrekening voor aan te houden 😛

Alles wat jij doorbelast aan je opdrachtgever is omzet dus ook je reis- en parkeerkosten. Sterker nog het is precies andersom aan wat je beweert als je deze posten niet meeneemt dan heb je geen (fiscaal) zuivere omzet meer.. dan geef je namelijk te weinig op.. Je bent geen werknemer (meer) dus reis en parkeerkosten zijn geen vrijgestelde vergoedingen. Ze horen dus gewoon op je facturen als dat is afgesproken De 19 cent is een vergoeding aan prive die onbelast mag, dat is verder prima. die boek je dan gewoon als kosten.

ja dat zou nog wel te doen zijn omdat het pakket een betaald per bank en betaald per kas optie heeft en de langlopende lening te kiezen is als categorie.. dan blijven de saldi in elk geval zuiver en te herleiden naar de bankafschriften.

Dat is is net zo'n slecht idee als een winst en verliesrekening gebruiken. Een van de kernpunten bij een controle is of het banksaldo en de transacties overeenkomen met de door de bank verstrekte afschriften. op 1 grootboekrekening 2 bankrekeningen bijhouden is net zoiets als zelf op een inkoop of verkoop factuur even de bedragen doorstrepen. dat doe je ook niet.

Begin gewoon op 0 dat is echt het eenvoudigst. NOOIT, NEVER EVER zet je op een fiscale aangifte fictieve bedragen. dus nee niet maar even 5000 invullen. De kosten die je prive betaald hebt voor de start van je onderneming en boek je dan gewoon als kosten in de startmaand met als tegenrekening op de balans een prive storting, dat is voor een kleine zzp onderneming echt prima. niet onnodig moeilijk maken. Het is niet verplicht om een openingsbalans met getallen te hebben. daarbij 0 is ook een getal..

wat doe je met die 2e bankrekening? want de gratis sheet (genoemd in andere topic) die jij gebruikt is totaal ongeschikt voor een tweede bankrekening, ook niet als je een andere rekening misbruikt.. omdat het banksaldo niet bepaald wordt door een bankboek maar door een saldo van verkoopfacturen en inkoopfacturen met de markering betaald per bank. er is dus geen andere manier om die andere rekening goed in je boekhouding te krijgen.

Dank voor je update, goed dat jij er zonder "kleerscheuren" vanaf komt. Als je nog aanmaningen krijgt en het om internetoplichting voor de benadeelden gaat kun je hun wellicht nog wijzen op de online aangifte mogelijkheid. https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen/aangifte-van-internetoplichting-geen-geld-gekregen.html Wellicht kun je ook de dossiernummers van jou aangifte opgeven of aan de politie vragen of je andere gedupeerden een bepaald (dossier)nummer kan doorgeven van al lopende onderzoek(en) zodat zowel de politie geholpen om de omvang beter in zicht te krijgen en de gedupeerden ook het gevoel hebben dat ze zo'n zaak een duwtje in de goede richting kunnen geven.

Hallo Jappie, Voor je boekhouding en aangifte is het wel goed om alles netjes af te ronden. Zolang de auto in gebruik is geweest schrijf je erop af, ook in het jaar van staken. Dan eindig je op een boekwaarde. En het verschil tussen die boekwaarde en de verkoopwaarde is het verlies (of winst) bij verkoop activa. In je aangifte kun je dat ook aangeven. het is niet logisch om de boekwaarde van begin 2018 te verrekenen met de opbrengst van de verkoop aan prive op 31-12 dan ga je iets als verlies op verkoop activa boeken terwijl het gewoon reguliere afschrijving is. Onder de streep maakt het niks uit qua hoogte van de (stakings)winst, maar het is nuttig om je boekhouding zo netjes mogelijk af te wikkelen, dat scheelt als je ooit controle zou krijgen weer wat puzzelwerk hoe je de auto ook alweer hebt afgehandeld in het stakings jaar..

Het maakt geen verschil in beide gevallen ga je afschrijven over de totale prijs, dus incl kosten koper en overdrachtsbelasting zie ook de site van de belastingdienst Waarmee moet u rekening houden als u een pand koopt voor uw onderneming? Daar vind je de nodige informatie over waar je rekening mee moet houden bij de aanschaf van een bedrijfspand en dan meer specifiek de eerste en laatste link op die pagina over Aankoopkosten meetellen en over de overdrachtsbelasting.

Het is echt niet zo als je af en toe op je facebookaccount kijkt of googled naar een vakantie op je zakelijke pc dat je dan meteen een privébijtelling moet rekenen. Het gaat om structureel prive gebruik dus als jij een spel met hoge videoresolutie eisen op je zakelijke pc installeert om 's avonds met hoge kwaliteit beelden te kunnen gamen dan heb je privegebruik. Kortom de belastingdienst verwacht dat je een goede weergave van de realiteit in je administratie terug laat komen. niet dat jij je schuldig hoeft te voelen elke keer dat je even of je facebook kijkt.. Het is voor de belastingdienst ook nagenoeg onmogelijk om te bewijzen dat er sprake is van prive gebruik op dat apparaat. Tenzij het vol staat met vakantiekiekjes of gamesoftware. Als jij dus een pc hebt met alleen zakelijke software erop. En daarnaast prive ook gewoon een laptop of pc hebt kun je prima verdedigen dat die PC alleen zakelijk wordt gebruikt.

Jahoor dat is prima

Misschien moet jij ook eens kijken naar de manier waarop jij bijdraagt in dit draadje, je hebt inmiddels 10 keer gereageerd in dit draadje waarbij de helft van de reacties gaat over de manier waarop volgens jou gereageerd zou moeten worden door TS. Terwijl er niet veel meer aan de hand is dan in eerste instantie wat langs mekaar heen praten voordat het kwartje viel hoe het nu werkt en het probleem dus blijkbaar heeft opgelost voor TS.

wat is onzin?

Klopt, het werkt dus beetje vergelijkbaar met andere aftrekbeperkingen zoals die voor representatie en zakendiners waar je ook maar 73,5% kan aftrekken van de totale kosten of de bijtelling van de auto die ook verrekend worden met de zakelijke autokosten waardoor de eerste x duizend euro uiteindelijk geen verlaging van de winst oplevert. Je kunt het totaal in alle gevallen wel als zakelijke kosten boeken maar bij je winstaangifte worden dus deze beperkingen toegepast waardoor je uiteindelijk geen belastingvoordeel ervan hebt. Door dit soort maatregelen wordt je fiscale winst hoger dan je bedrijfseconomisch berekende winst, waardoor je meer belasting betaald. Nee dat is niet erg zolang jij het kan uitleggen. waar je ook rekening mee moet houden is dat je geen 550 euro schenkt maar slechts 50 euro als je het volledig gratis weggeeft. dat zijn immers jou kosten. alle uren die je besteed zijn geen kosten. je krijgt immers geen uurloon. jou loon is de winst die overblijft nadat alle kosten van alle opbrengsten zijn afgetrokken. Als je dus producten verkoopt die arbeidsintensief zijn maar weinig materiaal / ingredientkosten. Dan is schenken dus niet zo heel aantrekkelijk als je dacht. zoals ik in mijn eerste reactie ook zei: niet gerealiseerde winst is niet op te voeren als een kostenpost. Feitelijk is de regeling om het tegen kostprijs te leveren dus voor beide partijen het meest voordelig en fiscaal het makkelijkst uit te leggen. Want als je iets helemaal gratis weggeeft doe je een schenking, die een aftrekbeperking kent en als je tegen kostprjis levert kan dat gewoon, de belastingdienst zal niet zomaar een fictieve winst gaan toerekenen omdat je ander 550 euro omzet had gehad en nu maar 50. Jij bent vrij om je verkoopprijzen te bepalen en mag de ene klant best een grote korting geven terwijl de andere de volle mep betaald.