Sander DS-Finance

Bij een financial lease is de aflossing via annuïteiten. Het rente bedrag is dus elke maand iets minder. De berekening daarvan is best arbeidsintensief. Ik zou zeggen optie 1, maar dan de rente kosten 1 keer per jaar boeken aan de hand van het financiële overzicht van de kredietverstrekker (gemiddelde rentelast is maar 1000€ per jaar). Tenzij je natuurlijk meer van deze leaseconstructie hebt lopen.

ik doe ook opdrachten ter plaatse op OG. Dus VAR-WUO is gewenst en soms vereist. Vooral de VOF zonder vennoten vond ik echt een toppertje! Volgens haar had ik de aanmelding bij de KvK niet goed gedaan, terwijl wij wel een BTW nummer hebben toegewezen gekregen. Het vervelende is dat als ik me voor de domme hou (en dus geen winst aangeef omdat ik het in het formulier kwijt kan en ik geen looninkomsten heb) het later nog wel eens heel vervelend kan uitpakken.

Hoi Joost, Doet me denken aan mijn situatie. Ik heb twee bedrijven (een EMZ en een VOF, waar nu blijkt bij de belastingdienst geen vennoten inzitten) maar ontvang voor 2009 een E-biljet (!!!!!). Gebeld met 0800-0543 om aan te geven dat ik een ondernemer ben, maar dat was volgens de dame aan de lijn niet zo. Ja wel in 2008, maar in 2009 (heb voor 2008-2010 wel een VAR-WUO van ze gekregen. Na ruim een uur en erg kwaad te zijn geworden, kwam de lieftallig dame met de opmerking dat ik maar mijn accountant moest inschakelen om mij bij de belastingdienst weer als ondernemer te laten aanmerken. Nadat ik haar vriendelijk (ahum) had uitgelegd dat ik zelf een administratiekantoor heb, kwam ze met het idee dat ik dan maar even een briefje moet schrijven met het verzoek (ook wel even gelijk je recente uittreksel van de KvK meesturen riep ze er nog achteraan). De rotzooi van de BD mag nu dus ook al weer door de burger worden opgeruimd.

Probeer deze eens voor de diensten: http://www.belastingdienst.nl/reken/diensten_in_en_uit_het_buitenland/ Overigens over de inkoop. De Chinese leverancier hoefde waarschijnlijk geen BTW in rekening te brengen aan jou omdat het voor hem export was.

Beste Karin, Als je geen ander personeel hebt, dan kan je ook kijken naar je de loonheffing aangifte. Daar draagt de BV namelijk de ingehouden loonheffing mee af. Dat bedrag moet overeenstemmen met wat er bij jou als DGA is ingehouden. Let wel, naast loonheffing draagt de BV ook de zvw-premie af. Houdt daarbij wel rekening mee als jet het op deze manier narekent! De zvw-premie staat vermeld op je loonstroken. Wel vind ik de stijing van 37k naar 51K wel fors, terwijl gebruikelijk voor 2009 ongeveer 41K was. Heb je zelf deze verhoging door gevoerd? Groetjes

Hoi Snirp, Niet rot bedoeld, maar als je een administratiekantoor aan het opzetten bent, moet het opstellen van een bezwaarschrift niet iets zijn wat onbekend is of moeilijk moet zijn voor je. Je zal in de toekomst veel vaker een bezwaarschrift moeten opstellen voor je klanten. Maar goed, indien de belastingdienst via een beschikking heeft aangegeven dat je ROW maakt in plaats van WUO dan kan je een bezwaarschift daar tegen opstellen. In je bezwaar motiveer je wat de reden is dat jij van mening bent dat je wel een ondernemer bent. De inspecteur zal dan weer in zijn antwoord aangeven of je in het gelijk wordt gesteld of wat zijn reden is dat hij je niet in het gelijk stelt. Is het een mededeling, dan kan je de inspecteur gewoon een brief sturen met daarin jouw visie op je onderschap. De inspecteur kan dan zijn mening mogelijk herzien en je een mededeling sturen dat je wel ondernemer bent. Deze opmerkingen snap ik niet. De belastingdienst meldt op hun site het volgende Waarom moet je nu ineens 20% meer werk leveren? Afschrijven is ook gewoon toegestaan aangezien je gewoon alsof je ondernemer bent, je resultaat moet berekenen.

Hoi Jaap, . Dit is wat de belastingdienst op hun site hebben staan. @Joost: Je was me net voor.

Luc: Doordat je een factuur hebt gestuurd, is de BTW verplichting ontstaan en heb jij die dus nu afgedragen. In het vervolg kan je het beste de vooruitbetaling niet per factuur laten geschiedden maar om het in de betalingsvoorwaarden in je offerte op te nemen. Bij de afrekening van het project kan je dan de aanbetalingen vermelden en verwerken. Mocht de betaling van de factuur uitblijven, dan kan je de BTW wel terugvragen via oninbare debiteuren op je aangifte.

Hoi Marloez, Het gaat er om of dat de wet heeft bepaald of jouw prestatie vrijgesteld zijn. Als je dus niet aan de vrijstelling voldoet, dan moet je BTW berekenen.

Hoi Joost, In jouw voorbeeld gaat het om twee prestaties. Een medische ingreep (bij de wet vrijgesteld) en een niet-medische ingreep (niet bij de wet vrijgesteld). Gaat het niet bij het bepalen van wel of niet om een belaste prestatie gaat, om de prestatie zelf die wordt geleverd en niet wie de afnemer is? Misschien is mijn woordkeuze in eerder reacties niet helemaal goed geweest.

@Joost Ik zeg niet dat het in concurrentie treden de vereiste is, maar het deelnemen aan het economisch verkeer. Ik zie het als volgt. WNF ontvangt donateursbijdrage die vrijgesteld zijn van BTW omdat zij met dat geld (als het goed is) hun projecten financiert. Ook verkoopt het WNF leuke knuffelbeertjes in winkels. Van deze winst worden ook hun projecten gefinancierd. Echter, de verkoop van die beertjes zijn niet vrijgesteld van BTW omdat andere partijen, vaak veel goedkoper omdat het goede doel niet gefinancieerd te worden, bieden dezelfde producten aan. Het WNF neemt daardoor deel aan het economische verkeer. Nu naar TS. Zij biedt een dienst aan die ook door andere partijen wordt aangeboden. Daardoor neemt zij deel aan het economische verkeer en komt zij onder BTW wetgeving te vallen. Dat haar afnemer BTW vrijgesteld is, zorgt er niet voor dat haar prestatie ook BTW vrijgesteld wordt. Alleen als zij een vrijgestelde prestatie levert, daadwerkelijk lesgeven, dan vervalt de BTW over die prestatie en krijgt zij, zoals ze zelf meldt, de gemengde boekhouding.

Dink: Daar heb je ook wel weer punt.

Hmmm, de factuureisen stellen dat de nummering opvolgend moet zijn en dan lijkt het mij moeilijk om een factuur met een hoger nummer te hebben maar een datum eerder.

Joost: bewaar jij de enveloppe altijd? Ik gooi ze namelijk weg (scheelt weer wat in de mappen) en dus is een factuurdatum iets wat leidend is voor mij. Of begrijp ik je opmerking nu verkeerd.

Hoi Marloez, Volgens mij is je prestatie wel belast met de BTW. Je hebt namelijk deelgenomen/ neemt deel aan het economisch verkeer omdat de student ook deze training bij je concurrent zou kunnen gaan volgen. De BTW vrijstelling is "alleen" van toepassing als het om onderrichten van personen zou gaan. Groetjes Sander

het is B2B transactie en factuurdatum is dan leidend voor BTW, want de leverancier (ic. TS) moet factuurstelsel hanteren voor de BTW @Luc: vooruitbetalingen vallen in principe tijdelijk buiten de BTW. Bij het opstellen van de eindfactuur komt de BTW om de hoek en moet je ook op je factuur vermelden dat je een aanbetaling hebt ontvangen met de datum van ontvangst.

Hoe heb je de KOR geboekt? te ontvangen KOR (balansrekening) Aan overige opbrengsten (resultatenrekening)

Hoi George, Je moet de winst aangeven in de speciale aangifte voor ondernemers. Deze staat beschikbaar (of moet nog beschikbaar worden gesteld) in je eigen domein van de belastingdienst. Let wel, alleen als de belastingdienst jou als ondernemer beschouwt, wordt de aangifte klaar gezet. Gebeurt dat dus niet, dan moet je de inspecteur laten weten dat jij als ondernemer beschouwd wilt worden en dat de aangifte klaar moet worden gezet. Bij het aangeven van je winst en arbeidsinkomen moet je de vragen van de software doorlopen en de gegevens op de aangeven plaats aangeven. De software maakt een vergelijk tussen de winst in je resultatenrekening en je winst door vermogensvergelijking. Daar kan soms een euro tussen zitten. Deze euro moet je dan gewoon aanpassen. Dit kan ook gebeuren bij de balans. Succes (toepasselijk gezien je logo) ermee

Hoi Jaco, Dat lijkt duur voor een druk op de knop. Echter als je drukt, gaat het pakket alle regelingen toepassen. Uiteraard kan je dit ook zelf maken in Excel, maar dan ben je wel een tijdje zoet. Daarnaast kanje via RoosRoos ook de aangifte indienen. Die kan je ook zelf doen, maar dat kost in ieder geval meer tijd dan 5 minuten (de tijd die je via RoosRoos nodig hebt). Groetjes

Hoi Dennis, De kostenkant is geen probleem. De zakelijke kilometers zijn aftrekbaar. De opbrengstkant is een ander verhaal. Ik denk niet dat als jij je klanten gaat factureren voor de meerkilometers doordat jij in R'dam gaat wonen, dat zij dat echt gaan waarderen. Groetjes

Hoi Allard, Je staat op de loonlijst bij de holding en daar kan je niet ontslagen worden door de andere aandeelhouders in de werkmij. Als DGA heb je een fictief loon alleen voor de loonbelasting en zorgverzekeringswet en niet voor de andere sociale verzekeringen. Je kan dus ook niet terugvallen op de WW of andere verzekeringen als je in de werkmij 'ontslagen' wordt. Ik neem namelijk ook aan dat de Holding de werkmij fultime factureert aan de werkmij voor jouw werkzaamheden eventueel met een opslag voor het feit dat de werkzaamheden kunnen ophouden maar jouw dienstverband met de holding dan niet. Groetjes

Hoi MErel, De BTW correctie is er om de afgetrokken voorbelasting te corrigeren voor het privé gebruik. Het maakt dus niet uit of het om de auto gaat of om privé gebruik eigen goederen. Je hebt namelijk 100% van de voorbelasting opgevoerd, maar door het privé gedeelte van de kosten, moet je de voorbelasting corigeren en dus de kosten verhogen. Groetjes

Hoi Adrie, ik zou per land waar de BTW niet wordt verlegd een grootboek rekening aan maken met als omschrijving "Te vorderen BTW land X". De in rekening gebrachte BTW kan je dan daar opboeken en wanneer je het geld terug ontvangt, kan je de ontvangst ook op die rekening boeken. Daarmee zorg er voor dat de BTW buiten je resultatenrekening blijft, je vorderingen op de juiste positie blijft en dat je gemakkelijk kan aangeven hoeveel BTW je per land gaat ontvangen. Groetjes,

Gisteren is een klant bij een hypotheekadviseur langs geweest en hij kan een hypotheek krijgen.... op zich is dat niet de YES, maar.... In februari belde de ondernemer mij dat ik hem moest helpen omdat hij failliet ging (had 14 enveloppe van de belastingdienst op 1 dag ontvangen en wist niet meer wat hij moest doen, laat staan opmaken). Na een snelle analyse bleek zijn liquiditeit op zijn G rekening te staan. Na een periode van alles in orde te maken (liquiditeit en facturatie), ook nog met de oude boekhouder moeten 'vechten' om de jaarrekening van 2006 en 2007 te laten aanpassen omdat er een 'foutje' inzat en de door de klant geleden schade van wege te late handeling van de oude boekhouder verhalen, kon ik eindelijk eind 2009 de jaarrekening van 2008 maken en nu krijgt hij dus op basis van cijfers tot en met 2008 waarschijnlijk de o zo verlangde hyptheek. Klein minpuntje vandaag... het huis dat de ondernemer op het oog had, blijkt net gisteren na 8 maanden in de verkoop te hebben gestaan verkocht te zijn. Nu snel de cijfers van 2009 maken om dan met de ondernemer zijn wagenpark aan te pakken.

Ik ben absoluut bereid om iedereen te helpen, maar als je een accountant hebt die je ondersteunt, waarom gebruik je dan niet zijn standaard grootboekschema? Dat scheelt een hoop tijd (en dus mogelijk ook veel geld) als zij de jaarrekening voor je gaan opstellen.