Johannes Regelink

Ja! Laten we dan met z'n allen in hetzelfde hotel gaan zitten. Zoals in het carpool topic aangegeven wil ik iig in de buurt blijven slapen. Zelf vind ik het prima om bij iemand op een matje te slapen, maar als anderen een hotel in duiken doe ik uiteraard mee!

Hoewel ik niet echt iets toe te voegen heb aan deze inmiddels erg lange (maar wel leuke) topic toch ook een bericht mijnerzijds: Als ik objectief kijk kom ik tot het volgende (voorzover ik objectief naar mezelf kan kijken): op dit moment kom ik vooral halen. (zowel in eigen topics, maar vooral in topics van anderen als meelezer) Waarom? Omdat ik denk dat anderen vaak een beter of vollediger antwoord kunnen geven dan ik, dan kan ik beter niet reageren. Overigens.. van de andere kant ben ik ook weer niet alleen haler, want ik heb een groot aantal mensen via HL opdrachten (of diensten) gegund, of met mensen contact daarover gehad maar dat het toch niet tot een opdracht gekomen was omdat het (in dat stadium) niet nuttig leek. Onder andere: - overname adviseur - verzekeringen - web development - telefoonoplossing En bovenal heb ik een enorme waardering voor HL: mijn bedrijf had er nu niet zo uitgezien als ik HL (en de contacten via HL) niet had. Ik verwacht absoluut geen opdrachten uit HL te krijgen en dat hoeft ook helemaal niet, HL is voor de proces kant van mijn bedrijf, de inhoud en het scoren van opdrachten heb ik een ander netwerk voor.

Dag Sandra, Inderdaad is één PC goed, het is dan toch puur archief. Een pop-account heb ik idd ook aan zitten denken, maar vraag me af of dat de meest gebruiksvriendelijke oplossing is. Maar: dank voor je (zeer snelle) tip! En ben uiteraard nog wel benieuwd naar andere oplossingen. Groeten, Johannes

Dag allemaal, Ik zit met een probleem, mijn e-mailbox zit namelijk vol. Nu zou ik natuurlijk kunnen kijken naar een andere oplossing, maar eigenlijk ben ik heel tevreden moet hoe nu eea werkt. Kent een van jullie een goede methode om e-mail te archiveren waardoor die niet meer op de server staat maar ik er wel gewoon bij kan. (ik imap nu alles) Alvast bedankt! Johannes [mod edit: titel hersteld na samenvoegen oud en nieuw topic]

Ik kom met de trein, maar kom 's avonds / 's nachts niet meer thuis (Zuid-Limburg). Is er iemand in de buurt (of weer op weg naar Zuid-Limburg) die een slaapplek voor me heeft?

Waar haal je dit idee überhaupt vandaan? Er is toch nooit iemand waar pats boem te veel opdrachten binnen komen. Alles gaat geleidelijk aan, dit ook! Ga vooral DOEN, de rest komt vanzelf wel.

Op dit moment in ieder geval wel, we zijn te klein en hebben te weinig diensten om als volwaardig ingenieursbureau gezien te worden. En wat wij willen is de beste in ons vakgebied zijn, dus niet zo breed mogelijk zijn. Dat weet ik nog niet, de nieuwe tak is nog niet uitgerold. Ik heb het nu vanuit één BV lopen, dus in wezen is dat inderdaad makkelijk op te zetten. Die minimumomzet is bij aanbestedingen in mijn branche hoogst zelden een voorwaarde. Een aantal (zeer relevante) projecten gedaan hebben met een minimale omzet wel. Dank voor je antwoord! Ik heb even gezocht op je werkwijze, maar zou als ik het niet wist niet weten dat het allemaal vanuit dezelfde BV komt. De huidige activiteiten worden ook al steeds met dubbele bewoordingen beschreven, valt me op. De aard van de nieuwe dienstverlening kan reden zijn tot separate positionering, maar zonder inzicht is dat moeilijk adviseren. Inspanningen zijn altijd aanzienlijk. Dubbele bewoordingen heeft ermee te maken dat we als ecologisch adviesbureau ook al diverse (meer dan één) diensten leveren. Wat erbij komt is boomverzorging, zowel advisering (snoeiadviesen, veiligheidcontroles en inventarisaties) als uitvoer (dus daadwerkelijk snoeien / kappen). Ja. Ja, dit zullen andere uurtarieven zijn. De kostenstructuur en kostprijsopbouw is niet wezenlijk anders. Andere uurtarieven heeft meer te maken met wat de ervoor over heeft.

Dat is een goede! Inderdaad word ik (en daarmee mijn bedrijf) graag gezien als specialist en niet iemand die alles kan en doet. Dat komt inderdaad beter uit de verf door het in 2 afzonderlijke "bedrijfjes" te zetten dan in één.

Dag allemaal, Momenteel ben ik bezig met een nieuwe tak naast het huidige bedrijf. Die tak overlapt niet met de huidige werkzaamheden maar vult ze wel mooi aan. Er zullen ongetwijfeld opdrachtgevers zijn die van beide takken gebruiken zullen gaan maken. Ik heb er bewust voor gekozen daarvoor een nieuwe bedrijfsnaam te gebruiken. Ik merk dat vaak kleine bedrijfjes gezien worden als bv. "Landschapsarchitecten die ook een beetje ecologie doen". Daarbij wordt er dan vanuit gegaan dat er in die nieuwe tak weinig kwaliteit kan zitten, dat wil ik voorkomen. Anderzijds zie ik ook met name de grote bedrijven die er veel baat bij hebben om vanuit een naam te werken doordat zij de partij worden die bv. alle ingenieursdiensten doen. Nu is natuurlijk de vraag: Hoe denken jullie daarover? Wanneer is er het punt om alles onder een naam te schuiven? en moet dat dan een nieuwe naam zijn of juist een van de twee bestaande bedrijven? Groeten, Johannes

Oneens. Het is als werkgever prima mogelijk je hiervoor te verzekeren. Als medewerker is het juist een van de voordelen die je geniet door in loondienst te zitten en een medewerker verdient dat.

Dank! Zie ik niet als redelijk, maarja, daar is nou eenmaal niets aan te veranderen. * Denkt dat het dan bijna voordeliger is bv bij s2m te vergaderen (= ruimte huren = aftrekbaar) met gratis lunch, dan andersom...

Dank! En wat als het team zonder mij gaat overleggen en wat eten?

Ik heb hierop inhakend ook nog wel een vraag: De situatie is als volgt: - Ik heb een BV. - Heb vier vaste medewekers. - Geen kantoor We vergaderen daarom regelmatig ergens in een café / restaurant en nuttig dan uiteraard ook wat (je moet immers van de voordelen van geen kantoor gebruiken maken ;-) ). In hoeverre is dit ook maar beperkt aftrekbaar?

Als ik dit topic lees en dan met name het stukje dat ik gequote heb zou ik ervoor kiezen deze lijn aan te houden. Dus doorvragen en aangeven van het voor eigen risico is. Maar... mocht iemand dan moeilijk doen direct een nieuwe opsturen. Overigens zijn er ook vervoersverzekeringen die het kwijtraken van verzendingen vergoeden. Die van mij kwam op 0,4% van de verzendwaarde.

Ongetwijfeld Marcel (QuDo) of Ronny zijn beide aan te raden! Hun "VOIP-leverancier" regelt ook die 085-nummers voor me!

Ik betaal voor 2 085-nummers € 5,- per maand en eenmalig 5,- als opstartkosten. En die kun je ook door laten schakelen naar een mobiel nummer. PM me maar als je wil weten bij wie.

Sorry, wilde het in een PM zetten, bij deze alsnog gedaan. Edit: als ik dan toch een post gemaakt heb laat ik er dan ook een (stukje) mening in zetten: Allereerst vind ik het fantastisch welke mogelijkheden Higherlevel biedt voor Penhouder om iets met zijn ideeën te kunnen doen! Iemand biedt aan taxi te spelen, enkele experts bieden aan te komen kijken: wat wil je nog meer? De reactie van Goog vind ik dan ook absoluut niet op zijn plaats.

Of kijk eens op www.sslcertificaten.nl : van van mede HL-er Maarten!

In: people, planet en profit met daarin Nils de Witte oa over het Angel Netwerk in Nederland. Scannen is niet helemaal goed gegaan, meer het is te lezen. nilsdewitte.pdf

Dank voor jullie reacties! Inmiddels hebben we inderdaad bedacht om een jaar te draaien via de bestaande bedrijven. Maar mocht het echt gaan lopen willen we toch een bedrijfje hebben waar we beide onderdeel van uitmaken. Daarvoor heb ik nog geen betere optie bedacht dan samen een VOF oprichten, of hebben jullie daar nog ideeën over? Dus de nieuwe concrete vraag: Ik heb een Nederlandse BV Hij heeft een Belgische GCV Samen willen we 1 bedrijf hebben, hoe pakken we dat het handigst aan?

Hij voert zijn werkzaamheden in BE uit en ik NL. Het wordt een webshop waarbij hij voor het contact met klanten zorgt en ik voor de verzending. Enig idee hoe de fiscus dat zou beoordelen? Hmm, ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat dat sowieso kon, maar uiteraard breng je mij nu ook aan het twijfelen..

Dank! Moeten (/kunnen) we daar de fiscus uitsluitsel over vragen? In de Nederlandse VOF? In de Belgische GCV volgens mij wel, maar waarom ook in de Nederlandse VOF?

Een Nederlandse VOF

Dag allemaal, Ik sta op het punt om met een Belgische vriend in een VOF te beginnen. Hij neemt deel vanuit zijn Belgische GCV en ik vanuit mijn Nederlandse BV. Over de winst moet uiteraard belasting betaald worden, voor mij als Nederlandse BV zal dit (neem ik aan) gewoon in de BV geregeld worden, maar hoe zit dat bij de GCV? Moet hij in BE belasting over de winst betalen? Alvast bedankt! Johannes

Ah, ik zie het verschil! Op: http://www. allebedrijvenin .nl heeft ene Janet de Schipper een link naar dit topic geplaatst Op: http:// allebedrijvenin .nl heb ik iets geplaatst, zie bijlage.