Ron van der Kolk

Als je je spaargeld opeet, betaal je daar verder geen belasting over. Bruto/netto speelt dan niet. Met 30.000 euro kun je dus 15 maanden lang 2.000 euro uitgeven. Met zo'n constructie ben ik ook begonnen!

Big data uit de interne omgeving gebruiken? Ah, een nieuwe uitdrukking voor het aloude business intelligence! Maar hoe je het ook noemt, feit is dat veel organisaties nog nauwelijks gebruik maken van de gegevens die ze al in huis hebben. Ik verwacht echter niet dat zulks in 2014 plotseling omslaat.

Dank Romano! Ik heb het contract gelezen en daarna nog even Google geraadpleegd. Allereerst het contract. En eerlijk is eerlijk, in het contract staat nergens dat jij enige kosten moet maken. De royalty's lijken onwaarschijnlijk hoog voor een gratis dienst, maar er is geen enkele garantie op het aantal boeken dat verkocht wordt. 50% van $0 is niks. ASB betaalt de vertaling, productie, reclame en promotie van het boek, maar er staat niet hoeveel dat is; hier zou ik een minimum oplage vereist hebben. ASB krijgt 365 dagen de tijd om te beginnen aan de vertaling. ASB mag zoveel gratis exemplaren, op papier en elektronisch, weggeven als zij nodig acht voor promotie. ASB heeft het recht om alsnog te besluiten het werk niet op de markt te brengen. ASB heeft het recht om bij vertaling het boek naar wens aan te passen. Etc. Hoewel er op af te dingen valt, levert het tekenen op het oog niet direct een probleem of kosten op, zeker niet als je toch al niet van plan was zelf iets met het boek te gaan doen. Zou je zelf iets met het boek willen doen, dat belemmert je dit contract wel. Wat het ontbinden van het contract kost om zelf te rechten weer te krijgen staat niet vermeld. Dan even Google erbij gepakt. De pijn lijkt pas na het contract te beginnen. Publicatie schijnt erg lang te duren en in de praktijk worden er geen exemplaren verkocht, omdat de promotie niet gebeurd. Het opgemaakte bestand lijkt vaak veel fouten te bevatten, waarbij de auteur moet betalen om ze te laten herstellen. Voor promotie mag de auteur zelf exemplaren bestellen (voorgesteld 500 tot 1.000 exemplaren), tegen 50% korting op de verkoopprijs, maar die is onrealistisch hoog vastgesteld. America Star Books is met ingang van 2014 de nieuwe naam van PublishAmerica. Met ingang van dit jaar zijn ook de vertaaldiensten erbij gekomen. Wat ik daarom nog niet heb kunnen vinden is hoe ze dan toch de kosten van de vertaling denken te dekken. Op internet kom regelmatig tegen dat auteurs een instap-fee moeten betalen (tegen de $1.000) maar dat staat niet in jouw contract. Wellicht gebruiken ze Google Translate? Tot nu toe heb ik geen tevreden klanten van ASB/PA gevonden. De kans dat deze deal jou wat oplevert lijkt me vooralsnog klein.

Magneetvissen? Koper en aluminium zijn toch niet magnetisch? Daarnaast is je idee niet origineel, er zijn al veel bedrijfjes die metalen verzamelen zoals je voorstelt.

In Nederland kun je een onderneming inschrijven bij de Kamer van Koophandel en zij zorgen voor de aanmelding voor een BTW nummer. Dat kost allemaal niets, maar er worden wel eisen aan je onderneming gesteld. Er komt dus wat meer bij de vraag kijken. Inschrijven: http://www.kvk.nl/inschrijven-en-wijzigen/inschrijven-bij-de-kamer-van-koophandel/ Diverse informatie van de Nederlandse overheid: http://www.ondernemersplein.nl/

Misschien op выше-уровень.ru? ;) Anyway, wil je de onderneming formeel vestigen in Nederland of Rusland? En in kun je iets specifieker zijn in je vraag?

In de fotografie tiert het ook welig. Amateurfotografen die artistieke foto's online hebben staan worden dan benaderd door een uitgever. Die vindt hun foto zogenaamd zo mooi dat hij hem graag wil gebruiken in een exclusief fotoboek en biedt $100 voor de rechten. Oh ja, en of ze dan zelf ook even 25 exemplaren willen bestellen voor vrienden en familie. Slechts $14,99 per stuk in de voorverkoop. De snelle rekenaar weet nu dat de fotograaf meer dan $275 armer wordt, plus verzendkosten. Omdat er meerdere fotografen in zo'n boek staan wordt de hele oplage effectief alleen verkocht aan de mensen die er zelf in staan. Uit ijdelheid trappen mensen er maar wat graag in. Ik heb al meermalen mensen trots horen vertellen dat hun werk zelfs gepubliceerd is in een luxe Amerikaans fotoboek. Oh ja, en of ik dan niet een exemplaar van ze wilde kopen... >;( Wel een heel slim businessmodel van die uitgevers :) Dan jouw voorbeeld, Romano. Het valt me in de mail van Megan op dat het vooral gaat over de gratis vertaling en "beschikbaar maken". Dat laatste klinkt nogal passief. Er wordt met geen woord gerept over actieve promotie, oplage en dergelijke. Als de uitgever gelooft in de kwaliteit van jouw boek dan durven ze daar in te investeren en risico meer te nemen. Nu is het enige risico die vertaling. Een stukje tekst als "Het is een droom van veel schrijvers om te worden vertaald en in Amerika te worden uitgegeven. Tussen droom en daad ligt voor u niet meer dan het nemen van een besluit. Wij zijn bij ons weten de enige uitgever ter wereld die deze mogelijkheid biedt met een zo lage acceptatiedrempel." maakt het al duidelijk. Ze hebben je boek niet eens gelezen, willen jouw geld en gaan dan achteroverleunen. Megan biedt aan een contract te zenden. Misschien moet je dat maar doen, dan kan het resultaat in dit draadje worden geplaatst. Dan kunnen we als groep het businessmodel ontrafelen. Ik durf op voorhand wel te zeggen dat jij volgens dat contract toch te portemonnee mag trekken. Niet voor de vertaling, wel voor de rest. Maar ik laat me graag verrassen! ;D

Dag Piet, Welkom op HL. Dat lijkt me ook voor de hand liggend als ze een bedrijf verkoopt. Dat jij verbaast bent blijkt wel uit de rest van je bericht, want je bent zo te lezen zelf geen ondernemer. Dat je het pand gaat kopen, zoals je stelt, lijkt me dan ook wat voortvarend. Ik adviseer om deze kans even voorbij te laten gaan of in de ijskast te zetten en je eerst meer te verdiepen in het ondernemerschap en wat daar allemaal bij kunt kijken. Met meer kennis, goed advies en een doortimmerd ondernemingsplan kun je beter beoordelen of het wel zinvol en voordelig is om een pand of bedrijf over te nemen. Anders is de kans groot dat je met je spaarcenten straks een kat in de zak hebt gekocht.

Voor de goede orde: ik geef de media niet de schuld, ik geef slechts aan wat uit onderzoek is gebleken ;) (Mediapsychologie is een van mijn interesses. Heb er een studie in gedaan en geef er sinds kort weer les in.)

Het angsteffect is niet altijd bewust. Een deel van de angst wordt onbedoeld veroorzaakt door de media. De grote hoeveelheid geweld in de media, in misdaadprogramma’s en vooral journaals, zorgt voor meer angstgevoelens en gevoelens van onveiligheid. Dat zorgt er ook voor dat mensen die gemiddeld meer televisie kijken, het aantal misdaden in hun eigen omgeving gemiddeld sterker overschatten. De beeldvorming van mensen over hoe de wereld in elkaar zit wordt door de media beïnvloed, al geldt dat niet voor iedereen in gelijke mate.

Geen probleem, ik wist het nog ongeveer uit mijn hoofd. Zie hierboven.

Was ik net een antwoord aan het tikken, is de vraag gewist.... De vraag was kortweg uit mijn hoofd: kan ik een horecavergunning krijgen met een strafblad, naar aanleiding van een geweldsmisdrijf in de afgelopen vijf jaar? De uitgifte van de horecavergunning is een zaak van de gemeente. Sommige gemeenten stellen dat je helemaal geen strafblad mag hebben, maar de praktijk is iets genuanceerder. Op basis van criteria wordt beoordeeld of je strafblad relevant is. Bij sommige gemeenten wordt in de aanvraagformulieren alleen gevraagd naar contact met justitie in de afgelopen vijf jaar. Deze vraag kun je daarom het best stellen bij het ondernemersloket van je eigen gemeente. Als je in de afgelopen vijf jaar een geweldsmisdrijf hebt gepleegd schat ik de kansen echter niet zo groot in; gemeenten zijn wel erg streng op horecagebied. Je tweede vraag was omtrent het probleem dat je geen horecavergunning kunt aanvragen zonder huurcontract, en dat je geen huurcontract wilt afsluiten omdat je dan het risico loopt aan de huur vast te zitten en geen vergunning te krijgen. Ook dit probleem kun je aan het ondernemersloket voorleggen. Zij kunnen helpen inschatten hoeveel kans je maakt op de vergunning. Daarnaast kun je verhuurder vragen om een voorlopig huurcontract onder voorbehoud van het verkrijgen van de vergunning; dat zou ik sowieso doen, want er zijn natuurlijk meer redenen om geen vergunning te krijgen.

Of een BV voor je eigen interessant is hangt o.a. af van de winst, niet van de omzet. Maar er komt meer bij kijken aan voordelen en nadelen. Maar dat terzijde. Dan je echte vraag. Bij optie 1 moet je even bedenken of je dat geld wil uitlenen vanuit je EMZ of vanuit privé. Aan de andere kant idem: verstrek je het aan de heren privé of aan hun onderneming? Daar zijn regels voor, je mag vanuit je EMZ geen lening verstrekken aan particulieren bijvoorbeeld. En als je vanuit privé uitleent is die 8,8% onbelast, vanuit je EMZ niet. Dat soort dingen. Geld uitlenen laat trouwens je vermogensrendementsheffing in privé niet dalen, want je moet een lening uit privé gewoon meetellen. Bij optie 1 is het de bedoeling het geld op korte termijn terug te zien, zolang de BV niet failliet is. Bij optie 2 is het risico veel groter. Probeer die aandelen maar eens te verkopen als het geen daverend succes wordt. En vergeet niet dat je maar 25% hebt, zoveel invloed is dat niet. Ook bij optie 2 de vraag of je aandelen krijgt in privé of in je onderneming. Privé zijn koersstijging en dividend onbelast, maar de vermogensredementsheffing loopt ondertussen op en (verlies door) koersdaling is niet aftrekbaar. Vanuit een holding BV is dividend wel belast, koerswinst pas na de verkoop van de aandelen belast, maar (verlies door) koersdaling aftrekbaar. Het is maar wat je wilt...

Graag gedaan. De medewerker die jou vervangt moet bij de gemeente bekend zijn als vervanger op jouw standplaats. De gemeente kan dan controleren of de standplaats wordt gebruikt door iemand die ook daadwerkelijk te boek staat als jouw vervanger. De medewerker moet zich dan ook kunnen legitimeren. De medewerker moet gekwalificeerd zijn om de snackwagen zelfstandig runnen, en in die zin voldoen aan dezelfde eisen als jij moest voldoen voor het aan kunnen vragen voor de vergunning (denk aan hygiënecode voor voedselbereiding). Welke eisen dat zijn, kan de gemeente je vertellen.

Dag Nanda, Welkom terug op HL. In de forumregels staat bij de eerste bullet vermeld dat dit soort vragen voor klantdossiers buiten de focus van dit forum vallen.

Volgens het nieuwsbericht van de Belastingdienst komt deze beschikbaar per 15 februari 2014. Nog even wachten dus! Daarnaast kan het zijn dat de Belastingdienst je wel ziet als ondernemer voor de BTW, maar niet als ondernemer voor de IB. Dan zal de aangifte ook na die datum niet klaarstaan. Zie hier. Neem dan even contact op met je boekhouder of de Belastingdienst. Je kunt het ook als "inkomsten uit overig werk" kwijt in een particuliere IB aangifte, maar daar kun je geen ondernemersvrijstellingen kwijt. Als je recht hebt op die vrijstellingen (zoals ondernemersaftrek en mkb-winstvrijstelling) is dat dus zonde.

Wat Google aangeeft is slechts een indicatie en geeft je geen enkel recht. Het ontslaat je niet van de plicht om zelf alsnog alle redelijke moeite te doen om uit te vinden of de foto werkelijk te gebruiken is. In de praktijk is dat zoveel werk dat je goedkoper een betaalde foto kunt afnemen van een stockbureau of fotograaf, met daarbij de schriftelijke garantie dat zij de rechtmatige eigenaar zijn van de foto en jou een licentie verlenen. Anders neem je, en dat is eerder gezegd, een dure gok. Als je voor de rechter roept dat het volgens Google een rechtenvrije foto was, is dat helaas geen argument. De zoekresultaten van Google zijn namelijk niet te vergelijken met de catalogus van een stockbureau. Wat er in de praktijk gebeurt is dat andere gebruikers niet-rechtenvrije foto's bewerken, opslaan met een label rechtenvrij en ergens op een website gooien. Dat komt vervolgens in de geautomatiseerde zoekmachine van Google terecht en zo in jouw zoekresultaten als zijnde rechtenvrij. Daar kan Google ook niks aan doen, en daarom kun je aan hun zoekresultaat ook geen enkel recht ontlenen.

Dag Appie, Welkom op HL. Zolang je zelf aanwezig bent, kun je prima medewerkers in de snackwagen laten werken, onder jouw toezicht en verantwoordelijkheid. Als je iemand in de snackwagen wilt zetten zonder dat je daarbij aanwezig bent, wordt het wat lastiger. Het standplaatsenbeleid is onderdeel van de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) en daarmee gemeentespecifiek. Afhankelijk van de regels van de gemeente zijn er opties. Soms moet de houder van de vergunning ofwel altijd aanwezig zijn op de standplaats, ofwel het grootste deel van de dag. Soms kun je de verantwoordelijkheid ook overdragen aan een ingeschreven en voldoende gekwalificeerde medewerker, permanent of alleen bij vakantie of ziekte. Informeer daarom bij het ondernemersloket van de gemeente in kwestie naar de mogelijkheden en voorwaarden van de standplaatsvergunning. Zie ook nog dit topic voor meer tips over het ondernemen met een mobiele snackwagen. Denk aan de veiligheid van jezelf, je medewerkers en vooral je klanten. Succes!

Je vraag is vrij open. Ik ben nieuwsgierig naar die afgelopen 15 jaar!

Dag Loek, Welkom op het forum. Als de vooruitzichten goed zijn, de eerste opdracht al bijna binnen is en je een ontslagvergoeding kunt krijgen kun je ook afzien van WW en UWV, en voor eigen rekening en risico de sprong wagen. Wel een groter risico, maar ook alle vrijheid. Natuurlijk is een ondernemingsplan dan wel handig, met financiële paragraaf.

Even dingen die aan mijn behoefte tegemoet zouden komen (ook al zijn ze eerder genoemd): - goede internetverbinding (ligt voor de hand) - toezicht (zodat ik mijn laptop kan laten staan ik naar het toilet ga) - stopcontacten 220V en USB - geluidsdichte belcel om te telefoneren (met mijn eigen mobiel, maar zonder luistervinken) - ergonomische stoelen (op een cafestoeltje hou ik het geen uren vol) - eventueel USB dockingstations met monitor op ooghoogte - kluisjes zodat ik spullen kan achterlaten Dingen die ik anderszins bedenk: - mogelijk is een werkplekprijs per uur met gratis koffie interessanter dan andersom, want dan worden het fiscaal aftrekbare bedrijfskosten voor de ZZP'er - maak gebruik van social media, deze doelgroep is daar vatbaar voor - hang een reclamemonitor op waarop bezoekers hun bedrijf mogen promoten - geef korting voor langblijvers. Koffie voor drie euro per kopje wordt voor de kleine ZZP'er al snel duur als hij er een hele dag zit; met bijvoorbeeld knipkaarten creëer je ook loyalty. - organiseer af en toe een lezing waar de ZZP'ers wat aan hebben (organisatieadviseur, fiscalist, jurist, verzekeringsadviseur), zijn hier genoeg mensen op HL voor - kijk over je aanvullende services kunt bieden die je verder uitbesteed (stomerij, boekhouder, laptopreparatie) - maak een eigen datumprikker (waar de locatie altijd die van jou is natuurlijk)

Op buitenlandse televisiezenders (Discovery, BBC) is een toenemend aantal veilingprogramma's (huizen, zeecontainers, verloren koffers, ...). Die zijn nogal sterk geromantiseerd, waardoor het lijkt alsof je er makkelijk snel rijk mee kunt worden. Dat zorgt voor toeloop van een bepaald slag mensen dat de prijs opdrijft. Als je op een veiling koopt moet je dus heel goed weten wat je doet, anders ben je heel duur uit. Er is vaak een overschatting van de doorverkoopprijs van tweedehands spellen, maar vooral ook een onderschatting van de verkoopinspanning die nodig is om het weer kwijt te raken. Stel dat je op een veiling een partij van 1.000 flessen shampoo op de kop tikt voor 0,99 per stuk, terwijl die dingen normaal 1,99 in de winkel kosten. Dat klinkt als 1.000 winst. Maar hoe verkoop je zoveel shampoo? En waar sla je al die flessen ondertussen op? Uiteindelijk moet je dat toch als partij verkopen, maar een winkel wil natuurlijk geen 1,99 inkoop betalen omdat ze ook nog winst willen maken. En probeer maar eens een winkel te vinden die zo'n vage partij wil kopen. Dan kom je toch bij Euroland enzo, maar die hanteren een euro als verkoopprijs, kun je nagaan wat het aan inkoop mag kosten. Kortom: verlies. Voor de slimme ondernemer is er zeker geld te verdienen, maar let wel op wat je doet.

En heb je het aflossen/terugbetalen ook meegenomen in je berekeningen, inclusief rente en afsluitkosten? In het geval van de Qredits variant betaal je niet alleen 6.000 terug maar ook 400 afsluitkosten en 975 rente. Samen 7.375.

En Teamviewer dan? Gewoon op afstand je pc overnemen, werkt prima. Gratis voor privégebruik dus gratis te testen.

Dag Karin, Welkom terug op het forum. Het verdelen van kosten klinkt mij wat ingewikkeld in de oren. Je moet dan alle kosten gedetailleerd in beeld brengen om ze te verdelen, verdeelsleutels bepalen, en dan krijg je toch weer discussie over wat wel en niet te duur is, wat jouw uurtarief moet zijn voor je marketinginspanningen en noem maar op. Daarnaast zie ik wat door elkaar lopen. Ze heeft een VAR-WUO, maar toch noem je haar medewerker. Het is jouw praktijk, maar toch noem je het haar patiënten. Dit zou ik wel helder maken in de afspraken, want het zegt van alles over verantwoordelijkheid, eigenaarschap enzovoorts. Ik zie twee eenvoudiger wegen: - Zij is medewerker: Zij krijgt gewoon salaris per gewerkt uur. Het zijn allemaal jouw patiënten, niet "haar patiënten", dus die mag ze niet meenemen bij vertrek. Ze werkt onder jouw verantwoordelijkheid. - Zij is ondernemer: Zij heeft haar eigen patiënten die ze later gewoon mee kan nemen. Ze betaalt jou een heldere fee per patiënt/behandeluur voor alle kosten. Ze werkt op eigen verantwoordelijkheid en is dus zelf aansprakelijk. In beide gevallen spreek je natuurlijk af wat ze van jou kan verwachten, maar met onderliggende kostenplaatjes en verdeelsleutels heeft ze dan niets te maken. Dat is jouw ondernemerschap. Ondanks dat je leuk samenwerkt moet je altijd rekening houden met het moment van afscheid. Zelfs in het beste huwelijk komt wel eens een barstje. In jouw geval is dan denk ik de grootste vraag: van wie zijn dan de patiënten? Die vertegenwoordigen nogal wat waarde. En als er een barstje in een patiënt komt: huurde jij haar in dus ben jij verantwoordelijk, of werkte ze als zelfstandig ondernemer dus is ze zelf verantwoordelijk? Ook iets om rekening mee te houden. Succes!