Ron van der Kolk

Beste Niels, Welkom op Higherlevel. Na een dienstverband doorgaan met dezelfde werkzaamheden als ondernemer bij hetzelfde bedrijf kan door de belastingdienst worden aangemerkt als voortgezet dienstverband. Dat is een risico voor allebei, want de werkgever kan met terugwerkende kracht worden aangeslagen voor de werkgeverlasten en jij bent met terugwerkende kracht je aftrekposten als ondernemer kwijt. Het is dus maar de vraag of dit verstandig is, in elk geval is het verstandig om een modelovereenkomst te gebruiken. Je lijkt er netto zelfs meer aan over te houden, maar dat is natuurlijk schijn, omdat je ook sparen voor pensioen, werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid mee moet rekenen. Per saldo is de werkgever nu ook veel meer kwijt dan het brutoloon, afhankelijk van de branche zo'n 30% meer aan loonkosten en dan heb ik het nog niet over de kosten van de werkplek en secundaire arbeidsvoorwaarden. Wat eerlijk is: zie Steven.

Beste Beezonder, Welkom op Higherlevel. Als op de site heeft gestaan "€100 incl. BTW", dan is dat de prijs. Het verschil is te klein om voor de afnemer een kennelijke fout te zijn.

Te weinig invoerrechten betalen en te weinig btw afdragen is uiteraard niet toegestaan. Als de Belastingdienst bij je langskomt voor een controle, dan ben je behoorlijk aan de beurt als de geboekte inkoopfactuur niet overeenkomt met de invoerfactuur. Je kunt dit niet afwentelen op de Chinese leverancier, jij bent als importeur verantwoordelijk dat dit klopt.

Niet een antwoord op je vraag, maar... is de coöperatie opgezet in samenwerking met een fiscalist? Het heen en weer facturen is, voor zover dat al mag, mogelijk fiscaal niet optimaal. Daarnaast is het, om IB voordelen te behalen, nodig dat de eenmanszaken naast de coöperatie ook nog zelfstandig andere opdrachtgevers hebben. Als er een fiscalist betrokken is geweest, kan die mogelijk ook het beste antwoord geven op je vraag over de voor jullie meest optimale manier om kapitaal in te brengen in de coöperatie.

Vergeet niet dat je van de Nederlandse wet geen mensen per e-mail mag benaderen zonder hun uitdrukkelijke toestemming vooraf. Per post mag dat wel. Langer antwoord: elektronische berichten en nieuwsbrieven met reclame voor een product, dienst, bepaald idee of goed doel mag je alleen verzenden aan personen of bedrijven die nog geen klant zijn (geweest) als je uitdrukkelijke toestemming van de ontvangers hebt vóórdat je de berichten uitstuurt en je dit tot 5 jaar na verzending kunt bewijzen. Zie verder artikel 11.7 van de Telecommunicatiewet (in de volksmond: de spamwet).

Beste Sigiwelder, Welkom op Higherlevel. Uit de https://www.higherlevel.nl/forumregels/, waarmee je bij het aanmaken van een account akkoord bent gegaan:

Let ook op dat de stagiair vooral bezig is met leren en geen gewoon werk doet (productie draait en omzet maakt). In dat geval heeft de stagiair namelijk recht op een arbeidsovereenkomst en het wettelijk minimumloon. De Inspectie SZW kan daarop controleren en een boete geven als sprake is van stagemisbruik.

Waarbij je eten en drinken natuurlijk zelf niet volledig kunt aftrekken als kosten... Zie info Belastingdienst.

Ja, dat is wel wat er in de overeenkomst staat: tegen het einde van de lopende huurperiode. Sterker nog: een jaar opzegtermijn is hier volgens de overeenkomst pas van toepassing bij een overeenkomst voor onbepaalde tijd, dus ook niet in de derde verlenging voor een periode voor vijf jaar. Dat laatste vind ik wel opvallend. EDIT: vergeet mijn antwoord maar, zie de reactie van Steven.

Voor zover ik weet mag een in een eenmanszaak een oneindig aantal auto's hebben, zolang je voor elke auto de bijtellingsregels maar aantoonbaar juist toepast. Per auto wordt het niet duurder of goedkoper door er meerdere te hebben.

De vader hoeft daar misschien niet over af te rekenen, maar Hessel uiteindelijk wel (als hij het pand/de onderneming krijgt of erft).

Beste Taeke, Welkom op Higherlevel. Uit de Forumregels waarmee je bij het aanmaken van een account akkoord bent gegaan:

Beste Hees, Welkom op Higherlevel. Dat het kan, wil niet zeggen dat het mag; voor zover ik weet mag optie 1 niet voor je handelsvoorraad balpennen, maar wel voor je voorraadje balpennen die je in je onderneming gebruikt. Door het inkopen van handelsgoederen ontstaat een handelsvoorraad, die je in de regel moet waarderen tegen de kostprijs op de balans. Inkoop van handelsvoorraad is daarom geen kostenpost op V&W. Ik ben echter geen boekhouder.

Ik vind het niet vreemd. Als het een prepaid constructie is, dan is die 8 euro een depot en geen dienst, dus lijkt me btw inderdaad niet van toepassing. Op de dienst die wordt geleverd, de gesprekkosten, is wel btw van toepassing. Ik heb dat met een aantal andere leveranciers, daar moet ik vooruitbetalen (geen btw) en daarop worden de geleverde diensten in mindering gebracht (met btw). Overigens lijkt het probleem qua bedrag niet zo groot, en niet terugvraagbare btw kun je gewoon aftrekken als kosten.

Beste JVG, Welkom op Higherlevel. Dat zet de totale waardering op € 1.500.000 waard, is dat realistisch? Zeker omdat het bedrijfspand en de kapitaalintensieve assets elders zijn ondergebracht. Die winstdeling is € 12.500 bruto, dus € 6.000 netto. Daar kun je die € 75.000 niet van betalen. Hoe zie je dat voor je? Ten eerste: die boekhouder is niet onafhankelijk. Zoek een eigen fiscaal adviseur die jouw financiële en juridische belangen behartigt. Je hebt veel meer advies en ondersteuning nodig bij deze situatie dan via dit forum geboden kan worden. Ten tweede: vanuit je constructie krijg je te maken met het gebruikelijk loon. Om dat te betalen heeft je bv een management fee nodig als inkomsten. Wat ik me afvraag waar die vandaan gaat komen, als je mogelijk maar 5% krijgt van een winst van € 250.000. Dat is opnieuw maar € 12.500. Dat is niet zozeer rekenwerk, maar vooral giswerk. De waarde wordt voornamelijk bepaald door winstpotentieel in de toekomst en wat iemand anders in de toekomst voor jouw aandelen zou willen betalen (waaronder: onder welke voorwaarden je de aandelen in de toekomst mag verkopen). Toegevoegd: nog vergeten te vermelden dat je gaat gokken met € 75.000. Kun je jezelf dat permitteren? Er kan van alles gebeuren met de onderneming en de omgeving daarvan, terwijl je met een minderheidsaandeel weinig tot geen invloed kunt uitoefenen.

Beste Elly, Welkom op Higherlevel. Klantvragen zijn op Higherlevel niet toegestaan. Uit de forumregels, waarmee je bij het aanmaken van een account akkoord bent gegaan: Daarnaast is het niet het probleem van jouw klant, maar van de agent.

Die informatie is niet openbaar. Alleen bevoegde instanties kunnen die gegevens inzien, en die gaan ze niet aan vraagsteller geven.

Beste Jasper, Welkom op Higherlevel. Misschien kun je dat nog even uitstellen en eerst eens een goed gesprek hebben met een fiscalist over wat je jezelf allemaal op de hals haalt met een bv.

Op basis van het verhaal vermoed ik dat het hier gaat om financial lease, waar topicstarter de eigenaar van de auto is gedurende de periode van de lease . Dit in tegenstelling tot operational lease, waarbij de leasemaatschappij eigenaar van de auto is.

Je hebt er al allerlei partijen bijgehaald, maar in feite heb je een probleem met de partij die jou de auto heeft verkocht. Daar moet je zijn (zie reactie Steven) en niet blijven modderen met allerlei andere partijen.

Je hebt geen ervaring en afzetkanalen, maar de producent gunt jou wel de exclusiviteit voor de Benelux? Als het te mooi lijkt om waar te zijn, dat is het dat meestal ook.

Ik had het mis. Mijn excuses. Als zakelijk koper mag je ook verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan je de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, tenzij dit is uitgesloten in de voorwaarden. Blijft hier de vraag onder welke aanprijzing/voorwaarden/prijs de droger is verkocht en wat de koper op basis daarvan redelijkerwijs mag verwachten. Is de tekst van de overeenkomst met de webwinkel geanonimiseerd beschikbaar te maken?

Als niet-consument heb je inderdaad geen recht op de wettelijke garantie uit het consumentenrecht. Als niet-consument ben je afhankelijk want wat je bent overeengekomen met de verkoper. Als je geen werking, levensduur, garantie of servicecontract bent overeengekomen, dan kun je daar ook geen aanspraak op maken. Zakelijk is het dan ook gebruikelijk om zakelijke afspraken te maken en voor apparatuur servicecontracten overeen te komen.

Beste SportFanaat20, Welkom op Higherlevel. Inmiddels heb je 25 medewerkers en een medebestuurder, maar blijkbaar nog steeds het gevoel dat je alles alleen moet doen. Je kunt je omgeving proberen aan te passen, maar ook jezelf: niet meer daadwerkelijk zoveel zelf doen en hulp zoeken bij dat gevoel (en de stressklachten die dat gevoel oplevert). Leuk plan, maar is er ook iemand die dat bedrag wil neertellen voor een bedrijf waar de belangrijkste spelers per direct hun biezen willen pakken? Misschien is die denkrichting niet reëel, en omgaan met de situatie ook beter dan er proberen aan te ontvluchten.

Je kunt zowel een dienstverband hebben bij als opdrachten als ondernemer uitvoeren voor dezelfde organisatie. Dan moeten het wel verschillende werkzaamheden zijn, en belangrijker nog, de opdrachten moeten voldoen aan zelfstandig ondernemerschap, zoals het ontbreken van en gezagsrelatie. Gebruik daarvoor een goedgekeurde modelovereenkomst en zorg dat de praktijk ook daadwerkelijk conform de modelovereenkomst is.