Ron van der Kolk

Het is al die tijd al jouw verantwoordelijkheid om te zorgen dat je producten in overeenstemming zijn met de Europese regelgeving. Een certificaat ontslaat je niet van die verantwoordelijkheid. Een verzekering ook niet. Je kunt hooguit een deel van de kosten van aansprakelijkheid afdekken met een verzekering. Zo'n verzekering wil dan ook graag zeker weten dat jouw producten in overeenstemming zijn met de Europese regelgeving. Zouden die certificaten voor jullie allebei genoeg zekerheid bieden? Er is een kans dat de leverancier gewoon maar iets heeft uitgeprint en dat het een China Export keurmerk is. Er is ook een kans dat de leverancier kosten heeft gemaakt om het te laten keuren bij een erkend keuringsinstituut. Dat valt uit je bericht niet op te maken.

Beste Carinka, Welkom op Higherlevel. Dividend is geen inkomen uit arbeid maar vermogen, en daardoor niet van invloed op een WAO uitkering. Echter, als je gaat adviseren zou je in plaats van belegger gezien kunnen worden als ondernemer door de Belastingdienst en het UWV. Daarnaast: houdt er rekening mee dat je je investering in de BV kunt verliezen.

Zodra een artikel begint met "alle Nederlanders" en "wij ..." stop ik al snel met lezen, want ik weet dat ik me niet aangesproken ga voelen. Toch even verder gelezen en inderdaad: "wij sluiten fluitend het ene abonnement na het andere af". Ik niet, dus ben ik blijkbaar geen Nederlander. Verder kan ik me ook niet vinden in de mening van de schrijver: het is blijkbaar allemaal de schuld van zakelijk dienstverleners en de schuldenindustrie , en we moeten maar sneller een streep halen door schulden. Eigen schuld van die stoute ondernemers, want die hadden in hun glazen bol moeten zien dat de afnemer ergens in de toekomst een inkomensprobleem zou kunnen krijgen. Een "oplossing" achteraf, terwijl de titel van het artikel het nog heeft over "voorkomen". Wat mij betreft is er niets principieel mis met afbetalingszaken. De schrijver heeft zelf waarschijnlijk ook gewoon een hypotheek. Ik denk wel dat voorlichting en bewustzijn helpen; omgaan met geld (waaronder leningen, belastinging, etc.) zou wat mij betreft een levensvaardigheid mogen zijn die wordt onderwezen in het basisonderwijs en voortgezet onderwijs.

Beste Jansenone, Welkom op Higherlevel. Om wat voor bewind gaat het? Tip 1: Je bewindvoerder kent jouw situatie het beste, vraag daarom aan je bewindvoerder of het mogelijk, haalbaar en verstandig is om in jouw situatie een bedrijf op te richten. Onder bewind staan en een bedrijf opzetten gaan echter vaak niet goed samen, en de benodigde toestemming van bewindvoerder en de rechter-commissaris zul je mogelijk niet krijgen. Zonder toestemming beginnen kan het einde van je huidige traject betekenen, met alle gevolgen van dien. Tip 2: Als een eigen onderneming niet haalbaar is, zou je kunnen kijken of iemand in je omgeving een onderneming op wil richten en jou in loondienst wil nemen. Je moet hiervoor natuurlijk wel met een goed plan komen om iemand te overtuigen om het risico te dragen.

Beste Larry, Welkom op Higherlevel. Waarom heb je al een inkoopcontract afgesloten terwijl je geen geld hebt om de koop te financieren? Heb je een voorbehoud gemaakt voor financiering? Ik neem aan dat in dat verkoopcontract een voorbehoud is gemaakt voor wat betreft de kwaliteit. Juist bij een natuurproduct als cashewnoten, mango’s en avocado's zit daar een flink risico. Ik verwacht daarom geen uitbetalingszekerheid of gegarandeerde winst. Daarnaast klinkt het investeren van 16.000 voor een winst 20.500 te mooi om waar te zijn. Welke waarde voeg jij toe en waarom zou jouw inkoper ze niet zelf direct in (gaan) kopen? Kun je er überhaupt nog onderuit, nu je een inkoopcontract en een verkoopcontract hebt getekend?

Zo'n complete opleiding is niet het "op peil houden" van bestaande kennis binnen de onderneming maar het verwerven van nieuwe kennis die ook privévoordelen heeft. Zowel de kosten van als de uren besteed aan de studie zijn daardoor privé. Wat extra denktijd om je privéstudie toe te passen op je werk zou je mogelijk als zakelijke uren kunnen beschouwen.

Wat staat er in 17.1. t/m 17.4? Da's wel opvallend, want volgens de overeenkomst wordt de huur voor het eerst met ingang van 1 januari 2020 aangepast.

Wat staat daarover in het contract?

Beste Monochrome, Welkom op Higherlevel. Waarom?

Beste schoonheid2300, Welkom op Higherlevel. Hoe weet je dat zo zeker? Een product van buiten de EU importeren dat mensen in hun mond gaan stoppen? Jij bent als importeur volledig productaansprakelijk voor de veiligheid van dat product. Denk aan schadelijke stoffen en loszittende onderdelen die ingeslikt kunnen worden bijvoorbeeld. Dat wil die producent vast leveren, maar dat garandeert niet dat het product echt veilig is en ontslaat je ook niet van de productaansprakelijk. Je moet er zelf voor zorgdragen dat het aantoonbaar aan de Europese regels voldoet.

Lokaal zegt in deze wereld niet meer zoveel. Vertegenwoordigd die betere kwaliteit dan ook waarde in de ogen van de klant? Klanten hebben ALTIJD een keus. Als door duurdere inkoop hun business case niet meer haalbaar is, dan hebben ze bijvoorbeeld ook de keuze om NIET meer in te kopen.

Je wilt toch sparren, volgens je openingspost?

Waarom zou een klant dan wel de moeite nemen om jouw app installeren, Michel?

Ontstaan door de nieuwe prijsverhoging niet weer dezelfde omstandigheden? Concurreren jullie voornamelijk op prijs? Is, in de huidige markt, jullie organisatie nog wel levensvatbaar? Kun je klanten ook op een andere manier helpen, door meer waarde te leveren (zoals extra diensten, betere kwaliteit) te leveren die je onderscheiden van de concurrent en een hogere prijs (in de ogen van de klant) rechtvaardigen?

Nee, dat kan niet. Er ontstaan namelijk geen gaten door gaswinning, in tegenstelling tot zoutwinning. Het gas zit onder druk in een poreuze bodemlaag. Als water in een doorweekte baksteen. Door winnen van het gas daalt de druk in de bodem, waardoor deze kan inzakken. Je kunt wel gas uit deze poreuze bodemlaag halen, maar er nauwelijk andere stoffen in pompen, en zeker geen vaste stoffen, want de openingen zijn microscopisch klein. In theorie zou je er een gas als stikstof of CO2 in kunnen pompen, maar dat moet onder zo'n grote druk dat je er juist aardbevingen door kunnen ontstaan. Daarnaast is dat erg kostbaar en levert het allerlei praktische problemen op, maar het is iets wat op dit moment onderzocht wordt door diverse instituten. Overigens is mest opslaan in zoutgaten ook geen oplossing, want door de giftige en brandbare gassen uit mest creëer je een nieuw milieuprobleem en enorm veiligheidsrisico.

Beste opleider, Welkom op Higherlevel. Misschien wel juist daarom is het logisch dat het niet valt onder de vrijstelling voor beroepsopleidingen, maar onder algemene persoonlijke vaardigheden: "ontwikkelen van vaardigheden in de persoonlijke levenssfeer (bijvoorbeeld lessen voor EHBO of voor het rijbewijs B) valt niet onder het begrip beroepsopleiding" (bron).

Die rekensom met netto bedragen zou je niet 1-op-1 moeten maken. Die 17,50 die ze nu netto lijkt over te houden zou ze ook moeten gebruiken voor sparen voor ziekte, vakantie, arbeidsongeschiktheid, pensioen enzovoorts. In dienstverband krijgt ze minder loon, omdat jij als werkgever zorgt voor afdracht van premies en ze daardoor meer rechten en minder risico heeft.

Ik neem aan dat jij bepaalt hoe de die mail en administratie moet doen, ze "helpt" immers. Er lijkt hier sprake van structureel werk op uurbasis met gezagsverhouding, niet van een opdracht die naar eigen inzicht kan worden ingevuld. Als het in de praktijk een verkapt dienstverband is, helpt een stuk papier daar niet tegen. Aannames, aannames. Omgerekend krijgt ze nu 35 euro bruto als ondernemer, dat moet je niet vergelijken met 35 euro bruto uurloon. Niet dat het jouw probleem is, maar ik vraag me wel af hoe ze die 18.000 euro per jaar aangeeft bij de inkomstenbelasting en wat ze doet met de omzetbelasting. Misschien het Handboek Ondernemen eens doorlezen?

Ben heeft dat al toegelicht: A-merken willen ook niet graag te grabbel liggen bij Action en Xenos, maar kunnen daar weinig tegen doen. Het zijn elders opgekochte partijen, en die mogen genoemde winkelketens gewoon verkopen. Wat jij in je openingsbericht "flauwekul" noemt is een basisbeginsel van de vrije mededinging. Daar zijn wel uitzonderingen op, zoals de door TwaBla genoemde bagatelvrijstelling.

De wetgever probeert juist beperking van mededinging te voorkomen. Er zijn pindakaasproducenten in het hogere segment die daar vast anders over denken.

Erg heftig, Hans. Het geeft me inderdaad te denken. Life is what happens to us while we are making other plans, schreef Allen Saunders fatalistisch in 1957. Er zijn inderdaad zoveel dingen in een mensenleven waarop ik zelf geen invloed hebt. Daardoor lijken de dingen waarop ik wel invloed heb soms zo betrekkelijk, zo klein, zo zinloos om te doen. Alsof alles me overkomt. En soms komt er een beetje teveel tegelijk. Ik neem niet meer als vanzelfsprekend aan dat ik morgen nog leef, nog te eten heb, mijn naasten nog bij me heb. Dat niet meer aannemen is zowel een continue angst als een continue bevrijding. De dingen die me onderweg overkomen zijn echter vaak mooi, onverwachte geluksmomentjes. En zonder invloed kan ik ook dromen en plannen maken, zolang ik maar loslaat dat ze uit moeten komen. Elke dag heb ik toch hele kleine stukjes invloed op het leven van mezelf en de mensen om me heen. Laverend tussen de betrekkelijkheden geniet ik van elke stukje effect, al is het maar een vers kopje thee voor mezelf of een een glimlach bij een ander. Ik ben een gelukkig mens, al is mijn leven niet vrij van verdriet en angst. Ik hoop dat jij ook kracht kunt halen uit onverwachte geluksmomentjes en stukjes positieve invloed, nu je binnen korte tijd zoveel onbeïnvloedbaar slecht nieuws op je dak krijgt. Ik wens je sterkte, wijsheid en een goede gezondheid, Hans. Hoe kan ik je helpen?

Beste Ramses2020, Welkom op Higherlevel. Je hoeft de collectie niet te registreren, en vooraf kun je namaak ook eigenlijk niet voorkomen. Bij een geschil moet je achteraf wel aan kunnen tonen dat jouw ontwerp eerder was. Je kunt niet zomaar bepalen wie er met jouw spullen wel of niet op een fair gaat staan. Zie ook vraag 3. Je hebt geen leveringsplicht, tenzij anders overeengekomen met een afnemer. Als een afnemer jouw spullen verkoopt op een manier die je niet zint, kun je dus gewoonweg stoppen met leveren. Je kunt echter niet tegenhouden dat deze afnemer jouw spullen dan alsnog bij een andere afnemer van je koopt en gewoon verder gaat.

Wat De Gek Ervoor Geeft.

Volgens de WDGEG-formule blijkbaar minder dan dat jij graag zou willen krijgen. Voor mij zijn deze domeinnamen zelfs niets waard.

- geen (verplichte!) bedrijfs- en contactgegevens van het bedrijf - geen (verplichte!) informatie over gegevensverwerking bij de formulieren - geen andere voorwaarden - taal- en interpunctiefouten - als professional krijg ik een vast bedrag per uur, moet ik dan ondernemer worden? - de echte informatie (opdrachten, professionals, regelgeving, enz) zit blijkbaar achter een formulier (Ik zie dat het meeste al gezegd is, maar ik heb de website eerst onbevooroordeeld zelf bekeken zonder de andere reacties te lezen) Zowel als professional en als potentiële opdrachtgever komt dit bij mij dusdanig amateuristisch of scammerig over dat ik zo'n formulier beslist niet in zou vullen. Is dit een echte onderneming of een project? Bij de KvK is deze Intree niet bekend, wel een ander bedrijf met die naam, die zich ook bezighoudt met "het ter beschikking stellen van arbeidskrachten"; daar zou je dus gedoe mee kunnen krijgen.