Ron van der Kolk

Het is fiscaal ook ingewikkeld... Een bureau, kast of lamp vallen wel onder de inrichtingskosten, maar computers en randapparatuur weer niet. Op die laatste zaken kun je dus in principe gewoon aftrekbaar afschrijven. Het maakt dan ook niet uit of het een desktopcomputer of een laptop is.

Met het bieden van die ondersteuning ben ik het ook eens, voor de duidelijkheid. Als forum zou ik in zulke zaken echter geen stelling nemen over wie er nu gelijk heeft of niet, maar als individuele deelnemer heb ik daar wel een mening over en draag ik wel of niet bij aan wat gezamenlijk speurwerk om andere ondernemers te helpen bij het halen van hun recht. Het forum zie ik als een platform voor deelnemers die elkaar in wisselende coalities vinden, niet als een instituut op zich.

Ik ben van mening dat HL stelling kan (moet) nemen tegen het overtreden van de wet in het algemeen, dus tegen illegale praktijken in het algemeen. En dat is mijns inziens al het geval. Stellingname in individuele "dubieuze" praktijken (letterlijk: die twijfel of vragen oproepen) zie ik niet voor me als rol voor dit forum als geheel, al mag iedere deelnemer zijn persoonlijke stelling nemen. De grens tussen ondernemers en dubieuze dienstverleners is soms niet scherp te trekken. Ondersteuning van ondernemers die zich gedupeerd voelen kan ook zonder stellingname. We kunnen ondernemers samen helpen met informatie, research, advies, verbinding met anderen die zich gedupeerd voelen, voorbeeldbrieven enzovoorts - en zo bijdragen aan het proces van waarheidsvinding en recht halen, waarbij de verantwoordelijkheid blijft bij degene die zich gedupeerd voelt en het oordeel blijft bij de rechter.

In plaats van je gelijk te halen over de waarde van de auto door appels met peren te vergelijken zou je ook naar een goede garage kunnen gaan om per direct een goede inventarisatie te laten maken van de schade en de mogelijke oorzaken. Als de garage kan aangeven wat de omvang van de schade is en kan aantonen dat dit komt door de vermeende schakelfout van de laatste huurder kunnen we verder praten over de afhandeling daarvan.

Als je iemand die een dag een auto huurt wilt laten opdraaien voor onbekende schade alleen maar omdat jij een geluid hoorde en een schuldige blik meende te zien, dan kom je daar voor de rechter waarschijnlijk niet ver mee, wat je ook in de kleine lettertjes hebt gezet. Gelukkig maar.

De koper heeft recht op een nieuw product, of als dat niet kan, geld terug. De koper heeft geen recht op korting. Je "poot stijf houden" klinkt niet heel klantvriendelijk, maar met het aanbieden van een nieuw product of geld terug voldoe je aan je plichten.

Dus.... het gaat dus om een 20 jaar oude auto met 280.000km op te teller zonder preventief onderhoud, waarvan wordt verondersteld dat de laatste huurder een schakelfoutje zou hebben gemaakt waardoor plotseling enorme schade zou zijn ontstaan, waarbij de discussie gaat over het mogelijk verhalen van die veronderstelde schade, terwijl de garage nog helemaal geen oorzaak en omvang van de schade heeft vastgesteld omdat de monteur op vakantie is? En dan roepen dat de huurder "glashard ontkent" en "zijn verantwoordelijkheid niet neemt", en het zo willen regelen dat "de verhuurder naar eigen inzicht borg mag inhouden"....

Voor informatie kun je terecht bij het Ondernemersloket van de gemeente waar je zou willen vestigen.

Als die investeerder slim is wel. Dan doet Vinny in zijn eentje alle arbeid en als het misloopt is Vinny effectief in zijn eentje volledig aansprakelijk voor alle schulden met zijn volledige privevermogen. En als het goed gaat, krijgt de investeerder de helft van de winst. Absoluut een buitenkansje, alleen niet voor Vinny.

Wil je nu ondernemer worden, met all risico's van dien, of een dienstverband met een vast loon? (Overigens kun je geen netto loon afspreken bij een dienstverband, want wat jij netto overhoudt van een bruto loon is afhankelijk van jouw persoonlijke omstandigheden en daar heeft een werkgever geen invloed op.)

Op basis van je aanvullende informatie kom ik juist tot de conclusie dat het een bedrijfsmiddel is, en daarmee een investering.

Dat hangt er vanaf.... zie ook dit en dit draadje.

Wat een drama. Iets te vaak meegemaakt: op een managementpositie solliciteren 100 kandidaten, daarvan zijn 10 vrouw, de 5 beste kandidaten zijn man, en toch wordt een vrouw aangenomen omdat het vrouwenquotum gehaald moet worden... het gevolg voor de organisatie laat zich raden. Een aanbodprobleem op de arbeidsmarkt kun je niet oplossen met dit soort benoemingsquota.

Nog het belangrijkste vergeten: misschien even de tijd nemen om een ondernemingsplan te maken?

Wie zegt dat? Heb je gevraagd waarop "ze" dat baseren?

Voor acties gebruik ik Wunderlist, via de app op mijn telefoon en via web op de computer.

De nood lijkt mij dat er blijkbaar geen vangnet is om op de korte termijn minder winst te hebben, en daarmee geen ruimte om te investeren voor meer winst op de lange termijn. Zo wordt TS een houthakker die geen tijd neemt om zijn bijl te slijpen, omdat hij nog zoveel bomen wil omhakken.

Je kunt ook van de nood een deugd maken en van de rust gebruik maken om nieuwe ontwerpen te maken, nieuwe materialen te onderzoeken, showmodellen te maken voor op beurzen, potentiële klanten en leveranciers te bezoeken, een webshop in te richten met accessoires, artikelen te schrijven voor vak- en hobbybladen, free publicity te zoeken in de komkommertijd van lokale kranten, zelf ook op vakantie te gaan, je huisstijl te verfijnen, vissen te gaan kweken, je website op te frissen, de administratie bij te werken en de btw aangifte Q2 te doen, enzovoorts.

Beste Rono, welkom op Higherlevel. Verenigingen en stichtingen met een maatschappelijke of ideële doelstelling behoren volgens de forumregels, waarmee je tijdens het aanmaken van een account akkoord bent gegaan, niet tot de doelgroep van dit forum.

Uit deze regel zou ik, aanvullend op het werken met PO's, concluderen dat er nog geen opdracht is en je contactpersoon zelf ook niet bevoegd is om opdrachten te verstrekken.

If you’d like to receive future mail in your mailbox, just inform the senders of your postal address and kindly request them to use that. If your aim is to hide your personal address, a mailbox will not suffice. The business address has to be the place where a company conducts its business activities and this can’t be a mailbox. This business address is registered in the public files of the Chamber of Commerce and has to be used on your website, your contracts and your invoices. This enables your customers and suppliers to find out with whom exactly they are doing business, allowing them a certain degree of legal certainty. If you need to hide your personal address you have no option but to rent office space.

Bottom line is dat Albert Heijn niet verplicht is om aan jou te leveren. AH mag dus zelf bepalen wat zij wederverkoop vinden of niet.

Heb je toestemming gegeven voor het gebruik van factoring via de overeenkomst, de algemene voorwaarden of een apart verzoek om toestemming?

Ik neem aan dat het gaat om een persoonlijke borgstelling voor de BV. Daarvoor was je persoonlijk tekenbevoegd, stemrecht of niet. Wanneer en onder welke voorwaarden de borgstelling kan eindigen (kan worden opgezegd) is bepaald in de borgstelling zelf. De eindigt niet automatisch als jij geen aandeelhouder meer bent of anderszins niet meer met de BV verbonden bent. In hoeverre je aansprakelijk gesteld kunt worden ligt er mede aan of er in de borgstelling een clausule is opgenomen waarin je je hoofdelijk en ondeelbaar borg stelt. In dat geval kan de bank je voor de volledige schuld aanspreken.

Tja, wat is zo goed mogelijk? Je kunt bij haar in dienst treden, franchiser worden, onderaannemer worden, zelfstandig ondernemer worden... allemaal opties, met allemaal zo hun eigen voor en nadelen. Er is geen pasklaar antwoord wat het beste is. Wat wil je zelf?