herman van der helm

Even een opsomming van columns die meer dan 10.000 keer bekeken zijn. Een enkele zelfs meer dan 80.000 -Een week uit het ondernemersleven van -De dood van Adwords en SEO -Angstmarketing, hoe ver kan je gaan? -Het grote taboe, falen, depressie en erger. -De webwinkel -Geld als water -DGA loon, fictief loon, gebruikelijk loon. Ja, en? -Wanneer heb ik een accountant nodig? -Geitiquette -Bericht Higherlevel Moderatorenteam over blootgelegd linkspam-netwerk -Mijn weg naar de top -Wereldmunt opnemen in SI stelsel. -Dropshipping -mijn bedrijf van begin tot eind -TNT Webcare - Leer van hun fouten -De durfkapitaalregeling (voorheen bekend als Tante Agaath-regeling): doen of niet? -Nieuwe produkten ontwikkelen? Bouw een economisch raamwerk! -Van eenmanszaak of VOF naar BV -Investeringen of kosten? En hoe profiteer ik daarvan? -De bank voorbij Onbeperkt houdbaar -Het nieuwe BV recht! -Prijsvechters -Welke bedrijfsvorm? Blijf alert! -Ben -Netwerken en samenwerken -Zoek de schuld eens bij jezelf -De twee (doodlopende?) wegen naar Het Nieuwe Werken -Greed is Good -Te laat facturen betalen is slecht voor onze economie -Discussie tijd! Je bent als ZZP-er geen ondernemer! -Stop de graaicultuur Stuk voor stuk waardevolle beschouwingen. Sommigen gedateerd nu. Maar ik zou dit niet willen missen en voor mijn gevoel die minimaal 500.000 andere lezers ook niet. Mods en redactie, laat jullie niet meeslepen in korte termijn frustraties. Ga verder met deze mooie mogelijkheid visies van enkelen te delen met het grote publiek. Dat is het bestaansrecht van HL.

Gewoon geweldig die columnmogelijkheid op HL. Het is een van de grootste redenen dat ik HL met een bezoek vereer. En ja zelfpromotie doe je al heel snel. Als ik op Twitter een bericht stuur over een misstand bij dyslectie heb ik zomaar meerdere volgers die ook op mijn sites aan het koekeloeren zijn. Soms komt daar handel uit. Ik ben onderdeel van de gemeenschap en HL heeft daar ook een plek. Die gemeenschap is niet alleen sociaal, maar ik heb daar ook mijn netwerk en revenuen uit. Daarom ga ik me nu weer eens toeleggen op het schrijven van een column. Ik geniet alleen al van de gedachte en van de mogelijke reacties.

Wat is eigenlijk een zelfstandige? Op eigen benen staan. In mijn ogen iemand die onafhankelijk van anderen in zijn levensonderhoud kan voorzien. Geen baas, geen opdrachtgever, geen verplichtingen, gewoon zijn of haar eigen ding doen. En de mensen(maatschappij) om hem heen waardeert wat hij doet en zorgt dan voor de betaling/hulp om in zijn/haar levensonderhoud te voorzien. In mijn ogen zijn er niet veel mensen die deze vrijheid hebben. Slechts enkelen zijn in mijn ogen zelfstandig. Alle andere mensen hebben een noodzaak tot inkomensverwerving die gebaseerd is op afhankelijkheid. Afhankelijk van opdrachtgever, werkgever oftewel de man die het geld heeft. Dat je dit dan onderverdeelt in werknemers, 'zelfstandigen' of schijnzelfstandigen is gerommel in de marge. Het zijn afhankelijken. Er is een doolhof van wetten gemaakt om ieder te bedienen of te belasten. Ieder moet in een vakje passen en voor de één gelden beschermende wetten en voor de ander weer niet. Een ondefinieerbare groep is de schijnzelfstandige, die eigenlijk op dit moment in geen van beide hokjes past. Hoe je ook draait of keert en wetten en regels aanpast, deze groep blijft bestaan omdat de kracht van de man met het geld altijd botst met het belang van de afhankelijken. De overheid is daarom de ene keer aan het regelen voor de man met het geld en de andere keer voor de afhankelijken. Als we nu eens beseften dat we het beste de dingen kunnen regelen voor de grote groep afhankelijken zodat die op een relatief eenvoudige manier in hun eigen levensbehoeften kunnen voorzien en de discussie over die kleine verschillen tussen afhankelijken staken of tenminste in het juiste perspectief plaatsen. 'Manifest van de afhankelijke' is in mijn ogen een betere naam.

Toevallig vandaag als antwoord op een klacht met schadeclaim bij KPN gehoord dat mijn schade niet wordt uitgekeerd, hoewel ze aangeven dat het wel onduidelijk door hun gemeld was. Oh sorry kon er echt niet vanaf, waarschijnlijk omdat ik om een schriftelijk antwoord heb gevraagd en met mijn claim naar de rechter ga. Vervolg op dit verhaal: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=50;action=display;threadid=58625;start=0

Je kunt je ook hiervoor aanmelden: http://www.kvk.nl/bijeenkomsten/road2belgium---zakendoen-met-belgie/Eindhoven/2016-03-09-1330/

Lees het verhaal van Henny van de Most er maar eens op na. Die is ook in zijn huis en tuin begonnen met horeca.

Heb je al naar de gemeentelijke lasten gekeken?

Gewoon pensioen in natura. Eten drinken en een dak boven je hoofd. Is altijd goed te regelen ook al is geld ed níets meer waard.

Kuifje, mij was aangegeven door het patentburo dat na het zesde jaar na indiening ik de landenkeuze met bijbehorende kosten voor mijn rekening zou krijgen. Dit was na jaar drie al het geval, zodat je nog geen idee had of het product wel zou aanslaan of niet en je wel alvast behoorlijk moest investeren. Met mijn opmerlking wilde ik alleen aangeven dat adviezen maar betrekkelijk zijn.

Die 3,5 plus minimaal 2 tot 4 jaar bij een Europese patentaanvraag gaat alleen op als de beschrijving en nieuwheid wat dubieus zijn. Bij een heldere beschrijving en duidelijke octrooieerbaarheid is de verlening na drie jaar al een feit en komen de rekeningen binnen rollen.

Het heeft een beetje met de hoeveelheid te maken. Bijna elk bedrijf, ook in Nederland begint met privé handeltjes doen. Als het dan beter gaat lopen en je echt ziet dat de omzet een bedrijfsmatig karakter krijgt schrijft men zich in en gaat de aangiftes doen die nodig zijn. Ik denk dat je eerst moet bekijken of de handel zich doorzet, voor je echt als bedrijf wordt gezien door de BD. In België is het m.i. niet anders dan in NL wat dat betreft.

Ik denk dan: Basisinkomen

Wat zou het probleem zijn als TS zelf een origineel ontwerp eetkamerstoel maakt en dit op de markt brengt. Dan hoef je toch niets na te maken? Laat iedere zijn eigen creativiteit vermarkten en daar geld mee verdienen. Scheelt ook heel veel juridische toestanden.

Ik denk dat de mensen in die tijd gewoon waren om te verzamelen wat ze nodig hadden en de rest van de tijd socialiseerden. Gewoon je niet-werktijd vullen met dingen die je leuk vindt. Als een stamlid erg lui was en eigenlijk geen dingen wilde doen die elke dag terugkeerden zoals bijvoorbeeld het sjouwen van brandhout of vruchten bedacht hij of zij bijvoorbeeld een wiel om een kar mee te maken. Degene die dat ook wilde hebben voorzag hij ook van een kar, maar dan moest die hem wat extra brandhout geven, zodat hij er zelf niet meer op uit hoefde trekken en zich voornamelijk met het bouwen van karren kon bezighouden. Zo ontstond de eerste ondernemer, die wel behoefte had aan een octrooisysteem, omdat anders de andere stamleden ook karren gingen maken en hij de exclusiviteit kwijtraakte en dus zijn luiheid niet meer opgelost was. Hele horden doken op het octrooisysteem en maakten daar hun broodwinning van. Want die ondernemer 'betaalde' daar graag voor. Dus een ondernemer is net een pot stroop waar heel veel niet ondernemende vliegen op af komen. En zo leefden ze nog lang en ongelukkig met al die systemen. En om met de TSvraag af te sluiten: luiheid is de drijfveer.

Waarom adviseer je ze niet om een coöperatie 'steun en toeverlaat' op te richten?

Marian ten Hagen (saltoadvies) HL lid nu op de buis op npo1 in opgelicht. Uiteraard op de goede manier.

Via een uitzendburo of evt payrol? Dan hoef je niemand in dienst te hebben, maar kun je wel betalen voor de uren. Ze is dan geen ondernemer meer.

Kijk eens wat NPEX voor je kan betekenen.

Vraag aan hem hoeveel de aandelen waard gaan worden door zijn goede advies. Bevalt je dat, dan is de keuze te maken en tevens heb je inzicht in zijn kwaliteiten.

Bij goed advies gaan zijn aandelen vanzelf veel waard worden. Dus hoef je hem maar een kleine hoeveelheid te geven.

Graag gedaan Mikky.

Dank voor de link peter. Helaas is emailonly niet meer mogelijk.

Peter als je mij niet gelooft, zou je mij een plezier willen doen en even voor mij kpn willen bellen. Na 20 uur telefonisch contact dat ik met hen heb gehad en uitputtend met div tech medewerkers gesproken te hebben is de eindcoclusie dat het niet meer mogelijk is om door hen genoemde redenen.

Dat is het hem nu net. Dat kan niet als ik het abonnement op wil zeggen en het mailadres tegen een kleine vergoeding wil behouden. De reden die KPN opgeeft heb ik in mijn openingspost gezet. Ik moet het volledige internetabonnement behouden anders vervalt het email adres. Daarom klaag ik over koppelverkoop. Ik ben nu aan het proberen om van mijn nieuwe XS4ALL abo af te komen.

Źit.met.mikky in de trein. Heb genoten van de persoonlijke verhalen. Gaaf doen we vaker.