herman van der helm
Legend
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door herman van der helm
-
herman van der helm reageerde op DBruins's topic in Intellectueel eigendomsrecht en productbeschermingDat gebeurt ons ook wekelijks. Concurrent probeert zo een graantje mee te pikken. Als je echter toegevoegde waarde levert aan de consument is het m.i. geen probleem.
-
-
-
-
-
-
Toch heb ik nog zo mijn bedenkingen. Je brengt dus een niet veilige machine op de EU markt die dus op dat moment niet voldoet aan de machinerichtlijn. Je zult dan zelf een technisch constructie dossier moeten opstellen (wat lastig is, omdat je de veiligheidsafwegingen en berekeningen bij het bouwen niet kent), veiligheidsvoorzieningen aanbrengen als die niet in het ontwerp zelf kunnen worden opgelost, eventuele testen doen en een gebruiksaanwijzing schrijven. Een conformiteitsverklaring afgeven en je naam en verdere gegevens op de machine vermelden. Als dit alles aan de normen voldoet een CEsticker plakken. Dan mag ie in de EU gebruikt worden. . Door jezelf of door personeel dat maakt niet uit. Je blijft verantwoordelijk voor de veiligheid als importeur Als je dit proces niet doet, of laat doen pleeg je een economisch delict. Is die lagere prijs dit gedoe waard? Ikzelf zou dan eerder op zoek gaan naar een tweedehands.
-
Als die machine exact hetzelfde is, en dus volledig voldoet aan de veiligheidseisen die hier gesteld worden, dan kun je misschien zelf via bijvoorbeeld een bevriende relatie importeren. Als die relatie maar een bedrijf in de EU heeft en door de financieringsmaatschappij goed bevonden wordt. Die relatie moet jou dan wel volledig op jouw kunde vertrouwen wat veiligheid betreft, want hij wordt wel verantwoordelijk. Overigens, waarom mag het personeel er niet mee werken?
-
De machine via een EU importeur voldoet aan de CE richtlijnen. Daar moeten vaak nogal wat aanpassingen en testen voor gedaan worden. En de verantwoordelijkheid voor de veiligheid komt bij de importeur te liggen. Ik snap dan dat zo'n ding dan ongeveer het dubbele gaat kosten. en ik snap ook dat financieringsmaatschappijen geen gevaarlijke spullen willen financieren.
-
-
-
Leuk dat privé betalen van boetes. Ik had laatst zakelijk een typefout in de betaling loonbelasting gemaakt, maar wel op tijd betaald. Geld teruggestort gekregen wegens onverschuldigd. Daarna iets te laat weer opnieuw betaald. Boete van €50,- euro gekregen. Had wel bezwaar kunnen gaan maken en alles uitleggen, maar heb het zo gelaten om bedrijfseconomische redenen. Het zou mij en mijn boekhouder teveel tijd kosten dat weliswaar voor een lagere bedrijfswinst zou zorgen. Lijkt me dat ik dit toch wel zou mogen aftrekken?
-
Aangemeld met de hefmobiel.
-
Je zou in de plaats stelling kunnen aanvragen bij die stichting. Of je dit krijgt als je geen grondgebonden ondernemer bent is de vraag. Eigenlijk kan de stichting de pacht opzeggen omdat je vader waarschijnlijk 65 is geweest en geen bedrijf meer op die grond heeft. Ik denk dat het jouw bedoeling is om de waarde vermeerdering door bestemmingswijziging te incasseren (pachtersdeel). Dat zal wel lastig worden als er al een voornemen van de gemeente op rust. (bijvoorbeeld een voorontwerpbestemmingsplan o.i.d.) De waardevermeerdering heeft dan al (deels) plaatsgevonden.
-
-
-
-
Als topic starter wil ik ook wel een duit in het zakje doen. Als je werk doet, wat je ook zou doen als er geen betaling tegenover zou staan, maar omdat de mensen om je heen dat nodig hebben, denk ik dat je geen bullshit job hebt. Zoals bijvoorbeeld verzorging, productie van elementaire zaken, huishoudelijke taken en leefomgeving gerelateerde zaken. Ben je echter bezig om het zoveelste ingewikkelde financiële product te ontwikkelen dan vraag ik me ernstig af of je dat nog wel zou doen als er geen vergoeding tegenover zou staan. Terwijl veel vrijwilligerswerk zoals mantelzorg wel door zou gaan. Het is zomaar een gedachte, zonder iemands werk te willen afkraken, maar enige reflectie kan toch geen kwaad?
-
-
-
-
-
-
-
