herman van der helm

Elke uitgegeven euro levert dan echt iets op. Daarom Nedzhibe.

[Mod edit: topic verplaatst naar stamtafel] De plannen de Dividendbelasting te schrappen is nu een algemene maatregel om (grote) bedrijven hier te houden of te laten komen. De economie zou hier voordeel aan hebben. Waarom niet selectief deze belasting afschaffen voor bedrijven die veel aan de klimaatdoelstellingen van Parijs werken en de andere vervuilendere bedrijven zo dwingen via hun aandeelhouders hier eens wat meer werk van te maken. Wordt Rutte 3 toch een groen kabinet waar we echt allemaal wat aan hebben.

Handelaren staan daar wel tussen. En als verkoper van advertenties ben je handelaar. Het moet echter wel om contant geld gaan boven de 25000 euro. En cryptomunten zijn ...?

Het is simpel, ze kijken naar afwijkend gedrag. En daar willen ze vaak iets over weten. Een nieuw bedrijf dat veel terugvraagt de eerste keren. Een bestaand bedrijf dat ineens gaat investeren. dit zijn cases voor extra aandacht voor de BD

Welkom in ondernemersland. Je doet het toch ook voor de voldoening? Zo niet, Je ziet dat je dan beter tussenpersoon kunt worden. Die verdient de helft zonder al het werk te hoeven doen.

Wij hebben hier ook veel mee te maken, met dit verschil dat we het altijd zelf wegbrengen. Als een klant in het buitenland een demo wil, en daarna besluit te kopen leveren we meestal direct af. Ik kan dan bewijzen (hotel, tol, tanken, foto's etc dat ik of mijn werkers daar geweest zijn. Een afgetekende pakbon met adres en klant erop vermeld toont aan dat de machine daar is gebleven. Meestal een uitgebreide mailwisseling vooraf en uiteraard een VIES controle. Verder hebben onze machines een uniek machinenummer en een QR code op de machineplaat die in het land van aflevering een GPS plek aangeeft als hij wordt gescand. Wij zien dit in een online database. Waterdicht is het natuurlijk niet, maar wel zoveel mogelijk bewijs verzameld.

Doe je de betalingen van inkoopfacturen ook zelf? Zo ja, gebruik een boekhoudprogramma om dit automatisch te doen. Ik gebruik Snelstart. Alle facturen zitten er dan al in, zowel de verkoop als inkoop facturen. Mijn boekhouder ziet geen enkel bonnetje en doordat alles al digitaal is heeft hij geen inklop fouten. Ik heb ook een eenmanszaak en 1 personeelslid. Ik ben circa 1200 per jaar kwijt aan boekhoudkosten. (plus uiteraard het abonnement op Snelstart) Als er iets extra's moet gebeuren met Onroerend goed en zo komt dit er wel bij, maar wordt apart gefactureerd. Ik ben al sinds 1978 ondernemer en heb nooit een andere boekhouder hoeven zoeken. Uiteraard blijf ik alles zelf wel controleren. http://www.labore.nl/

Misschien hier even melden wat voor soort machine en welke leverancier het betreft. Dan hebben andere ondernemers er ook wat aan.

Ik heb jaren met mijn eenmanszaak onder de naam Van der Helm Tractorbedrijf gewerkt en mijn broer onder exact dezelfde naam met zijn eenmanszaak. We zaten op hetzelfde adres . Het enige was, dat ik tractoren verkocht en repareerde en hij met tractoren werkte voor derden. Als het verwarring schepte verwezen we onderling gewoon naar het juiste bedrijf. Overigens was dit allemaal ontstaan omdat we in agrarisch gebied onder één Hinderwetvergunning opereerden. De KvK vond het ook geen probleem, ieder met eigen inschrijving onder eigen doelstelling.

Een fokteef is toch geen voorraad? Het is toch gereedschap? Daar betaal je een bedrag voor en als het meer is dan 450 euro schrijf je er toch op af?

En natuurlijk omdat je moeder bent. ;) Een vriend van mij heeft een zoon van 16 die een brommer kocht voor 300,-. Knapte hem op en verkocht hem voor 275,- Vader tegen zoon: "Maar dat ga je toch niet redden zo?" "Nou Pa, jij bent failliet gegaan, dan mag ik dat toch ook?"

Ja dat snap ik wel. Maar waarom ben je dan bang dat je als werkgever wordt gezien over 2017?

Je zou ze toch gewoon in dienst kunnen nemen voor een goed salaris?

Mijn producten laten zich niet verkopen. Alle energie die ik gestopt heb in actief verkopen zoals beurzen doen, het aanstellen van verkopers, het doelgroepen benaderen, enzovoort hebben niet geleid tot één enkele verkoop. Mensen die bij henzelf een probleem ontdekken, op zoek gaan naar een oplossing voor henzelf kan ik iets bieden. Zijzelf zijn degene die daarna de stap nemen om mij een prijs te vragen en zij nemen zelf de stap om te bestellen. Het enige wat ik aan de 'verkoop' kan doen is om ze dingen aan of af te raden.

Lijkt me een opdrachtgever in geestelijke nood. Burn-out nabij? Was zelf ooit ook zo'n opdrachtgever.

Kijk eens naar Snelstart

@twa www.stairmobil.nl Hoeft toch niet altijd zelfpromotie te zijn?

Dit topic weer eens omhoog halen. Op MVO gebied is er ondertussen het een en ander verbeterd, maar ik zie ook ontwikkelingen in omgekeerde richting. Groter groeien zonder echt met de fysieke belasting van wasmachinesjouwers rekening te houden. Terwijl dit juist binnen vele bedrijven een groot punt van aandacht is en er veel in wordt geïnvesteerd, zoals bij Postnl, TNT, DHL etc. Een voorbeeld dat tegen de trend ingaat: zie na minuut 2.06 Vandaag maakten ze bekend om vanwege grote groei nog meer mensen fysiek te gaan belasten. https://www.nu.nl/economie/4951052/coolblue-zet-vacatures-duizend-witgoedbezorgers.html Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Mijn vriendin helpt mij al bijna 40 jaar vrijwillig met het bedrijf. Gewoon doen als ze het kan.

Onze hond, (overigens niet zakelijk) gaat voor een tientje per keer naar het strand 15 km verderop met een hondenuitlaatservice. Dan kan ik ondertussen mijn werk blijven doen en wat verdienen. (waar de fiscus dan ook wat van wil hebben maar ja)

probeer die leads te krijgen van jouw bestaande tevreden klanten. Zij zijn vaak op de hoogte wie er ook op zoek is. Probeer ze te verleiden jouw op de hoogte te stellen als ze een enthousiasteling tegen komen.

Luier, plastuit, Tena. Als je deze weleens gebruikt hebt, snap je dat dit niet bepaald een innovatie is. Nee er zal iets prettig bruikbaars moeten komen. Ik weet nog niet precies wat, maar minder als het draagcomfort van een panty zal het niet moeten hebben.

Het moet niet alleen genderneutraal zijn, maar ook voor alle leeftijden. Nu blijven heel veel ouderen thuis in plaats van lekker uitgaan omdat ze vaak naar het toilet moeten. Werkt dus ook tegen vereenzaming.

Wie bedenkt een draagbaar urinoir dat zowel door mannen als vrouwen gebruikt kan worden, en na gebruik gewoon in de vuilnisbak kan. Ik ben al bezig. Alles naar aanleiding van het volgende: -------------------------------------------------------------------------------- De rechter heeft naar aanleiding van een recent geval van 'wildplassen' gesteld dat vrouwen ook in een publiek urinoir kunnen plassen. Fysiek of theoretisch moeten vrouwen dat met de de nodige oefening en inspanning inderdaad kunnen. Zo ook volgens 'toiletdeskundige Marian Loth van de TU Delft'. Lukt dan ook nog wel als je een rokje draagt en je je slipje opzij kan doen. Broek en schoenen uit en dan in je blote muts het (krul)urinoir in. Want vrouwen die een broek en schoenen dragen zullen zich deels moeten ontkleden. En in zo'n klein urinoir kan je je kont niet keren, zeker niet als je een maatje meer hebt. Een stadsbankje bied dan uitkomst om je aan en uit te kleden en vervolgens in je blote muts over straat naar het urinoir. Moet kunnen toch? Of heeft de rechter dit niet doorzien? Is dit net zo'n flauwekul criterium als die '150+ bezoekers' in het Delftse hout? Opmerkelijk is toch wel het op enigerlei wijze van gedeeltelijk bloot zijn in hartje Amsterdam niet het probleem is/was, integendeel. In Amsterdam valt wildplassen volgens de verordening onder 'Hoofdstuk 5 Milieu' en 'Paragraaf 4 Groen' en dus niet onder 'Hoofdstuk 2 Orde en veiligheid'!

Heb een tijdje Yuki geprobeerd. Let wel op (grote) btw verschillen. Heb het schaduw gedraaid naast snelstart over 5 maanden. Als ik op Yuki had vertrouwd was ik wel een paar duizend euro erbij ingeschoten.