RiVe

Als ik dit lees vind ik dat "de communicatie niet de schoonheidsprijs verdiend" wel een beetje zacht uitgedrukt. Gelijk heb je, misschien dat TS het contract hier of de inhoud van het contract zonder dat er iets herleidbaar is, wil plaatsen, om te zien of het meerwerk terecht is. Want dat is de vraag van TS, met de informatie die nu gegeven is, kan er m.i. geen antwoord op gegeven worden. De zinsnede , "offerte van de meest voorkomende werkzaamheden." valt mij op. En dan is de vraag, hoe is het contractueel overeengekomen, uitsluitend renovatie badkamer uitgevoerd met de meest voorkomende werkzaamheden, of renovatie badkamer compleet.

Als ik dit lees vind ik dat "de communicatie niet de schoonheidsprijs verdiend" wel een beetje zacht uitgedrukt. Mag je na 1,5 jaar nog factureren?

Het gaat hierbij om volledige renovatie van badkamers. Vaak kom je dan dingen tegen die na de eerste schouwing niet kunt zien. Een ervaren loodgieter zou dan stelposten mee kunnen nemen in zijn offerte, een bedrag wat je dient te reserveren voor onvoorzien noodzakelijke werkzaamheden. Het moet wel in de offerte vermeld staan. Is het een loodgieter die aangesloten is bij de Uneto-Vni dan gelden de Alib 2007 voorwaarden, en daar staat het een en ander in te lezen over de verplichtingen van de technisch aannemer.. Maar als ik je openingspost beter lees, zie ik wel dit staan. En in hoeverre zijn er minder voorkomende werkzaamheden uitgevoerd en verrekend. De minder voorkomende werkzaamheden zijn misschien ook in rekening gebracht door de loodgieter. De communicatie verdient dan wel niet de schoonheidsprijs, er zal toch wel een contract aan ten grondslag liggen, waarin de verplichtingen van de loodgieter beschreven staan.

Je projecten zijn gemiddeld E 60.000,00, klanten betalen gemiddeld 35% vooraf. Blijft er E 39.000 over. Dat is je omzet, je inkoop betaal je dan vooruit. Hooguit over 3 projecten betaal je vooruit, dan betalen je eerste klanten weer het restant wat openstaat. Dan kom je toch nooit op E 150.000 wat je vooruit moet betalen, met een marge hooguit E 90.000. Dan zal er ook nog een deel arbeid inzitten, ik kom niet uit op het geldbedrag wat je noemt. Misschien vergeet ik dingen of zijn mijn aannames verkeerd.

Gezien bovenstaand loop je behoorlijke risico's. Wat ik ook niet begrijp, als je rechtstreeks inkoopt bij de fabriek, zou je marge op de materialen dusdanig moeten zijn, dat je na een paar opdrachten al zoveel hebt verdiend, dat je de materialen kan inkopen zonder in financiële problemen te raken. Je marges wat verhogen kan in deze ook een optie zijn.

Ik denk bij het zien van die slangekop, dat je wat te veel affiniteit hebt met de rockband. Een blik op je website, ze kijken naar een slangekop en de mensen klikken door naar de volgende.

Beste Henneke, Ik heb je verhaal gelezen, ik begrijp je gedachtegang waarom je bepaalde beslissingen hebt genomen, maaar als je onder huwelijkse voorwaarden bent getrouwd, kun je toch net zo goed een eenmanszaak starten. Het kiezen van een BV komt op mij over als schijnveiligheid om mensen geen bemoeienis te gunnen. Het lijkt mij dat je met een EMZ meer privacy hebt dan met een BV. Volgend jaar liggen de cijfers van je BV ter inzage bij de KvK, de cijfers van een EMZ kun je zo privé houden als je zelf wilt.

Nee, het afbreukrisico is te groot, en de voordelen minimaal.

Komt ze nog twee optredens geven in Nederland, is het al uitverkocht. :(

Maakt het wat duidelijker. Sterkte ermee.

Wat heeft zich hiervoor allemaal afgespeeld. Was de aangeboden schadevergoeding zo onredelijk, dat je het zo hebt afgeslagen. Was je emotioneel niet meer in staat om een gesprek te voeren en verder te zoeken naar een oplossing. Als ik alles zo lees, heb ik wel de indruk dat Regus ook wel het e.e.a. geprobeerd heeft om van jou een tevreden huurder te maken. >;(

Ik weet niet wat voor bedrijf je hebt, elke klant zijn eigen betalingstermijn laten regelen is wel erg klantvriendelijk. Vreemde ogen dwingen zeggen ze wel eens, een afd. debiteurenbeleid kan er wel voor zorgen dat je geld eerder betaald is. En dat kan gewoon met een glimlach aan de telefoon, als een betaling te laat binnen is. Ik neem aan dat je afd. sales niet van alle ins en outs van de klanten op de hoogte is. Betalingstermijn van 14 dagen is heel redelijk, gaat de klant er over heen, dan kan een telefoontje van debiteurenbeleid wonderen doen. Ik neem aan dat je personeel ook op tijd het salaris wil ontvangen.

Wel het vorige topic net even doorgelezen, Maar ik verwacht wel dat een rechter, mocht het zover komen, zich zal baseren op feiten. Heb je bezoekersaantallen en aantal genoten consumpties genoteerd per avond. Heb je zelf actie ondernomen om bezoekers te trekken. Is er vooronderzoek geweest of de gegeven indicatie wel correct was. Hebben de cijfers in het overnamecontract gestaan. Stond de winst er ook in. Niet om je te tergen, bereid je er wel op voor. Als een advocaat E 160,00/uur kost, mag je er wel wat van verwachten, dat doet de tegenpartij ook, die verwacht ook veel van zijn advocaat. Ik wens je veel sterkte.

Toch alleen maar goed dat de bank zo snel reageert, een bank ziet alleen maar cijfertjes en in dit geval een in hun ogen ongebruikelijke transactie, kan net zo goed de aanloop zijn naar nog meer ongebruikelijke transacties, dan weet je op voorhand dat het bij deze bank niet gaat.

Zo af en toe heb je maken met een overijverige KvK medewerker. Goed dat je hier je advies hebt gevraagd, morgen nog een keer proberen.

Ze is 60+, waar gaat dit om, eind november een woordenwisseling, ze moest nog twee weken werken. Had haar een bos bloemen gestuurd, incl. fruitmand en een uitnodiging voor een afscheidsfeestje en had het afgesloten. Nu heeft ze vlak voor haar afzwaaien brieven gekregen van een jurist en wordt ze als een klein kind op het matje geroepen. >:(

Ook vanaf hier een heel mooi en een heel gezond 2014.

Als het een fout is geweest van de aannemer, wat uit het onderzoek van de verzekeraar naar voren dient te komen, dan is de aannemer aansprakelijk te stellen. Er zijn natuurlijk enige mitsen en maren, is het een erkend aannemer geweest, is de aanbrenger van de groepenkast erkend. Ik neem aan dat je een verzekeringspolis hebt, waar e.e.a. in beschreven staat, als je dan ook nog de facturen bezit van de aannemer en de uitgebrachte offerte, dan is er wel iets aan te tonen. Ik zou als eerste alle papieren bij elkaar zoeken, morgen de verzekeraar op de hoogte brengen, en dan afwachten hoe een verzekeraar gaat reageren. Je kan ook alvast googlen op "betaalt een verzekeraar schade aangebracht door ondeskundig handelen", dan vindt je al het een en ander. Er van uitgaande dat je het correct uit hebt laten voeren, ook een gelukkig nieuwjaar toegewenst. edit: mogelijk wel zwart/wit neergezet, ik zou er wel rekening mee houden., mogelijk komt Norbert langs, expert op dit gebied.

Hallo Peter, Het vreemde is dat ik grotere en complexere werken vaak zonder veel moeite in opdracht krijg, maar juist die kleinere werkjes loop ik mis op prijs. Ik probeer nu om op basis van e-mail verkeer en het vragen van informatie een offerte te maken zonder eerst een bezoek te brengen. Het kost gigantisch veel tijd en geld voor het afleggen van een bezoek, als je dan het werk niet krijgt is het weggegooid geld. Dat geldt dan alleen voor de kleine werkjes, die leuk bijdragen aan het resultaat als ze opdracht worden. En ik kan wel vaststellen dat het bij kleine werkjes momenteel vaak alleen om prijs gaat. De grotere werken gaat vaak op basis van vertrouwen en dan is face-tot-face ontzettend belangrijk, Daarbij de opmerkingen van Sabra :) waar ik zeker wat mee ga doen, evalueer ik dit nog wel over een half jaar. Ik heb nu ook weer drie aanvragen, 2 ervan heb ik teruggestuurd met het verzoek om meer informatie, alle twee ca. 40km. buiten Leiden, en nog een project voor buitenverlichting rondom een woning, volledig adres was meegezonden, via Google streetview heb ik de woning in beeld gekregen, en aan de hand daarvan kan ik een offerte maken. Voorlopig laat ik het even zo, ik bespaar tijd en geld door de kleinere werkjes per mail af te handelen en grotere en complexere werken kom ik uiteraard voor langs.

Ook hier heb ik iets aan, Sabra. Heerlijk om te lezen, het geeft mij meer inzichten, geweldig.

Bedankt Ron, Ben nog aan proberen hoe hier mee om te gaan. Wat er in 2013 gaat gebeuren weet ik niet, de eerste maanden heb ik goeie vooruitzichten, leuke projecten in opdracht. Misschien zijn er nog andere methodes om prijskopers wat af te houden, ik ga er over nadenken, jouw toevoegingen houd ik ook in stand. Die kan ik in de loop van 2013 op de site plaatsen.

Mooie site, ja ik zou een chauffeur boeken na het doornemen van je site, alleen vind ik het erg confronterend dat het boeken van de chauffeur al meteen in beeld komt bij het bezoeken van de site. Misschien eerst een inleiding en daarna de bezoeker leiden tot het boeken van een chauffeur. Eerst de tekst die nu onder welkom staat laten verschijnen bij het bezoeken van je site.

L.S. Gezien de offerte-aanvragen en reacties daarop, wil een hulpmiddel op mijn website plaatsen wat klanten een leidraad geeft om een offerte te beoordelen. Mensen menen vaak dat een prijs alleen alles zegt over wat men krijgt, en dat men bij iedere aanbieder hetzelfde krijgt. Concurrentie is niet erg, zeer gezond, maar aanbieden tegen prijzen waar je niet voor kunt komen, is een zeer ongezonde concurrentie, voor beide partijen. Ik dacht aan het volgende te plaatsen. "U heeft vast meer offertes opgevraagd om tot een goede vergelijking te komen, op basis waarvan neemt u de beslissing welke offerte voor u het meest geschikt is. Een veel toegepaste en objectieve methode is de "gewogen factor score methode." Gebruikmakend van deze methode bepaalt u vooraf welke beslissingscriteria bepalend zijn voor het belonen van de meest passende offerte. Als eerste bepaalt u de gewenste criteria. * Vertrouwen, komt de installateur betrouwbaar over, dit wordt ook wel het onderbuik gevoel genoemd. * Referenties, zijn er referenties beschikbaar, internet, buren, kennissen bieden vaak een schat van informatie. * Bent u goed begrepen door de aanbieder, vaak leest u dit terug in de offerte. * Is er goed gereageerd op de vragen die u stelt, dit is uw eigen beoordeling. * Is de offerte duidelijk en leesbaar opgesteld, begrijpt u de offerte? * Komt de gevraagde prijs overeen met hetgeen u wil betalen. Elk van bovengenoemde punten geeft u een bepaald gewicht, uitgedrukt in een getal, en vervolgens waardeert u elke offerte punt voor punt met een getal 1 t/m/ 5. Vermenigvuldig het gewicht met de behaalde waardering. Tel bij elke offerte het aantal punten bij elkaar en de offerte met het hoogst aantal punten zou voor u het meest geschikt zijn. Door op deze manier een offerte te beoordelen, weet u dat u op basis van objectiviteit een doordachte beslissing kunt maken. En tot slot, elke aanbieder zijn/haar best gedaan op een uitgebrachte offerte, het is daarbij wel fatsoenlijk om na de beslissing de overige aanbieders te bedanken voor de offerte en de moeite, ook dit wordt gewaardeerd." Is het verstandig dit op een website te plaatsen? Zijn er nog aanvullingen nodig? Of is het verstandig de prijsschieters te laten gaan?

Nog een klein yes-momentje, ik had nog een investering nodig om op het vereiste bedrag te komen, prijs opgevraagd bij de groothandel. Deze week nog met de administratie gebeld, of de factuur dit jaar wordt uitgeschreven. Ja, als het besteld en geleverd is, doen we dat. Ik stuur het mailtje terug, "bestel maar, ik haal het morgen op." Ik kom afgelopen vrijdag bij de groothandel, ik heb niks voor je liggen. Alles nakijken, levering week 3 staat in het scherm. Ik zei, je hebt 4 stuks in het centraal magazijn liggen, het moet er zijn. Bleek dat twee leveranciers hetzelfde eigen art.nr. hanteren en volgens Murphy wordt dan het verkeerde art.nr. besteld. Hoe kunnen we dit oplossen, handmatig een factuur creëren is daar niet mogelijk, 31 december zijn ze gesloten. "We bestellen hem nu, melden het gereed en dan komt er vannacht om 00:00 nog een factuur." En yes, ik kon vanochtend de factuur inzien, volgende week ontvang ik factuur per post.

Ik heb deze opmerking eerst laten bezinken, ieder zijn eigen mening of SR een goed of een slecht initiatief is, ik vind niet dat je het recht hebt om zo denigrerend te doen over de goedgeefsheid van Nederlanders. SR is maar 1 van de goede doelen in NL. Dat het dan vlak voor Kerst wordt georganiseerd, maakt het dan wat makkelijker de cijfers voor het vuurwerk wat afgeschoten wordt te vergelijken met de opbrengst van SR. Je hoeft het niet met de actie eens te zijn, blijf wel reëel, SR is niet de enigste actie per jaar en gezien de cisis waarin Nederland verkeert en dan bijna een verdubbeling van het ingezamelde bedrag t.o.v. vorig jaar, zegt ook wat.