wimj

Ik kan inhoudelijk niets toevoegen, maar complimenten voor de gedetailleerde en duidelijke vragen, waarbij je ook duidelijk zelf het nodige voorwerk gedaan hebt. Toch een puntje: De VOF overeenkomst hoeft, zoals anderen ook zeggen, niet langs de notaris maar is vormvrij. Maar laat de inhoud door een expert controleren, om te voorkomen dat hij niet duidelijk genoeg is, of hekele onderwerpen niet benoemt.

Dat kan Hoeksta wel vinden, maar kan of wil hij er ook iets aan doen? Of moet de markt dit maar oplossen?

Ik kan uit ervaring vertellen dat een prive blokkade heel vervelend is. Ik had (prive) een Western Union overboeking gedaan naar Russische vrienden van mijn vrouw. Binnen een minuut fraude desk aan de telefoon, en alles was OK. Althans dat dacht ik. Een paar dagen later kwamen er zeer onvriendelijke mailtjes van verzekeringen en energiebedrijven dat de incasso mislukt was, en dat ik dat heel snel moest regelen. Ik kon ook geen geld meer pinnen. Om de een of andere reden deed de pas van mijn vrouw het wel, dus we hadden wel te eten. Kennelijk was bij het alarm een blokkade op de rekening gezet, maar bij het “alles veilig” de blokkade er niet afgehaald. Alhoewel ik direct de link legde met die Western Union overboeking (en de bank dit ook bevestigde) heeft het toch nog een flink aantal dagen geduurd voordat de zaak OK was. Als het, in de ogen van de bank, een terecht blokkade is zou dat deblokkeren zomaar langer kunnen duren dan in mijn geval. Dus gewoon niet proberen.

Qbert?

Maar geldt dat niet ook voor FaceBook? Je account daar is gekoppeld aan de persoon, niet aan het email adres wat je toevallig op dat moment had.

Je hebt wellicht geen toestemming nodig om in de kofferbak te kijken, maar zou je ook de invaliden parkeerkaart mogen gebruiken die op de voorruit zit?

Hoe kwam je op het idee om deze domeinnaam te registreren? Is dat een merknaam oid die niet meer gebruikt wordt? Als dat zo is, ben ik benieuwd naar de reactie van de juristen.

Zonder een waardeoordeel te willen uitspreken over de opties die je noemt wil ik toch een vierde optie noemen: Gewoon sparen of beleggen in Box 3 vermogen of in je eigen huis. Ik laat het aan de deskundigen hier om de genoemde opties te beoordelen.

Ik ben geen deskundige, maar die eieren bevatten (denk ik) zaken van geringe waarde; terwijl die zeep een behoorlijke waarde kan bevatten.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat zoiets kost. Ik heb even zitten googlen, maar de prijzen die ik zie liggen toch ver boven het bedrag wat ik uitgeef in een onnadenkende bui.

Moet je eigenlijk niet nagaan of ze inderdaad namens LV spreken, en je na betaling van welk bedrag dan ook garanderen dat er geen verdere claims komen?

Je zegt dat je auto op prive staat. Norbert of een andere deskundige zal me vast aanvullen, maar volgens mij is het wel noodzakelijk dat je een zakelijke verzekering hebt.

Geen idee of het relevant is voor jou, maar hoe zit het met productaansprakelijkheid?

Hoe heb je dat beschaamd kijken gezien? De klant rijdt weg, en er komt een knal. Dan kijk je naar de achterkant van de auto, en die is minimaal 20 meter weg. Dan zie je toch niet hoe hij kijkt?

Mijn gevoel: raden vereist een soort van vaardigheid die je kans vergroot. Bv welk nummer is dit. Gokken tast je compleet in het duister. Gooi ik straks kop of munt.

Dank voor de je correctie op mijn veel te kort door de bocht reactie.

Zonder ook maar in enige mate mezelf als deskundige te presenteren lijken zaken als polisvoorwaarden me niet zo van belang. Veel discussie over uitkeren of niet kan er immers niet zijn: je leeft wel of niet.

Waarom zou je die uren niet in rekening brengen? Voor het personeel in loondienst is het toch ook werktijd oid, neem ik aan.

Stel dat je al je email moet bewaren, hoe ga je dan om met links in de email? Die zullen naar korte on lange tijd allemaal dood zijn.

Hoe zie je dat bijhouden voor je? Je eet aan een gezamenlijke tafel. De ene persoon neemt broodjes van de zaak, de volgende heeft eigen brood en neemt alleen een kiwi. En de laatste eet alleen in de kantine oid voor de gezelligheid en heeft eigen lunch meegenomen. En dan doen mensen nog iedere dag iets anders; of hebben een thuiswerk dag. Dat is toch niet bij te houden?

Wat zou er gebeurd zijn als die pallets waren gestolen uit je woning? Een normale woonhuis verzekering gaat dat vast niet betalen.

Zoekacties op een ipad gaan meestal vrij lastig bij mij, maar bij iedere wet zit een memory van toelichting die vaak meer uitleg geeft. Wellcht is dat ook hier het geval.

Ja, net als een eigenwoning forfait (huurwaarde forfait heette dat vroeger) zou je ook een niet rokersforfait of geheelonthoudersforfait kunnen invoeren.

Maar deze algemene voorwaarden lijken van toepassing op rechtspersonen. Ze zijn (volgens mij) dus niet van toepassingen op ZZPers.

De eerste zin van deze voorwaarden is: Ieder rechtspersoon, die een samenwerking met VoordeelPartner aangaat, is verondersteld deze voorwaarden en de aanvullende voorwaarden te hebben gelezen en goedgekeurd. Maar een ZZPer is toch geen rechtspersoon? En als ik daar gelijk in heb, wat zijn dan de gevolgen voor de toepasbaarheid van deze voorwaarden en de (vermeende) overeenkomst?