-
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
Dennis_van_Dijk reageerde op Joost Rietveld's topic in Over Higherlevel.nl
Ah ja, er zijn inderdaad veel compensatiereuzen - maar die zijn er natuurlijk niet voor niets. Af en toe worden en kneuzen gegeven die echt kant noch wal raken terwijl de inhoud van het stuk uitstekend is. En dan kan ook ik soms de verleiding niet weerstaan. Dit vind ik juist een mooi voorbeeld van het zelfreinigend vermogen van de community. -
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
Roel J reageerde op Joost Rietveld's topic in Over Higherlevel.nl
Ach, in plaats van het hele systeem van reuzen en kneuzen en anonieme accounts weer ter discussie te stellen lijkt de meest gepaste reactie op dit voorval om het aantal reuzen en kneuzen per account te beperken tot zeg 5. Hoe vaak heb je op 1 dag / 24 uur meer dan 5 personen een (inhoudelijke) reus of kneus geven? Nu is er al een beperking dat je 1 persoon maar 1 kneus en 1 reus per dag kan geven. Het totaal aantal beperken voorkomt dit soort uitbarstingen en zal verder weinig hinder veroorzaken. Andere wat ingrijpender maatregel die zinvol kan zijn om het aantal onzin kneuzen (en reuzen) te beperken kan zijn dat je alleen reuzen en kneuzen kan geven in een topic waarin je ook hebt gereageerd want ik vind ook wel dat we een hoog gehalte aan "knuffelreuzen" en "compensatie-reuzen" hebben die eigenlijk ook niet zoveel toevoegen. -
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
Spanish Connection reageerde op Joost Rietveld's topic in Over Higherlevel.nl
Is het geen idee om alleen aan de Mods (of ondernemers die zie op andere manier al bewezen hebben op het forum) de mogelijkheid te geven om reuzen/kneuzen uit te delen? Maar afschaffen (of max. 1 reus/kneus per dag) is ook geen slecht plan. Groeten Joost -
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
Dennis_van_Dijk reageerde op Joost Rietveld's topic in Over Higherlevel.nl
Helemaal mee eens, heel goed plan! Ik weet alleen niet of het technisch haalbaar is met de huidige software waarop HL draait. En wie bepaalt of een kneus onterecht is? Als ik moet kiezen dan zou ik 100% gaan voor het afschaffen van de anonieme kneuzen. Als je niet te beroerd bent om een kneus te geven dan moet je ook niet te beroerd zijn om dit onder je eigen naam te doen. -
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
PaulGo reageerde op Joost Rietveld's topic in Over Higherlevel.nl
Dit is een goede reden om anonieme kneuzen en reuzen af te schaffen. Een andere goede mogelijkheid is anonieme kneuzen en reuzen te houden, maar dan met de mogelijkheid om op zo'n anonieme kneusgever te reageren met een tegenkneus :) in het rode kneuzenvak. Dit alleen als de kneus ongepast is. Dus een reaktiemogelijkheid op zulke kneuzen en reuzen. Als de kneus terecht is natuurlijk niet. Nu komt de kneuzengever nog vaak goed mee weg. Iemand die anoniem onterechte kneuzen geeft houdt snel op als hij dan automatisch zelf een kneus krijgt. -
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
Marnix Wansink reageerde op Joost Rietveld's topic in Over Higherlevel.nl
Pffff, Moet je je even voorstellen dat je op je vrije zondagmiddag, in zo'n beetje het eerste lekkere weekend van het jaar, uitgebreid de tijd gaat nemen om anoniem andere (veelal anonieme) gebruikers één voor één kneuzen uit te delen. Met een tekstje erbij ook nog steeds. Heb je het dan zwaar met jezelf? Maar ja, het devies in dit soort gevallen is eigenlijk altijd: don't feed the trolls dus laat ik dat ook maar niet meer doen. -
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
Joost Rietveld plaatste een topic in Over Higherlevel.nl
Beste bezoekers en leden Iemand is zich vandaag helemaal te buiten gegaan aan een 40 tal kneuzen waarvan sommigen met kwetsende teksten en sommigen met namen van andere HL leden eronder. Dit lid is verwijderd van HL. Maandag zal bezien worden hoe we deze kneuzen verwijderd krijgen. Neem aub geen aanstoot en vertrouw er dus ook niet op dat de naam onder de kneus ook daadwerkelijk is van wie de kneus afkomt. Excuses dat er zo laat ingegrepen is. groet Joost HL admin -
"Mee eens" button
Norbert Bakker reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
Recent onderzoek door Prof. Stapel van de Universiteit van Tilburg heeft interessante conclusies opgeleverd: Op HL is een aantal afgeleiden van de Wet van Godwin van toepassing: Naarmate een discussie op Higherlevel langer duurt, nadert de waarschijnlijkheid dat [*]iemand het reuzen en kneuzen systeem ter discussie stelt, 1. [*]vrouwelijke leden oneerbare voorstellen aan FS doen, 1. [*]er in het topic een buitensporig aantal reuzen, kneuzen en compensatiereuzen wordt gegeven, 1. [*]iemand reageert op een vermeend onterecht ontvangen kneus of de motativatie bij die kneus,1. [*]het topic eindigt in een bizar vrijmibotopic waar niemand meer een touw aan kan vastknopen, 1. [*]een moderator er vervolgens een slot op doet, 1. Edit: Het noemen van de wet niet nee, het knopje "openen/sluiten" daarentegen wel ;) -
"Mee eens" button
Patrick Strijker reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
er wordt over gepraat, dus het leeft. Als ik iemand heb veroordeeld, dan is dat onbedoelt geweest. Een knipoog of porretje hier en daar moet kunnen. Zonder de reuzen en kneuzen overhoop te halen, denk ik dat anonimiteit niets toevoegd. als je iets vindt en dat ventileert, zet er dan iig je naam bij (ik heb je schermafbeelding in het vizier met rood en groen) De TS heeft iig de moed om iets te opperen, hetgeen ik zeker toejuich. Dat het niet breed gedragen wordt, zegt niets over de beste man. -
Goed idee maar hoe te starten?
pewede reageerde op farao's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Een pand(je) huren is natuurlijk mogelijk maar je moet dan zeker je ondernemingsplan goed hebben doorlopen om te kunnen beoordelen of je niet tegen onoverkomelijke problemen aan loopt. Meestal moet je 3 maanden huur op voorhand betalen en ga je een huurcontract aan voor 5 jaar. Kijk goed om je heen, want een A-locatie is vaak aantrekkelijk maar de prijs per vierkante meter beduidend hoger dan andere locaties. Voor jou zou het misschien mooi zijn om je te binden aan een gevestigde ondernemer (bijv in de telecom) die geen sterke reparatieafdeling heeft om zo een begin te kunnen maken zonder huurpand. Daarmee kun je de bewuste persoon een beoordeling geven. Als je vindt dat iemand een erg goed antwoord heeft gegeven dan geef je hem/haar een "reus" Vind je het nergens op slaan dan een "kneus" Als je 1 van beiden uit deelt dan ook een beschrijving meegeven met de reden en het liefst ook je naam. Spreekt verder voor zich. (Karma is de som van "reuzen" en "kneuzen" die iemand ontvangen heeft) -
"Mee eens" button
RiVe reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
Waarom niet het reuzen en kneuzen systeem afschaffen? Geef een mogelijkheid een post te raten met 1, 2 3, 4 of 5 sterren. En dat weer te koppelen aan een karma. Om het wat stabiel te houden, is er maar 1 kans tot het doen van een rating per post. Of de eerste rating nu door een nono wordt gedaan of door een expert, de rating blijft staan. Voor nieuwkomers die 10 berichten nodig hebben voor een test, kun je dan zeggen, je karma moet minimaal 20 zijn. Of 20 berichten beloond met een ster of 4 berichten beloond met 5 sterren, noem een combinatie. Het voorkomt natuurlijk het omhoog kicken van oude topics of nietszeggende toevoegingen. De al eerder in dit topic genoemde eerlijke autohandelaar, die contineu gekneusd wordt omdat het karma al aangeeft, dat iedereen het doet. Mijn mening is dat het reuzen en kneuzen systeem het doel niet rechtvaardigt. Ik heb eigenlijk wat teveel onrechtvaardige reuzen en kneuzen gezien, laat staan dat er soms 4 tot 5 kneuzen voor een antwoord wordt gegeven. -
"Mee eens" button
Henk de Greef reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
Het is al lastig genoeg met de reuzen en kneuzen. Gelukkig hebben we daarbij de goede gewoonte om ook de afzender erbij te zetten, zodat je de waardering ook op waarde kunt schatten. Maar over het algemeen heb ik het niet zo op de "ego meters". Persoonlijk voel ik veel voor de stellingname van Norbert. Ik zie veel liever een goed onderbouwd verhaal, al of niet met eigen ervaringen en of verwijzingen naar andere artikelen, dan een "mee eens". Een anonieme "mee eens" daar koop ik al helemaal niks voor. We voeren hier een forum, hoofdzakelijk voor innovatieve ondernemers. Beide onderwerpen, innovatie en ondernemerschap, zijn zeer veelbesproken, maar een echte leidraad voor goed ondernemerschap of de enige echte weg naar succesvolle innovatie hebben we nog steeds niet gevonden. Ik denk dan ook dat die ene verfrissende reactie, die veelal niet de gedachte is van de goegemeenschap, juist heel waardevol is. Ik zou het echt jammer vinden als die niet uit de verf zou komen omdat de ego meters zeggen dat het toch maar een nono is die het beweert. Just my 2 cents.... Henk -
"Mee eens" button
Patrick Strijker reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
geen toegevoegde waarde met reuzen en kneuzen wordt al gerommeld, een reus tegenover een onterechte (geachte) kneus bijv. je mag vanalles vinden allicht, maar het risico op afbranden wordt vergroot. Het is natuurlijk onzin om de TS een kneus te geven voor doordrammen. De beste man heeft meer ervaring dan menig HLer en is dus zeker geen groentje. Waar blijven we op HL als noviteiten met een kneus worden beloond? Dat je het er niet mee eens bent okee, maar kom dan zelf of met een alternatief, of met argumenten. -
Trek het je niet aan, dat is een te verwachten reactie, idem de reacties van overige HL leden. Gelet op de informatie in het topic komt jouw reactie erg hard, bot en ongevoelig over voor de lezers zonder kennis van de specifieke achtergrond en voorgeschiedenis van deze topicstarter. De mods hebben daar - door de aanvullende informatie die je hebt verstrekt maar die uit privacy overwegingen niet of althans niet in huidige vorm openbaar gemaakt kan worden - een beduidend genuanceerdere mening over gekregen. Op grond daarvan zijn de kneuzen zijn op op persoonlijke titel al door 2 mods gecompenseerd.
-
Idee: chatprogramma voor professionals
Mwebsite reageerde op Entrepeneur2012's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
lijkt me moeilijk om zoiets dergelijks goed van de grond te krijgen o.a. door de punten eerder genoemd, daarnaast mis je een groot gedeelte van de automatische content , de archief functie welke een forum b.v. wel heeft ;dat maakt het nog moeilijker om dit "in leven te houden" en toegepaste content /informatie te bieden (zonder voortdurend in herhaling te vallen met b.v. dezelfde vragen). of je zou al moeten denken in een soort van http://answers.yahoo.com chat archief structuur) Daarnaast zou er een oplossing moeten worden gezocht om relatief snel een indicatie van iemand te krijgen, ala het reuzen/kneuzen systeem hier. Een "combinatie van" zou wel een mogelijke toegevoegde waarde zijn, als aanvulling op een bestaand platform waarbij je/ de website zelf zorgt voor (doorlopende) aanwezigheid van bepaalde professionals voorbeelden hiervan b.v. http://premium.wpmudev.org behoefte / handig, (als er een format is wat werkt); ja ik denk het wel, maar heeft zeker veel haken en ogen -
spaarloonregeling - voordelen voor werkgever?
Norbert Bakker reageerde op bartje12345's vraag in Fiscale zaken
Niet meer relevant : spaarloon wordt per 01-01-2012 afgeschaft en je kunt geen nieuwe contracten meer afsluiten. Dit topic gaat op slot, ook vanwege de kneuzen en het taalgebruik -
N.a.v. oproep over nieuw KRO-programma: wat mag in het MediaBoard?
Merkava reageerde op bijonsindebv's topic in Over Higherlevel.nl
In veel discussies over het ondernemerschap wordt vaak de vraag gesteld waarom het in Nederland allemaal zo moeizaam gaat met ondernemen. Mensen die daar in mijn ogen een goed zicht op hebben verklaren dit door te stellen dat de kwaliteit van veel mensen die willen ondernemen ronduit bedroevend is. Deze discussie die hier nu ontstaat onderstreept dat opnieuw, veel 'ondernemers' zien een kans om hun bedrijf of idee te promoten aan als spam. Hier wordt mensen de kans geboden hun idee op tv te pitchen en wat krijgen we hier, het bekende Nederlandse geziek en gejammer. Als je deze groep gratis geld zou geven zou het nog niet goed zijn. Er is ook nog de discussie of dit nu spam is of niet. Wie dit topic als spam kwalificeert heeft niet alleen de regels voor dit specifieke onderdeel niet gelezen, deze persoon snapt in mijn ogen helemaal niks van dit forum en ondernemen in het algemeen. Kom maar op met die kneuzen, ik kan er nog wel een paar bij hebben. -
naam nieuw bedrijf check
chielsen reageerde op Iris35's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
VIk keek net in het "naam nieuw bedrijf check" draadje en daar heeft iemand zijn site Thalent genoemd. Niet alleen klinkt het als Talent, het ziet er ook uit als Talent (Thalent). Erg verwarrend dus. Tja zou je aan mijn groot groot groot groot ouders moeten vragen waarom ze zo'n achternaam namen. Ik gebruik mijn bedrijfsnaam eigenlijk nergens voor, het gaat puur om mij. Als je ook googlet op thalent zie je nergens wat, dus het maakt niks uit. De meeste mensen nemen echter een bedrijfsnaam met de intentie dat het bij mensen moet blijven hangen om zo weer gevonden te worden door de klant. Dan is het toch echt handiger dat de klant weet hoe je de naam spelt. Dat je van een roker niet wil aannemen dat roken slecht voor je is kan ik inkomen. Maar die heeft nu wel juist de ervaring. En de mensen die zich aangevallen voelen omdat ze denken dat ik jaloers ben, grow up. Het stukje over scammers gaat er alleen over dat een q verward wordt met een g. Er zal best een goede reden zijn dat greetinQ met een Q is (net als Thalent met Th is), dit topic gaat erover of in tik tik klik een q moet worden verwerkt. Ipv kneuzen te geven geef dan eens goede argumenten dat een Q niet verwarrend werkt. Oh, ik zie dat arthur ook heeft gepost. Ik kan het toch lastig voorstellen dat als iemand tegen mij greetinq zegt (luister maar naar emma of wouter op je eigen site: http://www.greetinq.com/voicemail/premium/) dat ik dan greetinQ hoor en niet greeting als een rus of gewoon greet inc. -
Starten met ontbijt aan huis service
chielsen reageerde op Jurne's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Mag ik iedereen een fictieve reus geven hier. TS heeft nog niks op HL gepost, komt dan advies vragen waar hij alleen maar negatief op reageert (al 5 kneuzen te pakken) en nog steeds blijven mensen adviezen insturen! -
Gedupeerde eurotradeinfo
Malelom reageerde op blackbetty's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Als u me kneust wilt u dan op zijn minst uw naam erbij vermelden? Dan kan ik een en ander uitleggen, kneuzen zijn niet leuk >:( -
Een ondernemingsplan brengt je naar meer focus en omzet
Hans van den Bergh reageerde op een vraag in Columns en octrooiblogs
Geen dank, het is inderdaad een geliefd onderwerp voor discussie, zeker ook hier op HL. Zoals je in de reacties en kneuzen inmiddels kunt teruglezen, is jouw verhaal wel op diverse manieren interpreteerbaar. Inhoudelijk ben ik het - als vakgenoot - eens met de stof, maar mijn advies en verzoek is wel om open de discussie in te gaan en zo je bijdragen aan dit forum te verlenen. Succès en groet, Hans -
Ik begrijp de termen van websitebouwers niet
Jeroen Bakker reageerde op CynthiaV's vraag in ICT, Automatisering en internet
Frank, het is wel logisch dat dit gebeurt, want feitelijk doe je het nu weer: op een forum is het niet gebruikelijk mensen voor meer info contact met je op te laten nemen. Dat soort teasers horen niet op een forum waarop kennis gedeeld wordt, immers als iedereen dat zou doen dan was het snel een kale boel hier. Daarom dus ook bij de moderator-ingreep het verzoek je kennis online met ons allen te delen. Daar wordt iedereen beter van, vandaar dat je die kneuzen gehad zult hebben. je zult merken dat als je inhoudelijk kennis gaat delen net als de rest hier, die kneuzen razendsnel door reuzen vervangen zullen zijn :) -
Ik begrijp de termen van websitebouwers niet
Frank86 reageerde op CynthiaV's vraag in ICT, Automatisering en internet
Wat schetst mijn verbazing, ik krijg (zelfs 2) kneuzen omdat ik iemand probeer te helpen in het communicatieproces met een website-bouwer? Wat ik probeerde te zeggen is, als je vragen hebt betreffende termen of communicatie met een website bouwer, neem dan even contact op want dan kan ik je misschien helpen. Daarbij is het al helemaal geen acquisitie, want ik zit niet eens in deze branche. Leuk... HL -
Het HigherLevel Kerstdiner (virtueel)
ironny reageerde op Ewout Wolff's topic in Over Higherlevel.nl
Ik kan me de interpretatie als zijnde een populariteitspelletje goed voorstellen. Daarom, om het evenwicht te bewaren, mijn lijst met mensen die ik zeker niet uitnodig op mijn kerstdiner. ;) 1.Ruben van den Oord. Als hij net zoveel praat dan dat hij schrijft komt niemand aan het woord.. 2.Romano: Kan zijn handen niet thuis houden… 3.Manon GJ: Pluist direct de gevaarlijke stoffen uit in mijn kinderspeelgoed waardoor ik mij genoodzaakt voel dezelfde avond nog alles te moeten vervangen… 4.Steven K: Schiet telkens in de verdediging… 5.Joost Rietveld: Zal de hele avond spenderen om de kalkoen fiscaal aftrekbaar te maken… 6.Henri Kroeze: Kan niet van de auto’s van de kinderen afblijven… 7.Peter Bonjemoor: Neemt ook op kerstavond kneuzen mee en zal niet schromen er een te geven zodra ook maar iets op reclame lijkt.. 8.Annedien Hoen, Neemt iedereen mee op reis naar een onbekende bestemming. Onbekend dus voor hoeveel mensen ik dan moet inkopen.. 9.Karen Romme: Is te klein, lijkt me niet eerlijk.. 10.Arthur Tolsma: Als hij los is, is er geen houden aan. Presenteert de avond aan elkaar.. Twijfel : Vossie. Moet ie beloven dat ie zijn collectie niet uit de auto haalt voor de kinderen slapen… Voor mij maar “gewoon” een kerst met mijn familie dus, maar ik wens deze lieden en ook alle anderen een fijne avond toe waar ze wel welkom zijn ;) met de hartelijke kerstgroeten, ronny -
Even een aantal zaken ter verduidelijking, aangezien dit draadje dreigt uit te lopen op een kneuzencarrousel. [*]De reden waarom een incassobureau "gratis" kan werken is heel simpel: de meeste mensen betalen namelijk alsnog in de buitengerechtelijke fase, wanneer zij door een incassobureau worden aangemaand. Hetzij omdat zij de rekening gewoon zijn vergeten te betalen, hetzij vanwege het feit dat zij "bang" zijn voor incassobureaus. Veel mensen denken immers dat een incassobureau heel veel mag en kan dan in werkelijkheid het geval is en verwarren het incassobureau met de gerechtsdeurwaarder. Een gratis incassobureau hoeft niet per definitie meer druk uit te oefenenen op een debiteur dan bijvoorbeeld een Intrum Justitia of Bos Incasso. [*]Gratis incassobureaus werken over het algemeen efficiënter en kleinschaliger dan bureaus die met provisies en op contractbasis werken. Veel "grote jongens" in de branche houden zich tevens bezig met creditmanagement, preventie en advisering, hebben een omvangrijk werknemersbestand en zitten in dure kantoorpanden. Dat kost allemaal geld. Een klein bureau dat zich puur en alleen richt om het incasseren van openstaande facturen en op no cure no pay basis werkt, heeft al deze onkosten en extra werkzaamheden niet. Zij kan hierdoor dus goedkoper haar diensten aanbieden. [*]Waarom een incassobureau en niet direct dagvaarden? Ook daar kan ik wel een antwoord op geven. Dagvaarden is duur en het resultaat moet je altijd nog maar afwachten. Zo'n driekwart van de vorderingen wordt over het algemeen in de buitengerechtelijke fase geïncasseerd. Wanneer je als ondernemer een gratis incassobureau inhuurt ben je zelf van je administratieve heisa af en cash je dus ook in de meeste gevallen gewoon alsnog je geld. Lukt het het incassobureau niet om de vordering te incasseren, dan kun je besluiten een gerechtelijke procedure te starten, maar ben je nog geen stuiver armer. Ik deel de mening dat incassobureaus die (hoge) provisies rekenen en/of op abonnementsbasis werken weinig toegevoegde waarde hebben t.o.v. een deurwaarder. Maar goed, dit begint iets te veel te lijken op preken voor eigen parochie.... [*]Ik ben wantrouwend en vertrouw niemand op zijn mooie praatjes of blauwe ogen. In het geval van juridisch advies wil ik als klant gewoon titels en referenties zien die de expertise bewijzen. Rest mij nog het verzoek om het anonieme kneuzen te staken wanneer mensen enkel hun mening of advies geven en deze ook onderbouwen.