-
Geen vergunning fraudehelpdesk
Cosara reageerde op henkh's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
“De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) geeft aan dat een persoonsgegeven alle informatie is over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. Dit betekent dat informatie ofwel direct over iemand gaat, ofwel naar deze persoon te herleiden is.” “We leggen vanaf nu geen informatie meer vast over mogelijk frauderende partijen en delen deze informatie niet meer met de politie als die daarom verzoekt. Daarnaast publiceren wij geen spooknota’s en nep-facturen meer op onze website. Het betekent ook dat we zijn gestopt met het geautomatiseerd ontvangen en publiceren van valse e-mails (phishingmails).” Yep ... misdaad in de Europese Unie wordt beetje bij beetje lonend. De pro-corruptie lobby heeft in Brussel haar werk goed gedaan. -
Vraag over het mee instappen in een bedrijf
MartinDupuis reageerde op R Zorg's vraag in Groei!
Nu ben ik geen expert op dit gebied, maar ik vraag me wel af of zij zomaar de gegevens uit haar databestand aan jou mag geven AVG-technisch gezien. Daar zullen die ZZP'ers dan eerst nog wel toestemming voor moeten geven lijkt mij? Je zult je vooral af moeten vragen wat de waarde van de data is, als je dit helemaal van 0 zou moeten starten zou je dan niet redelijk snel een eigen databestand met ZZP'ers die je kunt inzetten kunnen opbouwen? Ik denk dat je partner misschien een veel hogere waarde in de data ziet en wil dat je daar maandelijks voor gaat betalen. Maar betaal je dan tot in het oneindige voor het kleine beetje voordeel wat ze nu heeft door al een bestand te hebben? Want op een gegeven moment heb je ook een eigen bestand opgebouwd lijkt me, is het dan nog fair om te moeten betalen? -
Vraag over IB47-formulier
prinsrachid reageerde op Lettermachine's vraag in Fiscale zaken
Het nadeel is gewoon dat de voorwaarden voor ondernemerschap bij beide belastingen niet hetzelfde is. En de informatie op de website van de fiscus is altijd impliciet contextueel en ze gaan daarbij meestal voobij aan hoe normale mensen zoeits lezen. Als ze dus zeggen dat het moet gaan om iemand die geen ondernemer is, dan gaat het hier over de inkomstenbelasting (IB) in de context van het IB47-formulier. In de handleiding van de Belastingdienst staat dan ook dat je die IB47 moet doorsturen als het gaat om betalingen die niet onder de loonheffingen vallen, die niet uit dienstbetrekking voortkomen, of die niet als winst uit onderneming (dat is iets uit de inkomstenbelasting) kunnen worden aangemerkt. Het vervelende is alleen: hoe bepaal je dat laatste? Je zou het natuurlijk gewoon kunnen vragen. Je vraagt dan of ze kunnen laten weten of ze aangifte doen als ondernemer voor de inkomstenbelasting (of wat de uitkomst is van hun ondernemerscheck) en of ze de inkomsten in hun aangifte als winst uit onderneming verantwoorden. Als ze daar positief op reageren (hun woord op schrift of e-mail lijkt me goed genoeg), dan hoef je simpelweg niets door te geven. Maar stel dat iemand je die informatie niet geeft of geen factuur stuurt. In dat geval zou je er vanuit kunnen gaan dat het om een (eenmalige) opdracht gaat die is uitgevoerd door iemand die geen ondernemer is. In dat geval stuur je een IB47-formulier naar de Belastingdienst. Maar ik weet bijvoorbeeld ook dat het bij artiesten gebeurt bij betalingen voor vergoedingen van Buma/Stemra bijvoorbeeld. In feite een soort self-billing. Buma/Stemra gaat er domweg vanuit dat artiesten geen ondernemer voor inkomstenbelasting (ook als ze dat wel zijn) en tegelijkertijd ook niet voor de omzetbelasting (want vrijgesteld). Buma/Stemra betaalt die bedragen voor bijvoorbeeld royalties uit aan de artiest en geven dat door via het IB47-formulier. Artiesten die wel ondernemer zijn voor de inkomstenbelasting, moeten dat vervolgens handmatig corrigeren in hun aangifte. Dan is er nog de situatie waarin iemand misschien de eenmalige opdracht niet als ondernemer (voor de inkomstenbelasting) heeft gedaan, maar iemand die wel een btw-nummer heeft. Mijn interpretatie van de instructie van de Belastingdienst is dat je strict genomen nog steeds een IB47-formulier moet insturen, ook als zo iemand een factuur met btw stuurt. Maar ik kan me tegelijkertijd niet voorstellen dat de fiscus daar echt op zit te wachten, omdat je dan immers een bedrag inclusief btw doorgeeft, terwijl de ontvangende partij vervolgens de btw separaat via de omzetbelasting gaat teruggevragen en de betaling exclusief btw in z'n aangifte inkomstenbelasting opgeeft. Dat kan erg verwarrend zijn (voor alle betrokken partijen). Persoonlijk denk ik dat veel ondernemers daarom sowieso geen IB47-formulier insturen, zodra ze een btw-factuur van iemand hebben ontvangen. Het is wellicht verdedigbaar dat je de aanname doet dat iemand die een factuur stuurt met btw (en dus ondernemer voor de omzetbelasting is) uiteindelijk ook ondernemer voor de inkomstenbelasting zou kúnnen zijn (in welk geval een IB47-formulier niet aan de orde is). Het vervelende is gewoon dat de fiscus verwacht dat jij blijkbaar weet wat de status van het IB-ondernemerschap van die eenmalige uitvoerende persoon is, terwijl dat zelfde begrip van ondernemerschap uiterest fluïde door die zelfde Belastingdienst wordt vastgesteld. Overigens wordt dat met de nieuwe kleineondernemersregeling in de omzetbelasting nog beroerder, omdat de kans dan bestaat dat je mensen hebt die kiezen voor de btw-vrijstelling in de omzetbelasting (dus theoretisch geen facturen meer nodig die aan de factuureisen voor de btw voldoen), terwijl die mensen voor het overige wel gewoon voldoen aan de eisen voor het ondernemerschap in de inkomstenbelasting - en je dus geen IB47-formulier hoeft in te sturen (terwijl je dat misschien wel gaat doen, omdat je geen factuur ontvangt een aanneemt dat het een resultaatgenieter is). Makkelijker kunnen ze het niet maken... Ja, die werden inderdaad direct gekoppeld aan iemands aangifte via het burgerservicenummer. En je hebt gelijk: de wettelijke basis voor het verwerken daarvan door de Belastingdienst bleek sinds de invoering van de AVG te ontbreken. Net zoals het gebruik van dat nummer in het omzetbelastingnummer. Daarom wordt ook niet meer naar het burgerservicenummer gevraagd bij het doorgeven van zo'n IB47-formulier. -
Handhaving AVG / privacy wetgeving? Hoe dan?
Richard Theuws reageerde op eigenwebsite's vraag in Ondernemen in ICT
De AVG is volgens mij vooral ingevoerd om misbruik tegen te gaan, en (een stuk) minder om 'te controleren of iedereen wel de juiste tekstjes en knopjes op zijn website heeft staan'. Ik verwacht dan ook dat handhaving met name voort zal komen uit gerichte klachten tegen partijen die dingen met je data doen die niet okay zijn. -
Handhaving AVG / privacy wetgeving? Hoe dan?
eigenwebsite reageerde op eigenwebsite's vraag in Ondernemen in ICT
Het gaat niet om "AVG" intikken bij de zoekfunctie. Het gaat erom dat er eerder nog geen topic is geopend waar specifiek op de discussie wordt ingegaan over de handhaving van deze AVG wet😉 -
Wat vinden jullie van Easytaaltraining
NIOW reageerde op NIOW's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Bedankt voor je melding. Uiteraard meteen doorgestuurd aan onze hostingpartij. Het schijnt dat AVG aan veel servers die Plesk gebruiken een label onveilig hangt. Er wordt nu gewerkt aan een oplossing en hopelijk verdwijnt per vandaag de melding. Voor de rest is het gelukkig een onschuldig iets. -
Wat vinden jullie van Easytaaltraining
nietmeervantoepassing reageerde op NIOW's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Ik gebruik chrome en me AVG gaf meteen een security melding aan, zou je het willen checken , misshien een script of iets anders. -
Ik heb de procedure niet gevolgd. Maar als de opt-ins van PostNL komen, is dat de plek om eens te kijken. Er zijn een heleboel info-providers die een opt-in hebben voor zichzelf 'en partners die incidentele aanbiedingen doen' dus de toepassing van de AVG in dat domein is interessant, al zal handhaving daar niet bovenaan het prioriteitenlijstje staan van de Autoriteit. -
AVG-gewijs zal dat niet meer als opt-in tellen omdat zoiets LANG NIET specifiek genoeg is (aan welke bedrijven wordt het gegeven (en wordt gecheckt of die AVG compliant werken?), voor welke doeleinden wordt het gegeven (en houden die bedrijven zich daaraan), hoe lang worden de gegevens bewaard, hoe kun je na een week vragen dat die gegevens weer verwijderd worden?) -
Betaalrichtlijn PSD2. Wat kun je ermee?
herman van der helm reageerde op Mikky Vrolijk's vraag in Administratie en verzekeringen
Mijn betaalgegevens zijn mijn persoonlijke gegevens. Ik denk dat ik maar eens de AVG ga inzetten als het zich aandient. -
Ik ben zelfstandige in de ICT en ik heb ook een eigen facturatie programma/systeem gebouwd. Ik gebruik dat systeem al jaren met veel succes en heb onlangs besloten het open-source te maken. Je kunt het dus downloaden en op je eigen server installeren, a la WordPress. De voordelen van het systeem op een rij: je eigen data beheren geen AVG nodig gratis werkt op mobiel Je kunt het systeem hier vinden: www.invoicelion.org. Ik bied het systeem overigens ook 'Hosted' aan voor slechts 10 euro per jaar en ja... daar hoop ik (op termijn) iets aan te gaan verdienen/uit de kosten te komen. Zoniet, dan heb ik in ieder geval andere zelfstandig ondernemers geholpen. -
Dataopslag applicatie
Norbert Bakker reageerde op Bas112's vraag in ICT, Automatisering en internet
Misschien dat 1 van de 162.000.000 hits op de google zoekwoorden "video space calculator" nuttig is? Daar kun je ook gelijk het dataverbruik/bandbreedte van streaming berekenen.. Tip: zorg er wel voor dat de cloudopslag niet (ook) in de VS plaatsvindt. Anders ben je in overtreding van de AVG -
Wat vinden jullie van pdfactuur.nl?
Ron van der Kolk reageerde op pdfactuur's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Toch wel. Handelingen die volgens de AVG onder verwerken vallen zijn in ieder geval: het verzamelen, vastleggen, ordenen, structureren, opslaan, bijwerken of wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, doorzenden, verspreiden, beschikbaar stellen, samenbrengen, met elkaar in verband brengen, afschermen, wissen en vernietigen van gegevens. Bron. -
Wat vinden jullie van pdfactuur.nl?
pdfactuur reageerde op pdfactuur's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Dit klopt! Het is inderdaad een project om ervaring met web-talen op te doen en heb nu spelenderwijs een tool weten te maken. Op basis van alle reacties begin ik al een beter beeld te krijgen wat iedereen graag zou willen zien! Haha je hebt me door 😕 Het klopt dat het aan de server side gebeurd de berekeningen etc. en dat ik alles in array's push. Alleen na het gebruik leeg ik de array's weer waardoor ik geen data op de server-side vast hou! Volgens mij heb ik daardoor niet zoveel te maken met de AVG, maar daar zou ik eerlijk gezegd niet het fijne van weten. Dat zou ik nog moeten uitzoeken. Enorm bedankt voor je feedback Rik! -
Wat vinden jullie van pdfactuur.nl?
pdfactuur reageerde op pdfactuur's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Dank je wel voor je Feedback, zeker waardevol voor toekomstige stappen en waar ik rekening mee moet houden! Klopt dat de links niet werken, want die pagina's heb ik nog niet gemaakt! AVG is zeker een goede opmerking voor in de toekomst, op dit moment gebeurd alles aan de client-side waardoor ik zelf geen gegevens verwerk of op sla en daardoor op dit moment er volgens mij nog niet aan hoef te voldoen! Dit is zekere nuttige feedback waar ik wat mee kan. Dank je wel! -
Wat vinden jullie van pdfactuur.nl?
Hardloper reageerde op pdfactuur's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Het valt me op dat de links achter Privacy Policy en Terms of Use niet werken. Je bent met het maken van een factuur volgens de AVG een verwerker van persoongsgegevens. Het pdf bestand wordt gegenereerd(verwerkt) en bij jou opgeslagen. Ondernemers die een factuur maken dienen vooraf een verwerkersovereenkomst met jou te ondertekenen. -
Handhaving AVG / privacy wetgeving? Hoe dan?
Hans van den Bergh reageerde op eigenwebsite's vraag in Ondernemen in ICT
Oh? Als ik AVG intik bij de zoekfunctie, kom je toch op 260 hits... -
Handhaving AVG / privacy wetgeving? Hoe dan?
eigenwebsite plaatste een vraag in Ondernemen in ICT
Beste forum-leden, Ik ben ”out of the blue” zeer benieuwd naar jullie ervaringen, ondervindingen, maar bovenal ook meningen als het gaat om de handhaving van de nieuwe AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) / privacy wetgeving, welke sinds 25 mei 2018 officieel is ingegaan. Het viel mij op dat hier op HL anno 2019 nog niet uitgebreid over is gediscussieerd 😉 Het bracht mij op het idee dit topic ter sprake te brengen, gezien ik in korte tijd op een aantal interessante artikelen stuitte: 18 April 2019: https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/4682631/belastingdienst-avg-privacy-voldoen-nog-niet 16 juli 2019: https://www.nu.nl/internet/5965917/hagaziekenhuis-krijgt-eerste-nederlandse-boete-onder-europese-privacywet.html 07 augustus 2019: https://www.nu.nl/tech/5975447/duo-overtrad-europese-privacywet-met-trackingmails.html En nee, voor de (digi) leken onder ons; dan heb ik het niet over de ”cookiewet”, waarbij zelfs de meest updated iPhone X Android’s en/of aanverwante tablets tegenwoordig nog steeds geregeld vastlopen op websites a.d.h.v. cookiemeldingen door overmatig verkeerd toegepaste HTML5/JS/jQuery implementatie. Graag jullie ervaringen en bevindingen so far? Maar vooral ook; Hoe gaan wij deze wetgeving als samenleving in NL en als verenigd EU op een professionele en vooral ook lange termijn manier handhaven? -
Geen vergunning fraudehelpdesk
TwaBla reageerde op henkh's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Toch kun je daar ook lezen dat de Fraudehelpdesk al drie jaar probeert de criteria van de AVG te begrijpen en externe juristen heeft ingehuurd om de aanvraag te begeleiden. Dat duidt op een struikelblok waar beide partijen het niet over eens worden. Normaliter zou je het dan aan een derde (hogere) instantie voorleggen. Afwijzen is trouwens van een andere orde dan een voorwaardelijke vergunning toekennen. Ik vrees ambtelijk haantjesgedrag bij twee partijen die allebei een algemeen belang vertegenwoordigen. De mijne is groter dan de jouwe. Los het op! -
Geen vergunning fraudehelpdesk
Ward van der Put reageerde op henkh's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Daar lijkt het inderdaad op, want: De AVG verbiedt helemaal niet dat je fraudemeldingen verzamelt -
Onderaannemer en AVG
StevenK reageerde op MP1979's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Er bestaat geen definitie van 'de onderaannemer'. Als ik bij een AH iets koop, heb ik het gevoel dat ik bij de beursgenoteerde AH koop, maar het kan heel goed zijn dat mijn verkoper een franchisenemer is. Gebruikelijk in dit soort AVG-overeenkomsten is documenteren dat er sprake is van een onderneming die structureel samenwerkt met een andere onderneming. Die Ltd is tenslotte een zelfstandige rechtspersoon en zeker in het licht van de Brexit kan dat nog complicaties opleveren, afhankelijk van hoe strikt jouw klanten zijn. -
Onderaannemer en AVG
MP1979 plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Hallo, Ik heb vraag omtrent de definitie van "onderaannemer". Ter context: vanuit mijn Nederlandse BV tekenen wij vaak ver-/bewerkersovereenkomsten met onze klanten, zodat we hun data kunnen analyseren. Eén van de voorwaarden die vaak wordt vermeld in deze overeenkomsten is dat er niet gewerkt mag worden met onderaannemers (mits gemeld). Deze werkzaamheden worden uitgevoerd door een Ltd die gevestigd is in Groot Brittannië. De Engelse Ltd is een volledig eigendom van iemand die in Engeland woont en werkt 100% voor de Nederlandse BV en draagt zelfs dezelfde naam. Met hem heb ik een intentieverklaring getekend dat hij aandelen krijgt in de Nederlandse BV onder bepaalde criteria. Ik ben nu benieuwd of hoe de Engelse Ltd niet meer aangemerkt wordt als onderaannemer. Is de Engelse Ltd een onderaannemer zolang er geen aandelen zijn of gelden er andere regels voor. Alvast bedankt, -
Waarom gebruik jij nog geen online facturatiesysteem?
Jan-PieterGLD reageerde op NietZeuren's vraag in ICT, Automatisering en internet
Ik ben zelf niet zo bang voor mijn privacy. Online systemen moeten zich door de avg aan allerlei regels houden en wie zegt dat jouw pc veiliger is? De kans dat jouw pc leeg geroofd wordt of via ransomware onbeschikbaar wordt is zeker niet verwaarloosbaar. Daarnaast hebben online systemen meestal 10,000den klanten. De gegevens van 1 klant zijn voor hun niet interessant lijkt me. Het voordeel van een online systeem te gebruiken (ik gebruik zelf e-boekhouden.nl) is dat zodra je factuur klaar is, die ook in je boekhouding staat en dus ook meegenomen wordt op je btw-aangifte. Backups worden geregeld en je hebt al je gegevens altijd bij de hand. En trouwens...als jij naar de supermarkt gaat, reken jij dat altijd cash af? Als je met een bankpas betaalt kunnen ze al je aankopen aan elkaar knopen. Wie weet wat daarmee in de toekomst (of nu al?) mee mogelijk wordt? -
Vestigingsadres winkel in VIES is privé-adres (GDPR/AVG)
CLabs reageerde op bbk's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Was sowieso al van plan iets te vragen, maar zag dit voorbij komen in de zoekresulten en dacht: mooie inhaker eigenlijk. Als je als eenmanszaak ingeschreven bent dan wordt je hier al gedwongen om je BSN te openbaren, met alle risico's van dien. Zou toch fijn zijn als ze dat eens oplossen. Maar inderdaad, tot overmaat van ramp wordt ook nog eens je adres gepubliceerd. Nu vroeg ik me eigenlijk af hoe dat tegenwoordig juridisch zit. Een BSN is zeer duidelijk een persoonsgegeven, waarom mag je nog altijd gedwongen worden om die te openbaren? Ten tweede, waarom wordt je adres eigenlijk gepubliceerd? Enkel de bedrijfsnaam (+ evt land) zou moeten volstaan lijkt me. En mag dat publiceren eigenlijk wel met het oog op de GDPR/AVG? Is daar een uitzondering voor? Ik kan me ook niet herinneren toestemming te hebben gegeven om mijn adres in een publieke database te dumpen :P Dat het van BV's enzo mag snap ik, maar als Zelfstandigen (waarbij je eigenlijk wettelijk gezien sowieso een soort positie in neemt van een "half bedrijf, half burger") lijkt het me toch dat privacy ook om de hoek komt kijken :) Was benieuwd waarom ze dat eigenlijk zomaar mogen publiceren. En óf dat eigenlijk wel mag met deze wetgeving. Mod edit: aanvulling + inhaken > topics samengevoegd en titel aangepast -
RVO: 'Ga bij de Brexit uit van het slechtste scenario' Korte samenvatting: Bedrijven die internationaal zakendoen en daar vragen over hebben, richten zich tot de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Doorgaans is het geen organisatie die prominent voor het voetlicht treedt. Tot enkele jaren geleden de Russische president Vladimir Poetin onder meer groente en fruit uit het Westen boycotte en de RVO een vraagbaak werd voor ondernemers. Inmiddels heeft de RVO haar handen vol aan een tweede politiek hangijzer in Europa: de aanstaande brexit. Want hoe kun je als ondernemer je bedrijf voorbereiden op een gebeurtenis, waarvan niemand nog weet wat het voor gevolgen heeft? Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: De deadline voor de #Brexit nadert. En hoewel er in de UK plannen op lijken te gaan voor een nieuw referendum, is het voor ondernemers die zaken doen met de UK belangrijk om niet te anticiperen op afstel of uitstel, maar om ook voorbereid te zijn op een snel naderende deadline. De overheid helpt daarbij met informatie campagnes en een website www.brexitloket.nl, maar net als bij de introductie van de AVG lijken weinig bedrijven nu al bezig te zijn met daadwerkelijke voorbereidingen. Mijn vraag voor de Higherlevel babbelbox van vandaag: wie krijgt te maken met de gevolgen van de #Brexit en hoe bereid jij je daar op voor?