-
Agentuurovereenkomst met concurrentiebeding
GabrielD plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Beste, Ik heb 2 vragen. Een Italiaans bedrijf heeft mij een contract aangeboden als consultant voor hun schoenen. Dit zou exclusief voor hun werken betekenen, ik krijg een jaarlijkse vaststaande vergoeding per maand uitbetaald, ontvang commissie over bepaalde behaalde doelen en reis- en verblijfskosten worden ook vergoed. Mag ik exclusief voor 1 merk werken op deze basis? Wat zijn bijzonderheden om op te letten? met vriendlijke groet, Gabriel -
Problemen met ontslag van personeelslid
Hans van den Bergh reageerde op Broodje met beleg's vraag in Arbeidsrecht
Dit verhaal is doorspekt met bijzondere afwegingen en keuzes van jouw kant, zo liet je blijkbaar ook een 'koekenbakker' als dakdekker werken...😘 Neem afscheid en je verlies, en leer er vooral van... en zoek een boekhouder die bij zijn eigen leest blijft... 'leest? Oh, wacht...🤔😉' -
Zakelijk prefab tuinkantoor
sports reageerde op martijn_'s vraag in Fiscale zaken
Beste Martijn, Mag ik vragen wat een tuinkantoor inclusief plaatsing ongeveer kost? Wil eigenlijk ook 1 dag per week thuis werken in het groen los van het personeel etc. Wordt of een los tuinkantoor of een in eigen beheer gebouwd uit te kluiten gewassen tuinhuis met terras etc. maar dat gaat me nogal wat tijd kosten en wellicht pas over een paar jaar. -
Merk registreren bij BOIP
bbosss reageerde op bbosss's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Nou, dat gaat hier dus niet helemaal op, om deze reden: Met andere woorden: een knock off gaat in praktische uitvoerbaarheid zo ver achterlopen, dat ik een groot concurrentievoordeel houd. Dus als het al gebeurd, is het niet iets waar ik wakker van lig. En ik betwijfel overigens ook wel of een concurrent het aandurft om ,,hetzelfde” te gaan doen, omdat bij de toepassing ervan een belangrijk stuk veiligheid komt kijken. Die veiligheid kan met mijn detail gewaarborgd worden, maar zonder dat detail niet. Jawel, een prototype ben ik nu aan het ontwikkelen. Ik ben momenteel de laatste hand aan het leggen in de technische details. Ik laat de verschillende onderdelen overal ergens anders maken. Het product zelf heb ik uitgerekend en daarna nog eens uit laten rekenen, en de technische eigenschappen zullen bijzonder indrukwekkend zijn. Kan niet wachten om echt te gaan testen. -
Bestuurders van bedrijven worden door nieuwe Europese regels expliciet verantwoordelijk voor het cyberbeleid van hun bedrijf. Daarvoor waarschuwen raadsleden Lokke Moerel en Claudia de Andrade, en directeur cybersecurity en statelijke dreigingen bij de NCTV Hester Somsen in een artikel in Het Financieele Dagblad (gratis te lezen na registratie) Als gevolg van nieuwe Europese regels moeten bestuurders straks de maatregelen om cyberrisico’s te beheren goedkeuren en toezien op uitvoering ervan. Ze moeten ook meehelpen om de cyberveiligheid bij hun directe toeleveranciers te waarborgen. Als een bedrijf onvoldoende doet aan cyberveiligheid kan het waarschuwingen krijgen en boetes die kunnen oplopen tot 2% van de jaaromzet. Blijft voldoende verbetering daarna uit, dan kunnen bestuurders persoonlijk de gevolgen ondervinden en zelfs tijdelijk uit hun functie worden gezet. Bedrijven moeten niet wachten op de invoering van de regels per begin 2025, maar nu al aan de slag gaan om op tijd klaar te zijn. Informatie over de NIS2 richtlijnen is hier te vinden. Bron: Cyber Security Raad -
Dan heb ik nog een bijzondere conclusie voor je: jij zit net zozeer gevangen in een tunnelvisie als je compagnon. Jullie staan lijnrecht tegenover elkaar en jullie willen allebei niet bewegen. Als dat wil doorbreken, zul je iets buiten het speelveld waar alleen jullie twee op staan moeten doen. Haal iemand van buiten erbij om dat breekijzer te zijn. -
Dat is een bijzondere conclusie. De enige wens van hem waar ik nee tegen zeg is de wens om niets uit te keren. Gezien nee voor gaat op ja, doet mijn nee tegen het wel doen dus effectief niets. Mijn enige wens is dat er geld uit de BV komt. -
Bijzonder subject in email voor opgelost topic
Freeaqingme plaatste een vraag in Bugs en errors?
Ik kreeg zojuist een email dat ik een reactie had achtergelaten had op een topic dat als het antwoord gemarkeerd was. Echter, het subject was: 'You solved the 48ef67e8cf607429411d78a14ee86931: B.V met 1 aandeelhouder. Startkapitaal slinkt. Extra geld vanuit prive inbrengen?' Ik weet niet wat er op de plek van die hash(?) zou moeten staan, maar ik kan me niet voorstellen dat het de bedoeling is dat er '48ef67e8cf607429411d78a14ee86931' staat. -
Vraag m.b.t. voorraad boek eigen beheer en inkoopwaarde
ZZPer01 plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Ik ben ZZPer en regel al een jaar of tien zelf mijn belastingaangifte. Dit gaat in principe goed, maar afgelopen maand kwam ik erachter dat ik iets fout doe rondom voorraden. Eind 2020 heb ik in eigen beheer mijn eerste boek uitgebracht (1000 exemplaren laten drukken), maar dit niet als voorraad opgenomen op de balans en bij mijn aangifte. Daardoor heb ik de gemaakte kosten allemaal wel volledig in 2020 geboekt, terwijl de verkoop pas startte in 2021. Nu kwam ik erachter dat dit anders moet: de boeken als voorraad opnemen en dan de (inkoop)kosten pas opnemen in het jaar dat ik de exemplaren verkoop. Omdat ik in 2020 weinig inkomsten had ivm de coronaperiode en mijn inkomsten sowieso elk jaar oplopen, is het juist ook gunstiger voor me om de kosten door te schuiven tot in de jaren dat ik de boeken heb verkocht/verkoop. Gelukkig zag ik dat ik tot 5 jaar terug mijn aangiftes nog kan/moet wijzigen als ik een fout ontdek: (https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt) Nu wil ik er wel zeker van zijn dat ik het goed doe, daarom heb ik de volgende vraag: Ik lees dat ik qua waarde van de voorraad de inkoop- of vervaardigingskosten aanhoud. Nu heb ik voor mijn boek samen met een redacteur gewerkt. In totaal (drukkosten, vormgeving, redactie) heb ik ± € 11.000 (excl. BTW) aan kosten gemaakt voor de 1.000 exemplaren. Kan ik deze kosten allemaal meenemen voor de inkoopwaarde van de boeken? De redactiekosten bedroegen ongeveer de helft, maar ook deze hadden puur en alleen betrekking op de vervaardiging van dit boek. Het boek werd in de laatste week van 2020 geleverd en ik ben pas in 2021 begonnen met de verkoop. In 2021 verkocht ik ± 300 exemplaren, in 2022 ± 300 en in 2023 de laatste 400. In mijn huidige boekhouding heb ik in 2020 zoals gezegd alle facturen qua kosten geboekt en ook de BTW afgedragen, dus niet met voorraad gewerkt. Nu wil ik dit met terugwerkende kracht aanpassen. Klopt het dan dat ik (uitgaande van bovenstaande getallen) het volgende moet invoeren in mijn boekhouding: 2020: Voorraad = + € 11.000 Inkoopkosten = - € 11.000 Van de gemaakte kosten voor de boeken valt hiermee dus alleen de BTW in 2020, de rest (11.000) schuift door naar de jaren wanneer ik deze boeken ga verkopen. 2021 (300 stuks verkocht): De 300 stuks hadden een totale inkoopwaarde van € 3.300,- (300/1000*11000). Klopt het dan dat ik voor 2021 de volgende aanpassingen doe in mijn boekhouding: Voorraadverandering = - € 3.300 (en de nieuwe voorraad wordt daarmee € 7.700 (11000-3300) Inkoopkosten = + € 3.300 Van de eerder gemaakte kosten voor de boeken voer ik hiermee dus in 2021 het deel aan kosten op die overeenkomen met deze 300 verkochte boeken (€ 3.300). De rest van de inkoopkosten voer ik op in de jaren erna: 2022 (300 stuks verkocht) De 300 stuks hadden een totale inkoopwaarde van € 3.300,- (300/1000*11000). In boekhouding voer ik in: Voorraadverandering = - € 3.300 (en de nieuwe voorraad wordt daarmee € 4.400 (7700-3300) Inkoopkosten = + € 3.300 2023 (400 stuks verkocht) De 400 stuks hadden een totale inkoopwaarde van € 4.400,- (400/1000*11000). In boekhouding voer ik in: Voorraadverandering = - € 4.400 (en de nieuwe voorraad wordt daarmee € 0,- (4400-4400) Inkoopkosten = + € 4.400 Ik hoop dat iemand me kan bevestigen of mijn bovenstaande werkwijze correct is, zodat ik de aangiften vanaf 2020 kan wijzigen en opnieuw kan indienen. Mocht ik iets over het hoofd zien dan hoor ik het graag! -
Advies nodig over voorraad beheer programma
Noetsmierkeps plaatste een vraag in Operationeel en logistiek
Dag Higher Level, Ik ben opzoek naar een voorraadbeheer programma. Eentje waarmee ik: -Barcodes maken/printen/scannen kan -zelf mutaties bij kan houden -liefst een koppeling met SnelStart maar is geen pre Ik werk zelf in SnelStart en er lijken zo veel mogelijkheden te zijn. Alle producten (kleren) hebben al een barcode maar ik wil ze voorzien van een eigen barcode voor het beter inzichtelijk krijgen van de voorraad en de moeite te verlichten tijdens het tellen van producten. Hebben jullie advies? Heb ik een scanner en printer nodig of kan ik mijn telefoon met mijn reguliere printer gebruiken? Er zijn zoveel opties, de prijzen lopen ook ver uiteen. Ik probeer nu de Silvasoft demo op mijn telefoon maar ik zie nu al geen optie om eigen barcodes aan te maken. Met vriendelijke groet, Roel -
Ik zoek een: Trustovereenkomst
everardus plaatste een topic in ik zoek een ...
Ik wil graag delen met jullie een tip die ik ontvangen heb van onze accountants aangaande een mogelijkheid om gelden van je BV tijdelijk te stallen in prive. Vanuit prive kan je hogere bankrentes ontvangen bij div banken dan vanuit een onderneming. Uitgaande dat deze info klopt ben ik ook op zoek naar een trust overeenkomst. Een overeenkomst dat jezelf als beheerder optreedt en dat je het geld alleen in beheer houdt. De rente betaal je vervolgens door aan je bedrijf en je brengt voor je beheerswerkzaamheden een kleine vergoeding in rekening. ps Zal alleen veilige beleggingen mogen zoals sparen bij banken die vallen onder het garantiestelsel. -
Omzetten CV naar BV
Joost Rietveld reageerde op Paul_X2's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Dag Paul, Ik kan uit je verhaal niet opmaken wat het plan is. Zoals ik het begrijp is er nu een CV die bestaat uit: - jij, beherend vennoot; - je partner, beherende vennoot; - jouw stamrecht BV, stille vennoot. Nu gaat de onderneming van de CV verkocht worden. - De koper heeft een Holding BV? - De koper wil jullie onderneming ook in een BV onderbrengen? - en jullie vragen je af of het zinvol is om van de CV eerst een BV te maken? Dat laatste lijkt me vooral iets voor de koper. Die kan prima zelf een nieuwe BV oprichten waarmee hij de "inhoud" van de CV koopt. Ik zie er zo snel geen logica in dat jullie eerst op eigen kosten van de CV een BV maken. -
Pand per abuis op bv laten zetten
together2024 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo allemaal, ik heb een vraag: april 2023 ben ik een bv gestart met als doel vastgoed beheer. mei 2023 heb ik een woning gekocht als investering, de borg ook uit prive betaald aan de notaris, restant geleend van een andere bv per abuis is de gekochte woning op de nieuw gestartte bv gekomen we hebben de woning met prive geld opgeknapt, niks via de nieuwe bv gedaan, ook geen btw terug gevraagd oktober 2023 hebben we de woning weer verkocht december2023 de bv opgeheven hoe ziet de belastingdienst dit, hoe geef ik aan dat de woning per abuis de op de bv gekomen is want nu lijkt het alsof de woning is gekocht en verkocht door de bv, er winst is gemaakt en daarna opgeheven is, terwijl er eigenlijk amper tot geen winst gemaakt is door een aantal tegenvallers tijdens de renovatie. -
machine overplaatsen naar Beheer
KorteFriesland plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ik probeer uit te vinden of er meer informatie & kennis is van het geval dat; Je als bedrijf uiteindelijk de geleased machine (zijnde als operationele Lease) wil overnemen; EN waarbij de machine in eerste instantie vanuit / door de werkmaatschappij is geleased; EN waarbij voor de overname – nog de rest aanbetaling van de machine eerst door werkmaatschappij wordt voldaan, die dan vervolgens DAARMEE de 100% eigenaar wordt; Het is dan vervolgens gewenst om de machine onder te brengen in de BEHEER bv; De machine zelf is dan dus eerst jaren geleased vanuit werkmaatschappij – en staat dan dus vast op de vloer van de Beheer BV Het Lease bedrijf stuurt dan eerst de factuur voor het EIND rest overname bedrag op naam van de werkmaatschappij Nu echter mijn vraag t.a.v. het onderbrengen van deze machine in de BEHEER bv: Via welke juridisch werkzijn moet dit verlopen , en dan metname van uit een Insolventie oogpunt? Moet dit met speciale juridisch contract formulier(en) en lopende via de Notaris? -
Holding BV of Eenmanszaak
fleminks plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Beste, Ik ben op zoek naar advies voor de beste ondernemingsvorm voor een klein project. Vorig jaar heb ik een Holding BV opgezet welke gebruikt zou worden om mijn aandelen te beheren van een buitenlandse onderneming, de buitenlandse onderneming is echter geen success geweest ( De aandelen zijn nog niet verplaatst naar de holding ) en nu heb ik de holding BV waar geen activiteit of assets in zijn. Momenteel ben ik bezig met een web applicatie, ik doe dit naast een vaste baan en verwacht de eerste jaren niet veel winst daarmee te maken, de winst die ik maak zou ik over het algemeen in het bedrijf willen laten zitten omdat ik over een aantal jaar 100% voor mezelf wil starten en dan heb ik al wat kapitaal in de onderneming. Ik maak me een beetje zorgen over het DGA salaris, dit heb ik op het minimum loon ingesteld momenteel en aangezien er bijna geen uren zijn gemaakt zou ik onder de 5000 euro regel moeten vallen en geen belasting hoeven te betalen, maar ik zal nu wel wat meer uren gaan maken, gemiddeld ongeveer 10 uur per week. Is het financieel voordeliger om de holding BV op te heffen en een eenmanszaak te starten, en dat over een aantal jaar naar een holding structuur om te zetten indien nodig, of kan het voordelig zijn om nu al een werkmaatschappij onder de holding te plaatsen ? -
youngtimer verzekeren
Norbert Bakker reageerde op spruce's vraag in Administratie en verzekeringen
Niet als je die schadevrije jaren ook vrij beschikbaar hebt (m.a.w. ze niet tegelijkertijd ook op een andere actieve autoverzekering geregistreerd staan). Dat krijg je als je belt met particuliere budgetverzekeraars. Als je belt met algemene of zakelijke verzekeraars (zoals Centraal Beheer, ASR, NN, Allianz, Turien) etc. dan krijg je een offerte voor een zakelijke autoverzekering. (Ik rijd zelf ook een youngtimer. Zakelijk verzekeren was voor mij een stuk goedkoper dan particulier, ben nu verzekerd bij Avéro Achmea) -
Hallo HigherLevel! Enkele jaren geleden hebben wij, vanuit een klein hobbyclubje, een relatief grote community gevormd. Om onder meer de financiën beter te beheren, hebben we onlangs een stichting opgericht die als 'kantoor' voor de community fungeert. Ik ben bestuurslid en penningmeester van deze stichting. Hoewel ik het financiële aspect tot nu toe goed heb kunnen beheren, realiseer ik me dat ik mogelijk snel tegen de grenzen van mijn kennis aanloop naarmate we groeien. Een actueel vraagstuk betreft onze deelname aan evenementen (waarvoor we uitgenodigd waren door de organisatoren) en de afspraak dat we, nu we een stichting zijn, met terugwerkende kracht een vergoeding ontvangen om onze kosten te dekken. Mijn vraag is of het verstandiger is om een factuur te versturen, OF de organisaties te vragen dit bedrag te doneren. Mijn vermoeden is dat het ontvangen van donaties fiscaal voordeliger is, aangezien er dan geen belasting over geheven zou worden. Er valt natuurlijk iets te zeggen voor het feit dat er sprake is van een tegenprestatie, omdat onze community actief deelnam aan deze evenementen met georganiseerde activiteiten onder onze naam. Ik ben erg benieuwd naar wat de slimste aanpak zou zijn: het vragen om een donatie ondanks de mogelijke tegenprestatie, of het versturen van een factuur. Daarnaast wil ik, zoals de titel aangeeft, mijn kennis over bedrijfsfinanciën vergroten. Tips voor websites, YouTube-kanalen of boeken hierover worden zeer op prijs gesteld. -
Zelf koekjes bakken en online verkopen
Tukker20 plaatste een vraag in De overheid en ondernemers
Hoi, mijn vriendin bakt al een tijdje koeken en er komt steeds meer vraag naar. Ze wil zich dan ook inschrijven en deze koeken verkopen (vooral online). Mag dit gewoon? Ze benoemt de ingrediënten en voedingswaarden, als ook eventuele allergie informatie. Ze werkt vrijwel nauwelijks met bederfelijke spullen als zuivel en eieren en ze heeft ook voor hygiëne. Moet ze dit dan nog ergens speciaal aankaarten, is er nog bijzondere wetgeving waar ze aan moet voldoen of kan ze gewoon gaan verkopen? -
Verzendkosten BTW 9% of 21%?
Ward van der Put reageerde op Daan--'s vraag in Fiscale zaken
Houd er overigens rekening mee dat de Wet op de vaste boekenprijs nogal wat regels voor bijzondere prijzen kent, waaronder actieprijzen en combinatieprijzen. -
Geïnspireerd door het topic van @MarioDenOever en de deskundige reacties van in het bijzonder @Joost Rietveld zou ik het forum graag mijn situatie willen voorleggen. Dit is mijn eerste post hier. :) Op 30-03-2023 is mijn holding-bv opgericht bij de notaris. Ik had vóór 01-10-2022 een intentieverklaring opgestuurd naar de Belastingdienst voor een geruisloze inbreng van mijn eenmanszaak, met terugwerkende kracht tot 01-01-2022. Daarvoor moest de bv vóór 01-04-2023 opgericht worden, wat dus net is gelukt. Ik heb voor mijn eenmanszaak altijd zelf de boekhouding gedaan en doe dat nu ook voor mijn holding en werkmaatschappij. Het leek me alleen wel verstandig om me tijdens het proces van de overgang te laten adviseren door een accountant, ook omdat ik middels een aanbouw een zelfstandige werkruimte had laten realiseren (oude garage + aanbouw = kantoor). Ik heb eind 2022 mijn woning laten taxeren en de taxateur gevraagd om de waarde van het bedrijfspand vóór de verbouwing (€ 35.000) apart te vermelden in een e-mail. De woning is aangekocht in 2021 en de verbouwing heeft ook grotendeels in 2021 plaatsgevonden. Vervolgens heb ik die € 35.000 op de balans van de eenmanszaak van 2021 gezet en de verbouwingskosten in 2021 willekeurig afgeschreven, omdat ik nog een starter was. Maar het ging nog bijna mis met de inbreng, omdat zowel de accountant als de notaris mij niet had verteld dat ik toestemming van de bank nodig had om het bedrijfspand op de balans van de holding te zetten. Uiteindelijk is dat net op tijd geregeld en de notaris heeft het perceel kadastraal laten splitsen in een zakelijk deel en een privédeel. Volgens mij is dit deel uiteindelijk dus correct geregeld, maar dit is even wat context om aan te geven dat beide partijen in mijn ogen wel een steekje hebben laten vallen. Het tweede punt is dat de accountant mij adviseerde om een verlengd boekjaar te hanteren, van 01-01-2022 t/m 31-12-2023. Achteraf gezien begrijp ik niks van dat advies, want de winst over 2022 was toen al bekend. Die bedroeg, zelfs in een jaar met veel kosten vanwege de afronding van de verbouwing, al iets meer dan € 125.000. Met het oog op de verhoging van het vpb-tarief en de verlaging van de grens van de eerste schijf is het dus helemaal niet slim om 2022 en 2023 samen te nemen, want de kans was groot dat ik over de grens van € 200.000 heen zou gaan en over de winst daarboven 25,8% vpb zou moeten betalen. Uiteindelijk is de winst over 2023 iets meer dan € 100.000 geworden. De winst ligt dus ongeveer € 25.000 boven de grens van € 200.000. En dan nu de hamvraag: Welke vpb-tarieven mag ik in mijn situatie toepassen? Ik raakte in de war toen ik vorige week zag dat de aangifte vpb voor mijn holding klaarstond met tijdvak 30-03-2023 t/m 31-12-2023. Daaruit kon ik niet afleiden dat de Belastingdienst op de hoogte was van mijn geruisloze inbreng met terugwerkende kracht én het verlengde boekjaar. Daarom heb ik de Belastingdienst gebeld om te vragen of de aangifte correct klaar stond en of alles rondom de inbreng goed verwerkt was. Vanmiddag werd ik teruggebeld door een medewerker. Gelukkig is de akte van inbreng geregistreerd bij de Belastingdienst. De medewerker gaf aan dat het tijdvak klopt en zo kan blijven staan, omdat de holding-bv voor 30-03-2023 immers nog niet juridisch bestond. Hij zei dat het jaar van de daadwerkelijke oprichting (in dit geval 2023) bepalend is voor het vpb-tarief en dat ik daarom de cijfers over 2022 in deze aangifte kan meenemen. Als dit klopt, pakt dat voor mij nogal nadelig uit, omdat de winst over het verlengde boekjaar dan niet alleen boven de nieuwe grens van € 200.000 uitkomt, maar ook de winst die behaald is in 2022 volledig volgens het verhoogde lage tarief van 2023 wordt belast, dus tegen 19% in plaats van 15%. Ik had mijn hoop gevestigd op de AFAS-methode en artikel 31 van de Wet op de vennootschapsbelasting zoals die gold in 2023 en waar @Joost Rietveld in dit topic al naar verwees. Met de formule uit dat artikel kan ik de helft van de winst over het verlengde boekjaar belasten volgens de tarieven van 2022 en de helft volgens de tarieven van 2023. Dat voelt een stuk eerlijker en scheelt in mijn geval een kleine € 5000. Concreet heb ik twee vragen: Mag ik de formule uit artikel 31 van de Wet op de vennootschapsbelasting toepassen en de helft van de totale winst over het verlengde boekjaar 2022–2023 dus belasten volgens het oude, voor mij gunstigere tarief uit 2022? Als dat mag, hoe verwerk ik dit dan in de aangifte vpb? De Belastingdienst heeft immers aangegeven dat de aangifte met het tijdvak 30-03-2023 t/m 31-12-2023 zo blijft staan, maar ik zie geen mogelijkheid om wat voor verdeling dan ook te maken. Aan het einde van de aangifte wordt alles volgens de tarieven van 2023 berekend. Het zou geweldig zijn als iemand hier zeker weet hoe het zit. Al googelend ben ik al wel veel informatie tegengekomen over gewijzigde vpb-tarieven tijdens een verlengd boekjaar, maar vaak is er dan geen sprake van een geruisloze inbreng met terugwerkende kracht. In mijn geval is de bv opgericht bij de notaris in het tweede jaar van het verlengde boekjaar en daar kan ik weinig over vinden. -
Verkoop privé perceel+huis met daarop zakelijke werkruimte.
Joost Rietveld reageerde op dutchman80's vraag in Fiscale zaken
je kunt gewoon het pand als geheel verkopen. Daar is geen bijzonder proces voor nodig. Daarmee behaalt de onderneming een boekwinst van 35.000 waarover nog IB verschuldigd is (tenzij je dat bijvoorbeeld weer herinvesteert in een ander pand voor je onderneming of omzet in een stakingslijfrente). -
Bedrijfswagen op de Holding BV
Yorick10 reageerde op Mark Cremer's vraag in Fiscale zaken
Of de Belastingdienst naar de SBI-code kijkt en het hiermee te maken zou hebben weet ik niet, ik verwacht dat Paul van Minderhout het bij het rechte eind heeft met de invalshoek vanuit de btw. Los daarvan denk ik dat de code die nu gekozen is niet helemaal correct is wanneer er sprake is van een werkmij + holding, waarbij de holding het management over de werkmaatschappij voert (en een bedrijfswagen aanbied). Het CBS schrijft bij 6420 "Deze klasse omvat: - beheren van aandelen van BV's [..] waarvan een meerderheidsdeelneming in het bezit is; [..]" en "[..] Deze klasse omvat niet: [..] bezitten van meerderheidsdeelnemingen van tot een concern behorende rechtspersonen en op grond daarvan voeren van beheer en beleid over dit concern[..]", hiervoor verwijzen ze naar code 70102 "Holdings (geen financiële)". Een financiële holding lijkt dan kort door de bocht puur een aandelen/banksaldo-houdende entiteit, het bezit van een bedrijfswagen past daar dan niet bij. -
Heb je de groothandel al schriftelijk in gebreke gesteld? Daar kun je niet te lang mee wachten, wettelijk. In feite is er sprake van contractbreuk als de leverancier een product levert dat niet voldoet aan de verwachte kwaliteit of specificaties. Zoals met alles is het echter wijs om even kalm samen te bekijken wat er gedaan kan worden aan de situatie. Een prettige toekomstige samenwerking met je leverancier is ook waardevol. Desondanks zullen ze dan zelf ook wel een hand moeten uitreiken aan jou en daarmee je klanten. Je gaf aan dat je leverancier contact lijkt te zoeken met de fabrikant. Dit geschil is echter tussen jou en de leverancier. Hoe die leverancier het met de fabriek oplost is voor jou niet relevant. Zorg dus dat je ze tijdig schriftelijk in gebreke stelt en probeer het zo vriendelijk mogelijk te verwoorden. Hou daarna intensief en proactief een vinger aan de pols over de voortgang van de situatie en de oplossing. Informeer desnoods dagelijks even per telefoon of e-mail naar de voortgang, op bijzonder vriendelijke wijze. Je wilt het immers gewoon netjes opgelost hebben. Mocht de oplossing niet of stroef verlopen, overweeg dan om een jurist in te schakelen. Maar zoals aangegeven, dan kun je gelijktijdig ook beter opzoek naar een nieuwe leverancier. Dat doet de relatie geen goed, zelfs als je wettelijk gelijk hebt. -
Update verplichte AOV
Norbert Bakker reageerde op Norbert Bakker's vraag in Administratie en verzekeringen
Voor de groep zelfstandigen die nu niet, slecht of alleen tegen hele hoge kosten of lage maximum eindleeftijden verzekerbaar is, is dat zeker het geval. Echter, een groot deel van die groep heeft - mede door bijvoorbeeld een chronische aandoening - een lage winst, en krijgt dus ook een lage maximum uitkering. Daarnaast levert de theoretische restverdiencapaciteit in andere beroepen voor ondernemers met een laag inkomen al snel een laag arbeidsongeschiktheidspercentage op. Kortom: iets is zeker beter dan niets, maar een echte vetpot wordt het voor deze groep ook niet . Enig voordeel is dat deze uitkering - in tegenstelling tot de bijzondere bijstand - niet afhankelijk is van eigen vermogen (huis) of inkomen partner. Het zal zeker invloed hebben op het aantal omzettingen van Eenmanszaak naar BV. Maar ik vraag mij sterk af of je enkel voor het ontlopen van een bruto maandlast van € 286 (netto voor de IB ondernemer circa € 180,- per maand) zo'n ingrijpende fiscale en juridische wijziging moet doorvoeren. Laten die ondernemers zich vooral goed informeren over alle voors én tegens door hun boekhouder of fiscalist en dit doorrekenen. Bij o.a. tegenvallende omzetten en winst kun je niet zo maar terug. En pas op vooral voor snelle online aanbieders die het omzetten naar een BV wel even voor je gaan regelen. Goedkoop is duurkoop Los daarvan: stel dat inderdaad relatief veel gezonde IB-ondernemers de overstap naar een BV maken en daardoor verhoudingsgewijs meer ongezonde risico's in de verplichte verzekering terecht komen (averechtse selectie). Hoe denk je dat de Minister dat dan gaat oplossen? De meest praktische manier is dan simpelweg met 1 pennenveeg de wet wijzigen en ook alle DGA's verplicht verzekerd maken. Heel vreemd is dat niet: in de oude WAZ nam de DGA ook verplicht deel. -
Voorraadbeheer belastingtechnisch verplicht?
Roel J reageerde op JuniorSM's vraag in Administratie en verzekeringen
Zo simpel kan het zijn inderdaad. Je eindvoorraad is ook " automatisch" je beginvoorraad voor het nieuwe jaar.. Maar als je gaat groeien, vooral in aantal verschillende artikelen / sku dan zul je merken dat het toch een beetje tegenvalt vooral om te voorkomen dat je gedurende het jaar misgrijpt omdat je voorraad bewaking alleen bestaat uit naar de kast lopen en kijken wat er ligt. Dus denk op tijd na over meer gestructureerde voorraad beheer, vooral bij een webshop is dat cruciaal om te voorkomen dat je dingen tekoop hebt staan die je niet meer hebt