Ga naar inhoud

Vond je niet wat je zocht? Probeer te zoeken naar:

Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype

Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
    • Higherlevel artikelen
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Categorieën

  • Vraag en aanbod

Categorieën

  • Nieuws

Categorieën

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Categorieën

  • Videos

Categorieën

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...

Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

31 resultaten gevonden

  1. Beste ondernemers, De laatste tijd heb ik meerdere malen over het fenomeen barteren gehoord: zakelijk ruilen. Hier op Higherlevel is er eenmaal, in begin 2004, een uitgebreid topic over geweest. Dat is alweer eventjes terug, dus tijd voor een nieuw topic! Barteren, het zakelijke ruilen, zou om verschillende redenen interessant zijn. Zo... [*]... kan je overgebleven voorraad als betaalmiddel gebruiken [*]... kan je onbenutte capaciteit, benutten [*]... kan je je netwerk vergroten Zijn er hier mensen die wel eens gebarterd hebben, of dat zelfs vaker doen? En doe je dit dan met de bedrijven om de hoek, of ook via internet en grootschaliger? Waar moet je op passen bij barteren? En zou barteren een oplossing kunnen zijn voor bedrijven die in deze crisistijd hun voorraad niet kwijt raken, en krap bij kas zitten? En die dus door te barteren geen geld nodig hebben, en hun voorraad weer waarde geven? Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen! Michiel.
  2. Barteren in het klein, ik vind het zeer efficient. Voor al als het om diensten gaat, wat namelijk voor de ene persoon snel geregeld is, is een onwijze kostenpost en tijdsrover voor de persoon die dit niet kan. Zo werk ik vaak samen met tekenaars, fotografen en meer personen die de juiste tools hebben voor de job. het kost even wat tijd en vaak ook geduld, maar waneer er een beetje aandacht aan wordt besteedt, en je kunt het op geregelde basis doen is het een blijvend voordeel. Ik ben het helemaal eens met de onderstaande uitspraak, wanneer 1 van de partijen het gevoel krijgt dat het uit balans is kan er wrijving gaan ontstaan. Zelfs al is het overlegd. Barteren zorgt er voor dat je snel groter kan worden, barteren is nar mijn opinie investeren.
  3. Barteren is niet altijd gemakkelijk. Het gebeurd snel dat één van de partijen zich benadeeld voelt. Als de relatie tussen de partijen niet sterk genoeg is kan barteren het begin van het einde zijn. Als je een lange relatie met elkaar hebt en je een goed gevoel hebt bij de andere partij kan je het zeker proberen maar hou je oog op de relatie, vaak is die véél waardevoller dan één barter deal.
  4. Ook buiten crisistijd is barteren geweldig. Ik barter veel met (mode)magazines. Lever producten, die zij als free publicity gebruiken. Levert direkt mediawaarde op, daarnaast is de mediawaarde is vaak veel hoger dan je geleverde spullen. Daarnaast krijg je in ruil voor producten nog eens korting op, in dit geval, advertenties/acties/etc. Misschien wel de oudste vorm van promotie. De flinstones ruilde ook spullen....
  5. Er zijn in de wereld zo'n 700 professionele barterorganisaties voor bedrijven. Deze organisaties werken met aangesloten leden ( bedrijvennetwerk) die onderling barteren met elkaar middels een speciale bartervaluta die alleen binnen het netwerk de zelfde waarde heeft als de valuta van dat land. Op deze manier werkt deze valuta als een loyaliteitsmiddel tussen de leden. Leden kunnen zonder geld van de andere leden gebruikmaken door transacties te verrekenen met deze valuta. Zodoende kun je dus extra omzet verwachten van de andere leden omdat zij jouw bedrijf verkiezen boven een bedrijf buiten het netwerk. De barterorganisatie brengt vraag en aanbod bij elkaar en houdt de administratie van de bartertegoeden bij. De bedrijven factureren elkaar voor de geleverde producten of diensten op de normale wijze echter met de vermelding dat een en ander betaald kan worden met de bartervaluta. BTW wordt soms wel in cash afgerekend. De belastingdienst ziet deze transacties als normale omzet en uitgaven. Als bedrijf is het verstandig om niet meer barteromzet op jaarbasis te genereren als dat je onkosten hebt die je binnen het netwerk weer kunt spenderen, omdat over barteromzet wel belasting dient te worden betaald. Veel barterorganisaties bieden ook de mogelijkheid om een voorschot op de barteromzet te nemen tegen 0% rente. Dit kan dan weer worden afgelost met extra omzet uit het ledennetwerk. Op die manier creeer je extra financiele armslag. MOD-edit: reclame verwijderd Met vriendelijke groeten, Jeroen Musschenga Mod-edit2: Ik zag je op een ander ondernemersforum ook al voorbijkomen en had je dus hier ook al verwacht. In tegenstelling tot dat forum is het verwijzen naar eigen sites in berichten verboden.
  6. Barteren is zeker interessant, wel moet je het kleinschalig zien te houden anders kan er snel bij een van de partijen cognitieve dissonantie ontstaan. En dat heeft weer zo zijn negatieve gevolgen... Bij kleinschalige barter deals is de kans hierop weer vele malen kleiner en biedt het zeker lucratieve kansen. Zeker in deze tijd waarin veel bedrijven over een overtollige voorraad beschikken... Ik zou het om te beginnen wel binnen je netwerk houden om er van te proeven... groeten, Rémon
  7. Persoonlijk ben ik altijd al verzot geweest op barteren. Met name in het kader van "free" publicity tegen producten. Het is een budgettair redelijk verantwoorde wijze die goed kan dienen ter ondersteuning van retailactiviteiten / brand awareness.
  8. Barteren werkt alleen wanneer je over en weer elkaars diensten of producten kunt gebruiken. Voor het bedrijven van marketing gebruiken wij het wel (vb. een congres waar wij graag willen staan heeft er baat bij om op hun beurt op één van onze uitingen vermeld te worden), maar daarbuiten zijn wij het op één geval na (juridische ondersteuning in ruil voor realisatie van een online project) nog weinig interessante barters tegengekomen. Maar wanneer het interessant zou zijn zouden we zeker interesse hebben. Overigens staat Higherlevel.nl's Vraag&Aanbod open voor bartervoorstellen, dus mocht je concreet naar iets op zoek zijn dan kan dat dè plek zijn voor je bericht :)
  9. Volledig mee eens. Het maakt uiteindelijk ook niet uit wat het kost. Het gaat erom wat het je concreet opbrengt. Ondernemen pur sang middels win-win situaties.
  10. Als je een barter deal sluit fungeren beide partijen eigenlijk als bank. De waarde van de te leveren goederen wordt over en weer bepaald maar ook de uitvoering daarvan is van invloed op de uiteindelijke waarde. Als je barterd met een partij die je niet kent bestaat er een kans dat de te leveren goederen/service bijvoorbeeld niet goed genoeg zijn voor de wederdienst die jij gesloten hebt. Dit gebeurd zeker niet altijd maar het is wel iets waar je voor moet waken volgens mij :)
  11. Het is iets dat mijns inziens inderdaad goed werkt als het gebaseerd is op wederkerigheid, dus ik heb iets wat de ander goed kan gebruiken en omgekeerd. Zo verhuur ik onder dat soort condities vierkante meters voor een camper aan mijn boekhouder in ruil voor zijn diensten en heb ik nog een reclamecampagne tegoed van een zendgemachtigde omdat ik een geslaagde relatiedag voor hen heb gerealiseerd. Dus het kan echt wel werken. Succès en groet, Hans (CREANIZE!)
  12. Maar hoe komt het dat het mis kan gaan dan? Op het moment dat je vooraf afspreekt wat je elkaar levert, kan men beide toch vooraf bepalen of het wat is?
  13. Zoiets als een ontbijt- of borrelclub? Of barteren of ruilhandel met gesloten knip? Eén op één ontmoetingen of ook anders? Open omgeving, soort buddysysteem en matchen voor ondersteuning is nog best vaag en dan vervolg je zelf met een aantal enquetevragen langs niet zo heel persoonlijke weg en een algemeen contactverzoek. Dat komt op mij dan vooralsnog weer tegenstrijdig over, maar laat je vooral niet weerhouden om een dergelijk systeem of ondernemerscommunity te starten (vaak of eerder zie ik dit ervaren ondernemers met succes doen). Wat ik een beetje mis in de introductie: waarom zou je dit willen? Wat is jouw persoonlijke motivatie naast de geschetste doelstelling? Groet, Highio
  14. Het probleem met ruilen is dat er altijd één partij moet beginnen met leveren. Daarna is het maar de vraag of de andere partij de wederdienst nakomt. Om dat ruilen in goede banen te leiden is er al een tijdje een goede garantieregeling uitgevonden. Dat werkt als volgt: Ik doe iets voor jou, jij parkeert de waarde van mijn dienst als geld op mijn bankrekening. Zodra ik jou nodig heb, stort ik dat geld weer terug voor de waarde van jouw dienst ;D Maar alle gekheid op een stokje: Barteren is niet zo eenvoudig als het lijkt. Ik moet maar net nodig hebben wat jij levert, in de kwaliteit die ik verlang. "Van ruilen komt huilen" blijkt maar al te vaak van toepassing. Vooral als de diensten niet helemaal vergelijkbaar zijn. Als jij voor jouw dienst jou €50,- per uur rekent en de andere partij vraagt €250,- per uur kan dat voor scheve gezichten zorgen (Ik moet 5x zo hard werken voor mijn wederdienst). Bij het barteren van diensten tegen producten heb je dat ook. Degene die producten levert, moet toch geld uitgeven voor zijn inkoop. Als je dan een marge van 30% maakt, heb je toch 70% voor de wederdienst 'betaald'. Het kán werken, maar vaker werkt het net niet (maar da's mijn ervaring).
  15. Of het nu een boekhouder of webdesigner is, jij (!) bent de ondernemer. Je koopt dienstverlening in. De site is gemaakt door een designer op basis van Wordpress incl. Yoast. Dat is prima, het ziet er in eerste indruk gewoon goed uit, maar het is een beetje als een stuk gereedschap wat nieuw, ongebruikt, opgeborgen staat in de schuur. De gebruiker (jij) weet niet hoe het werkt en heeft daar geen ervaring mee. De teksten zijn slecht. Kwa taalgebruik, informatiewaarde en deze helpen je in zoekmachines ook niet echt vooruit of omhoog ondanks de aardige basis die er ligt. Dat blijkt ook uit je huidige posities in (lokale) zoekresultaten. Gratis (nou ja, bijna gratis) gemiste kansen. De vijf groepen van diensten die je zo te zien ook keurig op de bus hebt staan die zou ik in de bovenbalk plaatsen i.p.v. deze foto galerij, een inactief (fake?) gastenboek en partnerlinks die voor de helft echt niet werken. Zo'n website zou als verkoopinstrument of wervingsgereedschap moeten werken en ik geloof nooit dat dat nu het geval is, met de gevolgen waar dit topic mee begon. En dat is hoogstwaarschijnlijk onnodig. Plan elke week twee keer een uur in om hier zelf actief verbetering in aan te brengen! Verbeteropties: - header voorzien van eigen naam, telefoonnummer, e-mailadres, plaatsnaam (werkgebied) met behoud van grafische kwaliteit (footer gegevens zijn weinig opvallend) - tekstschrijver inhuren of barteren om de vijf diensten goed neer te zetten inclusief weboptimalisatie - foto galerij tuinprojecten o.i.d. noemen - los offerteformulier maken, bij gelegenheid met een aantal templates of voorbeelden als leidraad (waarom al die verplichte velden, eerst contact krijgen) - expliciet aanbieden om ter plaatse op te nemen, te meten of hoe dat heet - losse contactpagina maken Noem mij maar een zeur, negatief of overkritisch, maar jullie zijn allemaal weinig scherp op inkoop of te snel tevreden als dit 'visitekaartje' voorgelegd wordt. Grafisch aardig, voor de rest matig en niet afgemaakt en daarmee kom je er niet. Weekendgroet, Highio
  16. Jij stelt een vraag en als iemand daar een antwoord op geeft, is je eerste reactie dat je het antwoord afwijst. In dit geval omdat ik duidelijk maakte dat zulke systemen al lang bestaan en dat het directe ruilen of barteren doorgaans verrijkt wordt met een tegoedsysteem (banknotes, etc). Ik noemde dat pegels. Die wijs jij af omdat het te ingewikkeld wordt. Daarna ga je je oorspronkelijke vraag ook nog eens herschrijven op zo'n manier dat betaalsystemen afgewezen worden. Volgens mij ben je helemaal niet geïnteresseerd in enige dialoog.
  17. Omschrijving van je concept: Crowindkind is een online platform waar vraag en aanbod van zakelijke goederen en diensten aan elkaar worden gekoppeld. Het platform combineert de twee ideeën achter crowdfunding en barteren (ruilhandel) en maakt het mogelijk om ondernemersinitiatieven door middel van een bijdrage in natura te verwezenlijken. Kortom, in plaats van kapitaal collecteert een ondernemer via zijn campagne de nodige zakelijke goederen (kantoorpand, bedrijfsauto, inventaris etc.) en diensten (boekhouding etc.). https://vimeo.com/117576289 Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: Ontwikkeling van het platform. Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: Na meerdere malen een bedrijf te hebben opgestart, weten wij hoe moeilijk het is om een externe financiering te vinden voor de start of een uitbreiding van een onderneming. Het vinden van extern kapitaal is niet alleen moeilijk, maar soms ook een traag proces. In het huidige economische klimaat is dit een nog grotere uitdaging geworden. Na het doen van onderzoek (voor een master scriptie) naar het onderwerp ‘verzamelen van bedrijfsmiddelen/diensten’ kwamen wij tot de conclusie dat de zoektocht naar financiële middelen een overbodige stap kan zijn in het proces van opzetten of uitbreiden van een onderneming. Jarenlang hebben ondernemers de neiging om eerst naar de bank te gaan bij de behoefte aan financiën, terwijl het uiteindelijke doel is de aanschaf van bedrijfsmiddelen (bijv. computers, kantoorgebouw etc.) en werving van diensten (bijv. boekhouding). Om deze reden hebben wij een concept bedacht om de overbodige stap van financiële zoektocht uit te schakelen door ondernemers direct te verbinden met het aanbod van bedrijfsmiddelen en diensten. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: In tegenstelling tot crowdfunding, spelen financiën in dit concept slechts een kleine rol. Geld is pas van belang bij de overeenkomst tussen de ondernemer en de bijdragers over de compensatie voor de geleverde goederen en/of diensten. Wat voor feedback hoop je te krijgen: Omdat wij trouwe aanhangers zijn van de business model canvas (iteratief te werk gaan in je conceptontwikkeling door naar de stakeholders te luisteren), willen wij jullie vragen wat jullie van het concept vinden. De bedoeling is dat het platform in eind februari online gaat. Tevens zijn wij nog op zoek naar een groep participanten die de bètaversie willen testen. Graag ontvang ik een privé bericht van diegene die geïnteresseerd zijn om het platform te testen.
  18. Als ik het goed begrijp wil je dus dat bedrijven hun producten en diensten aan andere (beginnende?) ondernemers lenen/barteren etc? Lijkt me een wespennest. Per case moet je voldoende aanbieders van desbetreffende producten/diensten vinden die voldoende vertrouwen in die case hebben om er aan mee te werken, dus zo'n beetje factor 100 qua moeilijkheid in vergelijking met 'klassieke' crowdfunding (oh wow, iets dat een paar jaar bestaat al klassiek noemen). Wat gaat er voor mij als investerende ondernemer tegenover staan als de ondernemer mislukt?
  19. Ik doe m'n ding nooit al brainstormend met de klant, maar ik hoor wat je zegt ;) Ik zou erg geholpen zijn met iemand die af en toe kan helpen met iets WordPresserigs dus ik wil best barteren. ;D Je nieuwe activiteit moet gewoon een heel gaaf, pakkend merk worden denk ik, om een brug te slaan tussen jouw diensten en je mogelijke klanten. Mail me even op annedien[at]gmail.com met wat voorsteldata in de 2e helft van januari en kom een keer naar Leiden binnenkort, dan help ik je met de merk/positionering (is je basis) en naam.
  20. Maar dat was de vraag dus niet. En dat bedoelde Happy. Dat je helemaal van de vraag webzwabbert. Dus nou weer on-topic graag. Wat is het verschil met barteren?
  21. Barteren is een meer zakelijk gangbare term
  22. Met welke informatie trek je als starter in het algemeen wél klanten via een website? Als startende ondernemer zou ik juist wel willen opvallen en laagdrempelig/interessant willen zijn, is dat trouwens ook niet wat je in de column en op de eigen site(s) probeert over te brengen? Ik zou low profile hier in gedachte lekker vervangen door small scale of low budget ('on a shoe string') door te streven naar free publicity, barteren en netwerken e.d.... Een nieuwe webshop bijvoorbeeld heeft veelal een opstarttijd nodig van vele maanden of enkele jaren om tot groei en volwassenheid te komen. Grote investeringen en zware verplichtingen kun je daarbij natuurlijk zo laat mogelijk proberen te laten vallen, pas als er 'proof of concept' is. Groet, Highio P.S. column doet me sterk denken aan één over nieuwsbrieven. Het zijn allemaal ingrediënten, nooit een instant solution.
  23. Daar zit nou net het probleem. Ze ervaren de prijs als hoog, krijgen maar een heel klein stukje ruimte, etc. Altijd proberen om meer te leveren dan verwacht, dat wordt op die manier erg lastig! Er zijn zoveel van dit soort advertentiemogelijkheden. Waarom denk je dat iedereen zit te springen om er in te staan? Zeker als het een nieuw initiatief is wat niet echt bekend is? Investeerders lijkt me niet handig, wellicht wat barteren, dat zie ik nog wel zitten. Denk aan: Jullie lunchen regelmatig voor nop bij een eetcafé wat van jullie een advertentieruimte krijgt.
  24. Laat hen een bod doen, altijd makkelijk :) Verder is dit gewoon wat de gek er voor wil geven, zeker als zij jóu benaderen. Ter indicatie: TheNextWeb heeft tarieven online staan: Only €99 a week (100.000+ pageviews = less than € 1 CPM!). Dat is de rekenmanier om dit te benaderen, gebaseerd op online advertentietarieven. Kun je overigens niet barteren? Kunnen zij niet iets mooiers voor je betekenen dan een paar euro per maand? Dat is in potentie veel interessanter!
  25. Ik had een paar weken terug een heel leuk yes-momentje. Na afloop van het lasercombat spelen met een groep enthousiastelingen stond ik nog na te praten met ze. Bleken ze ook LAN-wedstrijdjes te organiseren met FPS-spellen een paar keer per jaar, dus ik bood spontaan aan om daar als eerste prijs voor de winnaars een lasercombat aan te hangen als sponsoring van mijn kant. Bleek dat een aantal van die jongens werken bij een middelgroot webdesign bureau, en omdat ze het zo'n leuk aanbod vonden maken ze nu twee websites voor me met add-on modules voor niks. Kijk, dat is leuk barteren.....en het had niet eens gehoeven. Dat maakt mij nu weer blij..... Groet, Martin

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.