• 0

LET OP!!! KVK look-a-like Spookfaktuur

Even voor alle mede ondernemers op het forum, kreeg zojuist een spook-faktuur binnen. Wilde jullie er heel even op attenderen, gezien het heel erg veel lijkt op KVK. De kleine lettertjes, verraden (zie het groene vlak) dat het niet om een faktuur gaat.

 

Zeg het voort!

spookfactuur.thumb.JPG.62a0e7a8c8479500cf9520ed1bca3042.JPG

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 3

Hoe is deze zaak nou uiteindelijk afgelopen? Afgelopen najaar zijn vier van de (vijf) betrokkenen van hun bed gelicht door de politie om verhoord te worden. Ze worden verdacht van oplichting, overtreding van de auteurswet en lidmaatschap van een criminele organisatie.

 

Dat is de strafrechtelijke afhandeling. Privaatrechtelijk is de kwestie in het voorjaar van 2009 behandeld, in een zaak van de Kamer van Koophandel versus drie rechtspersonen en vijf particulieren. Ze werden behoorlijk schuldig bevonden, maar de straf was beperkt. Behalve dat ze domeinnamen moesten overhandigen en bekend maken hoeveel nepfacturen ze verzonden hadden en van plan waren te verzenden, moesten de partijen gezamenlijk 15.262 euro betalen om de kosten van het kort geding te vergoeden.

 

Opvallend is dat het vier maanden duurde voordat de echte KvK de zaak zelf voor het gerecht kon brengen (in kort geding) en dat de strafrechtelijke molen een jaar nadien nog steeds niks heeft opgeleverd. Alle maatregelen om deze grootschalige scam te stoppen (driekwart van 1.4 miljoen spookfacturen onderschept, de bankrekeningen geblokkeerd en de websites op nul gezet) zijn door partijen onderling geregeld - zonder degelijke rechtsgrond. Als je nou een voorbeeld zoekt van de onmacht van de openbare orde tegenover acquisitiefraude, dan is dit een evidente case.

 

Het afwachten is dus op de strafzaak, als die ooit komt. In de tussentijd kunnen de betrokkenen gewoon doorgaan met hun zaken. Het is wel een eigenaardig clubje. In de rechtbank beweerden ze elkaar te kennen via het geloof. Dat zou weleens de Guardian Ministry kunnen zijn, want de Nederlandse aanstichter van het geheel is op een Holy Mission. In het eerste kort geding werd gesteld dat deze oprichter tevens eigenaar is van de Roma Groep die verantwoordelijk gehouden werd voor grootschalige fraude rond de website`Gemeenteregister. De naam Roma verwijst naar een schip waarmee de molukkers na de verzelfstandiging van Indonesie naar Nederland verscheept zijn: de SS Roma.

 

Deze jongen maakt regelmatig gebruik van de diensten van dezelfde hoster en sitebouwer die ook voor het Kantoor voor Klanten werkte. Deze hoster heeft ook alle adressen gekocht bij Ad Hoc Data, het drukwerk besteld bij Spedo en de bezorgdienst Sandd ingeschakeld. De bedrijfsleider/katvanger van de valse KvK op zijn beurt is weer te relateren aan de holding die betrokken was bij talloze scams zoals die van Telemarketing Account - ook veroordeeld. Ondertussen draait de telemarketing voor Telefoongids.com en InternetGemeentegids gewoon door.

 

Maar wat is nou de link met de Vlamingen? De Nederlandse aanstichter is te relateren aan de Antwerpse 'angel investor' via de verweven clubjes in networkmarketing/MLM, met name DHS Clubshop en Duitse coaches. De Vlaamse mede-oprichter van de valse KvK is bovendien eigenaar van OnlineHomebanking voor thuiswerkers en Telefoonregister.be, een initiatief dat erg lijkt op Telefoongids.com.

 

De links tussen deze gewiekste advertentieverkoperts zijn ook wel logisch, want de KvK-scam vergde een investering van vele tonnen. Niet iets voor een paar armlastige amateurs. Ondertussen doet het openbaar ministerie zijn best om bewijzen te vergaren dat het een criminele organisatie is, maar waarschijnlijk ontbreekt het aan wetgeving om ook deze zaak weer eens hard te maken.

 

Als een scam met 1,4 miljoen Nederlandse ondernemers op het nippertje voorkomen is; wat is er dan nog meer nodig om de regelgeving eens streng aan te passen? En toe te passen? Een spookaanslag van de belastingdienst?

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 1

wat een lulverhaal....

dus daarom is het logo en website bijna hetzelfde en staat de info dat het geen factuur is er op verstopt.

ze hebben al 200.000 betalende klanten die zeer tevreden zijn.

 

domeinnaam is op 19-06-2008 geregistreerd dus dat is zo en zo al snel.

 

Maar ik stel voor dat de belastingdienst dan in elkgeval maar uitgaat van 200.000 betalende klanten en ze daar in elkgeval een mooie aanslag voor gaat sturen.

Link naar reactie
  • 1

Het is volgens mij gewoon burgerplicht om andere mensen in te lichten over een frauduleuze brief. Zeker als je dat 100% zeker weet. Ik kan me zelfs eerder voorstellen dat de postbode die dit niet meldt problemen krijgt. Misschien zelfs strafbaar is door het meewerken of in de hand werken van een (mogelijk) strafbaar feit.

 

De rest van de zending is door Sandd niet bezorgd. Waarom dan niet?

 

Sandd schiet zichzelf natuurlijk gigantisch in de voet. Ben benieuwd of de betreffende manager er nog lang zal zitten.

Link naar reactie
  • 1

 

Als postbode hoor je je niet met de post te bemoeien, dat is zelfs bij wet geregeld. De postbode kon bij zijn werkgever blijven werken, maar weigert zich aan de instructie van zijn werkgever en weigert zich aan de wet te houden. Wat zou je zelf als werkgever dan doen? Je werknemer door laten werken terwijl je weet dat hij de wet overtreed en je klanten benadeeld? Je werknemer betaald thuis laten zitten?

 

Ik geef Sandd groot gelijk.

 

Ik ben het hiermee niet eens. De wet zou hier aangepast moeten worden als dit zo is.Als er in een pakje bijv. een bom zit, moet de postbode dit meteen melden. Dus bij elk vermoeden van criminaliteit of oplichting en niet alleen terrorisme zou de postbode direct de postale recherche moeten inlichten. Niet alleen Sandd faciliteert oplichters. Ook TNT Post bezorgt soms rembourspakketten met een baksteen erin, i.p.v. bijv een laptop. Ik heb eens met een postbode erover gesproken, toen ik een duur rembourspakketje kreeg. Dat had gelukkig de verwachte inhoud, maar ik vroeg hem wat er zou gebeuren als het een baksteen betrof. Het geld zou dan toch eerst op de rekening van de oplichter worden gestort." Dan moet je dat zelf maar proberen terug te vorderen." Dat is niet alleen nadelig voor de klant, maar dupeert ook alle goedwillende webwinkeliers. Nieuwe klanten worden zo huiverig om producten te kopen. Dat is een hele slechte zaak.

 

Paul

 

 

Link naar reactie
  • 1

 

 

Ik reageerde overigens voornamelijk op Paul, die vind dat postbodes bakstenen ook moeten onderscheppen. Ik ben en blijf van mening dat een postbode gewoon zijn post moet bezorgen, zonder zich met de inhoud te bemoeien.

 

Elke postbode zou in geval van overduidelijke oplichting op discrete wijze de postalerecherche, of een afdeling van zijn postbedrijf die er over gaat, moeten inlichten. Die veiligheidsafdeling moet snel en adequaat ingrijpen. Dus de postbode moet zeker niet op eigen houtje bij elk geval van mogelijke oplichting zelf rechercheur spelen.

 

Paul

 

De postbode moet gewoon de post bezorgen. Je kunt toch niet de postbode de schuld geven van, cq. medeschuldig maken aan het feit dat je zelf zo dom bent een baksteen te kopen en af te rekenen?

 

Op het moment dat in het nieuws kwam dat het geen zuivere koffie is had sandd de boel even op z'n verdeelcentrum moeten laten liggen en zich beraden op stappen trouwens. Ze bezorgen toch maar een keer per week, dus plenty tijd daarvoor.

 

Off/topic

De postcontrolerende postbode bracht me wel op het idee om een van mijn monteurs postbode te laten worden bij mijn directe concurrenten en even van iedere uitgaande offerte adresgegevens op te schrijven. De grote pakketten met grote offertes wordt onder het mom van 'verdacht pakketje' natuurlijk even vakkundig opengemaak ;D

de ark is gebouwd door amateurs, de titanic door professionals

Link naar reactie
  • 0

Steunpunt Acquisitiefraude (SAF) waarschuwt inmiddels ook voor deze mailing. Wat mij opvalt is het buitenlandse adres op de acceptgiro. Iemand?

 

Groet,

 

Highio

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0

Lijkt een beetje op de internetregistratiedienst.

 

In ieder geval kunnen we nu eens zien wat de KvK waard is.

Zelfs een kind ziet dat dit misleidend is, een verzoek om de site uit de lucht te halen aan de webhost zou genoeg moeten zijn om de boel offline te halen.

 

****************************************************************************

 

Domeinnaam     kvkhandelsregister.nl

Status    actief

Houder    KVK000027-ENLIV

KVK BENELUX CORPORATION

95 Wilton Road, Suite 3

SW1V 1BZ, London United Kingdom

United Kingdom of Great Britain & N. Ireland

Domiciele    Muzenstraat 89

2511WB 'S-GRAVENHAGE

Netherlands

Administratieve contactpersoon    LAM009672-ENLIV

J Lambooij

+31 (0)707551802

domain-administration@enliven.nl

Deelnemer    Enliven.nl

Warnaarslaan 33

2496RA 'S-GRAVENHAGE

Netherlands

Technische contactpersonen    LAM009633-ENLIV

J Lambooij

+31 (0)707551802

info@enliven.nl

   LAM009672-ENLIV

J Lambooij

+31 (0)707551802

domain-administration@enliven.nl

Domeinnaamservers    ns1.enliven.nl    91.196.170.194

   ns2.enliven.nl    85.92.137.82

   ns3.enliven.nl    91.196.170.47

Datum registratie    19-06-2008

Datum laatste wijziging    04-12-2008

Administratie door    NL Domain Registry

 

*************************************************************************************

 

Deelnemer     Enliven.nl

Warnaarslaan 33

2496RA 'S-GRAVENHAGE

Netherlands

Technische contactpersonen    LAM009633-ENLIV

J Lambooij

+31 (0)707551802

info@enliven.nl

   LAM009672-ENLIV

J Lambooij

+31 (0)707551802

domain-administration@enliven.nl

Domeinnaamservers    ns1.enliven.nl    91.196.170.194

   ns2.enliven.nl    85.92.137.82

   ns3.enliven.nl    91.196.170.47

Datum registratie    13-03-2006

Datum laatste wijziging    04-12-2008

Administratie door    NL Domain Registry

 

****************************************************************************************

 

Wat een humor, het bedrijf heeft gewoon een KvK inschrijving.

Naam:   Enliven

Vestigingsadres:   Warnaarslaan 33

Vestigingsplaats:   2496RA 's-Gravenhage

Internetadres:   www.enliven.nl

KvK-nummer:   27276774 0000

Soort Inschrijving:   Hoofdvestiging

Link naar reactie
  • 0

Ze hebben er wel hun best op gedaan zeg!

Goed lijkende brief, website net echt, prachtig logo dat net anders is maar als zodanig helemaal niet opvalt...

 

Ik vrees dat er een hoop mensen in gaan tuinen, en dat er ouderwets weinig aan gedaan zal worden.

 

Het enige dat misschien opvalt is het bedrag, als ze dat gelijk hadden gesteld met de jaarlijkse kvk bijdrage zou het eind helemaal zoek zijn denk ik.. stel scorriemorrie!

Link naar reactie
  • 0

S T E U N P U N T A C Q U I S I T I E F R A U D E

HET LANDELIJK MELDPUNT VOOR ACQUISITIEFRAUDE

EN ADVERTENTIEFRAUDE

 

 

 

NIEUWSFLITS 8 DECEMBER 2008

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

"KvK facturen" in omloop

Er is onlangs een massale mailing verstuurd door het Kantoor voor Klanten te Den Haag met tevens een vestiging in Antwerpen. Deze mailing lijkt sprekend op de jaarlijkse mailing van de Kamer van Koophandel. Een acceptgiro ad € 149,-- inclusief BTW is bijgevoegd. De suggestie wordt gewekt dat het hier gaat om de verplichte jaarlijkse KvK-bijdrage.

 

Pas op voor deze mailing !

 

In de kleine lettertjes kunt u de volgende zin ontwaren: "Uw registratie bij de Kamer van Koophandel is gescheiden van onze dienstverlening. Dit is geen factuur maar een aanbod. Op de website www.kvkhandelsregister.nl wordt de ondernemer nog meer in verwarring gebracht door een sterk op de echte KvK-site lijkende pagina.

 

SAF adviseert bedrijven in Nederland niet in te gaan op deze "'f'actuur" en een melding in te dienen bij www.fraudemeldpunt.nl

 

klik hier voor meer nieuws op onze site

 

klik hier voor meer info op de site van de kamer van koophandel

 

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Het enige wat ik niet snap, is dat de KvK geen email of nieuwsbrief rondstuurt aan haar leden ter waarschuwing. Niet iedereen surft dagelijks naar de Kvk-website en ik kom er nu per toeval achter omdat ik zelf een faktuur ontvang van deze afzender. De ernst van de zaak is toch wel zo groot dat deze misleiding niet onopgemerkt mag blijven.

 

Dat mensen vraagtekens hebben bij de KvK vind ik niet zo gek. De KvK schrijft het volgende op haar website :

 

"Wij stimuleren en ondersteunen succesvol en vernieuwend ondernemerschap en bevorderen een gunstig ondernemersklimaat."

 

Voor het uitvoeren van deze missie zijn drie taken belangrijk:

 

Registreren

De Kamer van Koophandel is de belangrijkste partner van de overheid bij het realiseren van de basisregistratie voor ondernemingen en rechtspersonen. De gegevens die de Kamers van Koophandel vastleggen in het Handelsregister zijn betrouwbaar, compleet, kwalitatief hoogwaardig en toegankelijk voor ondernemers en overheid.

 

Informeren

De Kamer van Koophandel vormt de schakel tussen overheid en ondernemers bij informatieverstrekking en uitvoering van ondernemerschapsbeleid. We zijn een laagdrempelige instantie voor (aspirant-)ondernemers en we verstrekken betrouwbare informatie over veel verschillende onderwerpen.

 

Stimuleren

De Kamer van Koophandel wil ook in de toekomst een toonaangevende rol blijven spelen in het stimuleren van de economische ontwikkeling in de regio. Onze sterke punten daarbij zijn: positie tussen de ondernemers op lokaal en regionaal niveau, daarmee een grote kennis van de regio en de ondernemers, een onafhankelijke positie, organiserend vermogen, financiële ruimte en deskundige mensen om projecten op te zetten.

 

Het gedeelte informeren is in mijn ogen in dit soort zaken nog te beperkt. Als toonaangevende organisatie voor bedrijven zou het een leidende rol moeten innemen om de betrouwbaarheid te waarborgen.

 

Link naar reactie
  • 0

Het is maar de vraag of dat kan natuurlijk, zomaar een rekening blokkeren gaat niet. Hun manier van handelen is wellicht verwerpelijk, maar dat maakt het niet direct strafbaar.

 

Overigens kan ik me wel voorstellen dat de kvk hierop zal handelen, bijvoorbeeld vanwege inbreuk om beeld en merkrechten - het lijkt er wel heel erg goed op.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    2 leden, 177 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.