welk uurtarief is normaal

[spruce]

Momenteel heb ik al zo'n 2 jaar een eenmanszaakje en ik verdien daarmee als resultaatgenieter wat bij naast mijn studie.

In het verleden vertelde een boekhouder van een klant van mij eens dat hij mijn uurloon wel erg schattig vond :P

Ik heb daarna mijn uurloon met een paar euro opgeschroefd.

 

Maar nu zit ik toch in een spagaat.

Ik werk me een slag in de rondte om mijn studie te kunnen betalen op de uni en momenteel gaat het zelfs zover dat ik vakken moet schrappen om tijd vrij te maken.

Klanten vinden is voor mij nooit een probleem geweest, misschien door mijn "schattige" uurloon.

Echter van de klanten zelf heb ik nooit het idee dat ze me overdreven goedkoop vinden.

 

Nu ik weer de balans op maak van 2009, zie ik pas echt wat ik over heb gehouden.

Het valt me een beetje tegen :-\

 

Als 24 jarige liggen de parttime inkomsten via een uitzendbureau op iets van 12 euro bruto per uur.

Voor mijn ene bedrijfje in webdesign en webhosting is de concurrentie erg aanwezig, dus vraag ik daar 17,85 per uur.

Voor mijn andere bedrijfje in de ontwikkeling van elektronica oplossingen, zit ik iets hoger omdat die bedrijfjes niet voor het oprapen liggen. Dat is vrij gespecialiseerd werk namelijk.

 

Hoe voorkom ik dat een klant naar een studentenuitzendbureau gaat ipv naar mij.

Daarnet zat ik wat freelancers op een website te bekijken in de webdesign branche.

Gemiddelde uurloon van 65 euro, 70 euro is daar heel normaal.

Maar dat lijkt me dan wel weer heel erg hoog.

 

Ik lever altijd nauwkeurig werk af, maar omdat ik nog een studie ernaast doe kost het vaak iets meer tijd.

Dusja die 65 euro kun je gewoon niet vragen.

 

Graag jullie mening, advies enz want ik wil dit wel kunnen blijven doen naast mijn studie.

[Jeroen Bakker]

Het heeft er ook mee te maken hoe je je presenteert en aan welke soort klanten je dat doet: als dat als 'student met een leuk bedrijfje ernaast' is en je mikt op klanten die kleine klussen voor weinig geld willen laten uitvoeren, dan kun je nooit een professioneel tarief vragen. Als je je presenteert als serieus, betrouwbaar bedrijf met dito service, dan zul je andere klanten krijgen, die dat waarderen, en dan is 80+ euro echt geen probleem.

 

Bedenk wel twee dingen (ik heb ze beide al eens via HL voorbij zien komen, dus ik heb ze niet zelf verzonnen):

 

- Als je klanten nooit geklaagd hebben over je tarief, dan laat je geld op tafel liggen.

 

- Als je bang bent minder klanten te krijgen met een hoger tarief, bedenk dan dat wanneer je uurloon nu 20 euro is, en je gaat 80 euro vragen, je dus 3 van de 4 potentiële opdrachten kunt missen om toch dezelfde inkomsten te hebben!

[Massageprofs]

Het is inderdaad afhankelijk hoe je je presenteert als bedrijf. Daar zou ik ook als eerste naar kijken.

 

17,85 vind ik een vrij laag tarief voor webdesign. Dat mag naar mijn mening wel wat hoger. Je zou eens kunnen testen.

 

Vraag de volgende keer eens 25 euro per uur en schroef het langzaam op totdat klanten weerstand geven. Dan weet je meteen veel beter wat acceptabel is om te vragen.

[Johannes Regelink]

Als 24 jarige liggen de parttime inkomsten via een uitzendbureau op iets van 12 euro bruto per uur.

Voor mijn ene bedrijfje in webdesign en webhosting is de concurrentie erg aanwezig, dus vraag ik daar 17,85 per uur.

Als persoon in loondienst heb je een aantal voordelen:

- Als je ziek wordt krijg je door betaald

- Eventueel pensioen voorziening?

- Vastigheid qua werk

- Arbeidongeschiktheid is geregeld

 

Bovendien is een opdrachtgever minimaal 2x zoveel kwijt als iemand in loondienst krijgt.

[ImakeIT]

Het gemiddelde huiskamer uurloon bedraagt in onze omgeving rond €25,00 Dit zijn kleine bedrijfjes (lees studenten) die bij willen bij verdienen ten kosten van de concurrent collega's.

Wij als bedrijf hebben daar steeds meer hinder van, omdat de consument alleen maar kijkt naar de prijs.

Wij geven service en garantie etc.

 

[jeronimus]

Een uitzendbureau doet meestal een factor 1,8 tot 2,2. Je bent dus veel goedkoper dan een uitzendkracht.

 

Ik meen ergens te hebben gelezen dat het minimale uurtarief rond de 32 euro ligt. Je moet ook ruimte hebben om je pensioen op te bouwen, een keertje ziek zijn of domweg op vakantie te gaan.

 

Daarnaast verziek je de markt voor jezelf en anderen. Klanten die jij voor het lage tarief helpt zullen niet snel meer betalen. ( ja maar, vorige keer koste het maar zoveel).

 

edit:

Uitspraak van schattig tarief >;( Daar gaan mijn nekharen van overeind staan. Best knap als je weet hoe lang mijn nekharen zijn :P)

 

[spruce]

Goed, voorlopig eerst maar eens richting de 21,50 euro voor een 2e project bij een bestaande klant.

Ik vind een nieuw project wel een goed moment om het uurtarief te veranderen.

4 euro hoger is wel acceptabel toch?

 

Bij het eerste project heb ik sterk moeten concurreren met een uitzendbureau om die opdracht te krijgen.

Goed dat jullie over pensioen beginnen, dat heb ik dus niet eens geregeld allemaal.

Maar op je 24e lijkt me dat ik me daar nog niet echt druk om hoeft te maken.

 

 

 

[Bazzio]

Maar op je 24e lijkt me dat ik me daar nog niet echt druk om hoeft te maken.

in loondienst begint pensioenopbouw meestal vanaf 25.

 

Vergeet niet dat als je hier je core-buseness van wil maken er een hoop kosten bijkomen zoals verzekeringen, etc.

[Alef Arendsen]

Goed dat jullie over pensioen beginnen, dat heb ik dus niet eens geregeld allemaal.

 

Vergeet die arbeidsongeschiktheidsverzekering niet, want met die risicovolle hobby van je zou je die wel eens nodig kunnen hebben.

 

(zit jij ook zo te balen dat het zeewater zo koud is :-\. Ik sta al 3 maanden droog man)

[R.I.P. - Benm]

Daarnet zat ik wat freelancers op een website te bekijken in de webdesign branche.

Gemiddelde uurloon van 65 euro, 70 euro is daar heel normaal.

Maar dat lijkt me dan wel weer heel erg hoog.

 

Ik lever altijd nauwkeurig werk af, maar omdat ik nog een studie ernaast doe kost het vaak iets meer tijd.

Dusja die 65 euro kun je gewoon niet vragen.

 

Tarieven in de orde van 70 euro per uur zijn marktconform, zelfs aan de lage kant - vermits je goed bent in wat je doet en het op markconform tempo voor elkaar krijgt natuurlijk.

 

Eerlijkgezegd zou ik bij een tarief van 17 of 21 euro per uur als klant direct mn twijfels hebben. Het is zonneklaar dat iemand in nederland daarvan niet kan leven, en dan ga je je toch afvragen wie dat werk doet. Uiteraard kan het een student met de beste intenties zijn, maar het blijft een too-good-to-be-true gehalte hebben.

 

Misschien is het veel reeeler om je als prijsvechter neer te zetten voor pakweg 50 euro per uur. Komende vanaf 17 euro maakt het niets uit als je daardoor 75% van je werk verliest, de resterende 25% levert je alsnog meer op in totaal. Dit is uiteraard wel aagenomen dat je marktconform presteert, als je ergens 3x langer over doet dan gemiddeld is het niet vreemd als je uurloon 3x lager uitvalt ;)

[Zomaar iemand]

Het is wel afhankelijk van de markt waar je in werkt. In mijn branche is 25 euro per uur zo'n beetje standaard voor freelancers.

Wil je meer rekenen moet je wel echt goed zijn. Maarja onze markt is door de hobieboeren ook al heel erg verpest.

 

Toch moet je wel rekening houden dat het je klanten gaat kosten. Als een leverancier bij mij ineens hettarief met 25% gaat verhogen zou ik dat niet accepteren.

Wellicht is het slimmer om het alleen bij nieuwe klantten te doen en oude klanten geen uurloon meer te rekenen maar een projectprijs.

[phiebe]

Ik zou je tarief eerder naar iets als EUR 30 verhogen.

 

Met je huidige tarief, of EUR 21,50 zou ik mijn twijfels hebben, juist omdat het zo laag is. Het gevoel van: Dat kán haast niet kloppen.

 

Je kunt ook niet op een marktconform tarief gaan zitten, zeg 70 euro omdat je niet full time beschikbaar bent en nog geen afgeronde opleiding hebt. Het moet duidelijk zijn voor de klant dat hij een student inhuurt.

 

Puur uit interesse: welke websites heb je gemaakt??

[dirk adamsky]

Ik sluit me aan bij benm: een uurtarief van tussen de 40 en 50 euro ex btw is realistisch.

Je levert nu kenniswerk tegen een hamburgerbakker (ok overdreven) tarief.

Op termijn gooi je daarmee je eigen glazen in.

Aan de andere kant: je kunt het ook zien als een kans: klanten die jouw hogere uurtarief niet willen betalen raak je kwijt, wat overblijft zijn de betere klanten.

Over vergelijken gesproken: ga maar eens een (witte) loodgieter of tegelzetter bestellen: een uurtarief van 45 euro is geen uitzondering (en dan praat ik nog niet over voorrijkosten).

 

[Anoniem-889]

17,50 is wel heel erg laag. Maak er minimaal 35-45 euro per uur van, je nieuwe klanten zullen het nog eerder goedkoop dan duur vinden. Voor grote projecten kun je dan wat korting geven. Je doet jezelf echt te kort zo, van dat bedrag moet je ook nog je boekhouder, licenties, hardware en onbetaalde uren betalen en compenseren. Een gewone bijbaan levert misschien nog wel meer op zo.

 

Je huidige klanten zou je in kunnen lichten dat je nieuwe uurprijs nu op 35 ligt. Maar omdat ze voor 17,50 klant zijn geworden je het uurloon langzaam naar 25 euro zal verhogen met 20% per maand oid. Het jaar daarop ga je verder naar je huidige tarief ophogen.

[Hans van den Bergh]

Wij als bedrijf hebben daar steeds meer hinder van, omdat de consument alleen maar kijkt naar de prijs. Wij geven service en garantie etc.

Misschien moet je je juist op dat onderscheid gaan profileren in de markt? De consument kijkt ook naar prijs, maar let ook op veel andere zaken.

 

Succès en groet,

 

Hans

[Veeveevee]

Ik weet niet precies hoe het werk van websitebouwers gefactureerd wordt, maar dat zal neem ik aan een optelsom van uren zijn maal het tarief. M.a.w. in de vergelijking met concurrenten moet je ook kijken naar de uiteindelijke prijs. Ik neem aan dat jouw klanten ook vragen naar de uiteindelijke prijs.

- Doe jij langer over een website of juist korter?

- Of bouw jij meer lastige dingen in een site of juist niet (ik ga hier uit dat er toch een beetje vrijheid is tussen bouwer en klant)?

- Zoals eerder genoemd. Welke klanten spreek jij aan? Zijn dat de klanten voor simpele websites (lage totale website prijs) of complexe sites?

 

Los hiervan weet ik uit ervaring dat je voor een uitzendkracht, grofweg op het niveau van een website bouwer, begint bij 25 euro. Dat wat het bedrijf aan het uitzendbureau moet betalen. Het is eerder een hoger tarief dan lager.

 

Vergeet niet dat iemand een veel hogere prijs kan vragen alleen al omdat hij/zij het vraagt met meer overtuiging.

[Frank86]

Het gemiddelde huiskamer uurloon bedraagt in onze omgeving rond €25,00 Dit zijn kleine bedrijfjes (lees studenten) die bij willen bij verdienen ten kosten van de concurrent collega's.

Wij als bedrijf hebben daar steeds meer hinder van, omdat de consument alleen maar kijkt naar de prijs.

Wij geven service en garantie etc.

 

Dit type opmerkingen gaan toch altijd een beetje jeuken bij me. Kleine bedrijfjes (Wat niet altijd studenten zijn) verdienen bij om geld te verdienen of om iets extra's te hebben. Niet om de collega's dwars te zitten.

Daarnaast, als jij veel hinder van ondervindt omdat "De consument alleen naar prijs kijkt" , dan zou ik toch eens nadenken of jij je niet op de verkeerde doelgroep richt of te hoge tarieven rekent. Immers, als jij immers zeker weet dat je doelgroep alleen kijkt naar prijs, waarom probeer je jezelf dan te onderscheiden op iets waar ze niet naar zoeken en wat ten nadele komt aan de prijs? (Service / Garantie etc.)

 

Om ook nog bij te dragen aan de discussie, ik edit vanavond dit bericht nog even, want ik heb thuis nog een ZZP tarievengids liggen van dit jaar. Daarin staan de laag/middel/hoog tarieven die gerekend worden. Die heb ik op dit moment niet bij de hand dus vanavond een uitgebreider antwoord. Je kunt het boekje natuurlijk ook zelf bestellen op: http://www.publimix.eu/

[spruce]

Puur uit interesse: welke websites heb je gemaakt??

Officieel begon ik 2 jaar geleden met het ontwerpen van gehele websites. Deze ga ik hier niet vermelden, omdat mijn klanten dan op dit topic uitkomen. Het afgelopen jaar heb ik geen website meer vanaf de grond opgebouwd, maar vooral "oplap" werk gedaan. Google optimalisatie, SQL injectie en XSS aanvallen verhelpen. Dus vooral IT security gerelateerde opdrachten ook.

 

Om ook nog bij te dragen aan de discussie, ik edit vanavond dit bericht nog even, want ik heb thuis nog een ZZP tarievengids liggen van dit jaar.

Heel erg graag. Ik ben vooral ook benieuwd naar het tarief in de Electrical Engineering branche.

 

Ik denk dat ik voor webdesign en security voorlopig even rond de 22 euro ga blijven. En dan langzaam steeds iets hoger.

Een prijs per opdracht afspreken is bij webdesign haast niet te doen. Na elke bespreking veranderd de mening van de klant weer en voor dat je het weet loop je meer werk te doen dan was afgesproken.

 

Bij mijn andere bedrijfje waarin ik Printplaten ontwerp gaat dat wat makkelijker. Bijvoorbeeld ik heb nu indirect een opdracht om een lichtsignalering + aansturing te ontwerpen voor Prorail. Dan liggen de ontwerpeisen gewoon vast en reken ik een prijs per stuk.

 

[Remon van Ommen]

 

Een prijs per opdracht afspreken is bij webdesign haast niet te doen. Na elke bespreking veranderd de mening van de klant weer en voor dat je het weet loop je meer werk te doen dan was afgesproken.

 

 

Spruce,

 

In mijn optiek is het inzichtelijker wanneer je werkt met een prijs voor het project (je weet dan beide waar je aan toe bent). N.a.v. het gesprek maak je een prijs-calculatie (op basis van de verwachte uren) en stel je een offerte op. Om tot zo'n prijs te komen is het wel belangrijk om een zekere ''structuur'' in je werkwijze te hebben. Zo kun je bijvoorbeeld door middel van ''rondes'' te werk gaan. Per zo'n dergelijke ronde ga je bijvoorbeeld evalueren met de klant. In deze fase is het voor de klant mogelijk om wijzigingen door te geven en ga je vervolgens door naar de volgende ''ronde'', op deze wijze breng je dus structuur aan het project en maak je alles een stuk inzichtelijker en efficiënter.

 

Wanneer er ''extra'' werk door jou wordt gedaan dan wat alvorens is afgesproken (wat natuurlijk niet erg is) kun je dat als ''meerwerk'' in rekening brengen. Van te voren maak je duidelijke afspraken en stel je een offerte op, wanneer er ''extra'' werk bij komt kun je dit dus gewoon in rekening brengen... (op basis van je extra uren -> uurtarief). Wel dien je duidelijk aan te geven wat er onder ''meerwerk'' valt, niet dat je achteraf een dikke rekening stuurt.

 

Daarnaast leidt structuur in je werkwijze ''vaak'' tot een beter eindresultaat (kwaliteit) en sowieso efficiëntie voor beide partijen.

Tevens zijn de verwachtingen aan beide kanten helder, waardoor de kans op eventuele misvattingen wordt gereduceerd.

 

 

Groet,

 

Rémon

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Een uurtarief is geen op zichzelf staand iets. Dat komt ergens vandaan. Je kunt je uurtarief baseren op basis van wat anderen rekenen, op basis van prijselasticiteit, op basis van een kostencalculatie of je stelt je uurtarief vast op basis van de Balkenende-norm.

 

Het is wel belangrijk om te weten wat concurrenten aan tariefstelling hebben, maar als dat je enige indicatie is, is dat een te smalle basis om je uurtarief op vast te stellen. Op basis van prijselasticiteit is de allermooiste. Je weet dan zeker dat je de optimale mix tussen prijs en afzet hebt (en dus de maximale opbrengsten kunt noteren). Maar zolang je nog geen naam & faam hebt opgebouwd, is het moeilijk te onderzoeken wat iemand voor jouw dienst zou willen betalen. De Balkenende-norm is (hoop ik) ook demissionair; afblijven dus.

 

Blijft over: De gouwe-ouwe kostencalculatie. Die gaat als volgt: Je neemt alle kosten uit de financiële paragraaf van je ondernemingsplan (die heb je toch wel gemaakt he???) en die vul je in het onderstaande rekenmodel (bijgewerkte 2010 versie) in:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bruto loon	50.000,-
Autokosten	6.000,-
Kantoorkosten	6.000,-
Verkoopkosten	10.000,-
Huisvestingskosten	6.000,-
Afschrijvingen	5.000,-
Advieskosten	8.000,-
Algemene kosten	3.000,-
	------------------ +
Totaal kosten	94.000,-
Winst & Risico (10%)	9.400,-
Totaal begroting	103.400,-

 

Bruto loon: Hier vul je het loon in van iemand in loondienst die vergelijkbaar werk doet als jij.

Kantoorkosten zijn o.a. telefoon vast + mobiel, ADSL, accountant, porti, briefpapier etc

Verkoopkosten zijn o.a. internetsite, brochure, etentje, advertentie etc.

Huisvestingskosten zijn o.a. huur kantoor, gas water licht etc

Afschrijvingen spreken voor zich; computer, printer etc

Advieskosten: notaris, advocaat, coach, etc

Algemene kosten: Contributie KvK, vakbladen etc

Winst & Risico: Het bedrag dat je bedrijf spaart voor mindere tijden

 

Je begroting is in dit voorbeeld 103.400,-. Per jaar zijn er 52 weken (let op: niet ieder jaar heeft precies 52 hele weken!!!!) x 40 uren = 2080 werkbare uren. Daarvan trek je af: 4 weken x 40 uur = 160 uur vakantie, vrije dagen, feestdagen etc. Blijft over: 1920 uren. Omdat je ook tijd moet reserveren om nieuwe klussen binnen te halen, trek je daar 1/3 vanaf, blijft over 1280 declarabele uren. Dit zijn de enige uren die je daadwerkelijk kunt factureren (altans die heb je begroot. Soms zit het mee, soms zit het tegen).

 

Je uurtarief wordt dan: 103.400,- / 1280 uren = € 80,71 per uur. Dát is je theoretisch uurtarief exclusief BTW. Dit theoretisch tarief leg je dan naast het tarief van je concurrenten. Als jouw tarief hoger blijkt te zijn, dan weet je dat je ergens kosten moet schrappen. Kun je geen kosten schrappen, kijk dan op welke manier je dan meer declarabele uren kunt schrijven (dus hogere productie moet draaien). Zit je aan het minimum aan kosten en het maximum aan declarabele uren, dan kun je maar beter een ander vak uitzoeken. Dan draaien je concurrenten waarschijnlijk ook verlies.

 

Nogmaals, dit is een rekenmodel. Het kan zijn dat jouw brutoloon anders is vanwege (het gebrek aan) opleiding en ervaring. Een mooi uitgangspunt is te kijken wat je voor het zelfde werk in loondienst zou ontvangen. Misschien is jouw kostenstructuur anders. Heb je bijvoorbeeld helemaal geen huisvestingskosten.

 

Ik zal niet alle kostensoorten benoemd hebben, en wellicht sommige kosten te hoog hebben ingeschaald. Maar het gaat om het idee.

 

Als je vragen hebt, stel ze gerust. Op het forum of PM.

 

Succes!

[spruce]

@Ruben reusje voor jou. Zeer helder!

 

- Is een winstmarge van 10% over het algemeen safe? Of is daar moeilijk wat over te zeggen?

 

Gelukkig werk ik vanaf thuis, dus de kosten van een kantoor heb ik niet.

In tegenstelling wat in dit topic naar voren komt heb ik wel een 2tal HBO opleidingen en ben nu bezig met een master.

Het hebben van een diploma mag zich later ook vertalen in een hoger uurloon natuurlijk.

 

- Zie ik bepaalde kosten over het hoofd die mijn klant zou hebben als hij via een uitzendbureau een student op dezelfde opdracht zet? Toevallig weet ik van een studenten-uitzendbureau dat ze 12 euro uitbetalen aan de student en 22 euro in rekening brengen bij hun klant. Zie ik nog bepaalde financiële zaken over het hoofd tussen die 22 euro van het uitzendbureau en de 80,71 euro uit het rekenvoorbeeld?

 

Met andere woorden waarom zou mijn klant zo'n 60 euro per uur meer uitgeven aan een opdracht dat een student via een uitzendbureau ook zou kunnen doen?

 

 

 

 

 

[Karci]

Je uurtarief wordt dan: 103.400,- / 1280 uren = € 80,71 per uur.

 

Als je 80 uur per week werkt hoef je nog maar € 30,77 per uur te rekenen ;)

[Tim Haa]

 

- Zie ik bepaalde kosten over het hoofd die mijn klant zou hebben als hij via een uitzendbureau een student op dezelfde opdracht zet? Toevallig weet ik van een studenten-uitzendbureau dat ze 12 euro uitbetalen aan de student en 22 euro in rekening brengen bij hun klant. Zie ik nog bepaalde financiële zaken over het hoofd tussen die 22 euro van het uitzendbureau en de 80,71 euro uit het rekenvoorbeeld?

 

Met andere woorden waarom zou mijn klant zo'n 60 euro per uur meer uitgeven aan een opdracht dat een student via een uitzendbureau ook zou kunnen doen?

 

 

 

Het gaat erom hoeveel value for money je als klant krijgt. Van een professional mag je verwachten dat ie sneller werkt dan een student. De kwaliteit van het werk zou ook hoger moeten zijn. In ruil daarvoor mag hij daarom in een duur kantoor zitten en al dan niet een lease auto rijden ed;)

 

Ik zou overigens lekker op je kerntaak focussen, en verre weg van hoge overhead blijven. Hou de prijs leuk, je doet het "erbij"

succes

 

[R.I.P. - Benm]

Je uurtarief wordt dan: 103.400,- / 1280 uren = € 80,71 per uur.

 

Als je 80 uur per week werkt hoef je nog maar € 30,77 per uur te rekenen ;)

 

Tja... maar kom maar eens aan zoveel declarabele uren. Ik denk dat in de praktijk tegenover ieder declarabel uur ook wel een niet-declarabel uur zal staan. Dat kan zijn aan acquisitie, onderzoek, etc.

 

Uiteraard hoeft dat niet het geval te zijn, als je in een bijna-loondienst verband gegarandeerd 20 uur per week van een of andere opdrachtgever krijgt kun je je uurtarieven daar best op aanpassen.

[Karci]

 

Tja... maar kom maar eens aan zoveel declarabele uren. Ik denk dat in de praktijk tegenover ieder declarabel uur ook wel een niet-declarabel uur zal staan. Dat kan zijn aan acquisitie, onderzoek, etc.

 

Uiteraard hoeft dat niet het geval te zijn, als je in een bijna-loondienst verband gegarandeerd 20 uur per week van een of andere opdrachtgever krijgt kun je je uurtarieven daar best op aanpassen.

 

Het was ook een beetje een grapje, wat Ruben uitlegt is een hele goede manier om een berekening te maken, maar hij gaat uit van een 40 urige werkweek, ik denk dat er veel ondernemers zijn die aanmerkelijk meer uren draaien. Soms omdat 't moet, soms omdat je werk je hobby is.

 

Wat ik wilde aangeven is dat er in de berekeningen nog wel wat ruimte zit in de hoeveelheid uren die je ergens insteekt. Misschien moet je inderdaad ontzettend veel tijd in acquisitie steken en dan vervolgens 's avonds nog een keer je productie draaien. Niet gezond wellicht om dat de rest van je leven te doen, maar in de opstartfase van een bedrijf is het vaak toch wel het geval. Ik ben zelf nu al meer dan een maand bezig met ontwikkeling van een product waar ik nog niets van verkocht heb, maar ik kijk ook niet naar nu, maar naar later.

 

Spruce is nu te goedkoop en hij moet 't evenwicht vinden (en zich daar senang bij voelen) betreffende de in rekening te brengen prijs en zijn "angst" om dan geen werk te hebben.

[Michael_21]

@ Frank, wil je de inhoud nog met ons delen van http://www.publimix.eu/ ?