Ondernemers die last hebben van de ruzie tussen RTL en The Dutch Media Group?

[Moedeloos]

Zijn hier ondernemers die last hebben van de ruzie tussen RTL en The Dutch Media Group?

 

Wij hebben een contract met The Dutch Media Group (hierna TDMG), voor de opname van een reclame filmpje in het programma Barometer.

Door een conflict tussen RTL en TDMG , heeft RTL de samenwerking met TDMG stop gezet (zie radar uitzending) en zal RTL de geplande uitzendingen niet meer uitzenden.

 

TDMG geeft by aan dat ze haar verplichtingen naar ons als klant niet kan nakomen.
Zij geven ook aan dat wij geen vordering op TDMG kunnen maken.

 

Ik heb vandaag de RTL, TDMG en Dutch Content Productions (de producent van het programma), maar ze willen allemaal niets zeggen.


Er zijn op dit moment geen opnames geweest, ik denk dat ik daarom recht het om de samenwerking stop te zetten en mijn geld terug te vragen.

 

Er is nu een kort geding gaande tussen de DCP en RTL.

 

Wat is jullie advies, de uitspraak afwachten of zelf al stappen ondernemen. En kan ik iets doen of laat het meegezonden contract zien dat ik geen kans maak.

 

Uitzending RADAR:
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/rtl-trekt-stekker-uit-samenwerking-met-the-dutch-media-group-na-uitzending-radar/

Ik deel de mening van RADAR niet,, het was voor mij duidelijk dat dit een reclame blok zou worden met andere ondernemers uit dezelfde branche.

 

Ironisch is het wel dat ik nooit reclame wilde maken en het nu onder druk van andere dan wel een keertje wilde doen....

 

 

De-Barometer-black-3-printed.pdf

16 augustus 2023 aangepast door Hans van den Bergh
Afgesplitst en titel aangepast

[Derek-Jan]

Ik lees nergens in het contract terug wanneer het uitgezonden ging worden. Ik denk dat dit een belangrijke factor is voor het tijdstip waarop je iets kunt gaan eisen. Als die datum namelijk voorbij is zou je kunnen stellen dat er contract breuk is. 

[ChinaTradeConsult]

17 uur geleden, Moedeloos zei:

TDMG geeft by aan dat ze haar verplichtingen naar ons als klant niet kan nakomen.
Zij geven ook aan dat wij geen vordering op TDMG kunnen maken.

Er zijn op dit moment geen opnames geweest, ik denk dat ik daarom recht het om de samenwerking stop te zetten en mijn geld terug te vragen.

Als TDMG zelf aangeeft dat ze haar verplichtingen niet na kan komen, lijkt het me een duidelijk geval van wanprestatie. Er komt geen samenwerking tot stand en dan heb je volgens mij wel degelijk het recht op teruggave van het reeds betaalde.

[Moedeloos]

Het klopt inderdaad dat er nog geen datum van uitzending is, deze wordt bepaald wanneer de opnames gemaakt zijn en goed gemonteerd zijn.
Voordat de samenwerking stopte, was er elke week een uitzending.

[WalterBrokx]

Aangezien ze aangeven niet te kunnen leveren, is dat, lijkt mij een prima opening tot ontbinding. Maar misschien denk ik te simpel.

(Interessant inkijkje: de summiere "voorbereiding" verklaart grotendeels het totaal generieke format, die het echte potentieel van video grotendeels laat liggen.
Heb me altijd afgevraagd of de deelnemers echt profijt hebben van een reclame die doet alsof het geen reclame is en daardoor ook geen pay-off heeft.)

[Moedeloos]

Ik denk niet dat het echt omzet verhogend is, meer een beetje opscheppen wat je tot nu bereikt hebt.
Gezien het kleine budget dat er is, kun je ook niet echt verwachten dat de beste content makers zijn.
 

Het is best een hoog bedrag, maar als je het vergelijkt met de kosten, is het niet onredelijk.

[WalterBrokx]

4 uur geleden, Moedeloos zei:

Ik denk niet dat het echt omzet verhogend is, meer een beetje opscheppen wat je tot nu bereikt hebt.
Gezien het kleine budget dat er is, kun je ook niet echt verwachten dat de beste content makers zijn.
 

Het is best een hoog bedrag, maar als je het vergelijkt met de kosten, is het niet onredelijk.

Als je er niets van verwacht, maar gewoon wil opscheppen, dan is video inderdaad een kostenpost.
Als je een video laat maken die om de doelgroep draait en deze weet te bereiken en aan te spreken, wordt de video ineens een investering ipv een kostenpost.

Je noemt het budget laag en hoog tegelijk, maar ik hoop vooral dat je het terugkrijgt.

[Moedeloos]

Ik zeg niet dat het budget hoog is, ik geef alleen aan dat het bedrag te hoog is om zomaar af te schrijven.
Een echt goed reclame filmpje kost een stuk meer, dan wat we nu betaald hebben.

Ik ben niet zo goed in boekhouden, maar volgens mij is boekhoudkundig een reclame nooit een investering maar altijd een kostenpost.

[sports]

Blij dat RTL dat contract heeft opgezegd ben ik hopelijk een keer af van die telefoontjes.

 

We hebben meerdere telefoonnummers voor verschillende websites en minimaal 1x per week word ik gebeld door deze Group.

 

 

 

19 mei 2023 aangepast door Hans van den Bergh
Beladen term en enkele typfouten (omwille van leesbaarheid) aangepast

[WalterBrokx]

Op 19-5-2023 om 04:12, Moedeloos zei:

............

Ik ben niet zo goed in boekhouden, maar volgens mij is boekhoudkundig een reclame nooit een investering maar altijd een kostenpost.

Boekhoudkundig wel.
Maar als je een goede video laat maken, die zichzelf terugverdient is het zakelijk gezien een investering met rendement. Als je een matige video laat maken, die 0 effect heeft op de omzet, dan is het letterlijk een kostenpost.

[Ward van der Put]

Quote

The Dutch Media Group, voorheen Z-Works, is failliet verklaard. Gedupeerde ondernemers die wachten op geld kunnen hun vordering bij de curator aanmelden. Maar de kans is klein dat zij hun geld ooit nog terugzien, zegt advocaat Caspar Janssens tegen Radar.

 

The Dutch Media Group failliet: kans klein dat gedupeerde ondernemers geld ooit nog terugzien

[UwJurist]

De Dutch Media Groep (die hier bedoeld wordt neem ik aan) is failliet.
 

https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/the-dutch-media-group-failliet-kans-klein-dat-gedupeerde-ondernemers-geld-ooit-nog-terugzien/?at_medium=email&at_emailtype=retention&at_campaign=avrotros_dmd_radar&at_send_date=20230612

14 juni 2023 aangepast door UwJurist
typefout hersteld

[Hans van den Bergh]

Mod-commentaar: twee inhoudelijk dezelfde topics samengevoegd.

[nay404]

On 17/04/2023 at 14:23, Inspiresta said:

Dat deze partij nog steeds niet gestopt is. Heb hier jaren geleden mee te maken gehad. 

 

Na een brief van een jurist heb ik nooit meer iets vernomen.

Hi, ik wil ook graag met behulp van een jurist actie ondernemen. Welke argumenten en punten zijn gebruikt in uw brief? Als u het niet erg vindt om te delen. Het zou mij nu ook erg helpen in mijn situatie. MVG

[Joost Rietveld]

Wat voor actie zou je willen ondernemen tegen een failliete BV?

[Derek-Jan]

1 uur geleden, Joost Rietveld zei:

Wat voor actie zou je willen ondernemen tegen een failliete BV?

Misschien een curator die nog wat openstaande vorderingen komt innen ?

[Roel J]

De curator kent ook de negatieve publiciteit en de op zijn minst controversiële werkwijze.

De curator is benoemd door de rechtbank. Die gaat dus niet zomaar vorderingen innen omdat er facturen openstaan. Hij zal beoordelen of er geleverd is wat beloofd is, zo niet dan geen verdere invordering.
Het is wel vervelend als je een voorschot hebt betaald, want dat terugkrijgen is vrijwel uitgesloten omdat je gewoon mag aansluiten bij de andere schuldeisers.

Curators zijn over het algemeen op zoek naar verkoop van kroonjuwelen, niet naar kruimels.