Erelijst

Volgens mij is er geen sprake meer van 'eigendom code overkopen' nu de site opnieuw opgezet is in Wordpress. Advies is derhalve: door naar new business!

Maar het gaat hier om software.. Wellicht is het dan mogelijk de emz om te zetten in een holding met de software in eigendom.. waarbij jou inbreng in de gezamenlijke bv (werkmij) dan is de licentie voor gebruik en of weder verkoop van de software.. Na een aantal jaar of bij jou vertrek kan dan altijd de software worden verkocht waardoor er uiteindelijk alsnog zonder fiscaal afrekenen wordt gewerkt.

Dag Martijn, Helaas is de wet zo geschreven dat je als starter pech hebt. Niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek kennen we niet voor ondernemers die in aanmerking komen voor de startersaftrek. "In afwijking in zoverre van het tweede en vierde lid bedraagt het bedrag van de zelfstandigenaftrek niet meer dan het bedrag van de winst. De eerste volzin is niet van toepassing op een ondernemer die in aanmerking komt voor de verhoging (de startersaftrek) van de zelfstandigenaftrek, bedoeld in het derde lid." Dat betekent voor jou helaas een negatief inkomen dat verrekend is met 2014. Ook als dat niets oplevert omdat je toch al niets verschuldigd was. Alternatief is wellicht nog om voor 2017 alsnog af te zien van de zelfstandigenaftrek via een gecorrigeerde aangifte. Dan pak je die in 2018 en verder en heb je in 18 tm 20 de startersaftrek nog. Groet Joost

Dat topic mist 1 element: er zijn andere aandeelhouders in de vraag van topicstarter. Helaas biedt de wet die mogelijkheid (geruisloze inbreng in een bestaande BV met andere aandeelhouders) niet. Eis 1 is dat de bestaande BV reeds dezelfde activiteiten voert als de in te brengen onderneming. Maar eis 2 luidt: "Bij inbreng van een onderneming in een door een bestaande vennootschap gedreven onderneming dient de inbrenger reeds op het overgangstijdstip enig aandeelhouder te zijn" Dus ja, je kunt wel inbrengen tegen uitreiking van aandelen, maar dan zul je in de IB gewoon moeten afrekenen. Je kunt dan wellicht de stakingswinst omzetten in een lijfrente bij die BV om afrekenen te voorkomen. Besef wel dat die lijfrente dan rust in een BV met meerdere aandeelhouders (of zij dat goed vinden is een ander verhaal) en dat die BV die verplichting moet nakomen zodra je met AOW mag, dus wellicht erg langdurig! Groet Joost

Hallo, Je zou een ondernemingsplan kunnen schrijven (beknopt) om voor jezelf een beetje duidelijkheid te krijgen hoe je het precies gaat aanpakken. Het hoeft echt geen boekwerk te worden maar gewoon iets waar je later weer op terug kunt vallen. Stel jezelf een aantal doelen en schrijf die op, is altijd interessant en leuk om deze na een termijn (die je zelf aan een doel hebt gezet) te bekijken. Je hebt niet veel nodig om van start te gaan. Je bent goed in je vak (neem ik aan) en het is vooral belangrijk dat je er zelf plezier in gaat hebben (en omzet gaat maken natuurlijk). inschrijven bij kvk is zo gebeurd, aanmelden bij belastingdienst, en voor jezelf even op papier zetten wat je eigenlijk wilt gaan doen. Welke doelgroep etc. Belangrijk is dat je een kleine investering doet in visitekaartjes, aangezien je geen fysiek product heb is het handig dat je mooie visitekaartjes hebt om uit te delen, en misschien een foldertje met je portfolio en een website? Maar je kan ook gewoon simpel houden en gewoon met de opdrachtjes aan de gang gaan! zoals sp00n zegt, klanten zijn het belangrijkste! Heel veel succes!

JA je hebt helemaal gelijk, een factoringbedrijf moet natuurlijk nooit checken wat ze versturen. En ik had natuurlijk moeten bellen met de de factoringjongens of het vermeldde rekeningnummer wel juist is. Dat doe je immers altijd, bij elke factuur bel je erachteraan om te vragen of het rekeningnummer wel klopt. Klinkt heel logisch

In de volksmond: 'Leergeld', doe er je voordeel mee...

Oh excuus... Ik had over het "mondelinge akkoord" heen gelezen. Ik kan er heel slecht tegen als ondernemers benadeeld worden/elkaar benadelen. Maar, als het schriftelijk bewijs voor de extra werkzaamheden er niet is, wordt het inderdaad een (kostbaar) traject om dit te bewijzen. Aanvulling: eens met TwaBla en laat dat alsjeblieft een les zijn voor alle ondernemers: zorg er voor dat je gemaakte afspraken m.b.t. meerwerk ook goedgekeurd op papier hebt staan.

Je gaat Nederlandse BTW ontvangen, dus geef je deze aan als ontvangen BTW (dus hetzelfde als het een Nederlandse klant geweest zou zijn).

Die race naar de bodem kennen we bijvoorbeeld in de textielsector, waar niemand meer een boterham kan verdienen. Gevolg is: we kopen jeans en t-shirts voor vrijwel niets, in de hele waardeketen moeten mensen van een bestaansminimum leven en aan het begin wordt de aarde uitgemelkt om de katoenproductie te verhogen. Het is zelfs zo dat er steden zijn in Italië (Prato) waar tienduizenden illegale Chinezen werken voor Chinese uurtarieven (zzpers) om het label Made in Italy te kunnen handhaven. Die hebben ook geen tijd om op vakantie te gaan. De klucht van verdringing heeft geen happy end.

Het doel van het minimumtarief is niet om ZZP's te helpen, maar om werknemers te helpen. Als je iemand niet meer dan 15,99 euro per uur wil betalen, neem je hem of haar maar in loondienst. Het zegt niets over het tarief dat een ZZP in rekening brengt; die kan nog steeds 200 euro per uur rekenen als hij of zij denkt dat de klant daarmee akkoord gaat.

Yep, EXW is sowieso af te raden voor internationale leveringen, mede omdat dan ook de uitvoeraangifte door de koper gedaan moet worden. Dat is al lastig genoeg en als er bijvoorbeeld ook nog sprake is van exportvergunningen kan het zelfs onmogelijk zijn om dat zelf te (laten) doen. Bij FOB heb je daar geen last van, ook niet van het voortransport. Het is trouwens geen correcte term voor goederen in containers, want de verkoper levert de goederen af op de terminal en niet aan boord van het schip. Ik heb geen zicht op wie wat doet en waarvoor betaald wordt, dus ook niet wie je minder zou kunnen betalen. De meest voor de hand liggende mogelijkheid zou zijn dat de verkoper al de dozen op de pallets zet, het transport en de handling beginnen immers op zijn bedrijf.

Verzekeren moet je alleen doen voor schades die je niet zelf kunt of niet zelf wilt dragen; anders is het per definitie zonde Kwijtraken is bij lange na niet het grootste risico bij containers. Beschadiging van de lading tijdens laden/lossen en zeetransport, diefstal lading en vocht zijn de grotere boosdoeners. Maar de kans doet er eigenlijk niet toe zodra deze niet nagenoeg nul is: het gaat om of je de gevolgen zelf kunt (en wilt) dragen. Als de kans op schade klein is, is de premie daardoor ook laag. (Bij vervoerde omzetten van € 1.000.000,- per jaar betaal je bijvoorbeeld maar een paar honderd euro premie) Kapot gaan aan een schade die je niet zelf kon dragen en voor een laag bedrag verzekerbaar was maar je de gok nam om het niet te verzekeren is niet alleen zonde, maar ook slecht ondernemerschap.

Verzekeren is hartstikke mooi, maar mijn ervaring met verzekeren is dat je alleen datgene verzekert waarvan je de schade zelf niet weggepoetst krijgt. Je huis bijvoorbeeld. Als er een zending verdwijnt is dat vervelend, maar wel op te lossen. Meestal valt de financiële schade wel mee. En is het gedoe eromheen vervelender, maar dat gaat niet weg door een verzekering. En hoeveel containers raken er kwijt? Er komen er per jaar iets van 15.000.000 binnen in Rotterdam (gerekend in TUE, 20ft containers) En aansprakelijkheid voor vervolgschade voorkom je niet door een verzekering maar doe goede verkoopvoorwaarden.