Erelijst

Heb je deze al eens ingevuld? https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/omgaan-btw-goederen-leveren-buitenland-vanaf-1-juli-2021 Als ik jouw verhaal invul dan zijn het inderdaad leveringen die in Nederland belast zijn en onder je NL vrijstelling vallen. En hetzelfde geldt voor jouw tweede vraag. Mocht haar onderneming als een speer gaan verkopen dan kan ze eventueel nog een EU KOR aanvragen.

via deze link kun je lezen hoe de belastingdienst ernaar kijkt, er is best het e.e.a. mogelijk https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/hulp_in_uw_onderneming/uw_partner_gaat_meewerken/uw_partner_gaat_meewerken Belangrijkste vraag aan jouw is waarom jij persé geen hoger inkomen wil. AOW kent geen beperkingen in bijverdienen, pensioen na aow leeftijd ook niet. Als je alleen ondersteunende werkzaamheden doet geeft de meewerkaftrek mogelijk wat extra fiscaal voordeel en een lage arbeidsbeloning leidt ook niet tot extra inkomen bij jou. zoals je in bovenstaande link kunt lezen vind de belasting het niet erg als je voor de samenwerking de fiscaal meest gunstige optie kiest, maar je moet wel aan een paar minimum vereisten voldoet.

Wat zzp-ers vaak bij fiets van zaak vergeten is om de afweging te maken fiets van de zaak of 23 cent per gereden zakelijk fiets kilometer op de prive fiets als kosten opvoeren.

Een fiets van de zaak kopen in 2026Als zzp’er kun je een fiets zakelijk aanschaffen via je eenmanszaak, als je de fiets voor minimaal 10% van je totale kilometers zakelijk gebruikt (inclusief woon-werkverkeer). Tip: je mag de kosten voor aanschaf, lease, onderhoud en accessoires als zakelijke kosten opvoeren. Daarnaast mag je de btw op aanschaf en onderhoud aftrekken als voorbelasting, zolang de fiets wordt gebruikt voor omzet die met btw is belast. Bij gemengd gebruik (zakelijk én privé) moet je een btw-correctie voor privégebruik toepassen. BijtellingMet een fiets van de zaak krijg je als ondernemer ook te maken met bijtelling, net als bij een auto van de zaak. De bijtelling bedraagt 7% van de consumentenprijs van de fiets (dat is de prijs inclusief btw). Deze bijtelling tel je op bij je winst in je aangifte inkomstenbelasting. ... en meer https://www.rabobank.nl/bedrijven/eigen-bedrijf-starten/belasting/een-fiets-van-de-zaak-zo-regel-je-het

copytrack is een patenttroll wellicht helpt dit je op weg: https://www.intotheminds.com/blog/nl/copytrack/

Ik vind alle 'is toch afgeschreven' reacties nogal kort door te bocht en van weinig realiteitszin getuigen. Zo'n bus gaat normaal makkelijk 15 jaar mee. Los daarvan: ja, bij iets waar allerlei bewegende onderdelen in zitten is er altijd de kans dat het stuk gaat. Die kans is in beginsel voor rekening van de eigenaar, niet voor rekening van iemand anders. De uitzondering is als er sprake is van contractuele of wettelijke garantie. Voor dat laaste is van belang wanneer TS de auto heeft gekocht en of de verkoper een professional was. En wat TS beschrijft is een typisch risico van een verbrandingsmotor met turbo: als de turbo stuk gaat, dan kan het gebeuren dat de motor stukjes turbo eet en dan is er heel veel stuk. Het genoemde bedrag vind ik overigens absurd, ik neem aan dat je voor 4 of 5k wel een ruil- of revisiemotor kunt vinden.

Tja, uurtje factuurtje blijft een lastige als je er niet al die uren naast de uitvoering gezeten hebt. 4 uur geschreven wat in jouw beleving minder dan 1 uur zou moeten zijn kan je aankaarten en als de boekhouder het niet zonder stotteren kan verklaren heb je de ingrediënten voor dit soort discussie. TS heeft er geen vertrouwen in en dan moet ze direct ermee stoppen. Je verlies nemen en met de volgende duidelijker afspraken maken. Denk dat voor haar fixed-fee een betere oplossing is.

Dat geldt wederzijds, als jij zegt EMZ te zijn, dan wordt er in de reacties vanuit gegaan dat je weet wat dat inhoudt en krijg je daar antwoord op, ook al geeft jouw vraagstelling impliciet aan dat je niet alle kenmerken van de EMZ kent. Om beter onderbouwde antwoorden te krijgen, moet jouw vraagstelling dat ook zijn. Heb je je inmiddels goed in rechtsvormen verdiept? Dan weet je inmiddels ook dat jouw vraagstelling voor een EMZ niet opgaat.

Dat zie jij goed. Die sponsoring kost jou dus 150 euro.

Let dan even op de BTW. Jij bent waarschijnlijk btw plichtig, de sportvereniging waarschijnlijk niet. Stel dat jij een factuur van 150 plus btw stuurt voor de materialen, en de sportvereniging een factuur van 150 zonder btw terugstuurt voor sponsoring. Dan valt dat voor jou inderdaad tegen elkaar weg, maar voor de sportvereniging ontstaat er een gat van 31,50 omdat ze de betaalde btw niet terug kunnen vragen.

Dank voor de reacties, daar kan ik wat mee.

Ik denk dat de meeste ondernemers die spullen gewoon via de kosten laten lopen. Elke andere manier is gewoon meer werk om hetzelfde te bereiken. De oplossing van Hans is een stuk netter en heeft als voordeel dat de sponsoring ook in de boekhouding van de sportvereniging staat.

Kun je er wellicht een barter van maken? Over en weer factureren en tegen elkaar wegstrepen.

In aanvulling op de berichten hiervoor en de terechte vragen of Copytrack wel daadwerkelijk die rechthebbende vertegenwoordigt: uiteindelijk is het voor iedereen die materieel waar auteursrechten op *kunnen* rusten publiceert toch echt verplicht zich ervan te vergewissen over de juiste rechten voor die publicatie te beschikken. Een 'wist ik niet', 'geen boekhouding meer', 'oude webbouwer' of 'van internet gehaald' is echt niet voldoende, dat blijkt elke keer weer uit de jurisprudentie.

Wie eist bewijst... Dus je hoeft geen bewijs van onschuld te overleggen. En dat raad ik ook af. Want de mensen die dat doen krijgen gewoon een nieuwe claim voor een andere foto. De foto's zijn royalty free uitgegeven. Eenmalig een bedrag, onbeperkt gebruiken. Rusten dus geen exclusieve rechten meer op. Niemand kan daar nog een misgelopen licentievergoeding voor eisen, je kunt immers niet uitsluiten dat je de foto via een andere partij hebt verkregen. Bij Copytrack werkt negeren het beste. The Legal Group neemt sommige dossiers over. Maar lang niet alles, pas in die fase zou ik reageren.

Als ze alleen een zakelijke bankrekening heeft en (vanwege de KOR) verder niets met omzetbelasting van doen heeft, staan er op de eenvoudigste beginbalans maar twee identieke bedragen: het saldo van de bankrekening per 1 januari onder liquide middelen en het eigen vermogen (dat gelijk is aan het banksaldo). In het ReferentieGrootboekSchema (RGS) heeft de beginbalans voor het eigen vermogen een aparte rekening, maar in de meeste boekhoudprogramma's kun je wel een soortgelijke structuur terugvinden: Activa (debet) • BLim Liquide middelen •• BLinBan Tegoeden bij banken ••• BLimBanRba Rekening-courant bank Passiva (credit) • BEiv Eigen vermogen •• BEivKap Eigen vermogen onderneming natuurlijke personen ••• BEivKapOnd Ondernemingsvermogen exclusief fiscale reserves •••• BEivKapOndBeg Beginbalans (overname eindsaldo vorig jaar)

Als vrouwelijke ondernemer voel ik mij geroepen om hierop te reageren. In de 10 jaar dat ik onderneem heb ik niet het gevoel gehad dat er anders naar mij gekeken werd, omdat ik een vrouw ben. Wel merk ik in het contact met mijn klanten dat de vrouwelijke en mannelijke aanpak van elkaar verschilt. Waar de mannelijke directeuren die ik spreek vooral zakelijk gericht zijn (kostenplaatje) zie ik bij de directrices de reacties: 'Wat gaat het opleveren? Wat hebben de kinderen eraan en hoe kunnen wij dit praktisch vormgeven?' De opmerkingen die ik vaak voorbij hoor komen in mijn omgeving naar andere vrouwelijke ondernemers toe: 'Wat leuk je hebt een bedrijfje. Wat doe je verder nog?" of 'Ben je van plan binnen nu en x aantal jaar aan kinderen te beginnen?' Ik denk niet dat wij als ondernemerschapsgemeenschap de illusie moeten hebben dat wij alle vooroordelen de wereld uit kunnen helpen, die zullen er altijd blijven verwacht ik zelf. Natuurlijk blijft het belangrijk en waardevol om hierover met elkaar in gesprek te blijven. Vrouwelijk of mannelijk, laten wij elkaar aanmoedigen, steunen en elkaars cheerleaders zijn, want ik ben er van overtuigd dat wij samen sterker staan en nog (veel) van elkaar kunnen blijven leren.

Voel me zeer aangesproken en vind het terecht dat hier meer aandacht bewustzijn voor is. Zelf werk ik ook met voeding, wanneer ik dit voor mijn eigen gezin doe en een video opneem vanuit mijn keuken voor socials kijk ik hier minder streng naar (hygiëne is er natuurlijk altijd) dan wanneer ik een maaltijd maak voor de ouderen die het zelf niet meer kunnen of een inzamelingsactie voor het goede doel waar ik cupcakes voor maak. Dit vind ik onder ter professionele proces vallen en ben ik extra alert en voorzichtig met de bereiding van voeding. Ik denk dat je hier prima onderscheid in kunt maken zelf. Ten alle tijden handhaaf ik de hygiëne regels, maar waar ik voor mijn gezin net even die handschoentjes of het tangetje laat liggen en het doe met mijn handen (gewassen en wel dat dan wel) pak ik die handschoentjes of tang wel wanneer ik vanuit mijn professionele(re) rol met voeding bezig ben. Thanks voor het delen en mij weer even op scherp te zetten.

In sommige branches zal je wel moeten en is het geen keuze, maar ik waardeer de stemmen voor "Dat wil ik niet"

Eens. Zoals hij het beschrijft in zijn eerste post is dat de waarde is vastgesteld aan de hand van de getelde voorraad ex btw en daarvan 50%. Je kan dat achteraf wel oppoetsen alleen vraag ik mij af waarom. Met art 37d treed je in de plaats van de vorige ondernemer en neem je verplichtingen over zoals bijvoorbeeld lopende herzieningstermijnen. 37d heeft zin als je als koper niet volledig recht op vooraftrek hebt maar dat lijkt hier niet zo te zijn. Vandaar mijn vraag aan OP of er andere belangen spelen.

Nope... Overdracht van onderneming is vrij van BTW, ook als daar voorraad in zit.

Beste Joelle, Probeer zo veel mogelijk informatie in te winnen bij uitvaartondernemingen die gespecialiseerd zijn in internationaal vervoer (buiten de EU) van overledenen. Voor vervoer naar Suriname zal je gebruik moeten maken van de op Schiphol gevestigde Airport Mortuarium Services. Link. Kijk ook of je in ieder geval afspraken kan maken met de ambassade over het verwerken van je toestemming voor het transport en het verkrijgen van een laisser passez: een officieel reisdocument om een overledene naar het buitenland te mogen vervoeren en ambassade verklaringen. Het regelen van het vervoer en de benodigde hygiëne voorschriften, zoals een verplichte dubbele (zinken) kist bij luchttransport, is op zich het minste werk. Het verkrijgen en overleggen van de benodigde documenten voor de toestemming is het meeste werk en vereist een grote zorgvuldigheid. Benodigde papieren en documenten Een verklaring van overlijden Een verklaring van een begrafenisondernemer Een uittreksel uit het overlijdensregister Een laisser passez: een officieel reisdocument om een overledene naar het buitenland te vervoeren. Documenten voor (vlieg)vervoer en douane Ambassadeverklaring Eventuele vertalingen

Zolang hij binnen die paar honderd euro per jaar blijft, kun je er niks van zeggen. Vraag jezelf vooral af of je heel veel energie wilt steken in het betwisten van zijn facturen. Vaak kost het je meer ook je gelijk te halen Heb je op je eigen platform geen alternatieven?

Dus jij kunt in iets meer dan 8 minúten hetzelfde waar die boekhouder úren voor schrijft, daarnaast 'adviseert' hij nogal 'imponerend' om het ook voortaan zelf te doen, ik herhaal de vraag nog maar eens (op basis van wat je er zelf over schrijft): "Wat weerhoudt jou ervan om het voortaan zelf te doen?" Voor de grotere klussen (jaarcijfers, aangifte) kun je altijd nog een (klantvriendelijke!) boekhouder inschakelen.

Werkzaamheden uit laten voeren op basis van een uurtarief - ongeacht of het nu gaat om een boekhouder is of een schilder - is altijd voer voor discussie. Helaas … het automatisch inscannen van (inkoop)bonnetjes en daar een bankbetaling bij zoeken, gaat boekhoudkundig wel iets verder dan dat. Buiten dat, het hangt er vanaf welke werkzaamheden je hebt afgesproken en tegen welk tarief. Veel boekhoudkantoren, zo niet alle, werken met een vast bedrag per maand, ongeacht het aantal uren en de werkzaamheden dat de boekhouder hieraan besteed. Als je het achteraf niet eens bent met de prijs en de werkzaamheden, dan zou ik de relatie beëindigen, waarbij je de keuze hebt tussen zelf doen en opnieuw uitbesteden.

Als ik jou zou kennen, had ik wellicht kunnen weten hoe jij mijn reactie op zou kunnen vatten, ik moet het echter uitsluitend doen met wat jij schetst en dat verhaal wekt bij mij de indruk dat je die eenvoudige werkzaamheden ook zelf zou kunnen uitvoeren en met de klantonvriendelijke reactie van de boekhouder zou ik inderdaad oprecht overwegen het geld in mijn zak te houden en het eenvoudige werk voortaan zelf te doen.

Welkom op HL En wat houdt jou dan nog tegen om "eenvoudige werkzaamheden" zelf te doen?

We zijn verschillend, maar gelijkwaardig. Die twee begrippen worden nogal eens verwisseld...

Mijn bestellingen uit het midden oosten staan even op hold bij de pakjesboer. Het verre oosten is geen probleem, die worden gewoon bezorgd. Onrust is de basis van een deel van mijn omzet, dus het is een beetje dubbel voor mij.

Ja we merkte het hier vorige week al, diverse internationale opdrachten gaan niet meer door. Maar gelukkig is er in de EU een enorme drang naar vergaderen, dus zijn er weer andere evenementen bij gekomen. Ik heb wel een container die ergens op zee vast staat. Hopen dat dit goed gaat. Wij hebben ook een regel toegevoegd aan onze offertes, de transportkosten zijn op basis van de huidige pompprijzen, bij een stijging van 10% of meer, mogen wij er voor kiezen om deze aan de klant door te berekenen.

Ik waardeer je overtuigingsdrang. 😉

Dat klopt maar half.... Bij ieder product dat van buiten de EU gehaald wordt is (bijzondere douaneregelingen uitgezonderd) sprake van invoer. Bij DDP is de afspraak dat de invoeraangifte door de (in dit geval Chinese) verkoper gedaan wordt, deze is dan ook gehouden invoerrechten en invoer BTW te betalen. De invoer BTW wordt door de douane in rekening gebracht maar niet bij Niels maar bij de Chinese verkoper. Voor de BTW op de levering ná de invoer geldt wanneer de invoer en de daaropvolgende levering allebei binnen Nederland plaatsvinden de verplichte verlegging van artikel 12 lid 3 Wet op de Omzetbelasting. Als de invoer in een andere lidstaat plaatsvindt is levering na de invoer intracommunautair tegen het nul-tarief. In beide gevallen kan/mag de Chinees geen BTW in rekening brengen en moet hij op de factuur vermelden of de binnenlandse verlegging of ICL van toepassing is. Dat er blijkbaar kosten gedeeld worden is verder voor de BTW helemaal niet zo'n bijzonder geval, hooguit voor de douane vanwege een correcte berekening van de douanewaarde. PM Advies van dit forum is om eerst de regels te lezen, in dit geval "Gebruik eerst de zoekfunctie".

Luck is not a strategy. Ik beaam dat locatiepagina's vroeger prima werkten, dus wat dat betreft zijn we het helemaal niet oneens hoor. Maar ze hebben wel hun beste tijd gehad. Het is gemakkelijker om nú je strategische koers te wijzigen dan om straks je verloren posities te moeten heroveren. Veel sites herstellen helaas nooit volledig van een penalty van Google, dus die wil je echt voorkomen. Als je grootste concurrenten allemaal hetzelfde doen, is het onderscheidend vermogen sowieso marginaal. Je kunt dat ook zien als hint dat je er een eigen, unieke draai aan moet geven. Precies! Laat zien wie je bent, wat je allemaal doet en dat klanten daar blij van worden. E-E-A-T: Experience-Expertise-Authoritativeness-Trust

Mocht je er binnenkort uit liggen bij Google, dan weet je waar je het moet zoeken.

Die trekt een wissel op de performance door de slechte Largest Contentful Paint (LCP). De hoofdnavigatie brengt gebruikers aan het twijfelen: wat is het verschil tussen een “ijskar” en een “ijswagen”? Dat druist in tegen het principe Don’t Make Me Think uit user-centric design. En scroll je omlaag, dan komt er nog een “ijsfiets” bij… De schrijfwijzen “Ijskar” en “Ijstraktatie” zijn slordig: het is IJskar en IJstraktatie. Deze black hat truc voor “local SEO” werkte tien jaar geleden, maar wordt tegenwoordig gezien als webspam. Je kunt beter een klein blog maken met minireportages met foto's van recente activiteiten: daarmee toon je Experience en Expertise aan, de twee E’s uit E-E-A-T. Je plaatst zonder toestemming een cookie (voor Google Analytics) en je hebt geen privacyverklaring.

Toch dit topic maar weer eens onder een dikke laag stof halen, ik vond het altijd erg leuk om de succesverhalen van andere ondernemers te mogen lezen. Ik had vandaag een groot YES moment, de zaken gaan behoorlijk goed en heb daarom een medewerkster die nu bijna 10 jaar bij ons rondloopt een salarisverhoging mogen aanbieden van 30%. Ik hoop dat we nu nog een keer 10 jaar succesvol verder kunnen gaan.

Dat kan voor de inkomstenbelasting eveneens (vaste inrichting)

Het verschil zit in de benaming … eenmansbedrijf of eenmanszaak

BV verhuurt onroerende goed aan een ondernemer in de KOR. Dan mag de BV géén BTW in rekening brengen aan de EMZ (huurder voldoet niet aan 90% eis). Uit de KOR zouden de BV en EMZ wel belaste huur overeen kunnen komen. Of er op het terras 4 cola (laag BTW) en 10 whisky (hoog) wordt geserveerd of andersom, is voor de BTW die de BV in rekening moet brengen volstrekt irrelevant. De BV levert de drankjes immers niet. Sluit me helemaal aan bij @Ryan16600

Dat is precies wat ik zeg. Daarom ga ik niet in op het deel van 9/21% btw op de prestaties van de eenmanszaak en leg ik uit hoe vanuit de BV moet worden bepaald wel tarief van toepassing is. Met de eenheid van prestatie heb je niet altijd de vrijheid om iets vrijgesteld te presteren en een deel met btw te doen. Dus dat kan je niet zomaar verlangen.

Omdat er tijdens het sluimeren geen dekking op de polis bestaat voor ziekte en arbeidsongeschiktheid, voldoet een sluimerdekking formeel niet aan de voorwaarden van het overgangsrecht. Maar RADI-AOV, de beroepsvereniging voor inkomensadviseurs (waarvan ik mede-oprichter en bestuurder ben) , heeft het ministerie van SZW gevraagd om rekening te houden met hybride ondernemerschap en verzocht om hier rond de peildatum coulant mee om te gaan, m.a.w. wij hebben verzocht of sec het hebben van een actieve polis (ook als deze sluimert) voldoet. Alternatieven zijn er ook - wie bijvoorbeeld naast loondienst nog wel een paar uur als zelfstandige actief blijft - kan de dekking ook tijdelijk verlagen (zolang er maar duidelijke afspraken zijn vastgelegd over tzt verhoging zonder medische waarborgen)

De VOF wordt beëindigd, dus er moet afgerekend worden. Omdat er geen andere afspraken zijn in een overeenkomst, geldt de wettelijke regeling en dat betekent dat de bezittingen en schulden verdeeld moeten worden. Daarbij hoort ook eventuele goodwill, maar de wet kent geen regels om die te berekenen. Een gebruikelijk uitgangspunt is dat je goodwill bepaalt als het verdienvermogen dat de onderneming met zich brengt om meer te verdienen dan je met dezelfde werkzaamheden en verantwoordelijken in dienstverband zou verdienen. Als je het daar niet over eens kunt worden, is er een goede kans op een lastige juridische discussie. En als dan iemand ook nog eens verkeerd geadviseerd wordt (want cijfers van de afgelopen 16 jaar meenemen in zo'n berekening is echt onzin) dan is het recept voor een loopgravenoorlog compleet.

Ligt ook wel een beetje aan het soort werk en uurtarief. Dat laatste ligt bij mij best op niveau, ik mocht willen dat ik dat 1225 uur kon declareren. Om mijn kennis actueel te houden, ben ik best veel tijd kwijt aan lezen, bellen en netwerken. Die uren schrijf ik netjes op. En HenkH, wie het kleine niet eert ;-).

Valt wel mee …omzet gedeeld door het uurtarief en je weet hoeveel uren je bijeen hebt gesprokkeld. Naast de declarabele uren zijn er ook nog wel een paar niet-declarabele uren zoals administratie en acquisitie, mocht je tekort komen,

2026 1200 euro en 2027 900 euro, voor mij als aower nog maar de helft. Ik pas het sinds 2024 al niet meer toe, hoef ik ook niets te verantwoorden. Mijn vrouw werkt binnen de vof nog 3,5 dag en komt nog net aan het criterium maar een vetpot is het al lang niet meer. Het is dus de vraag of je voor 900 euro in 2027 nog een hele registratie bij wil houden.

👍 Het zijn niet altijd de kinderen die ziek zijn … een leraar of lerares kan ook ziek worden en er is niet altijd een vervanger te regelen. De school heeft (weer eens) een studiedag of administratiedag waardoor de kinderen vrij van school hebben. Overigens kan de ondernemer zelf ook een week met een flinke griep in bed liggen. Mogen die uren dan ook in het urencriterium worden opgenomen ? Aangezien er voortdurend en gestaag aan de poten van de zelfstandigenaftrek wordt gezaagd, sterft het urencriterium vanzelf uit.

En waarschijnlijk ook geen tijd in controle stoppen als je al jarenlang aan het criterium voldoet en in een jaar minder omzet/winst hebt.

Gezien de versnelde afbouw van de zelfstandigenaftrek zal de overheid zich niet meer bekommeren om aanpassingen van de urennorm, hoe onredelijk die soms ook kan zijn

Het urencriterium omvat alle uren die aan de onderneming besteed worden, niet uitsluitend factureerbare uren. Met een ziek kind op de bank had ze misschien ook marketing, website, kennisverbreding kunnen doen. Wellicht heeft ze dat ook gedaan maar vergeten op te voeren voor het urencriterium.

Er geldt, voor zover mij bekend, alleen een uitzondering voor zwangerschap.