Nils de Witte

(uit FD van vanochtend, ik citeer uit mijn hoofd) De DG Innovatie bij het Ministerie van Economische Zaken, Rein Bemer, vertrekt per 1 januari om verder te gaat als zelfstandig raadgever. Zijn vertrek is het gevolg van een reoganisatie waarbij de directoraten "Innovatie" en "Ondernemersklimaat" zijn samengevoegd. De heer Bemer is verantwoordelijk voor het innovatiebeleid binnen EZ en daarmee voor Dreamstart, de recente "Innovatiebrief" en de plannen voor "Technopartner". Indirect valt dit geweldige ondernemersforum ook onder zijn verantwoordelijkheid. Het is niet bekend gemaakt wie zijn opvolger wordt en wat de gevolgen van zijn vertrek zijn voor het innovatiebeleid. Vanaf deze plaats wil ik de heer Bemer danken voor zijn inzet om het leven van Technostarters eenvoudiger te maken en hem veel succes wensen bij zijn verdere carriére. Groeten, Nils

Voor "gewone" bedrijven is er geen startsubsidie. Er is wel belastingvoordeel als je een eenmanszaak start en in sommige streken kan je gebruik maken van de BBZ als je een bijstandsuitkering geniet. Verder kan je "hulp" krijgen van verschillende organisaties zoals Syntens en de KvK.

Ja ja, dat had ik al begrepen, maar desalniettemin een idee waar we op voort kunnen borduren. Er zitten vast nog wel wat haken en ogen aan, maar het princiepe van "vouchers" om kennis in te kopen spreekt mij erg aan. Ik ga er nog even over broeden. Als anderen suggesties en vragen hebben, houd ik mij van harte aanbevolen :D Greetz, Nils

Uhh, je heb gelijk. De bovenstaande tekst kan ik niet zo volgen, maar ik heb inderdaad een keer een project gedaan voor de universiteit waarbij studenten hier in huis begeleid werden. Alleen de onderwijsactiviteiten (de lesuren) waren vrijgesteld van btw. De organisatiekosten en de zaalhuur daarentegen waren wel gedelijk belast met 19% btw. Wat ga je eigenlijk leveren?

Volgens mij is dat onzin. BTW vrijstelling is niet overdraagbaar. Jij moet ALTIJD btw afdragen. Ik doe ook werk voor onderwijs en heb altijd gezeur over de btw, maar ik moet hem gewoon afdragen, dus de onderwijsinstelling moet hem gewoon betalen. Vrijstelling krijg je alleen voor levering aan het buitenland. Kijk anders op je aangifte formulier! Is daar je vakje voor "omzet aan vrijgestelde organisaties"? Volgens mij niet (heb al een poosje geen formulier bestudeerd). Als iemand het beter weet, moet die het maar zeggen. van www.belastingdienst.nl Onderwijs De vrijstelling voor onderwijs geldt voor: wettelijke geregeld onderwijs. Dit is onderwijs dat in verscheidene onderwijswetten is geregeld. Officieel valt hieronder: 'onderwijs door daartoe bestemde inrichtingen, als is omschreven bij of krachtens de wetten tot regeling van het onderwijs dat krachtens wettelijk voorschrift is onderworpen aan het Rijksschooltoezicht of aan een ander toezicht door of namens de minister die met de zorg voor het desbetreffend onderwijs is belast'; zogenoemde aangewezen onderwijs. De vrijstelling voor onderwijs geldt ook voor het afnemen van examens ter afsluiting van vrijgesteld onderwijs. Dat geldt ook als dat gebeurt door iemand anders dan de ondernemer die de opleiding voor dat onderwijs heeft gegeven. Ook correctiewerk voor vrijgesteld onderwijs is vrijgesteld. Ook de diensten en goederenleveringen die nauw met het onderwijs samenhangen zijn vrijgesteld. Het ter beschikking stellen van schoolboeken (d.w.z. boeken die noodzakelijk zijn voor het volgen van het aangeboden onderwijs) is onlosmakelijk verbonden met het geven van onderwijs. De wijze waarop de boeken door de onderwijsinstelling worden verstrekt (via verhuur dan wel via verkoop) is voor de BTW-heffing niet van belang. De terbeschikkingstelling van schoolboeken door de betreffende onderwijs-instellingen aan hun leerlingen is dus vrijgesteld. Deze vrijstelling is niet van toepassing op onderwijsinstellingen die ervoor hebben gekozen voor het verstrekken van beroepsopleidingen in de BTW-heffing te worden betrokken.

Dat is volstrekte onzin. Jij MOET ALTIJD btw afdragen. Ook als je opdrachtgever geen btw mag aftrekken (wat particulieren ook niet mogen) dan moet die nog wel btw betalen! Een organisatie die niet btw plichtig is, betaalt dan ook 19% meer voor hun inkoop. Daartegenover staat, dat ze ook geen btw afdragen, dus 19% meer overhouden aan hun "verkoop". Spreek het goed af met je opdrachtgever, want ik heb al regelmatig bonje gehad met organisaties die niet btw plichtig zijn over de hoogte van de factuur! Voor je het weet nemen ze gewoon 19% korting. Succes, Nils

Ha Bernd, Jouw suggestie over vouchers heeft mij flink aan het denken gezet. Het systeem lijkt ideaal om in 1 klap van allerlei problemen af te zijn. De overheid hoeft geen "kosten" van organisaties te subsidieren. Scheelt een hoop hoofdbrekers en administratieve lasten. Er worden in feite alleen opbrengsten gesubsidieerd. Ondernemers met een "technostaters verklaring" (een soort WBSO verklaring" mogen vouchers kopen met een flinke korting, waarmee ze kunnen betalen voor "ondersteuning". Dat kan zijn advies, diensten, workshops, incubator services, juridische bijstand, patentaanvragen etc. Subsidies voor "organisaties" kunnen worden afgeschaft en iedere organisatie. publiek of privaat, krijgt betaald naar rato van de geleverde toegevoegde waarde. De korting op de vouchers, of de hoeveelheid vouchers die aangeschaft kunnen worden etc. kan afhankelijk gesteld worden van het soort bedrijf en de levensfase. Daarmee is meteen een level playingfield gecreëerd en bepaald de ondernemer zelf wat goed voor hem is. De vouchers kunnen gewoon ingeleverd worden bij EZ voor "echt geld". Bernd, je bent geniaal! Groeten, Nils

GVD een heel verhaal ingetypt, wordt de topic verplaatst >:( Hele verhaal weg.

in één woord fabeltastisch! ;D Succes Den

Yep, ik heb een abonnement op de nieuwsbrief. Het is wel heel veel informatie en inzicht allemaal. Nils

Gisteren hebben we het record aantal gelijktijdige bezoekers van vorig jaar november gebroken en op 39 gezet! BTW, volgens mij is vrijdag een rustdag voor HL leden of zie ik dat verkeerd?

Digikring is leuk. Leuke combinatie van sociaal en zakelijk. Verder zitten je vrienden natuurlijk bij HL en komen er een stel naar www. startech2003.nl Groeten, Nils

Uhh, lelijk is natuurlijk geen voorwaarde voor succes 8)

Leermoment voor marketing? Internet zoals internet bedoeld is ;D, zonder poespas! Lekker goedkoop. Lekker duidelijk en lekker snel.

Ja Leuk, ga jij dat doen? ;D

Ik hoop dat je alweer bent bijgekomen, of bedoelde je misschien "onbewust" :P Jammer, ik vond het net zo'n leuke woordspeling ;D

Inderdaad, HL; één voor allen, allen voor één ;D

Ik ben vooral in gespannen afwachting van Jeroen zijn app. Hij is iets moois aan het maken, dat mij nogal aanspreekt.

Hmm, misschien heb je gelijk. Aan de andere kant is het "ondernemersklimaat" voor de lezertjes best belangrijk. Het is één van de ondernemersrisico's waar je geen invloed op hebt en die (afhankelijk van je business) best van belang zijn. Er zijn trouwens niet altijd zoveel "berichten uit Den Haag". Het is heel lang stil geweest. Op dit moment worden er echter allemaal plannen gemaakt, waarvan (bijna niemand) de details kent, maar die wel veel invloed hebben op het ondernemersklimaat van de volgende 4 jaar. Dat is spannend. De besluitvorming in de politiek verplaatst zich (zie artikel) De besluiten worden niet door de regering genomen of door het parlement, maar door ambtenaren, achter gesloten deuren, met hun "adviseurs". Daar genomen besluiten zijn bijna niet terug te draaien. Omdat "wij" (jij en ik en de hardwerkende ondernemer) niet bij het besluitvormingsprocess betrokken zijn, dreigt ons belang niet behartigd te worden. Vandaar al dat gezeur hier op het forum.

Ha Molecuultje, Het is niet helemaal een antwoord op mijn vraag. Private partijen worden geacht eerst zelf wat te doen en publieke partijen worden geacht eerst een incentive te ontvangen voor ze in beweging komen. Is dat de bedoeling? In princiepe is dat meten met twee maten. Dat is niet netjes. Ik hou helemaal niet van kritiek geven op de overheid. Ik ben van huis uit een blije vogel, maar zolang de overheid publieke initiatieven voortrekt boven private initiatieven blijft het lastig samenwerken. Laten we eerst zorgen voor een level playing field, dan kan ik eindelijk mijn mond houden. Een "echte" dialoog zou ik trouwens ook wel waarderen.

Ha Molecuul, Ik ben het dus helemaal niet met je redenatie eens. A: ik denkt dat een aantal zaken die je noemt (kennisinstellingen mobiliseren, tracking en tracing en een netwerk van incubators opzetten) wel degelijk door private partijen opgepakt is. Misschien niet voldoende, maar er wordt wel degelijk aan gewerkt. B: Het "overheidsargument" dat, als ergens geen geld mee verdient wordt, het dus een taak van de overheid is, is EXTREEM PATERNALISTISCH! Het is een kromme redenering die gebruikt om de eigen agenda van een paar ambtenaren (zelf ondernemertje spelen) te verbergen. "De markt" geeft al jaren aan dat ze iets wil en kan doen op dit gebied. Misschien kan je een individuele partij er geen geld MEE verdienen, maar je kan er wel geld AAN verdienen. Dat is toch prima? Leg mij eens uit waarom private partijen geen geld mogen verdienen aan het stimuleren van technostarters. Waarom is deze taak exclusief voorbehouden aan de overheid. Misschien zijn die private partijen wel veel efficienter als die overheids partijen? Misschien staan ze wel dichter bij de ondernemer? Misschien hebben ze zelf wel meer verstand van zaken! Neem de SIT regeling voor incubators. Ik heb NOOIT begrepen waarom een private partij als BViT geen aanvraag mocht indienen. Ze hebben op eigen krach al 3 hightech incubators draaien. Ze voldoen aan alle vereisten, behalve dat het geen overheidsinstelling is. Waarom mogen zij geen gebruik maken van die regeling?

Hmm, als je hard gewerkt hebt, en je bedrijf wordt een succes. wil je daar toch echt wel zelf (een deel van) de vruchten van plukken. Als "jouw" bedrijf verkocht wordt, en de opbrengst gaat voor een groot deel naar anderen, die daar niet zo hard voor gewerkt hebben, leidt dat tot verbittering. Geen goede zaak en wel degelijk belangrijk. Loon naar werken! (ik lijkt wel een socialist ;)) Nils

Ingenieurs, bedrijfskundigen en juristen ???. Het is te hopen dat er nog wat dyslectici tussen zitten ;)

Inderdaad. Simpel maar doeltreffend. Gewoon de boer op met die kennis!

Ik mag niet meedoen :(