TwaBla

Een vraag naar meningen over je website/service is okay. Een discussie over de onderliggende ethiek is best. Maar als je de service hier gaat promoten, wek je de toorn van moderators. Adressen kunnen in je signature, niet in het topic zelf.

Het idee is niet te beschermen (dus 'like' en 'thumbs-up' is niet onderhavig aan copyright) maar de precieze uitvoering wel. Dus met een andere duimpje ben je veilig. Zie Apple versus Microsoft.

Volgens mij heb je het verschil tussen copyright en patent niet door. Patent geldt op een specifiek werkmechanisme. Een uurwerk met x-mechaniek of een klokje op x-wijze aan een ketting. Auteursrecht geldt voor de specifieke verschijningsvorm of eventueel beelden van product. Je verwijst naar een copyright maar vraagt naar patent.

Okay. Direct response marketing is dus de enige marketingvariant die winstgevend is, volgens jouw ervaring in de top. Ik vind het joint venture broker speak. Maar ieder z'n meug....

Zo selecteer je je klanten vanzelf. Wat resteert zijn de opdrachtgevers die geloven in dit soort warpraat.

God beware, de online-marketeers gaan offline-advies geven. ;D

Stuur me even een pm en je bent per ommegaande 100% verdwenen. Drama onnodig. PM via knop onder mijn afbeelding.

Zoek uit wat verschil is tussen patent en auteursrecht (copyright)....

Topicstarter koos verkeerde onderwerp om aan te haken. Gebruik de volgende keer eerst een zoekmachine! Topic gaat op slot.

Graag hoor ik wat reacties van ondernemers! ( was niet van plan om deze rond te versturen ) Met vriendelijke groet, Niet versturen. Is warrig zootje.

Klinkt nodeloos ingewikkeld. Een en dezelfde eenmanszaak start nieuwe activiteit onder nieuwe handelsnaam. Een en dezelfde eenmanszaak gebruikt inkomsten uit eerste activiteit om kosten van tweede activiteit te financieren. Blijft een en dezelfde balans, en een en dezelfde winst- en verliesrekening. Onderlinge verrekening is gewoon interne kwestie. Maar ik heb geen verstand van boekhouden. Wel van talloze activiteiten onder talloze namen vanuit een eenmanszaak. En dezelfde.

Je hebt een opleveringsdocument van meer dan drie jaar geleden, toen jouw huur begon?

Je hebt gelijk. Evenementen worden ook gebruikt als acquisitiemiddel en ter zelfpromotie. Een zogenaamde masterclass waarin je jezelf aanbiedt als master duidt op een fikse portie goeroe-ego. Maar er is een grijs gebied tussen evenementen met een vakbelang en commerciële events, en daarin is het lastig modereren. Deelnemers aan het forum kunnen echter bv ook met karma aangeven hoe waardevol een event-vermelding is.

Je hebt oplage, je hebt verspreiding en pas daarna bereik. In de brievenbus is verspreiding, geen bereik. Als de helft van alle huishoudens de krant bekijkt, heb je 25% mediabereik. En dan moet je nog maar hopen dat ze je advertentie zien. Er wordt overigens landelijk onderzoek gedaan naar het bereik van HAH-kranten, en daaruit wordt afgeleid dat een gemiddelde uitgave door 60% tot 81% van alle huishoudens bekeken wordt. Dat is dus wel weer redelijk veel. Voor liefhebbers, vaknieuws is hier te vinden. Wel handig als je je druk maakt over acquisitie en account-management en de advertentiemarkt. ;D

Zij verkopen overnachtingen die jij (als onderdeel van een arrangement) doorverkoopt. Ze zien nu dat jij hoog scoort in Google op hun naam, dus willen ze meer. Ze bieden aan een advertentie te plaatsen, en jou te betalen in de vorm van een eenmalig bedrag of wellicht zelfs een bedrag per tijdseenheid. Jij aarzelt. Vandaar de suggestie om iets te bedenken wat meer in jouw straatje past, meer uniek is. En dat als aanvullende aanbieding in jouw aanbod mee te nemen. Uiteindelijk is het een rekensom. Kun je meer verdienen aan een standaard advertentie, een extra arrangement met marge voor jou of simpelweg aan clicks? En gaat dat niet ten koste van andere aanbiedingen? Linksom of rechtsom: het is een goed teken dat jouw bereik aantrekkelijk is voor zulke aanbieders. Maar het blijft jouw keuze wat het beste uitkomt natuurlijk. Misschien vind je dat hotel wel helemaal niet zo interessant voor je klanten.

Hier gaat sowieso een slotje op, student of niet. Wat een luie vraag. Doe eerst zelf wat onderzoek. En dergelijke. Punt.

Zij menen blijkbaar dat ze meer aan jouw klanten kunnen verkopen dan het arrangement dat je reeds aanbiedt. Een win-win is dan dat jullie met elkaar praten en dat zij in overleg met jou hun aanbod verder uitbreiden op basis van shared-revenue die voor jullie beiden aantrekkelijk is.

Op Fraudemeldpunt.nl.

Oops.

Bij KvK HALLO heeft iemand de bron van de pdf gevonden. Hoe werkt dat? Is te zien welke licentiehouder van Adobe de pdf heeft aangemaakt?

Dankzij Gouwe Koerier is het spoor warm. Wie zit er achter Pacurbain.com?

Samengevoegd. Zullen we dit weekend eens kijken of we de afzender kunnen opsporen. :P

Bel Sven! ...en houd ons op de hoogte van je vordering (lelijk woord in dit verband).

Oplage: check! Verspreiding: check! Bereik: onbekend.... 60% advertenties: da's HAH. Er is relatief weinig redactiebudget in HAH, maar daar kan creatief mee omgesprongen worden. User generated content is een alternatief, maar als je bv met content clusters werkt, kun je zowel adverteerders als lezers activeren om bij te dragen aan thema's over bv huisdieren, gezondheid, tuin, huisonderhoud, geldzaken, auto, gemeente en zelfs winkelen. Gebruik je website als stofzuiger!

Wat verkoop je: oplage, distributie of bereik? Het aantal krantjes dat je drukt is niet relevant, het aantal krantjes dat je bezorgt is onbelangrijk, het enige wat telt is het aantal krantjes dat gelezen wordt. Bereik! Maar dat kunnen de meeste uitgevers niet hard maken, dus gaan hun verkopers met een half verhaal op pad. Behalve bereik is ook autoriteit en relevantie van belang. Staat er iets in die krant dat werkelijk interessant is voor de lezer? Of wordt dat ding opgevuld met beschikbare troep? Persberichten van de lokale voetbalclub, winkelopeningen of andere adverteerdersmeerderij? Als jouw verkoper bereid is om mijn promotiepraatje af te drukken (gratis redactionele aandacht naast mijn advertentie) weet ik meteen dat je jouw lezer zo minacht dat je denkt dat-ie alles voor zoete koek aanneemt. Dan ben je je autoriteit kwijt en verlies je aan kracht als advertentiemedium. In de huidige markt zijn veel uitgevers echter graag bereid om de redactionele onafhankelijkheid op te geven om maar meer te verkopen aan promotionele praatjesmakers, met als gevolg dat de lezers afhaken en de negatieve spiraal versterkt wordt. Versterkt, want er was al een negatieve spiraal gaande doordat adverteerders en lezers veel meer alternatieven hebben. Maar degenen die de markt echt kapot maken, zijn de uitgevers zelf.