Nico Schouten

Mooi hoe het kan gaan. Maandagochtend 9 september was er nog 13 uur te gaan en nog ruim 5000 euro nodig. Vanavond is op het nippertje het doel van € 17.500,- gehaald, zelfs overschreven met €525,-

[Omdenken] Geef aan dat je niet doet aan inwerkperiodes, je bent immers niet voor niets vakkundig en professioneel maar dat je water bij de wijn wil doen middels een uitwerk periode waarin de opdrachtgever de mogelijkheid krijgt achteraf nog terug te komen op door jou verrichte werkzaamheden. [/Omdenken]

@Twa, we zijn niet allemaal zo handig met taal als jij. leef je uit!!

Vandaag, maandag 9 september, is de laatste dag voor de Nederlandse ontwikkelaar Jochem Reijndorp van Iwaku om funding binnen te halen bij zijn wake up light. Wat is er zo bijzonder aan deze Iwaku wake up light? Deze 'ochtendlamp' maakt gebruik van je mobiel met speciale iwaku app. De app registreert in welke slaapfase je zit en past hier de wektijd op aan. Voordeel, geen wekker die je op een vast moment wekt en je wakker probeert te maken vanuit een diepe slaap. Wie maandag 9 september nog meedoet aan de crowdfunding campagne kan deze lamp tegen een gereduceerd tarief aanschaffen. Koop hem voor jezelf of geef hem cadeau aan iemand anders.(feestdagen liggen in het verschiet) Jochem heeft nog maar 5000 euro nodig voor de eerste serie Iwaku's. Dat zijn iets meer dan 20 funders, dat moet toch te doen zijn of niet met zo'n grote community als HL. Deel dit bericht vooral op social media en laten we eens kijken of het ons lukt dit vandaag rond te maken voor Jochem. BTW, ik heb er zelf natuurlijk al een besteld en als het eind van de dag op een lamp aankomt dan bestel ik er nog een. Lees hier meer over de Iwaku Doe mee aan de CrowdAboutNow campagne

Even iets heel anders. Vindt je dat jij de persoon bent om voor andere bedrijven hun social media op poten te zetten? Bij veel mensen ligt het in de lijn van denken omdat social media ook iets met internet is maar het is eigenlijk net zoiets als vragen of de telecommonteur ook niet de telefoon aan wil nemen. In mijn ogen zijn dit hele andere disciplines waar je je wel goed bij moet blijven voelen. Een cursus waarbij je uitlegt hoe het werkt gaat nog wel maar waar ben je als mensen gaan vragen om voorbeelden of wanneer ze jou inhuren om het werk voor je te doen.

Salmiak kan leiden tot hoge bloedruk Lijkt mij dus geen aanrader. Wie vragen heeft over zijn gezondheid doet erg goed aan een huisarts te raadplegen.

Een Mollie account icm met de tip die Jeannine geeft voldoet toch prima?

De andere manier is zelf een container frames + onderdelen uit China laten komen en deze in Slowakije assembleren. Je hebt helaas net Eurobike in Zuid Duitsland gemist, daar had je contacten kunnen leggen met leveranciers.

Hier staat in mijn ogen het antwoord al. Als partij A vooral bezig is met dit soort randvoorwaarden die in dit verhaal richting jou nogal ongelijkwaardig op mij overkomen. Ik heb de indruk dat partij A het nogal lastig vind dat er voor zijn geweldig fantastisch niet evenaren idee zo'n verdomde ontwikkelaar nodig is die bij succes ook nog een deel van de koek wil hebben. Zoals je weet komen hier op HL ook nog wel eens mensen met een in hun ogen geweldig idee waarbij ze een partner zoeken voor de it omdat ze daar zelf geen kaas van gegeten hebben. Daar constateren we (hl'ers) regelmatig dat er voor een goede samenwerking van beide partners commitment en offers worden gevraagd. Als mensen zelf niet inzien dat wanneer je een it project samen succesvol wil maken je op zijn minst moet samenwerken op basis van gelijkwaardigheid dan gaat het niks worden. Als ze zelf geld inbrengen en jou gewoon betalen dan is een opdrachtgever-opdrachtnemer relatie een vorm van samenwerken die natuurlijk prima werkt. Maar als mensen van jou volledige inzet verwachten en zij verder niks anders inbrengen dan een concept en eventueel specifieke marktkennis maar je in de samenwerking (in hun hoofd/belevingswereld) een ondergeschikte rol toebedelen dan gaat het gewoon niet werken. Het klinkt als een typisch geval van een party A die het principe van delen op basis van gelijkwaardigheid niet begrijpt. Je verteld verder weinig over de aanloopfase van dit project, ondanks dat krijg ik wel het idee dat jij er al flink wat uurtjes in heb zitten en vast ook de nodige gesprekken met party A hebt gevoerd. Ik weet niet of je tijdens deze gesprekken af en toe een derde hebt meegenomen. Iemand erbij die verder geen belangen heeft kan heel prettig zijn om naderhand even het gesprek mee te evalueren. Zelf neem ik bij belangrijke gesprekken zo af en toe iemand mee, omgekeerd zit ik ook wel eens bij gesprekken als niet belanghebbende om na het gesprek samen te evalueren. Misschien dat in dit geval een derde eerder had aangevoeld dat tijdens de besprekingen jouw positie in de samenwerking niet voldoende gezekerd was om op basis van gelijkwaardigheid het project samen tot een succes te maken.

Paar jaar geleden heb ik dit al gezien op basis van Layar. Een voorbeeld staat nog op de App pagina van Layar.

Gewoon even een vraag, welke nieuwe producten heb jij kunnen ontwikkelen dankzij al deze regelingen die je zonder deze regeling met 100% zekerheid nooit voor elkaar had kunnen krijgen?

De machine die je beschrijft doet mij denken aan de systemen die ze bij pakketdiensten gebruiken om pakketten te sorteren. Wat ik nu nog niet weet, komen er totaal 20.000 stuks goederen binnen per container? Verdeeld dus over 600 dozen (ik neem even aan dat per doos slechts 1 artikel met dezelfde maat is verpakt) De machine sorteert per run 50 orders, dus bij 300- 400 adressen zijn dat 6 tot 8 runs. Graag zou ik van je horen hoeveel verschillende artikelen er in een container zitten. De oplossing zou ok kunnen zijn dat je de leverancier vraagt de container in het vervolg anders te laden, maar goed, eerst nog antwoord op de vraag om hoeveel verschillende artikelen het gaat en wat de variatie is in de artikelen, dus kleinste hoeveelheid per artikel en grootste hoeveelheid per artikel.

Als ik je goed begrijp 20.000 artikelen verpakt in 600 dozen verwerkt tot 300 a 400 orders. Het enige wat ik nog mis is, hoeveel verschillende artikelen zitten er in de container. Per klant worden er dus tussen de 5 a 7 artikelen uitgeleverd. Ik denk dat een mogelijke oplossing Fuzzy logica is. Nu zoek je waarschijnlijk per klant de producten bij elkaar om een order te complementeren. Fuzzy Logic werkt in dit voorbeeld als volgt. Je pakt willekeurig 5 tot 7 artikelen bij elkaar en daar zoek je een order bij. Kortom je trekt gewoon wat dozen uit de container en gaat willekeurig pakketten maken. Wat voor apparaat moet ik me trouwens voorstellen bij de sorteermachine waar je het over hebt?

Het zou helpen als je duidelijker communiceert. Jouw vraag in het kort, er komt een container binnen, hoe stapel ik de dozen? Je zegt niks over het logistieke proces wat hier op volgt zoals, [*]Wat is de doorlooptijd van de producten, hoelang liggen ze op voorraad? [*]Hoeveel verschillende orders worden er bij benadering uitgeleverd per container uitgeleverd? [*]Zijn producten naar verpakken direct verzendgereed? [*]Is er direct transport beschikbaar voor gecompleteerde zendingen? [*]Kunnen de leveringen in kleinere containers worden verpakt? (hogere leverinsgfrequentie) [*]Hoeveel vloer- magazijnoppervlak heb je om de voorraad over te verdelen? [*]Zijn de bestellingen van dien aard dat omdozen geopend moeten worden? [*]Hoeveel dagen voor aankomst is de order voor de eindklant compleet? [*]Welke optie zijn er om de boel ik kleinere pakketten te verpakken? [*]Worden er per eindklant meerdere colli verzonden? [*]Kunnen de orders al in het land van herkomst worden verpakt voor de eindklant? enz enz.

Sorry, helaas moet ik je melden dat het probleem nog niet opgelost is. Het lijkt mij voor jullie reputatie beter om eerst deze problemen eerst goed door te testen. Op deze manier kan de indruk ontstaan dat Mala niet erg stabiel is. Iemand door voor zijn bedrijfsvoering afhankelijk is van een online tool zal stabiliteit bovenaan de eisenlijst hebben staan, Ik had graag even snel rond willen kijken in het systeem maar op deze manier begint het te lijken op het werk wat ik met regelmatig doe, it systemen testen op functionaliteit, usability etc.

Wat er van waar is weet ik niet maar volgens de VVD wandelgangen is het voorstel om zelfstandigen de nodige aftrekposten te ontnemen (voorlopig) van de baan. Lees hier verder

Kan zo zijn maar jouw case wordt er niet sterker van zolang jij niet van een onafhankelijk bureau een gedegen verslag hebt ontvangen waaruit blijkt dat de vorige adviseurs zwaar ongefundeerde conclusies hebben getrokken. Kortom, mooi dat de publieke omroep er zich tegenaan gaat bemoeien maar zorg ook dat je je eigen zaken goed regelt. Zoek een goede onafhankelijke partij en zorg jouw case meegenomen kan worden wordt als voorbeeld van gerommel door BBZ adviseurs.

Payment service provider

Deze wet kondigt het einde aan van de werknemer aan, het wordt voor menig ondernemer een te groot risico. Kortom, iedereen die straks nog iets wil verdienen zal eerst langs de KvK moeten want als werknemer kom je vanuit een baanloze positie anders nooit meer aan het werk. Die nieuwe ondernemerspartij is echt geen gek idee hoor.

De beveiligde verbinding werkt niet op de homepage door content van derden. Verder eens met Norbert.

Als de teller in de buurt van de 50k komt dan is dat bij verkiezingen met de lage opkomst zoals we die de laatste jaren hebben waarschijnlijk goed voor 1 zetel in de 2e kamer.

Ja als je alleen naar het ondernemersdeel kijkt dan zou ik mij voor kunnen stellen dat in jouw sector arbeid te duur is. Kijk je naar het geheel dan zijn er veel meer factoren die meetellen. Simpel voorbeeld. De situatie in Nederland is nu erg onzeker, daarom houden mensen hun handen extra op de knip. Of arbeid dan duur of goedkoop is maakt dan niet uit, mensen geven dan gewoon geen geld uit. Zo klinkt het alsof die gewone mensen daar zelf geen verantwoordelijkheid in hebben. Die zitten thuis te wachten tot er een baan is, maar zo werkt het niet. En dan moet het een passende baan zijn, en die is er dan al helemaal niet. IEder heeft daar zijn eigen verantwoordelijkheid is, in de eerste plaats vooral naar zichzelf.

Je bedoelt, in jouw paradigma is de enige waarheid dat arbeid te duur is. Er zijn natuurlijk nog zoveel meer factoren die geheel of gedeeltelijk bijdragen aan de stagnatie van de arbeidsmarkt.

We zijn als samenleving niet eens in staat om naast de kwetsbaren ook de gewone mensen aan het werk te krijgen. Dat betekent maar 1 ding, er is een tekort aan werk. [kort door de bocht] Leuk bedacht om dan de kwetsbaren te gaan helpen maar feitelijk ontbreken daar de financiële middelen voor wat blijkt uit het feit dat de overheid opnieuw de lasten voor de burgers opschroeft. Dus mooi weer politiek waarmee we de samenleving weer opzadelen met nieuwe regeltjes, overheadkosten, adviseurs enz enz. En onderhand kun je je afvragen wie die kwetsbaren nou zo zijn. In een ander topic schreef ik al iets over de knuffelkultuur waar we al decennia mee verstikt worden. Knuffelen immobiliseert mensen. Dit leest als nieuwe knuffelregels voor 'zielige' mensen. In mijn directe omgeving heb ik momenteel een typetje dat prima in de groep kwetsbaren valt. Heeft een en ander meegemaakt, uit het arbeidsproces geraakt en heeft werkt nu 2 middagen als vrijwilliger. Is na die 2 middagen dan ook helemaal op, ow wat zielig he. :'( Gelukkig heeft ze nog net wel de energie om vrijwel elke dag uren in de sportschool door te brengen en 's avonds en in de weekenden tot in de kleine uurtjes te gaan dansen en recent nog op vakantie geweest in de Cariben. Geen wonder dat die 2 middagen zwaar vallen. >:( Kwetsbaren bestaan niet, zij zijn een geconditioneerde soort die er voor zorgt dat een grote groep aan 'hulpverleners' en loopbaanadviseurs onze samenleving belasten met uitgaven waar we momenteel het geld niet voor hebben. [/kort door de bocht]

Wat ondervangt dat solidariteitsfonds nou precies? Willen ze een soort ww voor zelfstandigen creëren? Nog even los van het feit dat zoiets never nooit gaat werken, want hoe controleer je nu of iemand wel of niet een order bewust heeft laten lopen? Is het ook vanuit motivationele overwegingen niet verstandig. Ik gebruik wel vaker de term zelfstandig werknemer voor die mensen waar men op doelt als ze het hebben over ZZP'ers die slechts hun voormalige werkgever als opdrachtgever hebben. Als beleidsmakers zich daar dan eens mee bemoeien en de rest van de EMZ ondernemers er buiten houden dan kunnen we weer gewoon verder met de waan van de dag. Anyway, we zouden eens moeten stoppen met het doodknuffelen aan de ene kant en de afgunst aan de andere kant. Dat doodknuffelen immobiliseert mensen, ontneemt ze op een hele nare manier de verantwoordelijkheid die mensen hebben over hun eigen leven. En als ze dan eenmaal verandert zijn in een gepassiviseerd mens dan ageren ze tegen mensen die zich daar niet toe laten verleiden en daardoor meer bezitten dan de passievelingen onder ons. Wie wel eens het boek "Verwende prinsesjes, portret van de Nederlandse vrouw" heeft gelezen komt er al snel achter dat dit weglopen van de eigen verantwoordelijkheid van toepassing is op veel delen van onze maatschappij. We hebben in Nederland vaak de mond vol over vrijheid maar onderhand zie je dat veel mensen zichzelf in een situatie hebben gemanoeuvreerd waarin ze zichzelf afhankelijk hebben gemaakt van het systeem. Tja, dan heb je weinig tot geen keuzes, vrijheid draait om zelf keuzes kunnen maken. Er is een situatie ontstaan waarin mensen het idee hebben dat ze overal recht op hebben zonder dat mensen er over nadenken dat bij rechten ook (inspannings)verplichtingen horen. Zolang we dat blijven voeden en cultiveren zullen we moeten wachten tot het systeem zo topzwaar geworden is dat we net als in Griekenland gewoon geen economie meer over hebben en we met zijn alle op de blaren moeten zitten. Maar he, je hebt toch over recht op, dus waarom zou je je druk maken. ???