Hans v N

Over disruptive marketing (openingspost) gesproken. Jeanette is een schoolvoorbeeld. Heel higherlevel weet nu dat ze bestaat, dat ze kritisch is en niet alleen blaft maar ook bijt. Wed dat er ook al talloze mensen op haar profiel geklikt hebben om te zien wie er dan zoveel lef heeft om "onze" Manon aan te vallen. Ik overigens ook. Mooie site, maar ik zou wel wat aan het logo doen. Oeps, nu help ik je ook nog. Toch welkom Jeanette. We bedoelen het allemaal niet zo slecht, net als jij denk ik.

OK. Hier is de mijne: "Heb jij je water eigenlijk al genotificeerd voor REACH?" Voor mensen die niet weten wat REACH is: http://www.vrom.nl/pagina.html?id=22886 Voor de mensen die niet weten wat notificeren is: http://www.europadecentraal.nl/menu/889/Wat_is_notificeren_.html Toen ik op de informatiemiddag vroeg aan iemand van een of ander ministerie of citroenzuur een chemische stof is voor REACH, vroeg hij aan mij: wat denkt u zelf? Niet chemisch, zei ik, want het zit ook in citroenen. Aan de andere kant komt formaldehyde ook in de natuur. Als u twijfelt zou ik notificeren zei hij toen.

Moet hier meteen aan de formule van Camp denken. Ooit geleerd op een van de Nima cursussen. Zelf nooit wat mee gedaan overigens. Maar wellicht leuk om even kennis van te nemen. http://www.logistiek.nl/dossierartikelen/id646-Wat_is_de_Formule_van_Camp.html

Als je dan toch naar een groothandel gaat zoeken zou ik zoeken in een land waar de spellen op Ebay goedkoper zijn dan in Nederland. Op Ebay nemen mensen genoegen met een kleinere marge en dat is weer een goede indicatie dat ze een betere inkoopprijs hebben gehad. Soms is het gewoon heel simpel. Spellen zijn goedkoper in Duitsland, Engeland en de US. Vervolgens ligt het dan weer voor de hand om in Engeland te kijken omdat in Nederland de spellen in het Engels (en Pal!) gespeeld worden. http://www.esources.co.uk/search-suppliers/xbox-games/ Heb hier op xbox games gezocht maar dat kan je natuurlijk aanpassen.

Een idee heeft weinig of geen waarde. Ook het idee dat je wellicht een octrooi kan krijgen. Een octrooi met nieuwheidrapport kan wel (grote) waarde hebben. Een investeerder zal over het algemeen wel (grote) waarde hechten aan een hard octrooi maar geen of zelfs een negatieve waarde (aanvragen kost geld met onzekere uitkomst) aan een idee wat mogelijk een octrooi kan opleveren. Hoe goed dat ook klinkt. Als je in de innovatieve hoek zit heb je bovendien een risico dat je inbreuk gaat maken op andere toegekende octrooien. Investeerders en banken hebben een grote hekel aan onzekerheid. Komt er dus op neer dat ik adviseer om als je de kans groot inschat dat er een octrooi kan komen die je een concurrentievoordeel oplevert daar eerst de onzekerheid te verminderen. Je zou OCN kunnen vragen naar een onderzoek over de stand van de techniek. Dat is veilig en onafhankelijk. Mocht dat positief uitpakken voor je dan zeker vermelden in het OP. Valt het negatief uit dan eigenlijk ook maar voorzien van commentaar hoe je een en ander aan wil gaan pakken. Onzekerheid verkleinen dus. Je zou een mail kunnen sturen naar HL lid Dennenappel. https://www.higherlevel.nl/profiel/u/dennenappel/

On-topic: Als die koelkast in een onzelfstandige werkruimte in je huis staat is hij fiscaal niet aftrekbaar. Ik heb een broedstoof die 100% zakelijk wordt gebruikt. Die staat bij mij in de garage. Ik heb hem zelf gebouwd uit een oude koelkast en broedmachineonderdelen. Onvegeer voor 50 Euro. Die heb ik gewoon als kosten opgevoerd. Dat mocht dus eigenlijk niet? Maar als ik een ruimte elders huur en daar de kosten vanaf trek mag het wel?

Soms moet je bij jezelf afvragen of iets waarschijnlijk is of niet. Hoe groot is de kans dat iemand parttime bij jou komt werken om voor de concurrent te spioneren? Erg onwaarschijnlijk in mijn ogen want iemand die spioneert is niet te vertrouwen. Ook niet voor degene waarvoor gespioneerd wordt. Als jij meer zou betalen om de concurrent valse informatie te verschaffen zou de spion het doen. Dan kan je jezelf vervolgens afvragen hoeveel bepaalde informatie waard is voor de concurrentie? Is het logisch dat mensen voor die waarde gaan spioneren of een spion sturen? Waarschijnlijk niet. Op je hoede zijn kan nooit kwaad en ik zeg nooit, nooit. Maar ik zou inderdaad zoals Marcel oppert een vertrouwensband opbouwen. Dat is beter voor de sfeer en je gemoedsrust. In gesprek gaan wel. Maar je onderbuikgevoelens ventileren (vreemde uitdrukking eigenlijk) zou wel eens heel contraproductief kunnen uitpakken,

Bar en gratis parkeren? Dat kan McDonalds zijn. En dan bedoel ik met bar niet de toog. ;) Nee, zonder gekheid, kom maar met voorstellen. Altijd leuk als er wat te kiezen is. Maar mag het wat uitgewerkter Rene? Waar? Is er wat extra's? Het is leuk als je het ook over de omgeving kan hebben.

Voor zover ik weet heeft Mikky niet alleen de neuzen dezelfde kant op gekregen bij eerder meetings en wonderen verricht bij het organiseren maar ook voor sponsoring gezorgd door het MVEZ. Al met al wel het wachten waard. Bovendien mag er wat mij betreft best wel wat tijd tussen de meetings zitten. Dan hebben we elkaar net wat meer te vertellen en een betere voorbereiding geeft altijd een beter resultaat. Nou ja, meestal dan.

Heb dezelfde vraag als TwaBla. Heeft het bedrijf een geregistreerd merk wat jullie willen gaan verkopen of een merklicentie. http://www.mkbservicedesk.nl/2120/wat-merklicentie-overeenkomst.htm Als ze een overeenkomst hebben is het belangrijk of de merkhouder exclusiviteit heeft gegeven die ook geldt in de Benelux. Dan zou je kunnen onderhandelen met de licentiehouder of die toestaat wellicht tegen betaling of je het merk hier mag verkopen. Wellicht kan je het van hem/haar afnemen. Er zit een behoorlijk voordeel aan afname in kleinere hoeveelheden. Vooral in de kledingbranche waar soms letterlijk hele winkels vol hangen met winkeldochters.

Inderdaad een product waarvan je jezelf afvraagt waarom het er nog niet is. Dat kan zijn omdat je de eerste (hier) bent die het bedenkt maar ook dat het niet gewoon niet haalbaar is. Erg goed dus om eerst een haalbaarheidonderzoek te doen. Op papier maar veel belangrijker volgens mij is een test in de praktijk. Niet alleen of mensen kopen maar hoeveel ze kopen en tegen welke prijs. Test bij voorkeur onder optimale omstandigheden. Dus in een station met heel veel kapitaalkrachtig publiek in een stad waar het vaak regent en op een locatie waar het publiek ziet/hoort dat het regent. Je moet het vooral hebben van dagen dat het publiek verast wordt met regen. Als het in de ochtend regent hebben veel mensen natuurlijk een paraplu bij zich. Ook moet er geen concurrentie zijn van een kiosk die bij regen slim een bak paraplus opstelt. Het kopen moet erg snel kunnen dus bij voorkeur veel betalingsmogelijkheden. Ook weer niet te snel want een korte rij trekt klanten. Ik zou experimenteren met diverse prijzen om tot een optimale prijs / afzet te komen. Bij voorkeur is het publiek op de hoogte van het bestaan voor het nodig is. Alles op een rijtje denk ik dat het er maar een aantal (vooral) middagen zijn waar je je slag moet weten te slaan en dat het veel ingewikkelder is dan het in eerste instantie lijkt. Ik denk dat een reisje naar Engeland waar praktijkervaring is van onschatbare waarde kan zijn. Wellicht kan je samenwerken bij de inkoop.

Ze stellen zo te zien een eenzijdige NDA voor. MAW jij mag bepaalde zaken waarvan zij vinden dat ze geheim moeten blijven, geheimhouden. Dat betekent volgens mij dat je zelf je ideeën die je daar krijgt of zelfs noemt krijgt kwijt raakt. Ook zaken die je nu slim doet en die niet algemeen bekend zijn zou je niet meer kunnen doen. Ik zou de NDA proberen tweezijdig te maken zodat ook zij de zaken die jij inbrengt geheim moeten houden. En je gewoon je werk kan blijven doen. Om niet achteraf met verassingen geconfronteerd te worden zou in de overeenkomst op laten nemen dat ze tijdens de besprekingen zo veel mogelijk duidelijk maken (notulen) welke zaken geheim moeten blijven. Dan heb je nog een mogelijkheid om aan te geven dat dit volgens jou geen bedrijfsgeheim kan zijn.

Het is al erg moeilijk om over diefstal te spreken als iedereen wel eens wat meeneemt. In de kantine bij mijn vorige bedrijf werd voor de vakantie 3 x zo veel suiker en creamer in zakjes verbruikt als normaal. Denk niet dat iemand dat als diefstal zag. In een ander bedrijf moest iedereen zijn kerstgeschenken inleveren zodat die verloot konden worden onder het voltallige personeel. Dus de grote jongens lieten alles thuis bezorgen en de middenmoters waren alles kwijt. Ook diefstal, het thuis laten bezorgen, volgens mij. Niemand die dat zo zag. Ook met het vermoeden van diefstal moet je erg oppassen. Op het research lab waar ik ooit werkte verdwenen steeds dure weegschalen. Er werd bedrijfsrecherche op gezet en na 3 maanden wisten ze het zeker. Vaak verdween de balans als een ( wat teruggetrokken Hindoestaanse) medewerker over had gewerkt. De andere keren zou hij hem verstopt kunnen hebben om hem tijdens het overwerk mee te nemen. Er mee geconfronteerd vond zijn afdelingshoofd ook dat hij zich erg verdacht gedroeg. Dus de politie werd ingeschakeld en men besloot binnen te vallen nadat er weer een weegschaal weg was. De man had 2 kleine kinderen. Totale paniek en ontreddering bij en na de inval en er werd niets gevonden. De man meldde zich ziek. De volgende avond was er weer een weegschaal weg en toen was alleen een schoonmaker aanwezig. Eenmaal daarmee geconfronteerd biechtte hij op al talloze weegschalen te hebben gestolen.............

http://www.bodyenfitshop-groothandel.nl/ Neem aan dat je een groothandel in sportvoeding zoekt. Zijn inderdaad niet eenvoudig te vinden.

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=20163 Als ik goed begrijp Joost is ook in het bovenstaande draadje het antwoord dat je geen BTW kan terugvragen omdat die ook niet is berekend?

Handdoek in de ring. Zie hieronder.

Het beschermen van een concept (een verzameling ideeën) kan tot op zekere hoogte. Het basisidee is niet of moeilijk te beschermen. Dus een uitzendbureau voor astrologen kan wel uniek zijn omdat het nog niet bestaat maar je kan anderen niet weerhouden om een uitzendbureau voor astrologen te starten. Je kan wel de zaken zo uitwerken dat delen onder het auteurs- handels en of merkenrecht vallen. Hoe unieker, creatiever en gedetailleerder de uitwerking is (bijvoorbeeld de huisstijl) hoe groter de bescherming onder het auteursrecht. Uiteraard is het altijd verstandig om er een merk aan te hangen. In hoeverre de procedures te beschermen zijn is ook afhankelijk van de mate van creativiteit. Ik denk nu aan de deurwaarders in Spanje die in rokkostuum de "klanten" bezoeken. Iemand anders (in dezelfde branche) mag dan niet zomaar mensen sturen in rokkostuum maar wellicht mag een clown weer wel. Veel franchiseformules proberen zo veel mogelijk bescherming te krijgen door een unieke werkwijze / huisstijl. Dat houdt de concurentie niet weg maar wel op afstand. edit iets verduidelijkt

OK hoe maak ik het nu simpel? Stel ik koop een telefoonkaart met 5 Euro beltegoed. Ik stop die in de gleuf van een telefooncel en bel alles op. De KPN noteert in haar boekhouding: Omzet 5 Euro en draagt netjes 19% af aan Wouter Bos. De telefoonkaart is dus gewoon hetzelfde als een briefje van 5 wat je uit de betaalautomaat haalt en (gelukkig) hoef je daar ook geen BTW over te betalen. Dat is dus hetzelfde als geld (waardepapier) Jaap heeft dus helemaal gelijk dat de waarde op een simkaart niets zegt omdat die afgesproken is. De verkoper moet gewoon 19% over zijn / haar omzet afdragen. Als hij 5 Euro rekent voor 100 Euro beltegoed moet hij van 5 Euro 19% afdragen. PS de fles wijn is natuurlijk een virtuele. We drinken er zeker een glas op bij de volgende HL meeting. ;) He ik zie dat Joost online is. Zal hem even PMM.

Afgesproken. 8)

Haha. Dat jullie mij niet geloven kan ik nog wel billijken maar Joost zegt precies hetzelfde. En die heb ik zelden kunnen betrappen op een misser. Een telefoon of chipkaart is heel wat anders dan een simkaart. Op de simkaart zit eventueel wel beltegoed met een bepaalde waarde maar dat is geen wettelijke waarde maar een afgesproken waarde. Vaak niet eens in de vorm van geld maar in de vorm van belminuten. Ik schrijf verder dat postzegels BTW vrij zijn als ze door het postkantoor worden verkocht maar je moet over de verzendkosten gewoon BTW aan de klant berekenen. Hier zijn ook al topics over volgeschreven. Flesje wijn Marco? ;D ;D

Mijn 2 centen. Een telefoonkaart is geld. In plaats van een euro stop je een kaart in de telefoon(cel). Vergelijkbaar met waardepapier dus. Een simkaart is niet als geld te gebruiken en valt dus niet onder deze regeling. Er moet BTW over de omzet worden afgedragen. Ook als de inkoop niet met BTW is belast. Dat is namelijk ook het geval als je goederen koopt in de EU en als je postzegels koopt. Dus als je een telefoonkaar koopt voor 5 Euro met nul BTW en je verkoopt hem voor 10 Euro moet je 1,90 aan BTW afdragen.

Onderstaande is puur verzonnen en enkel bedoeld om een punt te maken. Stel, werkneemster dierenspeciaalzaak krijgt een relatief laag salaris maar daar staat tegenover dat ze in alle vertouwen voor eigen gebruik zaken uit de winkel mag menemen. Werkgeefster doet hetzelfde voor haar huisdieren. Er is een afspraak dat familie en goede vrienden 10% korting kunnen krijgen. Dat gaat jarenlang goed. Het kost ook niet veel want de inkoopprijzen zijn erg laag en de kosten worden weggeboekt op derving. De mensen die korting krijgen zorgen voor extra omzet. Er staat niets op papier, dat hoeft ook niet. Tot hier alles koek en ei. Dan is het om diverse redenen allemaal niet zo gezellig meer. Werkgeefster laat werkneemster een lijstje opstellen om onduidelijk redenen. Lijstje klopt (natuurlijk) niet met de kassarol. En dan?

Begrijp ik het nu goed dat ze opschrijft wat ze meegenomen heeft en dan ga jij kijken op de kassabonnen of die zaken zijn afgerekend? Vind je meerdere dingen niet dan ga je haar op staande voet ontslaan wegens diefstal? Zou het dan niet zo kunnen zijn dat ze alleen zaken opschrijft die wel afgerekend zijn? Wat nu als er een klant was die op die dag eenzelfde artikel kocht? Dan is er wel een bon maar die bewijst niets.

Ik zal Frans nog maar eens een keer herhalen. Het meenemen van spullen uit het magazijn op film zegt helemaal nul, niënte, nappa, niets als er afspraken gelden dat dit mag, of zelfs als er geen uitdrukkelijke afspraken zijn dat het niet mag. En 1000 Euro investeren om de diefstal van een zak hondenbrokken te kunnen bewijzen lijkt me geen investering maar weggegooid geld.

Foto is een goed idee. Wellicht houdt hij ook de muggen weg. ;D Twitter: Ik kreeg via een update van linkedin te zien dat Karen met Calimero 2.0 klaar was. Een boek dat vol zal staan met online marketing tips. http://www.calimeromarketing.nl/DaviWB/Pagina30.html Boek is al in de voorverkoop met een signatuur. Heb er net een gesigneerd exemplaar besteld. Op de pagina van Karen zag ik dat ze twitterde. Toen heb ik maar even een account aangemaakt. Weet er dus nog weinig van. Ik zal binnenkort eens kijken welke HLers er twitteren.