member123

Hoe lang je garantie moet geven weet ik niet. Weet niet hoe uitgebreid dat soort dingen zijn vastgelegd, Weet dat je van b.v. een wasmachine mag verwachten dat deze 10 jaar meegaat en dat er voor meer producten dergelijke bepalingen zijn. Om te beginnen van belang dat duidelijk is of je via internet gaat verkopen of in een stenen winkel, kan al veel verschil maken. Bij online verkoop ben je zo en zo al gehouden aan de wet koop op afstand en heeft de consument zo en zo al 2 weken de tijd (regel gaat eerdaags in) om het product retour te sturen en de koop ongedaan te maken.

of er veel mensen gaan zoeken op een type nummer hangt af van het soort product. Als het computers van bekende merken zijn kan dat best eens veel het geval zijn. Zelf zoek ik bij electronica veel op typenummer omdat je dan snel verschillende aanbieders van dat product gevonden hebt. Maar bij sokken of iets dergelijks heb je weer niks aan typenummers.

Wat voor garantie jouw leverancier jou geeft is niet van belang. Jij dient je klant altijd garantie te geven. Hoe lang die garantie moet zijn hangt af van het product. Een product met een inkoop prijs van 5 euro (verkoop 15 euro??) kan je klant natuurlijk niet heel veel van verwachten. Zou zelf 2 maanden garantie geven op het horloge en eventueel iets langer op het uurwerk als je van je leverancier ook wat langer garantie krijgt. Vraag is hoeveel mensen voor dergelijke goedkope producten garantie komen claimen. En degene die dat wel doen kan je best tegemoed komen, kost je immers maar 5 euro als je het horloge in zijn geheel moet vervangen (tenzij je het moet opsturen per post, maar dan wordt de kans nog kleiner dat je klant het terug gaat sturen).

In beginsel zeg ik ja. Maar je kan in een huur overeenkomst vastleggen dat een opzegging per aangetekende post moet worden gedaan. Aan de andere kant heeft de verhuurder de opzegging geaccepteerd dus hoef je niet te twijfelen aan de rechtsgeldigheid. De partij die de opzegging als niet rechtsgeldig kan verklaren heeft al geaccepteerd. Het is in dat kader voor - in dit geval - de verhuurder wel heel verstandig om die opzegging vast te leggen. oftewel: even een schriftelijke (aangetekende) bevestiging sturen naar de huurder dat zijn huuropzegging ontvangen is en dat de huur zoals afgesproken is eindigd op datum .....

Oja... Als je voor die harde opstelling gaat zorg dan wel dat je een schriftelijke bericht van je klant hebt waarin hij ontkent dat er een contract is zodat hij niet daarna alsnog gaat beweren dat er wel een contract voor 3 jaar is.

Ik zou me inderdaad hard opstellen in deze. Een claim van de klant lijkt me kansloos. Volgens hem hebben jullie geen contract, hij wil namelijk op elk gewenst moment zo van jullie af kunnen. Jullie kunnen in dat egval dus ook op elk gewenst moment van hem af en dus stoppen met werken voor hem. Kondig hem aan dat jullie met ingang van .... (over 2 weken b.v.) stoppen met het werk voor hem. Heeft hij daarmee een probleem stel je hem voor om weer voor hem aan het werk te gaan op basis van een contract. Dan kan hij eerst een contract tekennen en pas daarna gaan jullie weer voor hem aan het werk. Desnoods bied je hem opnieuw een contract voor 3 jaar aan. In dat contract spreek je dus duidelijk de bais prijzen af en wat daarvoor gedaan word en kosten voor eventuele extra diensten/werk Kennelijk zal hij ook als hij een nieuwe partij vind eerst alles helemaal vanaf de grond opnieuw moeten laten opbouwen en kan hij dus niet verder op basis van jullie software. Is een harde opstelling, maar je klant vind het kennelijk ook niet nodig om eerder gemaakte afspraken na te komen. Soms moet je je gewoon keihard opstellen. Maar het kan ook eindelijk duidelijkheid scheppen voor je klant en dat hij op papier kan zien dat jullie tarieven misschien helemaal nog niet zo slecht zijn.

klant kan kennelijk kiezen: of hij tekend alsnog het contract of hij blijft volhouden dat er geen contract is en jullie kunnen dus per direct stoppen met werken voor hem aangezien jullie dan kennelijk geen verplichtingen naar hem hebben.

Misschien een idee om een kort filmpje te maken waarin je ziet dat de maaltijd in de bus valt, het geopend en opgewarmt en opgegeten wordt. dan kan iedereen zien hoe makkelijk en lekker (kwestie van goed filmen) het wel niet is.

Nog een klein yes momentje: krijg net van het EVD een brief in de bus dat de prepare2start subsidie die ik aangevraagd heb goedgekeurd is. Daarmee kan een deel van het in het vorige bericht genoemde project betaald worden + overige kosten voor het starten met de verkoop in Duitsland.

ook een klein Yes momentje hier... Na jaren van dromen, uitwerken, plannen, nog meer dromen en geld zoeken voor het project vandaag eindelijk opdracht kunnen geven om alle verschillende webshops helemaal opnieuw op te bouwen en allemaal met hetzelfde systeem (gebruiken nu 3 verschillende systemen) en tevens ons affiliate systeem opnieuw te laten bouwen en gelijk veel uitbreidingen en byzondere nieuwe functies daarvoor te laten bouwen. Als alles klaar is heb ik een (voor nederland en duitsland) uniek systeem met unieke combinatie van diensten en kan ik eindelijk voldoen aan de vele vragen/verzoeken die ik de afgelopen jaren heb ontvangen maar nooit aan kon voldoen.

Nee nog niet, maar heb niet het idee dat Oxxio het ook maar iets intereseerd. Dat ik ze belde over dat het vervelend was dat ze elke 2 weken langskwamen en ze verzocht daarmee te stoppen lieten ze ook al blijken dat ze dat weinig interesant was en dat dat niet hun fout was maar dat van de verkoop bedrijven die ze daarvoor inhuren.

een bordje op de deur zou kunnen helpen ja... maar heb daar geen behoefte aan, dat bedrijf zou na een dikke 40 bezoekjes in de afgelopen jaren toch wel moeten weten dat ze niet welkom zijn (komen elke 2 a 3 weken hier aan de deur).

De gemeente Nijmegen heeft aan mij duidelijk aangegeven dat verkoop van producten dus wel vergunning plichtig is maar verkoop van diensten (en daar valt electra dus onder) niet vergunning plichtig is. De eerstvolgende van oxio die ik hier dus aan de deur tref schop ik dan ook persoonlijk letterlijk hier de trap af en de flat uit aangezien ze iets anders kennelijk niet begrijpen (al het andere al geprobeerd, van vriendelijk verzoeken niet meer te komen tot bak water in het gezicht). Als er nu gebeld wordt hier rent mijn vriendin ook al naar de deur, bang dat ik die gasten van oxio hier weer eens tref.

Het staat inderdaad eigenlijk nooit in de functie omschrijving maar is ook niet iets heel byzonders. Elke button om een product in een shoppingcart te stoppen is immers gewoon een soort van link. Als je zo een button op een pagina plaatst en iemand klikt erop wordt het product dus in het winkelmandje gestopt en de klant naar het winkelmandje gestuurd. enige dat je moet veranderen is dat de naam van het product in het winkelmandje dus een link naar de productpagina is en dus naar de daadwerkelijke shop detailpagina terug stuurt, maar dat is wel aan te passen. Verder heb je dus gewoon je html pagina's en stuur je mensen van daaruit naar het winkelmandje en van daaruit kunnen ze betalen.

als het goed is ziet de code voor het plaatsen van een bestel button van magento op een andere html pagina er als volgt uit:

de meeste systemen kunnen dat prima. Magento en x-cart kunnen het in elkgeval zeker omdat ik het daarbij zelf al eens gedaan heb. Bij magento kan je een klein stukje code plaatsen dat dan de button voor bestellen plaatst en bij x-cart zit een wat uitgebreidere functie om productinformatie naar html te exporteren.

Het zijn en blijven veelal fantasie kosten die bedragen voor kantoorkosten, inschrijvingskosten, informatie kosten enz.. Als je gewoon aan de leverancier zelf betaald zal die de zaak bij het incasso bureau sluiten en moet hij vaak maar een klein deel van de incasso kosten betalen, meestal is dat een paar tientjes. En anders spreekt dat bedrijf zijn incasso bureau maar aan op die fantasie kosten die in rekening gebracht worden. Naar mijn mening zijn incasso bureaus die de tarieven niet hanteren volgens rapport voorwerk 2 en allemaal fantasie kosten in rekening brengen gewoon louche bedrijven. Maar goed dat is mijn mening.

dan betaal je aan dat bedrijf waar de factuur vandaan komt een paar tientjes extra als vergoeding voor incasso kosten en stuur je ze een bericht dat je rechtstreeks aan hun betaald omdat hun incasso bureau onwettige en fantasie kosten in rekening brengt en dat ze zelf al hadden aangegeven dat het goed was als je voor eind juni zou betalen.

Gewoon helemaal geen cent betalen dus. Incasso bureau's die dergelijke fantasie kosten in rekening brengen moet je lekker negeren. Je hebt de toezegging dat als je tegen eind juni betaald het goed is dus dat lekker doen en ze verder laten barsten.

vandaag eindelijk al mijn files terug. Het was werkelijk een drama om de juiste afdeling te pakken te krijgen maar moet eerlijk zeggen dat nadat ik de juiste persoon daar te pakken had de hulp perfect was. Heeft evengoed nog een week geduurt voordat het was opgelost maar met de hulp had ik eerder in de week al de belangrijkste files kunnen restoren. Heb de afgelopen week meerdere uren met de medewerker aan de lijn gezeten en nam uitgebreid de tijd om alles te onderzoeken en weer te testen. belde me ongeveer 2 keer per dag op om te kijken of het al beter ging of op de hoogte te houden van vorderingen. belde zelf al terug als hij in zijn systeem zag dat er iets mis ging. en als hij afsprak een bepaalde tijd terug te bellen deed hij dat ook tot op de minuuut nauwkeurig. Uiteindelijk bleek het een probleem op basis van hoeveelheden files te zijn en hebben ze in samenwerking met de fabrikant de software aangepast (komt ook in toekomstige updates van de software terug). Uiteindelijk was het dus een ramp om ze te pakken te krijgen maar daarna perfecte en uitgebreide hulp.

ik heb hem al vaker gepost maar nog eens: rechtspraak.nl... dan zie je dat voor het bedrag dat je verschuldigd bent een bedrag van 75 euro incasso kosten staat. Werkt dus niet met procenten maar met vastgestelde bedragen (als het voor de kantonrechter komt houd deze over het algemeeen die bedragen aan als redelijk voor ALLE buitengerechtelijke kosten. meer info staat op rechtspraak.nl... edit:links gefixed

;D ;D ;D

als er niks geks gebeurd zal ik er dus ook bij zijn. Nu nog zien hoe ik zorg dat ik herkenbaar ben, naam sticker?? dildo om mijn nek? gezelschap van een mooie opblaasbare dame? Misschien het beste het maar op de naamsticker te houden ;D

wat ik begreep is het eisende bedrijf en het incasso bureau nederlands dus zouden die volgens de wet rapport voorwerk 2 "moeten" werken. Of ze echt zomaar mogen vragen wat ze willen weet ik zo niet zeker. Ik heb voor mezelf echter de opstelling dat als ike en brief krijg van een incasso bureau waarin allemaal vage kosten posten staan zoals inschrijf geld (word ik soms lid van een soort boekenclub??) informatie kosten, kantoor kosten en vaak ook nog veel te hoge rente kosten dat ik het betreffende incasso bureau helemaal geen cent betaal en rechtstreeks aan de oorspronkelijke schuldeiser betaal. Zijn de kosten gewoon volgens rapport voorwerk 2 en is het duidelijk mijn fout dat er veel te laat betaald is betaal ik gewoon netjes de kosten via het incasso bureau inclusief kosten (behalve als het Intrum betreft want die betaal ik NOOIT, (wel naar de opdrachtgever natuurlijk) heb daar zelf een incasso contract gehad en weet dus dat die helemaal niks meer doen dan 2 briefjes naar de schuldenaar en daarna briefje naar hun opdrachtgever dat ze het bedrag maar moeten afschrijven).

de wet koop op afstand is op veel punten vaag en onduidelijk, maar nu net niet op het punt waarover jouw vraag gaat. Verkopen aan consumenten is dus van kracht zijn van de wet koop op afstand. Daarin staat niks over uitsluiting van proffessionele apparatuur. En je kan de wet koop op afstand nu eenmaal niet uitsluiten in algemene voorwaarden of een disclaimer. Maakt voor de wet koop op afstand dus gewoon geen verschil of je proffessionele of amateur aparatuur verkoopt, gaat er enkel om of je dit aan een particulier verkoopt. Het product waarom je vraagt is niet persoonlijk voor de klant gemaakt en de aard van het product is ook niet zo dat het om andere specifieke redennen niet geretourneerd zou kunnen worden.