member123

Ik begrijp dat het vervelend is als iedereen de indexatie door google zou uitschakelen maar ben toch van mening dat dit voor bepaalde topics wel gewenst zou zijn. Misschien een tussen oplossing waarbij een moderator verzocht kan worden de indexatie door zoekmachines uit te schakelen als dat gewenst is. De moderator kan dan besluiten of dat wel of niet gewenst/noodzakelijk is.

Hierbij een sugestie voor hl.nl hl.nl wordt erg goed geindexeerd door zoekmachines en dat is opzich natuurlijk erg prettig voor hl. Maar soms zijn er zaken die je liever niet in de zoekmachines terugvind. Het zou een optie zijn om daarvoor bij het plaatsen van een bericht de optie te hebben om aan te vinken dat je dat betreffende bericht niet in google (of andere zoekmachines) geindexeerd wil hebben. technisch kan dat betreffende topic dan eenvoudig voor zoekmachine indexatie worden uitgesloten. Wel is dat iets dat dan enkel door de topic starter aangegeven kan worden. Zo kan je soms net even iets vrijer op het forum discuseren zonder direct bang te hoven zijn dta het over een uur al in de zoekmachines staat.

zag net een interesant stukje in de krant: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/07/11000_mensen_op_straat_bij_tnt.html Goede mogelijkheid om te zorgen dat de bezorgers eindelijk hun werk eens goed en serieus gaan doen. Gewoon bezorgers aangeven dat als er meer als 2 klachten binnen een bepaalde periode over ze binnen komen ze kunnen vertrekken. Moeten toch mensen uit en zo gaan de slechte ongeintereseerde er tenminste uit en blijven de goede over die wel serieus hun werk willen doen.

Zeker wel dat er ook klanten zijn die de boel oplichten. Maar ik heb het voornamelijk over zaken als: * aangetekende zendingen bij buren afleveren en die laten tekennen * geen briefje in de bus voor afhalen bij buren of postkantoor * enkel huisadres zendingen bij buren afleveren * rembours bedragen niet uitbetalen (in het verleden dat ik nog met rembours werkte) * zendingen aan een drukke straat gewoon voor de deur zetten (toegegeven door de TNT maar was mijn eigen schuld omdat ik het dan maar had moeten verzekeren) * zendingen die ik heb voorgemeld maar nooit zijn ingescand door TNT op het sorteercentra (dus al verdwenen tussen bussiness point en sorteer centrum) waarvan dan gewoon gezegt wordt dat je een oplichter bent en dat pakje nooit hebt afgegeven * en zo kan ik nog wel even doorgaan Over die zaken heb ik het voornamelijk en nog niet eens over de zakenw aarbij er volgens tracktrace gegevens is afgeleverd maar volgens de ontvanger niks is bezorgt, dat is in veel gevallen namelijk moeilijk te controleren (hoewel som wel erg byzonder is als de klant kan aantonen dat ze op vakantie waren op de aflever datum)

Als TNT van mening is dat ze voor dat bedrag niet die service kunnen bieden moeten ze of het niet aanbieden of die service duurder maken! Maar dus NIET zoals de TNT doet wel de service aanbieden, veelal er nog voor laten betalen ook maar vervolgens die service niet of slecht verlenen en als er geklaagt wordt de klager een briefje sturen dat het zijn eigen schuld is. Of je bied iets aan en doet het goed of als je dat niet kan of wil bied je het niet aan en niet anders dus! Als ik ergens voor betaal verwacht ik ook gewoon dat waarvoor ik betaal ook geleverd wordt. Wat TNT nu doet is alsof ze een product verkopen aan een klant en het vervolgens niet uitleveren. De klant komt klagen en dan zegt TNT: Tja... jammer voor u dat u niet heeft gekregen waarvoor u betaald heeft. Had u het maar moeten verzekeren! En dat is dus precies wat TNT dagelijks doet.

Ik krijg hier juist zeer veelvuldig klachten over dat het ondanks die dienst egwoon bij buren is afgeleverd. vaak zelfs ook nog eens geen briefje bij de geadreseerde in de bus. Zelfs aangetekende zendingen worden bij buren afgeleverd.

Kan dus bij de buren afgeleverd zijn (ook als je de dienst "Enkel Huisadres" gebruikt, wordt namelijk veel door de bezorger genegeerd). Kan ook voor de deur zijn neergezet, doet TNT namelijk ook regelmatig. Als je verder niet verzekerd of met handtekening voor ontvangst verzonden hebt heeft navraag in principe geen nut, je krijgt dan een standaard briefje dat volgens hun systeem is afgeleverd. Heb je wel handtekening gebruikt kan je die via www.tracktrace.nl of parcelware-web direct opvragen en zien. Verder is het in alle gevallen zo dat als je niet verzekerd verzonden hebt en het is kwijt dat je gewoon de sjaak bent en een briefje van TNT krijgt dat dat je eiogen schuld is omdat je dan maar verzekerd had moeten verzenden. Blijft echter dus lastig om te bepalen of de klant het echt niet ontvangen heeft of dat hij liegt om het gratis te krijgen doordat de dienstverlening van TNT helaas niet bepaald betrouwbaar is.

en hoe heb jij dit ondervangen of opgelost ??? Ik ben er in de praktijk achter gekomen, (waarschijnlijk) door een paar kleine aanpassingen in mijn categorie indeling en paar andere aanpassingen in de website viel mijn zoekmachine verkeer ineens (was echt binnen 24 uur gebeurd) met ruim 80% terug en heb dat nooit meer goed kunnen krijgen. Ben nu compleet neuwe shops aan het laten bouwen en ga daarmee helemaal vanaf 0 weer opnieuw optimaliseren en proberen of ik het op die manier wel weer goed terug in google kan krijgen

klopt, maar dan zou je dus weer helemaal van voor af aan moeten beginnen ? dit is voor ons denk ik nog het enige struikelblok.... de komende maanden gaan we de software testen. dat is niet te zeggen. Google is vrijwel niet te peilen wat dat betreft en je weet het nooit. Misschien heb je geluk en veranderd er niks aan je posities maar voor hetzelfde geld heb je wat ik heb gehad en zakt je verkeer met 80% in elkaar na een aanpassing op je website omdat plots alle posities wegvallen. Niemand kan je dat met zekerheid vertellen.

urls doorsturen is belangrijk ja, maar ook door het aanpassen van de broncode, de indeling, categorienamen enz.. kan google de website als nieuw beoordelen en zo behandelen inclusief het opnieuw moeten opbouwen van de positie.

Onbekend lid.... dat ben ik dus.

Om te beginnen is van belang te weten hoelang je er werkt. En zou niet zozeer zeggen dat jij met je rug tegen de muur staat. De werkgever wil immers van jou af en niet van de laatst aangenomen werknemers dus zal hij zeer ruimhartig moeten zijn naar jou toe. Zou om te beginnen hem verzoeken dat je zelf een goede advocaat mag uitzoeken en dat hij daarvan de kosten betaald. Dit moet je namelijk goed regellen aanegzien je anders ook nog eens geen recht meer hebt op een uitkering (je moet altijd bezwaar maken tegene je ontslag). En dan een goede advocaat zoeken die er voor jou zoveel mogelijk weet uit te halen en je uitkering zeker steld 9weet niet hoelang je nog recht op een uitkering hebt (hangt af van de duur van je arbeids verleden).

Ik denk dat er zeker wel een markt voor is. Zie vaak genoeg mensen voorbij komen met de vraag: ik wil graag een webshop gaan starten, maar hoe maak ik een webshop? Wat moet ik eigenlijk gaan verkopen en waar vind ik leveranciers? Helaas wil die doelgroep meestal niet meer als een paar honderd (vaak zelf maar een paar tientjes) euro uitgeven aan alles. Opzich denk ik dat je met wat moeite best een koper kan vinden, dit soort zaken staan ook regelmatig op marktplaats tekoop. Ik heb een zelfde soort iets in gedachten (wordt momenteel gerealiseerd): ik ga echter niet enkel de complete webshop bouwen en tekoop aanbieden (uiteraard met de producten die ik zelf al verkoop) maar maak het geheel zo dat daarna alles (de orders enz..) ook door mij worden afgehandeld. Je koopt dus een complete shop (kan je ook krijgen met een layout geheel naar eigen smaak) waarin je zelf prijzen kan bepalen en producten naar wens kan aan/uitzetten en alle orders kan zien enz.. Je hoeft echter enkel maar de promotie te verzorgen als je dat wil, de rest wordt afgehandeld. Geen gedoe met zoeken leveranciers voor de "nieuwe eigenaar" en geen gedoe met inkoop, geen opbouw van de shop maar gewoon direct van start met de verkoop. Nu start dat dus met mijn eigen producten, maar later kan dat systeem ook ingezet worden voor compleet andere product groepen. Kortom... is dus net hoe je het aanpakt en wat je de potentiele webshop eigenaar bied, maar kan zeker werken.

vroeger had hij goede muziek, maar die MJ is al heel lang dood. Wat overbleef was enkel maar een Freak. Dat hij zijn dood in scene gezet heeft geloof ik niet, die herken je direct als hij over straat loopt, geen enkel ander normaal mens loopt namelijk in pyama's en steeds met mondkapjes over straat. Zolang de mexicaanse griep heerst kan hij zich misschien nog verbergen maar daarna zal hij direct opvallen met zijn mondkapje en andere vreemde gedrag. vroeger vond ik hem goed, maar begrijp niet dat nu nog steeds iedereen zo positief over hem is.

Mikky... het was inderdaad nog erg gezellig op je terasje en je tijdsinschatting dat we bij de Havana weggingen (rond 1.45) klopte aardig goed. je vroeg daar vriendelijk vertelde ons dat we verplicht waren nog wat bij je te komen drinken en dat dat 1 glaasje zou zijn en dan rond 4 uur zouden vertrekken. Uiteindelijk gingen we rond 4.15 vanmorgen de deur uit en was er een kans dat je buren ook even wakker waren geworden. Was in elkgeval zoals eerder aangegeven een top avond.

eten was inderdaad ook erg goed. Ben benieuwd wanneer de volgende borrel is. Maar nu eerst even een uurtje slapen...

Ik kom net de deur binnen gestapt maar kan helaas niet mijn bed in, met een beetje geluk vanmiddag even een uurtje en anders vanavond optijd erin. Was in elkgeval super georganiseerd en was erg gezellig, hoop mensen gesproken en dat was byzonder leuk om de gezichten achter de namen eens te zien.

Ik ben ondertussen onderweg. Kijk wel hoe Anderen het water ingaan. Tot straks allemaal. Oja ... Voor de herkenning: witte broek en blauw shirt.

Je bent en bljft naar mijn idee veel te soft en laat over je heenlopen. Indien hij onverandwoorde/ongeoorloofde dingen doet zorg je ervoor dat hij ontslagen word. Je eist alle goederen terug die hij op kosten van de stichting heeft gekocht (kan je zo en zo al doen voor alle goederen die hij niet perse nodig heeft voor de uitvoering van zijn werkzaamheden). Verder erg vreemd... een werknemer die een advocaat inhuurt omdat hij van zijn baas niet meer aan het geld van zijn baas mag komen????? Onthou nu eens dat hij een werknemer is en jij de baas en ga je daar ook eens naar gedragen als je dit wil oplossen.

camera op mobiel is zooooo 1990... ;D, wat is er mis met een fototoestel?....die neem ik wel mee dan. Tot vanavond! Groet, Martin Ik heb een mobiele telefoon op mijn camera en neem die mee ;D

een hele dag voor instaleren van magento? Mag je hooguit 15 minuten kosten, iets downloaden, uploaden en aanroepen en instalatie wijst zichzelf. Maar magento zal meestal niet erg goed werken op een hosting account van 20/30 euro per maand. Het werkt dan wel maar is erg traag, beter goede hosting nemen daarvoor.

Leuk dat er zoveel mensen komen, wordt vast erg gezellig en interesant. Het water ga ik waarschijnlijk niet in maar daar ben ik kennelijk nog te jong voor... ;D Hopelijk zit het OV morgen een beetje mee zodat ik gewoon optijd ben.

De mensen die dit soort plannen verzinnen zijn een stel fosielen die of eens moeten zorgen dat ze in de huidige tijd komen te leven of terug naar het museum moeten gaan waar ze terecht horen. Is echt tegek al die plannen om burgers nog meer extra onzinnige belastingen te laten betalen om bedrijven overeind te houden die zelf kennelijk niet weten te vernieuwen en aan de wensen van hun (potentiele) klanten weten te voldoen.

Die ziekenboeg van de bank zal niet veel goeds betekennen. In een normale ziekenboeg proberen ze je beter te maken, maar dat zal de bank zeker niet doen. In de ziekenboeg van de bank doen ze maar 1 ding en dat is zodra er teveel pijn is euthanasie plegen op de patient. En wat die pijn betreft.... er wordt daarbij niet gekeken naar de pijn van de patient maar naar de pijn van de bank. Waarschijnlijk reageren er nog wel mensen die je verder beter kunnen helpen. In elkgeval erg veel sterkte met de hele situatie en hopelijk kom je er weer uit.

wat ik begrepen had was de bewindvoerder nog niet officieel benoemd? Indien dat het egval is lijkt me dat de bewindvoerder helemaal niks te zeggen heeft en genegeerd kan worden. Als hij wel al benoemd is ben ik erg benieuwd of deze een huurcontract dat door de huurder zelf benoemd is van rechtswege weer ongedaan kan maken (dus de opzegging ongedaan maken). Lijkt me wel heel byzonder, een huurder zegt op omdat hij het niet meer kan betalen, opzegging wordt geaccepteerd door verhuurder, bewindvoerder komt en eist dat de verhuurder dus de opzegging ongedaan maakt en het pand nog 3 maanden blijft doorverhuren zonder dat hij er waarschijnlijk ooit geld voor zal krijgen (de huurder kan het immers niet meer betalen en wil faillisement aanvragen). Lijkt me erg onredelijk dat een bewindvoerder een verhuurder op die manier ernstig benadeeld.