Norbert Bakker

Naar de letter hebben Peter_CVInfo en Joost natuurlijk gelijk : de werkgever is in deze situatie geen opdrachtgever. Maar de werkgever is WEL stakeholder en de kans lijkt inderdaad aanwezig dat een belastinginspecteur dit ziet als verkapt dienstverband. In een identieke situatie zou ik een werkgever - daarom op louter risicotechnische gronden (better safe than sorry) adviseren om ofwel een VAR te vereisen en/of er voor te zorgen dat er niet zulke overduidelijke banden tussen het bedrijf en de cursusgever zijn, bijvoorbeeld door de cursus niet te laten plaatsvinden in het pand van de werkgever. Kan geen VAR overlegd worden, dan gaat het feest niet door. ??? ??? Het is wel duidelijk dat topicstarter totaal niet snapt wat een VAR eigenlijk is. ::) Leuk voorbeeld: stel dat een schildersbedrijf een werknemer heeft die met instemming van zijn baas ook als zelfstandige klussen aanneemt. Hij doet dat - met instemming van de werkgever - onder werktijd, mengt de verf in de werkplaats van de werkgever en komt aanrijden met de bus van de werkgever en in de overall met logo van de werkgever. Zou het in dat geval niet opgevat kunnen worden als verkapt dienstverband, ook al factureert hij rechtstreeks aan de afnemer?

Verplaats naar "Wedstrijden, beurzen en andere evenementen". Je kunt dit evenement desgewenst ook in de agenda zetten. PM verstuurd

...mr Blatter says Noo

De policy is niet gewijzigd. HL is geen plek voor vragen m.b.t. verenigingen en stichtingen. Echter, als de vraag betrekking heeft op ondernemersactiviteiten die vanuit de rechtsvorm vereniging of stichting worden uitgevoerd, kan een uitzondering worden gemaakt. De mods bekijken dat van geval tot geval. We zijn met name erg terughoudend met betrekking tot (sport)verenigingen en ANBI-stichtingen.

Mee eens, 3 "me-too" reacties (waarvan 1 inmiddels door mij weggesnoeid ) zijn niet echt zinnige bijdragen aan dit forum en irriteert diverse leden enorm, en niet ten onrechte. Bovendien is het niet alleen contraproductief maar ook onnodig: de postcountdrempel voor het "Wat vinden jullie van mijn "-board is al enige tijd geleden afgeschaft, juist om onzinne speedposters, irritaties en reacties daarop te voorkomen PM verstuurd

Je kunt als Topicstarter de topictitel wel aanpassen (binnen 2 uur), maar niet die van de reacties. Bij deze aangepast

Wat voor activiteiten voert de stichting uit?

Inschrijven op mijn flashvrije Ipad gaat uitstekend hoor PJ, dus ik vermoed iets anders?

Als jullie kortetermijngeheugen zo slecht is, gaan jullie in ieder geval nog een spannende wedstrijd tegen Portugal tegemoet

Over aagtergrond gesproken: wie staat daar aagter Bert van Marwijk!>. Bekende kop en bekende buik!

Done, en wat onzin weggesnoeid :P ;)

op verzoek TS verplaatst naar W, B & E [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=20;action=display;threadid=42532[/iurl]

Beste Janine, Welkom op Higherlevel. Een interessante post, maar wel eentje die wellicht meer als column tot zijn recht komt. Ik zal even met mijn collega mods overleggen of we dit artikel alsnog als column kunnen plaatsen Mailadres en link websites heb ik uit de posts verwijderd, die kun je plaatsen in je profielinformatie en signature

Beste Blageweg, Taknuti, Wimmeltje, Matador, Creadion en Jamievs, Welkom op Higherlevel!

Deze meneer verheugt zich al op de MS Office cursus van Heer Odems.

Dit is geen ondernemersvraag, dit topic gaat daarom op slot.

Beste Happy Feet, uitstekende opstelling. Frans houdt het doel "Ganz Locker" Pas wel op: ik ben een rasechte linkspoot. Als ik op rechts opgesteld sta zal ik dus steeds naar binnen trekken. Prettig voor jou (mooie splijtende passes door het midden), maar wel FF opletten voor Frans in de verdediging.

Dat je moet schieten ander ken je niet scoren (Johan Cruyff). FF zonder gekheid: ben je nou ondernemer (in de dop) of niet? Als je een kans ruikt maak je een plan, een mooi plan, een goed plan, en ga je daarmee de banken en horeca-financieringsmaatschappijen (vooral brouwerijen) bestoken. "Horor" verhalen van anderen die faalden, daar heb jij geen boodschap aan, die hadden immers niet jouw plan en jou als ondernemer!

Vind je dat vreemd? Het is een kennis- en arbeidsintensieve opdracht die overleg met diverse - wellicht buitenlandse - risicodragers vereist, al dan niet via de US vertegenwoordiging van de beursmakelaar. De offerte zelf krijg je gratis, maar het vele advieswerk en de begeleiding die daar aan vooraf gaat moet gewoon betaald worden. De beursmakelaar moet voor adviesvragen en verzoeken aan de Amerikaanse collega's ook gewoon een fee of uurtarief betalen Waarom regelt die consultant het dan niet voor je als hij/zij het kennelijk zo goed weet? En ik neem aan dat die consultant ook niet gratis offertes voor je opvraagt, toch? Dat is precies waar je een beursmakelaar voor nodig hebt. Zelf rechtstreeks benaderen van een grote Amerikaanse verzekeraar gaat je niet lukken: die doen alleen zaken met brokers. En kleinere lokale of regionale verzekeraars verzekeren buitenlandse bedrijven sowieso niet. Los daarvan denk ik dat de eigen kosten voor zo'n traject in tijd/uren etc een veelvoud zullen zijn van wat je een beursmakelaar in Nederland betaald voor een offerte

I Find your lack of faith disturbing ( * )

Nee hoor, want stel dat de Portugezen vanavond met 1-0 winnen van de Denen en De Duitsers zondag de Denen met 1-0 of meer verslaan en Oranje vervolgens met 2 doelpunten of meer verschil wint van Portugal: dan Zijn de Duitsers door met 9 uit 3, en is Nederland op doelsaldo de beste van de overige 3, met ieder 3 punten. In theorie kan Nederland dus door met slechts 3 punten Het gevaar schuilt dan vooral in een Deens-Duits gelijkspel-pact in de laatste ronde Andersom kan ook: in theorie kan Nederland er uit liggen met 6 punten na winst op zowel Duitsland als Portugal Als Nederland wint van Duitsland, Denemarken wint van Portugal, Nederland wint van Portugal en Duitsland verslaat Denemarken: Dan hebben Nederland, Duitsland én Denemarken ieder 6 punten en wordt beslist op doelsaldo. Grote kans op exit Nederland dan

Inderdaad. Hier gaat een slotje op.

Thnx. Een tussensprint die hard nodig was. ;) Dat zegt meer over de voorgaande 8 dan over deze 2 ;D. Maar jij uiteraard ook chapeau en keep up the good works!

Hoi, dit is geen twitter maar een ondernemersforum. ;) Je mag dus wat meer tekens typen dan 140 karakter. O.a. uitleggen waar of wie je naar op zoek bent en waarom, wat je plan is, wat je zelf al gedaan hebt et cetera. Dat verhoogt het aantal inhoudelijke reacties aanzienlijk A.u.b wat meer tekst en uitleg dus, want in zijn huidige vorm is het geen forumvraag maar iets voor de vraag- en aanbod-rubriek.

Lijkt me niet: Getty maakt gebruik van screenprints van openbare bronnen, voornamelijk internet-archief Wayback Machine, die zijn reproduceerbaar, en meestal worden screenprints van meerdere opnamedata gebruikt. Je zult dus al beklaagde moeten gaan aantonen dat de Wayback Machine het fout heeft gehad, en dat op meerdere data... De wayback machine wordt in veel landen, met name de V.S. Gezien als "betrouwbare partij", en zijn screenprints van deze partij al wettig en overtuigend bewijs toegelaten in diverse rechtzaken. Google maar eens op zoekwoorden "screenprint" en "evidence".