mmint

1. Informeer bij de overheid van het betreffende land naar de van toepassing zijnde regels 2. Stel meer specifieke, croncrete vragen op fora als HL

1. bij de belastingdienst 2. Ja, mag ook langer, maar maximaal 20% per jaar (dus minimaal 5 jaar). Let op: het gaat daarbij om het bedrag exclusief BTW. Nb. voor de KIA geldt niet alleen dat het een investering (>450 euro) moet zijn, maar er geldt ook een minimum voor de totale investeringen in dat jaar.

Tenzij je starter bent en gebruik kunt maken van willekeurige afschrijving. Ben je nog starter?

Ik kan niet in jouw portemonnee kijken, maar 15K is voor mij een hoop geld. Ik zou daarom een persoonlijk face-to-face gesprek willen waarbij je uitlegt hoe jij persoonlijk getroffen wordt en een betalingsregeling wordt afgesproken met als blijk van goede wil per direct (ter plekke!) een eerste deelbetaling om zo ieder geval nog iets te krijgen. De keer dat ik een incassodienst inschakelde haalde het weinig uit en kostte het mij zelf tijd, frustratie en ergenis die ten koste ging van overig werk. Wanneer je er niet zelf achteraan gaat kun je verwachten dat je aan het kortste eind trekt en op de grote hoop van achterstallige betalingen eindigt. Wil je nog iets van je geld zien, dan moet je net iets lastiger zijn dan de overige schuldeisers...

Niet iedere meter wordt altijd meegeteld. Denk aan ruimte onder schuin dak tot sta-hoogte, kastruimte, trap, gang, etc.

Hallo Donny, welkom op HL! Om daar achter te komen zul je denk ik marktonderzoek moeten doen. Heb je al eea. uitgezocht? Kijktip: Ik kan me van een tijd terug een uitzending van Shark Tank herinneren waarin een ondernemer geld zocht voor diens Haunted Hayride. Wellicht ook informatief voor jou.

Geef aan je klant aan dat zijn gegeven nummer niet werkt in VIES en vraag hem om een nummer dat wel werkt. Laat hem het zelf ook checken in VIES. Met of zonder IT ...

Je wilt de huur verhogen vanwege het extra werk. Dat werk doe je nu inbegrepen bij de huurprijs. Misschien kun je dat beter opsplitsen. Bied haar een kale huur met inbegrip van vaste kosten (bv. verlichting) plus een variabel tarief voor de variabele dienstverlening. In gedeelde kantoorcentra is het niet ongebruikelijk om elk wissewasje los in rekening te brengen. Telefoon aannemen, klanten ontvangen, koffie/thee brengen, etc.; allemaal losse bedragen op de maandfactuur. Elk onderdeel bereken je per eenheid. Meer telefoontjes betekent hogere rekening, meer klanten idem dito. Kortom: meer werk geeft hogere kosten en dat lijkt mij heel normaal. Tevens geeft dat je klant inzicht in de kosten. Je klant kan dan bv. besluiten om zelf koffie te regelen of telefoontjes elders af te handelen en jij krijgt dan loon naar werk.

Tjonge, ik dacht dat je al een tijdje ondernemer was... Bij de IB aangifte zit een overzicht waarin je kunt zien hoe je verzamelinkomen is opgebouwd. Voor een EMZ is het bedrijfs resultaat de bepalende factor.

Leuke blog. Goed bezig! Na je blog te hebben gelezen kan ik me nauwelijks voorstellen dat je nog niet bij winkeliers bent binnen gestapt. Wat waren hun reacties? Zo te zien ben je ondernemend genoeg en weet je van aanpakken. Met die instelling kom je er wel. Schroom niet en ga zo door!

Onderaan de pagina staat dit: Ben je geen ondernemer voor de BTW, dan ook geen aftrek voorbelasting of KOR.

Beste Demy, welkom op HL! Wanneer je het hebt over de winter op het noordelijk halfrond, dan ben je in februari wellicht aan de late kant. Waarom stap je niet gewoon een stel winkels binnen en vraag je het. Neem meteen wat samples me en wellicht kan je direct zaken doen. Succes!

(En slapen kan ook wel in het weekend...) De grote vraag is natuurlijk of je wel ondernemer voor de IB bent wanneer je onvoldoende inkomen hebt. Iets met bron van inkomen. Wil je overdag gaan werken omdat je teveel tijd over hebt, of kom je inkomen tekort? Volgens de belastingdienst: Wanneer je geen onderneming bent kun je natuurlijk wel gewoon doorgaan (bv. als overige inkomsten), maar heb je geen recht op de ondernemersfaciliteiten. Voor de BTW gelden iets andere criteria. Voor meer info zie bovengenoemde link. Dus het antwoord op je vraag "Is dit mogelijk?" is: Ja, maar...

Wanneer ik een website overneem, dan neem ik niet het bedrijf van de verkoper over, alleen maar een domeinnaam en wat content. Beschermd materiaal neem ik niet over (of alleen met licentie). Wanneer de vorige eigenaar inbreuk heeft gepleegd en de inbreuk niet door mij is voortgezet, dan is dat niet mijn verantwoordelijkheid. De inbreuk neem ik niet op mij door een domeinnaam over te maken. Een partij als Getty zou ik dan direct doorverwijzen naar de vorige eigenaar. In dit geval is het dus van belang over welke periode de rechthebbende stelt dat de inbreuk heeft plaatsgevonden. Ik zou niet zomaar betalen. Die nieuwe eigenaar kan wel van alles beweren. Je wilt toch minimaal kunnen vaststellen of de claim op de door jouw verkochte website betrekking heeft. Een rechtzaak kost die nieuwe eigenaar ook tijd/geld, dus het is ook in zijn belang om jou de gevraagde info te geven. Weigert hij dat, dan zou ik direct de claim in twijfel trekken.

Tot wanneer is de betreffende foto gepubliceerd geweest? Wanneer de rechthebbende (bv. Getty) alleen kijkt naar de periode voordat jij eigenaar was, heb jij in die periode geen inbreuk gepleegd en de koper ook niet. Misschien moet de rechthebbende wel naar de vorige eigenaar worden verwezen...

Op het Spui zit ook een lounge met Black in de naam...

In dit topic meer over Open Circles.

Normaliter zou je de afgelopen jaren hebben afgeschreven. Wie heeft de boekhouding gedaan en waarom is er niet afgeschreven?

Nee, geen onderneming betekent ook geen winst uit onderneming. Maar dan kun je nog wel inkomsten uit overige werkzaamheden hebben...

-1- Ja. Je moet je inkomsten aangeven. In dit geval als overige inkomsten. Heb je ook inkomsten in 2015 gehad? -2- Geen. Zie website belastingdienst. -3- Ja, zie de reactie van Branko.

Misschien kun je in je volgende antwoord om een telefoonnummer vragen voor het maken van de afspraak? Zal wel niet gegeven worden, maar zowel, dan heb je een extra aanknopingspunt.

Het gaat hier dus om een terbeschikkingstelling. Maar hoe gaat zo'n huurbetaling trouwens bij fiscale partners? Wat verandert er feitelijk? De eenmanszaak kan nog maar de helft van de eerdere kosten aftrekken maar huurt nu voor de helft van de echtgenote. Deze betaalde huur minus kosten (bv. rente) en vrijstelling is inkomsten box 1. Voorheen was het ook box 1, maar dan binnen het vof-resultaat-deel van de echtgenote. Wanneer de huur ongeveer gelijk is aan de kosten verandert er dus weinig. Die 12% is 12% van dat huur resultaat, dus dat geeft een beetje speelruimte. Pas bij een groot verschil kan er fiscaal iets binnen box 1 tussen eenmanszaak en echtgenote verschuiven. (Maar de huur moet wel zakelijk zijn). Of die verschuiving zinvol is hangt vooral af van de schijf waarin de inkomsten bij beide vallen. Bij de huurbetaling (zakelijk-EMZ-privé) verreken je natuurlijk de kosten en ga je niet ineens de kost gesplitst afrekenen. Al met al een beetje fiscaal geschuif met een hoop geneuzel in de boekhouding. Wellicht is het eenvoudigste de huur gelijk te stellen aan de kosten. In dat geval blijft denk ik alles hetzelfde...

Je begint als meeloper. Dan vraag je dit toch gewoon aan één van de vele andere standhouders op zo'n markt?

[brabbel]Uit taalprut van dergelijk niveau zou je niemandt rechten uit moeten verwachten te ontlenen...[/brabbel] Waar heb je dit stukje krom proza vandaan? Het komt over als creatief knip/plakwerk van een buitenlander met meer taalfouten dan zinnen. Hoop dure woorden met veel veronderstelling, maar weinig inhoudelijks. Waarom zou vrij verkeer in de EU van toepassing zijn in CV? Waarom zou een bedrijf verplicht zijn klanten buiten de EU aan te houden?

Nou, hier lijkt ie ook kaduuk. Geen database-fout, maar grotendeels zwarte pagina onder home, een vrijwel lege pagina bij Diensten, grijze vlakken onder Google maps en een [contact-form-7 id=”6″] tag bij contact. Waarom huur je geen professionele webbouwer in om je website goed te krijgen?