mmint

Nee, ik denk dat het geen significant positief effect zal hebben op mijn maandlasten. De al dan niet marginale positieve effecten zullen naar mijn verwachting worden overstemd door de negatieve effecten van de lastenverhoging die nodig is om het betaalbaar te maken. Dat wil overigens niet zeggen dat ik tegen experimenten ben. Begin maar met een proef met voorwaardenloze bijstands-uitkeringen onder een kleine groep voorstanders. Ontsla de bij die groep horende uwv-ers/ambtenaren en geef die ook zo'n uitkering, evt. met tijdelijke ww-aanvulling. Kijk hoe dat gaat en laat de groep dan toeslagen inleveren, een extra-btw forfait betalen, plus hogere inkomstenbelasting of wat er nodig is voor de bekostiging. Kijk maar hoever je komt op kleine schaal. Bevalt het deelnemers niet, dan kunnen die terug naar het oude regime. Ik ben benieuwd naar de uitkomst....

De hypotheekrente zal bij lagere kosten niet verlaagd worden, dat is al vaak genoeg gebleken. Met een annuïtaire hypotheek die nu vooral aflost scheelt lagere rente nauwelijks in m'n maandlasten. De personeelskosten in mijn boodschappen zijn ook niet het leeuwendeel en veel komt uit het buitenland. Verzekeringsgeld gaat vooral in een potje en naar dividend. Lokale lasten/belasting zal bij basisinkomen ook niet significant dalen. Maar goed, bedrijven dus zonder winst in een mondiale markt. Aandelen worden dan waardeloos, pensioenen storten ongedekt in. Dat basisinkomen is dus een wereldwijd revolutionair plan. ik zie het blijkbaar gewoon teveel van de praktische kant... Sorry, vergat dat het vrijdagmiddag was....

Alles? Kan je dat simplistisch voorrekenen voor mijn belangrijkste uitgaven? Hypotheek? Levensmiddelen? Energie? Lokale lasten? Verzekeren? Vervolgens dalen de tarieven terwijl belasting omhoog moet. Een doorrekening waaruit blijkt dat het basisstelsel uberhaupt mogelijk is heb ik trouwens nog nergens gevonden (ook deze niet)....

Speciaal voor dit soort problemen heb ik de EMZ-Winstverlagings-service ontworpen. Afhankelijk van je behoefte krijg je een op maat gemaakte factuur voor drastische winstverlaging! De kosten van dit unieke produkt zijn volledig transparant. Iedere gefactureerde euro wordt direct voor winstverlaging bij de klant aangewend. Speciale november-actie-aanbieding: extra verlaging voor snelle beslissers! Nu met gratis niet-goed-geld-weg-garantie. Hoeveel winst wil je verlagen?

Welk deel van die 500K winst is door de 40%-partner gerealiseerd? Wat wordt de winst wanneer hij opstapt?

Volgens mij haal je nu uitlenen en investeren door elkaar. Wanneer hij in jullie bedrijf investeert, dan hoort daar een aandeel in de winst bij. Wanneer hij jullie het geld van de aanneemsom leent, dan kan heb je met aflossing en rente te maken. In beide gevallen zou ik zijn voorstel goed analyseren en vooral kijken of de aanneemsom redelijk is ten opzichte van die van andere bouwbedrijven.

@TS: heb je overige inkomsten?

Uit je andere berichten maak ik op dat je in een eenmanszaak bent gaan ondernemen (dus geen bv). Als eenmanszaak kan je jezelf geen geld lenen, want de zaak ben jezelf.

Ik neem aan dat je die verloren omzet-uren niet in bed hebt doorgebracht. Ik kan me zo voorstellen dat de meeste ondernemers die dit overkomt de vrijgekomen tijd in acquisitie en andere ondernemingsgerelateerde activiteiten steken. Wat heb jij ermee gedaan? Ben je voor een baas gaan werken of heb je gewoon minder uren aan je onderneming besteed?

Zomaar wat aandachtspunten: 15% rente klinkt als een hoog risico. Als investeerder zou ik dan ook willen weten waar je dat geld aan gaat uitgeven en hoe je het vervolgens in die 12 maanden gaat terugverdienen. Ook zou ik willen weten welke risico's jij ziet en wat je terugbetalingsplan is wanneer het allemaal niet volgens je verwachtingen gaat. (Straks geen inkomen? Als dat je belangrijkste motivatie is dan wil een investeerde vast weten wat je tot dusver als ondernemer hebt gepresteerd).

Je gaat dus geld inzamelen, rente vergoeden en er zelf geld aan verdienen. Waar wordt die rente van betaald? Van nieuwe deelnemers? Al met al een systeem waar geld in gaat, geld wordt afgeroomd en er minder geld uitkomt. Alle coin-poeha opzij schuivend klinkt dat als een piramide-spel met een hoop ingewikkeldheid om dat te verhullen. Hoog tijd om eens de AFM-regels te bekijken! (Nb. Intrinsieke waarde? Je gebruikt een eigen definitie van die term of weet niet wat dat betekent)

Wellicht door dan pas de betalingsdatum in te vullen? (in het blad van 2015, niet van 2016!) Volgens hun website: Daar krijg je vast een specifieker antwoord.

Beste Willem; welkom op HL! 1. Een aandeel in een zaak zonder waarde lijkt mij waardeloos 2. Obligatie (=Geld lenen) aan een zaak zonder waarde lijkt mij risicovol 3. Een in aandelen om te zetten obligatie is 1+2: risico op aandelen zonder waarde Misschien moet je eerst je plan uitwerken om te kunnen laten zien hoe je voor investeerders waarde gaat creëren en wat je te bieden hebt wanneer dat niet lukt.

Niet wanneer je zelf niet/nauwelijks reageert op de reacties die je hier krijgt en alleen komt om een vraag te dumpen. Wat heb je met alle eerdere reacties gedaan?

Dat handboek kan je als verplichte kost beschouwen, maar ik ben niet van mening dat je dat geld beter aan een boekhouder kan besteden. Ik vind dat iedere ondernemer de basis ondernemersvaardigheden moet beheersen en basiskennis boekhouden hoort daar bij, al was het maar om te weten wat je boekhouder allemaal voor je doet en om je eigen boekhouding te begrijpen. Uiteindelijk blijf je zelf verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van je onderneming en voor zaken als belastingaangiftes. Zelf heb ik veel plezier van de AOV-cursus die ik ooit gedaan heb. Alhoewel veel van de informatie mij al bekend was, vond ik het iedere euro waard. Niet alleen omdat alles nog eens gestructureerd onder de aandacht wordt gebracht, maar ook omdat ieder examen duidelijk maakte welke kennis ik goed genoeg beheerste. Oa. dank zij de cursus heb ik me later veel geld bespaard. Nu doe ik m'n boekhouding zelf (met hulp van een boekhoudprogramma), maar de eerste jaren heb ik alles wel laten controleren door een boekhouder. Wanneer je wat verder rondkijkt op dit forum tref je vele topics van beginners die geen benul hadden van ondernemen. Ondanks dat op dit forum belangeloos veel hulp wordt geboden, denk ik dat je beter goed beslagen ten ijs kunt gaan. Dat scheelt later een hoop problemen...

Of de AOW nog bestaat is misschien niet zo interessant, maar wel wanneer heb je er recht op en wat is de hoogte dan? Voor mij is de AOW-leeftijd nu al opgeschoven naar 68. Wellicht groeit dat komende 20 jaar wel zover door dat ik voor die leeftijd al overleden ben. Daarnaast ben ik voor aflossen, maar met de populariteit daarvan kun je, (in combinatie met het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek), niet uitsluiten dat op gegeven moment het woonhuis in Box 3 geplaatst wordt. Die nieuwe grens van 100k is dan ook geen vetpot meer...

Of je zorgt dat je zelf die makkelijke mutaties invoert en de boekhouder alleen de balans voor de jaaraangifte hoeft af te maken.

Nee, dat is een aangenomen veronderstelling. Misschien hebben ze er onder eentje geprobeerd te slapen, lukte dat niet en hebben ze daarna de ander geprobeerd. Andere kleur, andere verf, wellicht een ander gevoel... Dezelfde nacht is wellicht de boel weer afgehaald en dan kun je niet zeggen dat het intensief gebruikt is. Ik heb thuis een overtrek met een andere print boven en onder. Een andere kleur met een ander gevoel. De ene kant is lekker soepel, de andere kant ongemakkelijk stug. Ik doe dan ook altijd de ene kant boven...

Je bent nog wat vragen vergeten te beantwoorden:

Als je hier in dit stadium al problemen mee hebt, moet je je afvragen of ondernemen wel jouw ding is. Zoek op dit forum eens naar de A4-tjes van Hans, die kunnen je verder op weg helpen.

Fijne truc! Dan krijg jij dus niet het geld van je lening terug, maar mag je 4000 aan kosten factureren. Kosten voor hem zijn opbrengsten voor jou. Tel uit je winst! (of je fiscale verlies) Hoe komt hij er eigenlijk bij dat deze opbrengsten voor jou fiscaal niet meetellen? Dat iets een truc genoemd wordt is al voldoende aanleiding om er met argusogen naar te kijken... De terugbetaling van een lening boeken als kosten klopt natuurlijk niet. Blijft die lening dan op de balans staan? Vage houding t.o.v. de boekhouding.

Oh, laat je het hier even weten wanneer jij deze marketingtip uitprobeert? Krijg je vast nog meer extra-gratis publiciteit!

Het gaat niet over Wordpress an sich, maar over de plugin Paid Memberships Pro. Hoeveel Wordpress ontwikkelaars met die plugin denk je hier op HL te vinden? Waarom leg je de vraag niet neer bij de maker van deze plugin? Met een PMPro Core licentie heb je naast toegang tot het member support forum ook developer chats...

Nee, ik heb al een boekhoudprogramma. Het kasboek daarin gebruik niet want ik heb geen zakelijke kasuitgaven. Denk niet dat ik er dan nog iets naast wil hebben waar van alles in moet worden ingevoerd. Zet die tips maar ergens hier in een topic, dan lees ik die lijst wel door om te zien of er iets is dat ik nog niet kende en wel op mij van toepassing is.

Wat heb jje zelf al gevonden?