Tonino

Zou in ieder geval Post NL even een onderzoekje laten doen. Daarna zelf de telefoon pakken en de klant zelf bellen. Mogelijk heeft een vriendje verzonnen dat hij met veel geschreeuw iets voor elkaar kan krijgen. Mogelijk is de klant zelf wat redelijker en kun je na het onderzoek van Post NL tot een vergelijk komen.

Dacht dat dit geen plaats was voor reclame, oftewel voor jezelf, oftewel voor een ander.

Je wilt zonder enige ervaring en onderzoek een horeca bedrijf starten, jarenlange verplichtingen aangaan (huur) en vele duizenden euro's investeren. Lijkt mij persoonlijk een prima recept voor een complete ramp. Goed kunnen koken is handig, maar geen kwalificatie. Kun je binnen 15 minuten eten op tafel krijgen bij de 30 man die om 12.15 opeens binnenlopen en om 12.45 weer vertrokken willen zijn? Probeer eens een "stage" te lopen bij een lunchroom, er moet vast een zwaar overwerkte eigenaar zijn die je graag minimum loon betaald voor de 3 weken dat je zijn zaak voor hem openhoudt tijdens zijn vakantie in eigen huis... Misschien kun je je passie en kunde op een ander gebied combineren? Onderzoek en data analyse in de gezondheidshoek?

Btw rekenen, je exporteert namelijk niet buiten de EU.

Ik denk niet dat je het direct zou moeten zien dat arbeid een stuk goedkoper wordt. Een deel zou gefinancierd worden door het afschaffen van diverse heffingskortingen en belastingvrije voeten. Wel worden sommige verzekeringen voor ziekte en arbeidsongeschiktheid wat beter te betalen, immers hoeft de werkgever het gratis deel niet te verzekeren.

Was 1 ijsje voor jou genoeg? ;D Punt is, iedereen in Nederland krijgt op dit moment al een ijsje, al is het onder 100 verschillende regelingen. Maakt het uit of je het ijsje krijgt als belastingkorting, subsidie of uitkering?

Vergelijk het met een feestje waar gevoetbald wordt en ijsjes uitgedeeld. De goede voetballers krijgen een paar ijsjes extra, de heel erg goede een boel. Opa krijgt ook een ijsje, want was vroeger goed De kinderen op het trapveldje krijgen een ijsje omdat ze goed willen worden. Het kind met een been minder krijgt een ijsje omdat de goede voetballers dat willen. De voetballers die uit het team zijn gezet vanwege net niet goed genoeg en er maar 11 mogen zijn krijgen ook een ijsje vanwege het feit dat ze wel hun best hebben gedaan. etc. etc. Uiteindelijk komt het er op neer dat praktisch iedereen sowieso een gratis ijsje krijgt, al moeten ze er wel allemaal andere formulieren voor invullen en zijn er legio mensen aanwezig om te controleren of iemand wel om de juiste reden zijn gratis ijsje krijgt. Daarom, gewoon al die regels en controles afschaffen. Iedereen in ieder geval zijn gratis ijsje en daarbij dan heffingskortingen, zelfstandigen aftrek, bijstand, AOW, deel WW, sponsoring van studies, zorgtoeslag, huurtoeslag, Wajong, deel WAO, hypotheekrente aftrek en nog tientalen afschaffen.

Je bent op het moment in Nederland gevoelsmatig al arm met een dak boven je hoofd, eten, een wat oudere computer en mobiel, vakanties in eigen huis en weinig/geen merkkleding. Dat zou dan ook het minimum (mi) van het basisinkomen moeten zijn. Je gaat er dan van uit dat mensen graag meer willen dan dat en daar voor aan het werk gaan (met een baan of als ondernemer). Dat ze dan over dat extra verdiende geld direct 30-40% afdragen doet daar dan niet aan af.

Heb je een leuke kroeg, als je gemiddeld 32.87 liter sap op een dag perst.

Daar zijn wel erg veel pleisters voor nodig...

Waarschijnlijk zul je niet zo snel een gespecialiseerde kralentel machine vinden, maar misschien wel iets vergelijkbaars? Er zijn bijvoorbeeld goede oplossingen voor pillen, kattenbrokken, munten, etc.

En hup, de volgende pleister om een compleet idioot complex systeem. Het zal zo'n beetje een dagtaak zijn om alles goed uit te pluizen, of is daar die eerste medewerker voor?

Ja? Weet je dat zeker? Ik kan het zo snel niet terugvinden op hun site. Het lijkt me namelijk zeer onwaarschijnlijk dat er post-consumer gerecycled plastic gebruikt wordt met claims als BPA free. Tips altijd wel

Drinkbidons? Als er nu een product is dat je zeker van 100% virgin materiaal wil laten maken is het dat wel. Paraplu's en regenjassen zijn veel fabrieken voor te vinden, je moet ze alleen even overtuigen dat ze gerecycled materiaal gaan gebruiken.

Stap 1, orde op zaken stellen. Als de boekhouder het niet kan vertellen, direct overstappen naar een ander. Als je partner er een zooi van heeft gemaakt zou dat nog best wel eens wat verrassingen op kunnen leveren. Aangifte lijkt me niet van toepassing en advocaat gaat nu enkel geld kosten. Als je partner een verklaring wil tekenen dat hij er een zooitje van gemaakt heeft en teveel geld uit de onderneming heeft onttrokken dan lijkt me dat handig. Feit is wel dat het nu net zo goed jouw probleem als dat van je partner is. Huis, auto en motor zijn niet veilig, maar daar kun je op het moment niet veel aan veranderen. Zo maar even wat ideeën, maar zorg eerst dat je weet wat er is gebeurd.

Invoerrechten zijn iets anders als BTW. Bij import uit een niet EU land zul je praktisch altijd BTW verschuldigd zijn, behalve als je een vergunning hebt om deze via de btw aangifte te doen. De betaalde btw zou je overigens gewoon als voorbelasting moeten kunnen opgeven bij je btw aangifte. Kosten UPS boeken als kosten.

Volgens mij lijk je je te willen beroepen op dwaling en dat zou betekenen dat er helemaal geen overeenkomst is gesloten, als ik me het goed herinner. In ieder geval geef je net wat te summiere informatie om echt te kunnen antwoorden.

Vergeet ook niet dat je in de VS no-cure no-pay afspraken met een advocaat kan maken. Dat schept een heleboel mogelijkheden voor juridische vertegenwoordiging op kleinere zaken die we hier op dit forum zouden afdoen met "jammer dan, betalen en snel verder gaan met ondernemen". Misschien niet allemaal Herengracht werk, maar goed, dat hoeft wettelijk ook niet.

BJM Je hebt helemaal gelijk, al staat dat iets duidelijker op de site van de Belgische fiscus dan die van de Nederlandse.

Je moet dus inderdaad Nederlandse BTW rekenen aan de Belgische klant. Deze kan die dan via een speciaal formulier weer terug vragen.

Tja, 4 jaar geleden gaf iemand een paar tientjes uit om een twijfelachtig stukje software aan te schaffen en daar wordt dan nu een complete poppenkast voor uit kast getrokken om het te onderzoeken. Daarnaast dan het bericht vandaag dat er teveel overuren worden gemaakt door de recherche en dat de budgetten op zijn. Blijven er 2 mogelijke conclusies voor mij over: 1. Er is blijkbaar te veel geld voor politie. 2. Er is een speciaal team voor cybercrime/terrorisme opgezet dat overijverig op alles duikt wat totaal niet belangrijk is maar wel leuk staat in de statistieken en de belangrijke zaken laat lopen ivm te lastig.

Helemaal mee eens. Over 2 tot 3 jaar ben je hopelijk een ervaren ondernemer met een degelijke kring vaste klanten en kun je veel beter inschatten wat je kunt en wilt betalen.

Als je een specifiek product een groot deel van je business is zou ik er zeker geen agent tussen willen hebben. Ga er dan heen en koop zelf in. Als eerste aanzet boek je een ticket voor 2 weken en reis je daarna kriskras het land door en bezoek je zoveel mogelijk fabrikanten. Koop je een product incidenteel in, of zelfs eenmalig, dan wordt een agent een stuk interessanter.

Die 2000 euro extra, de kilometers en je reistijd lijken me onder schade vallen. Heb je de verkoper in gelegenheid gesteld om alsnog een aanbieding te doen?

Moest wel erg hard lachen toen ik op een van de sites een tool vond voor online reputatie management...