Hans van den Bergh

Maar heb je dat aan de fiscus gevraagd?

Dat artikel beschrijft het begrip achtergestelde lening en de consequentie van de achtergestelde lening, namelijk dat deze altijd achtergesteld wordt t.o.v. andere schuldeisers. Anders gezegd: de fiscus, de bank en dan wellicht nog andere schuldeisers gaan voor degene die de achtergestelde lening heeft verstrekt, die is dan het geld kwijt. Dat is namelijk het risico dat wordt aangegaan bij het verstrekken van een achtergestelde lening.

Beste Daan, Antwoord nou eens direct op gestelde vragen i.p.v. hele lappen tekst eraan te verspillen, en daarmee ook de goodwill van degenen die (vergeefs?) trachten jou te helpen? Als ik het goed eruit filter, wil jij weten hoe de wet DBA door de fiscus wordt gehandhaafd bij zelfstandige stralingsdeskundigen? Als dat je vraag is, moet je die gewoon stellen, het antwoord kan de fiscus je waarschijnlijk beter zelf geven dan leden van dit forum.

Beste Matthias, Welkom op HL. Dit soort oproepen kun je beter in 'Vraag & Aanbod' plaatsen.

Ben je hier al geweest en via menu en/of links verder gegaan? https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/betrekkingen-met-nederland/inhoud/macau-sar En/Of http://www.ipim.gov.mo/en/

Beste Cobalt16, Welkom op HL. Jouw vragen over de BD zijn hier puur speculatief, de juiste antwoorden krijg je t.z.t. van de BD. In bepaalde situaties wil de BD wel een regeling treffen. Wat betreft overname van diensten en goederen en de waarde berekening daarvan is ook geen zinnig woord over te zeggen, dat is van heel veel factoren afhankelijk en daar zou je een goede adviseur voor in moeten schakelen.

Nogmaals: "Waarom houdt deze vraag jóu zo bezig?" Met welke intentie en vanuit welke hoedanigheid wil jij zo graag deze vraag beantwoord zien? En als hij dan uit verschillende invalshoeken wordt beantwoord, ontkracht je dat weer? Dan wordt het een oeverloze discussie, zeker als jij gaat bepalen dat het voor 'forum gebruikers niet interessant is wat het voor jóu oplost.' Dat is het namelijk wel, want dat geeft context en mogelijkheid om de nog steeds brede vraag te helpen beantwoorden, als dat is wat je echt wilt, uiteraard. Als je dat niet wilt, zal het topic snel stranden, vrees ik...

maar da's geen spaarrente...

Ook ik hanteer een zakelijke spaarrekening om op te reserveren voor onverwachte uitgaven. Dat vind ik wat anders dan sparen. En een verschil van 6% tussen ontvangen en betaalde rente heb ik al heel lang niet meer gezien met een inflatie van nauwelijks 1%, een spaarrente van ca. 1% en een dito hypotheekrentepercentage, maar over dat laatste klaag ik uiteraard niet... http://www.homefinance.nl/economie/inflatie/inflatie-nederland-cpi.asp

Dat lijkt mij de meest koninklijke, effectieve en fatsoenlijke volgorde: maak het eerst bespreekbaar met betreffende instantie, als dat niet lukt of je komt er niet uit, dan kun je advies vragen hoe je met zo'n situatie om moet gaan. Maar pas altijd eerst hoor en wederhoor toe alvorens op de tamtam te slaan.

Beste Daan, kun je ons dan eens uitleggen vanuit welke behoefte deze vragen jou zo bezig houden? Wat lost een antwoord hierop voor jou op? In welke situatie? Onder welke concrete omstandigheden? (zie je, ik kan het ook ;)) Het is voor een overheid altijd en overal mogelijk te handhaven, mits er aanleiding toe is. Zo heeft een FIOD meer bevoegdheden dan een gewone belastingambtenaar, heeft een arrestatieteam met een arrestatiebevel meer bevoegdheden dan een gewone politieagent, etc. Dus het antwoord op jouw vraag in de topictitel is simpelweg:"Ja!"

Nou, ik zie het nog niet drijven, want over deze zware kost zegt TS dat hij één vraag heeft, maar in zijn drie posts tel ik al gauw zo'n tien vragen! Heavy...

Vergeef me mijn brutaliteit, maar waar wil je met deze vraagstelling heen? Wat is de onderliggende behoefte van jouw vragen?

Dus je accepteerde van deze werknemer een frequent (en structureel) kort verzuim van ca. 10%, oplopend tot een veelvoud daarvan? Bijzonder, dat betekent dat je bij verder 0% verzuim dus wellicht één of twee werknemers op de loonlijst hebt om alleen dit verzuim op te vangen. Duur grapje... Edit: Mijn 4.000e!!! :)

Dat zal zo zijn, maar met die paar regels waarmee je jouw vraag onderbouwt in je openingspost lok je dat soort reacties ook uit. Het is nogal breed gesteld, deel meer informatie en je kunt ook concretere reacties verwachten. Laat direct zien wat je zelf al aan onderzoek hebt gedaan, over welke kennis en ervaring je al beschikt, etc.

Wat ik probeer te begrijpen, is dat je dus een maand of drie geleden nog geen idee had waarmee je je in ondernemersland wilde gaan begeven en nu wil je dus Bulgaarse bouwvakkers aan het werk zetten? Ik denk dan meteen aan de Poolse bouwbedrijven die hier al jaren actief zijn, dus daar zou je vergelijkingen mee kunnen zoeken. Bedenk wel dat je nogal wat huiswerk te doen hebt om dit idee goed uit te werken, je komt met heel veel (juridische) zaken in aanraking: Europese wetgeving, Arbeidsrecht, Vergunningskwesties voor bepaalde bouwwerkzaamheden, Kwalificaties voor bepaalde soorten werk, Huisvesting van deze mensen, Concurrentie met lokale bouwondernemers. Afijn, teveel om op te noemen, waar je van een forum niet kunt en mag verwachten dat je daar allemaal panklare (en betrouwbare?) antwoorden op gaat krijgen. Werk je idee eerst nauwgezet uit en kom met concrete vragen gerust hier terug...

Hier hetzelfde als Ward, namelijk zonnepanelen met overproductie en een zakelijk contract (waarin de saldering van terug levering tegen dezelfde prijs gaat als de prijs van geleverde elektriciteit). Van mijn energieverbruik wordt 75% als zakelijk aangemerkt en het restant als privé. Geen enkele aanbieder die zich aandient aan de deur of via telefoon, kan mij een (correcte) berekening voorleggen waarin alles, ook de saldering van de overproductie, is meegenomen. Die tussenschakels haken dus vanzelf al af wanneer ik daarover begin.

Oké, betrapt! :)

Ook hier jaarlijks schriftelijk een verzoek van de provincie om mee te werken aan een werkgelegenheidsonderzoek, in die brief staat dan een url en eenmalige login om aan het onderzoek mee te doen. Verder geen mail of telefoon.

Is dit wellicht een oproep die je liever in 'Vraag & Aanbod' zou willen plaatsen?

Ik zit met soortgelijke vragen als Ron. Het komt over alsof je echt op deze opdracht had gerekend, terwijl het zich nog in de fase van aanbesteding bevond. Wat betekent voor jou het begrip 'aanbesteding'? Je weet dat er dan meer kandidaten voor een opdracht zijn, waaruit dan geselecteerd wordt en je dus alleen maar kans maakt op de opdracht, maar ook niet meer dan dat?

Waarom dan gelijk aan een BV denken?

Wordt een tamme discussie zo :), start ups zijn dus blijkbaar niet zo vaak succesvol, waarmee die vraag is beantwoord. Dan valt het jou op dat er steeds vaker bedrijven worden overgenomen door andere bedrijven, dat valt jou alleen maar op of is dat ook nog ergens mee te staven?

Zijn er de laatste tijd zoveel start-ups? En zijn daar meer of minder succesvolle bij? Waar zie en hoor jij steeds meer dat bedrijven enorm groeien en na een aantal jaar worden overgenomen? Oftewel, waarop zijn jouw beweringen gebaseerd, of zijn het aannames?

Antwoord op de slotvraag: Ik doe zelfs zaken met bedrijven, die nog geen website hebben. Die hebben blijkbaar (nog steeds) genoeg aan de reputatie. En komkommers moeten ook verhandeld worden... ;)