Hans van den Bergh

Een contactformulier is een e-mail toepassing, formeel mag je dat dus niet voor acquisitie gebruiken. Dat er veel bedrijven zijn die er dan toch sympathiek op reageren, is mazzel. Beter is toch om eerst te bellen en daarna met toestemming te mailen. Succes en groet, Hans

Wel als TS inderdaad onder de KOR valt, dus terug kan vragen en nog een keer door de ondernemer die de dienst van TS afneemt, die de voorbelasting terugvraagt. Succes en groet, Hans

Dan verschillen we daarover van mening, dat kan. Ik verwijs overigens niet naar de BD-site, ik vraag of TS de site van de belastingdienst al heeft geraadpleegd. Bij ondernemers onderling is het een goed gebruik dat je exclusief BTW redeneert. Edit: Ik zie dat Roel dat inmiddels heeft toegelicht. Succes en groet, Hans

Beste Stefan, Welkom op HL. Heb je, voor deze basale vragen, al eens op de site van de belastingdienst gekeken? Succes en groet, Hans

Ik denk dat de zaak dan genuanceerder te benaderen is. Als de klant facturen wel betaalt over perioden waar jij de ondergrens niet haalde en accepteert dat in andere perioden meer wordt gewerkt ter compensatie, dan zou je kunnen stellen dat ook de klant ervan uitgaat dat over een jaar gerekend de gemiddelde ondergrens per maand wordt gehaald. Succes en groet, Hans

Tja, KvK, als ik zie wie er o.a. in het bestuur zit (een ex-vestigingsdirecteur van een bedrijf waar ik ooit heb gewerkt, zowel van 'dat bedrijf' als van een aantal - ook deze - directeuren heb ik geen hoge pet op), dan word ik alleen maar sceptischer over dat KvK en haar bestaansrecht. Hoe mooi je het ook optuigt, een handelsregister en de informatie die daar is opgeslagen is - mits actueel gehouden - handig om diverse redenen. Dat actueel houden slaagt men al niet in en alle extra poespas voegt naar mijn stellige overtuiging niets toe. Dat is allemaal, vermoed ik, bedacht door KvK-mensen die hun eigen baantje trachten te creëren en te behouden door dat soort dingen te bedenken. Dan komt die ex-vestigingsdirecteur van 'dat bedrijf' waar ik het net over had misschien wel van pas... in 'dat bedrijf' was (is het misschien nog wel) dat 'eigennuttelozebaantjesbedenken' gemeengoed. Succes en groet, Hans

Naar de niet reagerende TS toe was het inderdaad wel een beetje als standje bedoeld. Dat dan weer wel... Succes en groet, Hans

Eén keertje nog en dan hou ik erover op: Norbert ervoer mijn opmerking(en) - onterecht - als een 'standje' richting Mods. Ik heb het pertinent anders beoogd en ook als zodanig verwoord. Een andere interpretatie is dus aan de lezer. Ik neem simpelweg iets waar, namelijk het voortleven van een discussie NAAR AANLEIDING VAN EEN VRAAG, waar TS vervolgens na diens vraag verder niet meer thuis geeft. Dat voortleven vind ik op zich GRAPPIG met alles wat er dan ineens - na een slaapperiode van een week of twee - verder ter tafel komt. Ik vind inderdaad iets van zo'n TS, zeker als bij mij n.a.v. mijn reactie de indruk wordt gewekt dat deze TS wél gewoon meeleest èn ik vind iets van sommige bijdragen, in casu de eerstvolgende bijdrage van twee weken later in dat topic. Daar maak ik dan in zijn algemeenheid een opmerking over... that's it, c'est tout, da's alles... Succes en groet, Hans

Oh, dat had ik zo begrepen uit Norberts reactie. Succes en groet, Hans

@RT Ik ga er niet over wanneer en hoe een mod moet reageren, mij valt iets op, nl. dat een TS blijkbaar hulp nodig heeft, daar een vraag over stelt, reacties en ook weer tegenvragen krijgt, maar verder niet meer reageert. Dat 'er echter door een gebruiker een stelling geponeerd werd die evident onjuist is', kan dus evengoed een gevolg zijn van het feit dat een topic onnodig lang open blijft, juist doordat TS de moeite niet neemt even te reageren. Dat bedoel ik inderdaad 'met de deur openzetten' voor ongewenste reacties. Betreffende onjuistheid werd namelijk - na een stilteperiode - bijna een maand later geponeerd en was voor mij inderdaad aanleiding mijn opmerking erover te plaatsen. Mods kunnen blijkbaar waarnemen dat TS het topic wel volgt. Nou, dan zou ik zeggen, geef TS dan even een hint met bijvoorbeeld: "Reageer even of jouw vraag zo genoeg beantwoord is, want nu begint er onzin door jouw topic te ruisen 'door een gebruiker die een stelling poneert die evident onjuist is." o.i.d. Maar nogmaals, daar ga ik niet over, wel maak ik er zo nu en dan eens een opmerking over, dat vind ik dan het minste wat ik eraan kan doen. Succes en groet, Hans

Nou, dit verwoordt al aardig wat ik ook bedoel en wat mij dan beweegt om een opmerking over de levensduur van een topic te maken. Door het min of meer te accepteren dat TS zich verder afzijdig houdt (maar wel degelijk een hulpvraag stelde!) zet je de deuren ook open om in dit soort topics zelfpromotie te gaan plegen of andere, ongewenste zaken in te brengen. Even in mijn woorden: Ik zag een vraag, een reactie, vervolgens een tegenvraag om de kwestie te verduidelijken, waar ik ook wel weer wat van leerde, maar daarna alleen een hoop gediscussieer en gespeculeer over het onderwerp en nergens ook maar iets van een reactie van TS waaruit ik kon opmaken dat hij/zij ermee geholpen was. Dus er was veel bereidheid om te helpen, wat je als TS dan ook mag belonen met een fatsoenlijke reactie, zeker als er nog een tegenvraag wordt gesteld. Anderzijds wordt door het blijven geven van reacties dit m.i. ongewenste gedrag ook weer beloond: iemand gooit een balletje op, laat het verder links liggen en velen gaan ermee aan de haal, dat is wat ik bedoelde met het 'eigen leven leiden.' Evenals Mmint ontmoedigt het mij om dan ook maar iets bij te dragen, behalve dat ik dan vaker een opmerking daarover maak, dat heb je goed opgemerkt, Norbert! ;) Succes en groet, Hans

Norbert, ik lees een topic en zie dat iemand dat opstart en dat zo'n topic dan een eigen leven gaat leiden. Ik vind dat, zoals ik al aangaf, grappig. Juist omdat ik niet de mogelijkheid heb te zien of TS wat aan de reacties heeft, ik ben inderdaad nieuwsgierig of de hulp nuttig was. Als Marco nog een vraag stelt om TS beter te kunnen helpen, wordt ook daar niet op gereageerd. Dat gebeurt inderdaad vaker en dan merk ik dat inderdaad op, meer niet. Ik vind dat overigens wel een beetje een fatsoenskwestie... Succes en groet, Hans

Ik kan niet zien of TS mee leest, hij gaf in ieder geval al geen antwoord op bijvoorbeeld de vraag van Marco en dan vind ik het grappig dat zo'n topic toch nog een maand doorgaat, zonder dat het bekend is of TS er wat aan heeft. Succes en groet, Hans

[Mod toelichting: deze discussie over "forum etiquêtte" afgesplitst van het oorspronkelijke coöperatie&faillissement-topic] Grappig dat er door velen met van alles en nog wat wordt gereageerd, terwijl TS na het stellen van de vraag al een maand niets meer van zich heeft laten horen. Succes en groet, Hans

Ik heb het even bekeken en sluit mij aan bij Peter. Het is er grotendeels al, sommige zaken zou je onder condities nu ook al soepeler kunnen toekennen, zoals geen of lager gebruikelijk loon, etc... Beetje variatie op oude wijn in een nieuwe zak, is mijn eerste indruk. Veel beter zou het m.i. zijn om financieringsmogelijkheden met goede coaching toegankelijker te maken. En beperken van bepaalde risico's ben ik minder voorstander van, het voor eigen rekening en risico in je bestaan voorzien is nu eenmaal hét kenmerk van ondernemen en hoe daarmee wordt omgegaan, scheidt het kaf van het koren. Succes en groet, Hans

Maar eerst het antwoord van de gemeente afwachten. Succes en groet, Hans

Het pand zal in ieder geval aan het bouwbesluit (2012?) moeten voldoen en de lokaliteit die als horecagelegenheid dienst gaat doen, moet inderdaad nog aan wat meer eisen voldoen: hoogte, ventilatie, tapwater, telefoon, toiletruimte etc... Ga eerst maar eens met de gemeente om tafel of - en onder welke voorwaarden - zij de bestemming willen wijzigen en mee willen werken aan de benodigde vergunningen, in mijn gemeente kun je daarvoor een principe-beoordeling aanvragen. Als je daar meer over weet, kun je bepalen in hoeverre een gesprek met de verhuurder zinvol is. Succes en groet, Hans

Beste Dennis, Ik heb er een paar keer naar gekeken, heb de commentaren gelezen en ook geprobeerd vanuit marketingoogpunt zinnige reacties te bedenken. Maar ik vat het in zijn algemeenheid samen: Je bent bezig een invuloefening te doen in een sjabloon, waarbij je alle punten losstaand van elkaar afhandelt, ook wil je (hoewel begrijpelijk) bepaalde gegevens niet openbaar hebben. Door die dingen zit er echter zeer weinig samenhang in en weet ik echt niet waar ik zou moeten beginnen met jou inhoudelijk te adviseren. Ik kan niet teruglezen of jij door het denk-, onderzoeks- en redeneerproces gaat wat je nodig hebt om te kunnen beoordelen of en hoe de beoogde onderneming levensvatbaar is en op welke manier je dat (onderbouwd) gaat bereiken, gaat beïnvloeden, gaat aan- en bijsturen. Dat is wel de essentie van het ondernemingsplan. Dat is ook uiteindelijk het verhaal waar jij door potentiële financiers 's nachts voor wakker gemaakt moet kunnen worden. Mijn advies: Schrijf eerst je eigen verhaal (je eigen idee) eens (voor jezelf) in je eigen woorden volledig uit: Wie ben jij als persoon, wat kenmerkt en typeert jou en wat kun jij zoal? Wat zou je daarmee kunnen en willen bereiken? Hoe is dat te bereiken en wat is er nodig om dat te bereiken? Als je dat nu eens eerst deed, dan kun je het daarna wel in een sjabloon onderbrengen om het leesbaar voor anderen te maken die wellicht ook iets ervan moeten vinden. Maar petje af dat je hier open en eerlijk laat zien dat een goed idee door een goed plan kan worden omgezet in een goed concept. Je zult ze de kost moeten geven die zich deze moeite niet willen getroosten. Klasse! Succes en groet, Hans Edit: In alle bescheidenheid voeg ik er nog aan toe dat het misschien kan helpen als je deze column eens goed doorleest

Maar dit is toch geen ondernemersvraag? Succes, Hans

Ik vermoed dat dit sowieso geen ondernemerskwestie is, of is de vereniging klant van Wiebe01? Succes en groet, Hans

Als het zo is, zou je in ieder geval dit jaar wat mooie investeringen (in je zaak) kunnen doen, dan kun je al wat belastingdruk verminderen. Succes en groet, Hans

Is de vereniging een onderneming? Succes en groet, Hans

Jullie zijn zowel igvg getrouwd als vennoten in de VOF. Aparte rekeningen is dan onnodig om de winst te verdelen. Goed inzicht in de omzet en de marge is wel belangrijk, omdat je over dat laatste nog IB moet afdragen, daar zou je een reservering voor kunnen aanleggen. Succes en groet, Hans

Is / blijft één van jullie nog in loondienst? Succes en groet, Hans

Zijn jullie IGVG getrouwd? Succes en groet, Hans